- Hozzászólások: 1436
- Köszönetek: 1127
Halál az Amazonasra?
- Mátéfi
-
- Nem elérhető
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK6
-
Az ismerősöm elmondása szerint, egy őr (policia ahogyan ő mondja) kb. egy millió hektár ellenőrzését végzi, ezt kellene felügyelnie. Amit csak a vízi utakon tudnak némileg megvalósítani. Elmondása szerint az esély szinte a nullával egyenlő. Találtak olyan kiirtott erdőrészt ahol már több mint egy évtizede szántottak/vetettek/arattak szóját külföldi cégek. Természetesen illegálisan. Megveszik a politikusokat kilóra, majd a megszerzett "engedélyek" birtokában mehet a szabad rablás. Mindig csak egy kisebb részt (pár ezer, százezer) hektárt szakítanak ki az erdőből, ami sajnos többé már nem lesz erdő. Az erdők lassan el fognak fogyni. Vajon a máshol már betiltott peszticidek - amit ezeken a területeken használnak - mikor fogják teljesen megmérgezni a folyamrendszereket? A sok higanytól amit az aranymosók használnak, mikor omlik össze a vízi ökoszisztéma? Én úgy gondolom, hogy hamarosan! Elvész a biodiverzitás és majd néhány cég etet bennünket a génmanipulált monokultúrában termesztett/tenyésztett és a teljes ellenőrzésük alatt tartott szabadalmi díjakkal megterhelt technológiával.
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- mmccannon
-
- Nem elérhető
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK6
-
- Hozzászólások: 895
- Köszönetek: 374
Köszi Szotyi, hogy felhívtad a figyelmemet!
Mary
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- halőrxxl
-
- Nem elérhető
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK6
-
- Hozzászólások: 2965
- Köszönetek: 1688
a kisördög bennem bújik..olyannyira keveset hallani Szibériáról,a tundrák világáról.Vajon ott mi lehet a helyzet környezetvédelmileg?Talán ez a vidék hasonlítható legjobban az Amazonas környékéhez-már megközelíthetetlenség,gyér lakottság tekintetében.Bár itt az éghajlat totálisan más természetesen-de vajon mi a helyzet az Ob-Irtis-Jenyiszej környékén?
Mi halazók pedig olyan szemmel is kövessük az Amazonas melletti történéseket,hogy bár hihetetlenül messze van tőlünk,de az ottani természetrombolás minden bizonnyal kihatással lesz a mi világunkra-Európára-is!
Megvallom igen sajnálom az ottani embereket..gondolom a saját fenntartásuk érdekében is kénytelenek mikropénzért elherdálni a jövő kincseit.DE:egyáltalán nem vagyok toleráns..sőt önző módon azt mondanám:keressenek más pénzkereseti lehetőségeket,és most jön a java:semmiképpen ne engedjék meg hogy külföldi tőkés csoportok a könnyen jövő profitjuk érdekében saját környezetük hosszú távú tönkretételét eszközöljék ki!Lapátra a felelőtlenekkel...
Azt hiszem még a Greenpeace is elcsodálkozna a bennem lévő indulatok láttán.
Csodás hogy kiteregeted a szennyest Szotyika...mi emberek a legbutábbak vagyunk-saját életünket tesszük lassan lehetetlenné
T.:Gábor
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- szotyika
-
COM_KUNENA_TOPIC_AUTHOR
- Nem elérhető
- COM_KUNENA_SAMPLEDATA_RANK6
-
- Hozzászólások: 793
- Köszönetek: 486
Halál az Amazonasra?
2012. május 14. 11:40
A világ három legnagyobb természetvédelmi és érdekképviseleti szervezete összefogott, hogy egy korábban soha nem látott méretű, 22 millió embert maga mellé állító kezdeményezést hívjon életre az Amazonas őserdejének megmentéséért. A WWF, a Greenpeace és az Avaaz petícióban szólítja fel Dilma Rousseff brazil elnököt az ország kormánya által elfogadott erdőtörvény vétójára.
A három szervezet egybehangzó véleménye, hogy az erdőtörvényben tervezett változtatások drámai hatással lehetnek az amazonasi őserdőre nézve. Az Avaaz által indított petíciót eddig 1,7 millió ember írta alá, azonban ez a szám percről percre növekszik. A cél, hogy 22 millió csatlakozóval megmutassák, az Amazonas védelme globális kérdés.
Rousseff elnök asszony eddig nem nyilatkozott arról, milyen lépést tervez a törvénymódosítással kapcsolatban. A természetvédelmi szakemberek szerint kizárólag egy teljes vétó jelentene védelmet a brazíliai erdőknek, ami a globális éghajlat szempontjából is kulcsfontosságú. Az elnök április 25-én kapta meg a törvényjavaslatot, és május 25-ig van lehetősége teljes, vagy részleges vétóra vagy a legrosszabb esetben arra, hogy jóváhagyja a törvény módosítását.
„Az elmúlt évtized során Brazília elképesztő eredményeket ért el az erdőirtások mértékének csökkentésében. Tisztában vagyunk vele, hogy Rousseff elnök asszonyra nagy politikai nyomás nehezedik azok részéről, akik a rövid távú hasznot szem előtt tartva felégetnék az egész őserdőt, de arra kérjük, álljon ki határozottan az erdő védelme mellett, amely létfontosságú Brazília és a világ jövője számára is.” – mondta Jim Leape, a WWF International igazgatója.
A Brazíliai Alkalmazott Gazdaságtudományi Kutató Intézet becslése szerint, ha a törvényjavaslatot elfogadják, az 76,5 millió hektár erdőveszteséget jelentene, ami további 28 milliárd tonna szén-dioxid légkörbe jutását eredményezné.
„A brazil lakosság több mint 80 %-a ellenzi a törvény elfogadását, és világszerte emberek milliói támogatják őket a petíció aláírásával. Rousseff elnök asszonynak döntenie kell, aláírja az Amazonas halálos ítéletét, vagy megmenti a Föld tüdejét, és ezzel szinte nemzeti hőssé válik.” – mondta Ricken Patel, az Avaaz igazgatója.
A három szervezet azt is kifogásolja, hogy az új törvényben nem szerepel még az illegális fakitermelés büntetése sem.
Ha támogatni szeretné a három szervezet kezdeményezését, írja alá a petíciót itt:
http://www.avaaz.org/en/veto_dilma_global/?slideshow
Forrás: WWF
Én csatlakoztam ehhez a peticióhoz mert ugyebár nem kéne enyhiteni a törvényeket a fakitermelés , és a haszon miatt, és azért aki ezt a törvényjavaslatot kitalálta megkérdezném hogy ugyanmár mennyit ér meg neki a föld tüdejének kiirtása és hogy mennyivel tömték meg a zsebeit .
Sajnos ha ez igy folytatodik tovább azon kivül amik nálunk akvaristáknál vannak mind vadonbefogott mint akváriumban szaporitott halak , teljesen eltünnek a szabad természetböl.
Ezt az egész erdőirtást nem mi hanem az unokáink és talán ha nekik lesznek gyerekei azok fogják meginni a levét , mi emberek saját magunk teszük tönkre földünket és miért is? Miért van több jogunk itt élni mint azoknak az élőlényeknek amiket napi szinten pusztitunk és sodrunk a kihalás szélére. Ezen sok embernek elkéne gondolkoznia és nem csak jókedvűen eldobálni mindenféle vegyi és egyébb hulladékot. A 88 -as AME lapszámba található egy igen hasznos cikk ami engem lelkes akvaristát is még jobban inspirál a környezet tudatosságra.
Tommy
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.