Kalászhalak

ÓÓ ha olyan Pasa amire gondoltál akkor abból majd még szeretnék egy pár darabot mert eszméletlenül gyönyörű halacska.És azért nem akarom hogy unatkozzon

A magam részéről csatlakozom hozzád Szotyika..nekem is kell ilyen csodahal;)
T.:Gábor

csak kíváncsi voltam hogy ez milyen halacska mert ebből is be kell majd szereznem még akkor egy pár darabot

Ej Szotyika, ajándék halnak ne nézzed a fogát.

Első pillantásra Pseudomugil furcatus-nak nézem.

Pasa egy olyan kérdés hogy ez milyen kalászhalféle?
a rizsekkel hoztam ezt az egyetlen egy darabot

Az Aqualog önmagában nem jelentett elég biztos meghatározást esetemben, pláne nem a net sajnos... Viszont az Általad javasolt e-book-ba beleolvastam, most célirányosan kikerestem az illetett két fajt, és itt már meggyőzőbbek voltak a képek. Majd szemmeresztve átszámoltam pár trifasciatus varián és a herbertaxelrodi úszósugarait az Aqualogban, és arra a megállapításra jutottam, hogy az előzőekben közölt adatok a Melanotaenia herbertaxelrodi-hoz tartoznak!

Mégegyszer köszönöm, akkor ezt az újabbat is letöltöm, még nem volt időm beleolvasni, nem tudom pontosan melyik van meg.
Az április elsejei börzén beszélgettem egy picit Bleherrel, és mailben tartjuk a kapcsolatot is, úgyhogy majd lehet valamikor vele is konzultálok kalászhal ügyben.

Két kiadás van. Ez amit ajánlottam a bővített és újabb, ezért ezt célszerűbb olvasgatni.

Más: a kalászhalaknak egyik legnagyobb szakértője és felfedezője Heiko Bleher, ezért időnként böngészgesd az oldalát, ugyanis folyamatosan töltik fel új és régi cikkekkel.

http://www.aquapress-bleher.com/

Azt hiszem, ez megvan nekem, de nagyon köszönöm, hogy ismételten felhívtad rá a figyelmem, utánnaolvasok benne ismét, azt kell sajnos mondanom, hogy megfeledkeztem róla egy ideje....

Mark24

Ezt ajánlom figyelmedbe:

http://rainbowfish.angfaqld.org.au/Book.htm

Látom a kalászhalak sem egy túlságosan látogatott téma.... Pedig milyen pompás, érdekes halak tartoznak ide.

Nekem már egy ideje problémát jelent, hogy vajon a nálam állomásozó Melanotaenia faj melyik fajba is tartozik. Pontosabban hogy egy M. herbertaxelrodi-e vagy éppen egy M. trifasciatus? Természetesen a trifasciatus alatt azt a színváltozatot értem, ami eléggé, megtévesztően hasonlít a herbertaxelrodira....

Nos, sajnálatos módon az "utolós mohikánom" tegnap éjjel elpusztult. Még nem volt idős hím állat, mindösszesen 7 cm-s versenyhosszával.
Tegnap éjjel időben észrevettem a tetemet, még aránylag "jó" állapotban volt, így félretettem.

Úgy gondoltam, ma egy picit vizsgálódom vele, hátha közelebb jutok a megoldáshoz. Sajnos délutánra már kissé megszívta magát vízzel, vagy éppenséggel "levet eresztett" a tetem, így nehezebb dolgom volt.
Több tényező is hátráltatta a jelek pontos feljegyzését:
1, a nyálkakiválasztódás és a valamelyest észlelhető puffadás az oldalvonalrendszer lyukacskáit eltömte, így nem tudtam oldalvonallyukszámot számolni rajta.
2, Pikkelyszám-képlet: sajnos ez is megbukott, minekutánna drágalátos szivárványhalam gyakorta verekedett egy vele egy medencében élő meggyhasú sügér hímmel, így mindkét oldalán aránylag nagyobbacska területen több pikkelyt is vesztett az idők folyamán, így nem tudtam volna erről pontos képet kapni.

Sajnos a garatfogképlet megállapítása is szinte lehetetlenség lett volna....
Pár fotót azért illusztráltam a tetemről, időszerűen majd esetleg azokat is közzéteszem.
Ezek után egy tűvel kifeszítettem a kopoltyúlemezeket, így a kopoltyú- és a szájnyílás is szépen láthatóvá vált, egészséges kopoltyúval rendelkező halam légzőszervéről is készült pár fotó.

Érdekes volt, hogy az oldalán lévő markáns fekete csík pikkelyeit ha óvatosan leszedtem a tetemről, a fekete színanyag szó szerint lefolyt a halról! Ezzel is bizonyítva, hogy halaink pikkelyei a színesek leginkább.

Viszotn az örökmozgó kalászhalról szerintem hasznos adatokkal szolgálhatok a következőkben!
Amit mindenképpen meg tudtam állapítani rajta, az nem más, mint az úszósugárszám-képlet. Ez a következőképpen alakul:
- mellúszó: 7 úszósugár
- hasúszó: 6 úszósugár
- hátúszó (osztott hátúszó): 5 + 13 úszósugár
- farokúszó: 17 úszósugár
- farok alatti úszó: 25 úszósugár

Remélem tudtam egy kis érdekességgel szolgálni, és reményeim szerint ez közelebb visz a végső fajazonosság megoldásának "rejtélyéhez" is!

Üdv.
Tavasz végén, nyár elején úgy néz ki teljesül régi vágyam és beüzemelhetek egy 200 vagy 240 literes akváriumot.
Szintén régi vágyam, hogy kalászhalakkal telepítsem be az akváriumot.
Három faj jöhet szóba:
- Melanotaenia boesemani (Boesaman kalászhal)
- Melanotaenia lacustris (Türkiz kalászhal)
- Glossolepis incisus (Lazacvörös kalászhal)
Mivel a magyar nyelvű irodalma ezeknek a halaknak szegényes és véleményem szerint ellentmondó, szívesen meghallgatnám az említett fajokat már tartók véleményét.
Az interneten találtam egy angol nyelvű .pdf formátumú könyvet. Első látásra, mondanám, hogy a kalászhalakkal foglalkozók bibliája (csak úgy mint a sügeresek Sinkó-Lukács féle könyve), csak hát sajnos angol tudásom erősen hiányos...
Szóval, érdekelne a kalászhalakkal kapcsolatban:
- tartásuk (vízkémia, hőfok, társítás, növények, viselkedésük, stb.)
- táplálásuk
- Magyarországon, esetleg a környező országkban a beszerezhetőségük? Szeretnék minőségi csapatot belőlük.
- Uram bocsá', bármi infó a tenyésztésükkel kapcsolatban.
Mivel az említett e-book rengeteg kalászhalat mutatott be, mondhatni, "szerelmes" lettem beléjük. Érdekelne, hogy esetleg más, exotikus fajuk (M. nigrans, M. herbertaxelrodi, stb.) beszerezhető-e a környékünkön?
Minden, a témával kapcsolatos infót előre is köszönök.

Az egész földön elszórtan élõ és megtalálható halak. Tengeri és édesvizi fajok egyaránt találhatók közöttük. Akváriumban csak néhány fajt tartunk. Ezek a karcsú, két hátúszójú, hosszútestû halak több figyelmet érdemelnének. Talán segít ebben ez a topik is!