Na vajon miért is ez a címe a blogomnak? Elmondom röviden és tömören. Akinek van olyan szerencséje és megtalálható a polcán az AkváriumMagazin VIII. évfolyam 51.száma az nem lessz ezen az iráson meglepődve. Sajnos akkor sem volt jobb a helyzet az Akvarisztikával, de ma még rosszabb, mert bárki aki szeretne valamit tenni ezért a csodálatos hobbiért az lehurogják hogy nem úgy megy az meg stb.. Kérdem én mikor Pasa elinditotta az AME-t akkor neki könnyen ment? Szerintem nem . De erröl ő több mindent tudna mesélni. Ha nincs összefogás akkor nincs semmi és nem is lessz. Ha új dolgokat a régiek nem tudom menyire nézik jó szemmel, vagy csak nem akarnak tudomást venni a mai helyzetröl. Pedig az Ő szavuk igen is számitana a Magyar akvarista társadalomnak ami ugyebár állitolag nem nagy . Ha valaki azt gondolja hogy nincs jövöje egy könyvnek vagy egyébb dolognak akkor az igenis téved. Miért van az hogy a német és külföldi folyó iratokat , könyveket megtudjuk venni. És miért van az hogy drágáljuk a magyar szakkönyveket ami fele anyiba kerül mint külföldi társaik. Az egész hobelebancnak csak összefogás kérdése, és mielött valaki beszólna azért hogy persze nekem van pénzem meg stb. akkor az igen csak arcal esik a földre , mert ha az ember 22500 Ft-ot kap havonta mert nem talál munkát akkor igen csak keservesen tud boldogulni. Persze néha van kiegészités és ezt én a hobbimra forditom. Ha máshogy nem is de gyüjtögetek és elérem azt amit akarok bármilyen keservesen is kell küzdenem a céljaimért. Ha ezt valaki elutasitja arrol én nem tehetek én csak a hobbiért szeretnék tenni valamit. Ha ez valakinek szurja a szemét akkor elöször gondolkozzon el azon hogy ki milyen és hogy áll hozzá a dolgokhoz.
Ha Pasa beleegyezik és kiváncsiak vagytok arra a bizonyos cikkre akkor megoszthatom veletek.
Ezt a kis blogot nem azért irtam hogy beletapossak bárki lelkivilágába, hanem azért hogy mindenki gondolkozzon egy kicsit bizonyos dolgokról.
Ja és nem vagyok jó helyesirásban.
Ui:. Amikor ott voltam Pasánál és láttam azt a családias hangulatot hozzáállást az valami csodálatos érzés volt nem ugy kezelt senki mint egy vadidegent és ez leirhatatlan érzés volt.
Nekem csak ez számít és az hogy tegyek valamit ezért a hobbiért.
Szotyika
Neked a boltban nem csak a hal utaztatását kell megfizetned, ha Németországból (de inkább Távol-Keletről) hozzák, hanem be kell szállnod abba, hogy a bolt fennmaradjon, erre van a profitnak nevezett árkülönbözet. Namost ebből a profitból állják a bérleti díjat, a villanyszámlát, a fűtést, a járulékokat, esetleg alkalmazott fizetését+járulékait, a könyvelőt, az iparűzési adót, a hatósági engedélyeket (katasztrófavédelem, ántsz stb), a kötelező állatorvosi ellátást, a takarítószereket, az elhullott halakat, a lejárt eleségeket és hadd ne soroljam tovább! A bolti ár nyilván nem fog tudni emiatt egy tenyésztői árral versenyezni, hiszen neki a tenyésztői árra kell mindezeket rátenni.
Ezzel a dologgal nem igazán függ össze, de a másik kérdésedre is válaszolok: a boltok és tenyésztők kapcsolata azért nem egyszerű kérdés, mert egy átlag hobbitenyésztő 1-2, de maximum 3-4 fajból rendelkezik egyszerre értékelhető mennyiségű és minőségű hallal. Ez egy bolt kínálatához képest nagyon kevés, ráadásul lokációhoz kötött, alkalomszerű, ingadozó mennyiségű. Ha ez nem lenne elég, a bolti néhány akváriumba, különböző "boltba beeső" tenyésztőktől halakat összerakni bátor dolog, hiszen akár az egész akvárium ledögölhet, ha csak egy valaki rossz halat szállít. Hogy mégis hazai halakat kapj a boltban arra jók lennének a nagykerek, akik megvehetnék a tenyésztőktől és ügyesen teríthetnék a boltoknak a hazai tenyésztőktől származó halat. A probléma, hogy a boltok 80, de inkább 90%-ánál még mindig az ár az elsődleges szempont, márpedig egy hazai tenyésztésből beszerzett hal a legritkább esetben tud árban versenyezni egy szingapúri, thai, stb "a szabadban nő a hal" jellegű tenyészetekből származó hallal (ugyanaz a helyzet, mint kínai "bármi" esetében, töredék áron van). Egyébként én megjelöltetném a halnál is a származási országot, ahogy a zöldség/gyümölcsnél kötelező, de ezzel aligha lennék népszerű - a másik probléma pedig, hogy a halak nyilvántartása kevésbé szigorú, ahogy sügeres körökben gyakori a hamis WF/F1 a hirdetésekben, úgy valószínűleg megjelennének a magyar macracanthák, repülő rókák, stb és nem lenne ellenőrizhető.
Beütve a kéksávos törperazbórát a googleba, egyből jön egy bolt ahol ezt a halat igen jó áron mérik míg Gábor linkjében ennek a töredékéért árulja az illető őket.
Arra szeretnék kilyukadni, hogy ha nekem a hal utaztatásának a benzinpénzét kell kifizetnem mondjuk Németországból és az ottani tenyésztő munkáját akkor
ez-szerintem-nem fair a hazai tenyésztőkkel szemben. Sokkal szívesebben fizetnék bármelyik magyar tenyésztő jó kondíciójú haláért a legyengült import halak helyett.
Fel is teszem a kérdést, hogy most a boltok és a hazai tenyésztők között milyen a kapcsolat? Felveszik a halakat vagy magán úton kell eladni őket? Ugyanis én nem vagyok ebben benne és csak tippelni tudok ezzel a kérdéssel kapcsolatban.
Igen sokat lapozgatom régi újságok lapjait,és pár fórum réges-régi hozzászólásait is olvasom.Sajnos nem kizárólag a halas hobbiban,hanem a madarakkal-hüllőkkel foglalkozó társaságoknál is előbukkan néha a lemondóan kezelt probléma.Pedig de szép is lenne ha minden zökkenőmentesen-korrekt módon történne!
Az AME nyilván mindent el fog követni,és el is követett minden lépést a hobbi érdekében...viszont én nem a kezdőket hibáztatom,nem a körültekintés hiányát találom problémának!Legyünk őszinték:mi is vásároltunk olyan állatot régebben ami nemhogy tenyésztésre,de még tartásra is alkalmatlannak bizonyult...egyszerűen nem hozta a nevében rejlő utalást.Nem díszhal,hanem egy csoffadt-beteg példány várta a halált a medencéinkben annak dacára,hogy mindent elkövettünk.A kereskedőknek az lenne a dolguk,hogy a létező legjobb minőségű állatokat forgalmazzák...viszont némely kereskedő elémegy a dolgoknak,és már szinte előre programozottan halálraítélt hobbiállatokkal szórja meg a társainkat.Ezzel újabb keresletet gerjeszt-és reméli hogy nála keletkezik ismételten a vevő.
Van mikor ez elő is fordul...de nem kell mondani mennyire káros más kereskedőkre,és a hobbira nézve!Előbb utóbb a bizalmatlanság lesz úrrá a kereskedők iránt,és ekkor jön el látszólag a hobbisták által tenyésztett halak ideje..
Ha gondoljátok erről is ejthetnénk pár szót!Ki hogyan gondolja,és ki hogyan cselekedne akkor,ha sikeres szaporítása eredményeképpen egy rakat kishallal áldaná-vagy verné meg a sors?Érdeklődve várom a meglátásaitokat...
T.:Gábor
Egyenlőre csak egy fegyverünk van: megnehezíteni dolgukat a szakmai összefogással az AME révén. Igen ám, de per pillanat ez is gigászi feladat, mert a sok-sok Marci-a-Hevesen nagyon bizalmatlan légkört hozott létre.
Amit most az AME tehet, és tesz is, tartani a szakmai színvonalat, és ügyes marketinggel minél több ember figyelmét felhívja a hobbira, és annak szépségére.
Magam részéről nagyon örülnék, ha alkalmanként Te is eljönnél a nyílt napra, mert a személyes beszélgetések, konstruktív viták során alakulhatnak ki igazán az ütős ötletek.
Ez mind-mind dicséretes dolog, és ahogyan írtad is "lassú víz, partot mos"!
Mind ezt nem lesz egyszerű megvalósítania a hazai akvarista társadalomnak, hiszen vannak dolgok, melyeket nagyon nehéz bizonyítani. Szeretném, ha közeljövőben pozitív irányba fordulna a hobby megítélése és eltűnnének a színről a "kóklerek", akik csak a hasznot látják mindenben és ezzel tönkreteszik a hobby szépségét.
Az első lépések megtörténtek:
- örökös kitiltás biz. rendezvényről,
- perek indultak
- menekülls illegális telephelyről,
- stb.
Ez utóbbi a legfontosabb, mert ha lassan is, de megindult egy takarítás. De hát mi akvaristák ne tudnánk, hogy lassú víz partot mos?!? Szóval türelem, és mi maradjunk emberek egy embertelen világban.
Megjegyzem, szívest-örömest beszélgetnék Veled, úgyhogy igazán ellátogathatnál - Luki is !!! - a Harcsa utcába.
T.:Gábor
Tévedsz, ha azt gondolod, hogy csak egy emberről van szó, és egyáltalán nem általánosítok! Sokan tudják, hogy kikről és miről is beszélek, és sokan vannak azok is, akik szemellenzőt hordanak, idővel talán te is rájössz. Előző hozzászólásomban megemlítettem a személyeskedést, sajnos ezúttal sem sikerült személyeskedés nélkül hozzászólni a témához, hiszen azonosítottál egy fajta embertípussal. Miért? Talán ismersz?
Fülembe csengenek mondataid..valahogy azt érzem:rengeteg ponton hasonlóan gondolkodunk.Sőt..a te mondandódban olyan sok a velem azonos érzésed,hogy akár én is írhattam volna a te postodat...Örülök is hogy a te személyeddel erősödik az itteni "kemény dumások tábora"-biztos vagyok benne hogy érted mire gondolok!
Tomi:a fiatalember tudja mit beszél...én pedig engedelmével kissé átfogalmazom-emészthetőbbé teszem-a trágyadombos hasonlatát.Merthogy én azt mondanám:ha a hobbi egésze nem is emlékeztet erre,de páran minden erejüket megfeszítve szeretnék ha azzá változna.Sajnos nem egy emberről van szó aki ellenkező irányba vinné a hobbit mint ahogy nekünk "usereknek" kívánatos lenne.Nem véletlen Luki borongása sem...őt szintén azok közé az emberek közé sorolom akiktől bármikor mernék halat venni!Tudott dolog hogy honnan jövök-mely honlapról-és el kell mondanom:rengeteg olyan ismerősöm-hobbitársam van akik bőséggel megérdemlik a nagyobb figyelmet,a felelős kereskedőket.
Ugyanakkor én azt szeretném ha ezek a kereskedők is megélnének,sőt jól megélnének abból hogy minket ellátnak mindennel amit csak elérhetnek!DE:és itt van sajnos az a pont amikor viszont nekik is közreműködőnek kellene lenniük,mert ha nincs meg az összhang akkor mintegy kettészakítják a hobbit,megölik a hazai tenyésztést-ha még van:(-és sajnos a mi hobbinkat teszik silány kereskedői praktikák színterévé...Ráadásul éppen azok húzzák rendszerint a rövidebbet,akiket különösen óvni-védeni szükséges.Persze hogy a kezdőkről,az újrakezdőkről,az új regisztrálókról beszélek!Ők még nincsenek képben a hazai körülményekkel,és sajnos nem ásnak túl mélyre akkor mikor bármit venni szeretnének.egy tisztességes világban totál mindegynek kellene lennie hogy kitől veszek..maximum az árak befolyásolhatnának,de a minőség,a kereskedő utolérhetősége,korrekt hozáállása alap kell hogy legyen.Aki nem ilyen,az rontja az összképet..és azt kell mondanom ismét:a mi -tudod minkkel;)-verik a csalánt ha hagyjuk.Pofátlanok,hazugok,csalók...a jelen állás szerint.Azért hátha idővel változnának ők is-ha lehet irtózatosan sürgősen,mondjuk tegnap előtti időponttól.
Én tudom kikről beszél a kolléga..és ha valaki egy bizonyos időt eltölt a netes halazásban az is tudni fogja.Nem szükséges azonban-sőt egyenesen tilos-néven nevezni az illetőket,mert a hazai jogalkotás szerint még nekünk kellene magyarázkodnunk azért mert szólni merészeltünk.Éppen ezen oknál fogva megtartom az infót magamban-bár meggyőződésem hogy nem is szükséges néven neveznünk őket..mindannyian tudjátok,vagy meg fogjátok tudni kikről van szó.
Nos...aki azt hiszi hogy az én hozzászólásom a kemény az téved!Az a kemény amit rengeteg munkával elérni szándékoznak az erre törekvők:ismét a hobbi elismerése legyen a cél,és ne pár KUPEC tisztességtelen haszonszerzése.
Részemről a témában ennyi elegendő...sajnos el kell ismerni hogy a probléma létezik,mi akvaristák viszont tudunk szelektálni..mert ma sem mindegy hogy kitől-honnan vesszük azt az állatot amivel szemet gyönyörködtető hobbinkat űzni szeretnénk.
Régebben egy-két nyakleves kijárt volna....ma már be kell húzni a fülünket-farkunkat.Vagy nem? ;)Nem is oly sokára mindenkiderül..../a szót nem véletlenül írtam egybe../
T.:Gábor
És szerintem nem egy trágyadombhoz hasonlít, és ezzel nem csak én értek egyet. Ne alacsonyítsd le magad azzal hogy ilyet írsz a magyar akvaristákról akik megpróbáljak javítani a helyzetet Magyarországon, igaz nem lesz könnyű helyrehozni, de dolgoznak rajta. És remélem hogy feltudnak majd nézni a külföldiek egyszer a magyar akvaristákra.
Munka nélkül nincs eredmény.
Véleményem szerint, az első és legfontosabb dolog, melyet a hobby "megmentése" érdekében tenni kellene, az az összahang és egyetértés megteremtése, mellyel kitűzhetőek a közös célok! Amíg olyan emberek vannak istenítve, illetve "uralkodnak" mindenki felett kis hazánkban, akik lépten-nyomon átvernek mindenkit, vadbefogott egyedként hirdetik a szlovák, cseh, vagy osztrák nagykerből 5-10 euroért vásárolt tenyésztett halakat, melyeket aztán 300-600%-os haszonkulcsal értékesítenek tovább, valamint kitenyésztett fajokat ajánlgatnak vadbefogottként, addig a hobby csak egy trágyadomhoz hasonlítható. Nem tartom akvaristának azt az embert, aki csak a pénzt látja a halakban, nem számít neki, hogy milyen körülmények között is neveli, pontosabban tarjta őket, lehalássza a városligeti tavat, amelybe hatalmas felelősségtudattal rendelkező akvaristák telepítik a már megunt halaikat, valamint túltenyészti őket és gátlástalanul rásózza eme egyedeket a laikus, kezdő akvaristára. Az ilyen "akvaristák" létét kellene iszonyatosan megnehezíteni és a hobby-ban való részvételüket bojkottálni, mert csak így lehet összhangot teremteni. Nagyon fontos dolognak tartom továbbá a fiatal akvaristák véleményének elfogadását. Sajnos hazánkra nagyon jellemző, hogy ha valaki fiatal, akkor azt rögtön lenézzük, megalázzuk és semmibe vesszük véleményét, illetve tudását. Ez rossz irány! Egy 30-40 éve a hobby-ban aktívan résztvevő akvarista is hibázhat és hibázik is, valamint 30-40 éven át is lehet nagyon rosszul csinálni valamit. A hangsúly mások véleményének, tudásának az elfogadásán van. Meg kellene tanulni végre eme nemzetnek a személyeskedés nélküli konfliktuskezelést, mely sajnos eddig nem sikerült.
T.:Gábor
Egyről megfeledkezel: nekünk a rostálás is feladatunk, hogy kiszúrjuk azokat, akik haltartóból akvaristává fejlődhetnek. Erről is szól az AME, noha nincs benne az alapszabályában.
Menteni kellene a hobbit?Vajon mennyit ér azon új akvaristák elkötelezettsége akik csak díszt látnak a medencékben?Szerintem a spontán akvaristává váló emberek az igaziak...ha pedig ebből egyre kevesebb van,az magyarázható sok mindennel.Már nem olyan világot élünk mint a 70-80-as években....már alig van időnk saját magunkra,és a családunkra is a nagy kaparásban hogy egyáltalán megéljünk és tisztességben felnevelkedjenek a gyermekeink.
Nem csak a fránya pénzről van szó-most nem.Fáradtabbak az emberek..kevesebb már az empátia,és több a stressz.Ördögi kör...a hobbink kiváló stresszoldó-de időnk nincs lassan semmire,ezért rohanunk stresszelünk.
Akvaristák mindig is lesznek...és olyanok is akikben feltámad a vágy,hogy azokká váljanak.A mi dolgunk többek között az is,hogy őket segítsük-és mutassuk az irányt a siker felé.Rengetegszer olvastam már hogy elküldenek valakit olvasni,vagy linkhalmazzal ajándékozzák meg mondván hogy abban minden benne van.Ez igaz,viszont a gyakorlat az nincs.Nem akarom ide írni hogy mióta halazom,mert lényegtelen-hosszú időn át is lehet hibázni,és attól mert rég csinálunk valamit nem biztos hogy az helyes is.;)Ha olvassátok megapostjaimat/
És bár igaz hogy -szavaiddal élve-kopaszok vagyunk,de tesszük a dolgunkat.Otthoni akváriumainkban,és távolabbi barátainkat is segítve.Számomra mindkettő öröm.
Még egy dolog:lehet hogy a sok hosszúra sikeredett post-om egyfajta kortesbeszéd a hobbi mellett?Magam sem tudom..csak azt,hogy ez olyan hobbi,ami már nem is csak az-sokunk számára életforma.Én már nem egyszer halasztottam el még az aktuális étkezést is azért hogy leshessem a pózoló hímeket,az ikrákat rejtő corykat-vagy éppen csak ha már ott vagyok akkor egy kis vízcsere,vagy élő eleségek ellenőrzése,etetése...az ebédből sokszor vacsora lett:)Igen-igen....életforma.Még nem is pirkad amikor már némely halunk ívásra készülődik,vagy éppen sötét este van mikor legfélősebb harcsáink előmerészkednek.Ez a hobbi nem csak állatok etetéséről szól....mivel vízzel dolgozunk ebben minden benne van,a kémiától a fizikáig-sőt:emberi gyarlóságunk okán itt mindenhatónak képzelhetjük magunkat.Sajnos azok is vagyunk-állataink teljes egészében tőlünk függenek.Ezért kell folyamatosan tanulni,ezért nem ülhet meg senki a babérjain...és ettől is nagyszerű ez a hobbi!
Én nem erőltetek senkit...de amint a legkisebb szikrát felfedezem,már vége van!
T.:Gábor
Elgondolkodik az ember viszont egy pont után,hogy van-e értelme a piszkálásnak-gondolok itt arra,hogy akik már negatív tapasztalatokat éltek meg,azok nem biztos hogy tanácsolnának hasonlót nekünk is.
Ilyenkor kell csöndesen visszahúzódni azt hiszem
Egyébként nem értek egyet azzal,hogy csak a nagy öregeknek lenne munkájuk abban hogy van-e még akvarisztika...ők ismertek,de vannak szépszámmal ismeretlen-neten sem lévő-kollégák akik mutathatnának érdekességeket-akár kapcsolatokban is.:)Gondolom én...
Okosságokat elmondanak neked a nagyok?Na..hát akkor tuningold halálra a mailfiókomat
Még ettől is továbbmerészkedek....majd!
T.:Gábor
Azonban nem szabad átesnünk a ló túlfelére sem. Néha cseszegetni kell Nagy Öregjeinket ötletekkel - amik vagy kivitelezhetők, vagy nem -, időnként provokálni kell, hogy a fásultság leplét darabonként leszagassuk.
Nekünk nem a múlttal kell törődnünk: visszapillantóba nézve nem lehet előre haladni. Amit kell, azt - ha érdemesnek találnak rá - elmondják, amit meg nem mondanak el, számunkra lényegtelen kell legyen. Mások sérelmeit, vagy azok okait nem kell dédelgetnünk, magunkra vállalnunk.
Jelszavam, "Nem hagyom a sírba vigyétek tudásotokat!"
A becsület, ha úgy tetszik fair play vagy megvan valakiben, vagy nincs. Azok úgyis lemorzsolódnak, és nem kell velük törődni. Nem egy ember kezdett el velem egy időben a Harcsa utcába járni, de mindenféle "kifogással", ürüggyel elmaradtak. És ez így van rendjén. Van, aki csak azért lép be az egyesületbe, mert ingyen megkapja az újságot, és AME pólóban villoghat. Ám legyen.
Viszont ismerek olyat, aki tag, minden másnap (Húsvét másnapján meg Karácsony másnapján) látogat el a Harcsa utcába, de eddig minden kiállításon bontásra ott volt, hogy segítsen pakolni.
Azután van olyan, aki nem tag, és elkészítette az új AME pólókat, mindig segít az AM asztalánál.
Van olyan is, aki az ország (szinte) legnyugatibb tájáról utazik fel egy-egy börzére, hogy segítsen.
Egyik sem roszabb a másiknál, de nem is jobb. Lehet valaki a világ legjobb zongoristája, ha nincs aki a színpadra cipelje a hangszert. Tehát csapatmunka a lényeg! Ez a vesszőparipám, és elnézést, amiért ismétlésekbe bocsátkozom.
Szóval nem elég tudni a rezdülésekről, hanem le is kell azokat reagálni, különben pofára esünk, mint a vajas kenyér. S ilyenkor jöhet jól a Nagy Öregek piszkálása, mert több szem többet lát; több ész több ötletet hordoz, így kitörési pontok száma egyenlő, vagy nagyobb lesz, mint 1.
Nem kell beletörődni semmibe sem...erről szól az élet.
Attila:én is képben vagyok nagyvonalakban a személyedet illetően,és megvallom a múltkor kifejezetten jól esett hogy privát ablakot nyitottál rám.Ti régi motorosok már sok vizet láttatok....segítsetek a nektek megfelelő mai akvaristáknak a múlt megismerésében ha ezen múlik a jövő.Nem kinyilatkoztatásra gondolok,de tudniuk kell majd ezen embereknek azt,hogy mi fogja vissza a hazai hobbit-szerintetek.Nem igaz hogy bele kell törődnünk!
Könnyen beszélek én,aki csak hobbizom..én ezt tudom jól.Viszont bár csodálom a külföldi kollégák munkáját,nem tudom elfogadni sosem azt,hogy pont mi magyarok vagyunk ilyen helyzetben.
Már anno kértem erre egy kollégádat,most neked is elmondom:ha vannak ötletek el kell mondani-mi kiskatonák biztosan érteni fogjuk,vagy legalább páran..remélem.
Vigyázz magadra ott a messzi távolban,és legközelebb is várunk ide!
Tisztelettel:Gábor
(Te már sok vízcserét láttál, így nem kell dekódolnom, mire gondolok.)
Vannak akik néha nagyon kihasználják ezeket az önzetlen
katonákat de ők nem bánják és ez inkább megerősíti az ő hitüket és alázatukat e hobbi iránt.
Koós Attila
Az már megtörtént.
Üdv, Luki
T.:Gábor
Gondoltam viszek fényképezőgépet a reggeli kellemes sétámra. Mivel nem messze tölünk kb 100 méterre van egy kis csatorna gondoltam csinálok egy pár képet róla Gáborunk-nak, mert hát amugyis megigértem neki. S miközben fótózgattam a vizet elfiloztam rajta hogy milenne ha csinálnék pár vízalatti képet is, hisz ugysem jár erre a kutya se, igy ruha ledob kisgatya természetesen maradt és irány a víz. Had ne részletezzem menyire üditően hüvös volt a víz korán reggel.
Na a lényeg a képek beszéljenek helyettem: De ne várjatok NG képeket mert nem vagyok profi fótós!













T.:Gábor
Nagyon szép felvételek készültek.
A csíkhal ifjúságomat idézte fel amikor még fittyet hányva a tiltásnak tartottam néhányat akváriumban.
Azóta persze már csak a lófejű csíkkal szemezek, amikor nagyritkán kerül a boltokba...
Üdv!
ikovi
Szerintem ha ma belemenne valaki a parkőr,vagy a rendőr meg is ölné...de ha nem,akkor nagyon jó ötlet!
T.:Gábor
Nagyon jó képeket lehet vele készíteni, és a világért sem válnék meg tőle (egyenlőre).
Új gépre sajna most nem futja, így maradok annál, ami van.
ilyen gépem van. használtan 20 ért vettem annó
Univerzális tokokra keress rá..én már megtettem,neked csak választanod kell:
www.google.hu/search?q=Univerz%C3%A1lis+...ial&client=firefox-a
T.:Gábor
www.argep.hu/kat3-4.html
De akár rákereshetsz olcsóbbra..itt a hajam szála az égnek állt!
Vízálló digitális gépek:
www.pixmania.hu/hu/hu/20080/xx/xx/1/1/criteresn.html
Igen jó árak...hmm!Fincsi lenne bármelyik:)!
De az a legtutibb ha megkérdezzük Tomit vajon ő milyet használt?
T.:Gábor
Már csak azt lenne jó kifundálni, hogy a mi kis egyszerű gépünkkel hogyan lehetne vizesen dolgozni.
underwatercameraguide.com/underwater-camera-guide/
Nem ér annyit egy efféle töpörödött hugyút-ördög, hogy a lepedő-akrobatikát feláldozzuk érte, vagy rosszul gondolom?!?
A csík szigorúan védett..de ezt ti pontosan jól tudjátok!
T.:Gábor
Ha meg mégis bemerészkednék, valami jó kis búvár overallt vennék fel, alatta passzentos gumibugyi.
Valami ehhez hasonlót szeretnék átélni L-es harcsákkal kapcsolatban, de úgy, hogy jómagam is a helyszínen vagyok. Tuti, hogy a boldogságtól elsírnám magamat.
Nagyon szépen köszönöm hogy gondoltál rám mialatt készítetted...sőt kifejezetten nekem ajánlod!
Csatlakozom a társaink lelkesedéséhez-nagyon ügyes vagy,és ígérem nem kérek tőled víz alatti képeket a menyhal ívásáról!
T.:Gábor
Ha nem akkor nem lennék a helyében, amikor legközelebb ellátogatok a Harcsa utcába.
Ha pasa is igent mond rá akkor írhatok egy cikkecskét szépen illusztrálva. Ha érdekli a nagyközönséget is.
mielött elkezditek nézni a videót tudnotok kell hogy a hal nem pusztult el hanem egy nekik rendszeresitett baromi nagy akváriumba került és jól van.
Ugyan a hatalmas halból egy egész falu jóllakhatna, valószínű, hogy egy kísérleti telepre kerül.
A 617 kilós kagulát egy kínai halász fogta ki az Amur folyóból az orosz-kínai határ közelében, Tongjiang városkában. A kagula egy tokhal, amely kizárólag az Oroszország és Kína határvidékén található folyókban fordul elő. Veszélyeztetett fajról van szó, mert mind a húsa, mind az ikrája ínyencségnek számít. Ezért a most kifogott nőstény petéit mesterséges megtermékenyítéssel szaporítják majd, és az új egyedeket visszaengedik az Amur folyóba.
http://www.youtube.com/watch?v=nQlwdYlfChI
forrás Hír24
Magyar tokhal
Azért néha szerencsésnek érzem magam hogy ilyen helyen lakok mint sarkadkeresztúr és ilyen közelvan hozzám azaz biciklivel csak 15 perc kell hogy ide eljussak.
Vésztőn, Magyarország egyetlen tokhaltelepén geotermikus fűtésű medencékben több ezer szibériai tokhalat tenyésztenek mesterséges körülmények között. A magyar kaviár tenyészet a szokatlan tiszta minőséggel tűnik ki versenytársai közül.
Jelenleg ahány halat kivesznek a keringetett vízből annyit is tesznek vissza, és ha sikerül csúcsra járatni a rendszert, akkor elérhetik az évenkénti 3,5-4 tonnás kaviármennyiséget.
|
|
|
Valamennyire ide kapcsolódó hír, ami a Szibériai tokot illeti:
www.hir24.hu/napi-cuki/2012/05/18/tobb-m...t-fogott-egy-halasz/
Halál az Amazonasra?
2012. május 14. 11:40
A világ három legnagyobb természetvédelmi és érdekképviseleti szervezete összefogott, hogy egy korábban soha nem látott méretű, 22 millió embert maga mellé állító kezdeményezést hívjon életre az Amazonas őserdejének megmentéséért. A WWF, a Greenpeace és az Avaaz petícióban szólítja fel Dilma Rousseff brazil elnököt az ország kormánya által elfogadott erdőtörvény vétójára.
A három szervezet egybehangzó véleménye, hogy az erdőtörvényben tervezett változtatások drámai hatással lehetnek az amazonasi őserdőre nézve. Az Avaaz által indított petíciót eddig 1,7 millió ember írta alá, azonban ez a szám percről percre növekszik. A cél, hogy 22 millió csatlakozóval megmutassák, az Amazonas védelme globális kérdés.
Rousseff elnök asszony eddig nem nyilatkozott arról, milyen lépést tervez a törvénymódosítással kapcsolatban. A természetvédelmi szakemberek szerint kizárólag egy teljes vétó jelentene védelmet a brazíliai erdőknek, ami a globális éghajlat szempontjából is kulcsfontosságú. Az elnök április 25-én kapta meg a törvényjavaslatot, és május 25-ig van lehetősége teljes, vagy részleges vétóra vagy a legrosszabb esetben arra, hogy jóváhagyja a törvény módosítását.
„Az elmúlt évtized során Brazília elképesztő eredményeket ért el az erdőirtások mértékének csökkentésében. Tisztában vagyunk vele, hogy Rousseff elnök asszonyra nagy politikai nyomás nehezedik azok részéről, akik a rövid távú hasznot szem előtt tartva felégetnék az egész őserdőt, de arra kérjük, álljon ki határozottan az erdő védelme mellett, amely létfontosságú Brazília és a világ jövője számára is.” – mondta Jim Leape, a WWF International igazgatója.
A Brazíliai Alkalmazott Gazdaságtudományi Kutató Intézet becslése szerint, ha a törvényjavaslatot elfogadják, az 76,5 millió hektár erdőveszteséget jelentene, ami további 28 milliárd tonna szén-dioxid légkörbe jutását eredményezné.
„A brazil lakosság több mint 80 %-a ellenzi a törvény elfogadását, és világszerte emberek milliói támogatják őket a petíció aláírásával. Rousseff elnök asszonynak döntenie kell, aláírja az Amazonas halálos ítéletét, vagy megmenti a Föld tüdejét, és ezzel szinte nemzeti hőssé válik.” – mondta Ricken Patel, az Avaaz igazgatója.
A három szervezet azt is kifogásolja, hogy az új törvényben nem szerepel még az illegális fakitermelés büntetése sem.
Ha támogatni szeretné a három szervezet kezdeményezését, írja alá a petíciót itt:
http://www.avaaz.org/en/veto_dilma_global/?slideshow
Forrás: WWF
Én csatlakoztam ehhez a peticióhoz mert ugyebár nem kéne enyhiteni a törvényeket a fakitermelés , és a haszon miatt, és azért aki ezt a törvényjavaslatot kitalálta megkérdezném hogy ugyanmár mennyit ér meg neki a föld tüdejének kiirtása és hogy mennyivel tömték meg a zsebeit .
Sajnos ha ez igy folytatodik tovább azon kivül amik nálunk akvaristáknál vannak mind vadonbefogott mint akváriumban szaporitott halak , teljesen eltünnek a szabad természetböl.
Ezt az egész erdőirtást nem mi hanem az unokáink és talán ha nekik lesznek gyerekei azok fogják meginni a levét , mi emberek saját magunk teszük tönkre földünket és miért is? Miért van több jogunk itt élni mint azoknak az élőlényeknek amiket napi szinten pusztitunk és sodrunk a kihalás szélére. Ezen sok embernek elkéne gondolkoznia és nem csak jókedvűen eldobálni mindenféle vegyi és egyébb hulladékot. A 88 -as AME lapszámba található egy igen hasznos cikk ami engem lelkes akvaristát is még jobban inspirál a környezet tudatosságra.
Az ismerősöm elmondása szerint, egy őr (policia ahogyan ő mondja) kb. egy millió hektár ellenőrzését végzi, ezt kellene felügyelnie. Amit csak a vízi utakon tudnak némileg megvalósítani. Elmondása szerint az esély szinte a nullával egyenlő. Találtak olyan kiirtott erdőrészt ahol már több mint egy évtizede szántottak/vetettek/arattak szóját külföldi cégek. Természetesen illegálisan. Megveszik a politikusokat kilóra, majd a megszerzett "engedélyek" birtokában mehet a szabad rablás. Mindig csak egy kisebb részt (pár ezer, százezer) hektárt szakítanak ki az erdőből, ami sajnos többé már nem lesz erdő. Az erdők lassan el fognak fogyni. Vajon a máshol már betiltott peszticidek - amit ezeken a területeken használnak - mikor fogják teljesen megmérgezni a folyamrendszereket? A sok higanytól amit az aranymosók használnak, mikor omlik össze a vízi ökoszisztéma? Én úgy gondolom, hogy hamarosan! Elvész a biodiverzitás és majd néhány cég etet bennünket a génmanipulált monokultúrában termesztett/tenyésztett és a teljes ellenőrzésük alatt tartott szabadalmi díjakkal megterhelt technológiával.
Köszi Szotyi, hogy felhívtad a figyelmemet!
a kisördög bennem bújik..olyannyira keveset hallani Szibériáról,a tundrák világáról.Vajon ott mi lehet a helyzet környezetvédelmileg?Talán ez a vidék hasonlítható legjobban az Amazonas környékéhez-már megközelíthetetlenség,gyér lakottság tekintetében.Bár itt az éghajlat totálisan más természetesen-de vajon mi a helyzet az Ob-Irtis-Jenyiszej környékén?
Mi halazók pedig olyan szemmel is kövessük az Amazonas melletti történéseket,hogy bár hihetetlenül messze van tőlünk,de az ottani természetrombolás minden bizonnyal kihatással lesz a mi világunkra-Európára-is!
Megvallom igen sajnálom az ottani embereket..gondolom a saját fenntartásuk érdekében is kénytelenek mikropénzért elherdálni a jövő kincseit.DE:egyáltalán nem vagyok toleráns..sőt önző módon azt mondanám:keressenek más pénzkereseti lehetőségeket,és most jön a java:semmiképpen ne engedjék meg hogy külföldi tőkés csoportok a könnyen jövő profitjuk érdekében saját környezetük hosszú távú tönkretételét eszközöljék ki!Lapátra a felelőtlenekkel...
Azt hiszem még a Greenpeace is elcsodálkozna a bennem lévő indulatok láttán.
Csodás hogy kiteregeted a szennyest Szotyika...mi emberek a legbutábbak vagyunk-saját életünket tesszük lassan lehetetlenné
T.:Gábor
Az elkövetkező húsz évben a folyókon 151 erőmű építését tervezik, amelyek mindegyike több mint két megawatt áramot fog termelni. Ezek a beruházások mind az Amazonas-medence folyóhálózatát, mind az esőerdőket veszélyeztetik - állapították meg a washingtoni Center for Environmental Law kutatói a Die Welt című német lap internetes kiadásának ismertetése szerint.
Egyelőre mindössze 48 ilyen léptékű duzzasztógát létezik az Amazonas andokbeli vízgyűjtőjében. Az újonnan tervezett erőművek a hat legnagyobb mellékág közül ötöt érintenek, elsősorban Peruban és Ecuadorban, valamint Bolíviában és Kolumbiában. A legnagyobb terhelés a perui Maranón folyón várható 81 tervezett erőművel, amelyek közül hat több mint ezer megawatt áramot hivatott előállítani.
A világ legbővízűbb folyamának fő mellékágai közül csak a kolumbiai Putumayo folyót nem érintik a tervek. A kutatók értékelése szerint az energetikai beruházások 47 százaléka fokozott hatást fog gyakorolni a környezetre. Negyven erőművet közvetlenül őslakosok települései mellé terveztek. A halak a folyón felfelé tartó vonulása várhatóan zavart szenved, ahogy az üledék víz által szállítása is. Az erdők területét nemcsak az elárasztás csappantja majd meg, hanem a közlekedési utak és villamos vezetékek építését bevezető irtások is.

(Fotó: NASA/GSFC/JPL, MISR Team)
Ecuador, Peru és Bolívia 2020-ig összesen 7000 megawatt kapacitással rendelkező erőmű építését tervezi. Az Amazonas-medence esése Brazíliában csekélyebb, ezért ott nem annyira kifizetődő duzzasztógátakat létrehozni. Ezt ellensúlyozandó Brazília azzal támogatja építésüket a szomszédos országokban, hogy majd energiát vásárol tőlük. Brazília maga is tervez gátakat az Amazonasra, mint amilyen például a Belo Monte: a mai napig vitatott erőmű a világ harmadik legnagyobbja lesz, ha megépül. Több tízezer embert kellene még addig áttelepíteni.
A kutatók szerint - akik észrevételeiket a PLoS One című internetes folyóiratban fejtették ki részletesen - sürgős feladatnak mutatkozik, hogy a duzzasztógátakat globálisan, nemzetközi szinten tervezzék meg a folyóhálózatra gyakorolt hatást is figyelembe véve. Úgy vélik, hogy a gátak "környezetbarát" renoméját is felül kellene vizsgálni. Szerintük az a nemzetközi finanszírozási rendszer, amelynek keretén belül az ipari országok klímavédelmi céljaik egy részét a szegényebb államokban végrehajtott klímabarát projektek által teljesítik, a jó szándék ellenére, veszélybe sodorhatja az esőerdőket és a trópusi folyókat.
A teljesség igénye nélkül:világosan leírja,hogy Európát három megyényi napelemmel totálisan el lehetne látni elektromos árammal...a világot pedig az országunk területénél valamivel nagyobb területűvel.
Akkor most kinyírjuk magunkat és az élővilágot pár gigavállalkozás hasznáért?Nem kellene inkább a mostani energiákat erre fordítani?
Másik halálom a hőerőművek..a gázos fűtés..meg hasonlóak:(.
A rozzant Ladám után elektromosra váltok-kb 20 év múlva ha élek addig;)
T.:Gábor
www.guardian.co.uk/environment/gallery/2...re=388811252&index=7
T.:Gábor
think.transindex.ro/?tag=belo-monte
Belo Monte..rémálom,mint ahogy annyian meg is erősítik-és most nem a magamfajta tucatemberre gondolok.De azért van isten..miközben olvastam,azonnal beugrottak a hazai vízi erőművek,és azok hatásai az ökoszisztémára.
De csak röviden:miért kell pontosan a Föld tüdejét,és legjelentősebb folyamrendszerét meggyalázni?Kikötözném magam az első dózer elé-ha megoldás lenne!
Hol vannak az árapály,és a hullám mozgási energiáját hasznosító projektek?Értem én..az nem annyira nyereséges,meg még gondolkozni kellene rajta.Ez megy nekünk embereknek..a rombolás,vagy az oktalan építés:(.
Megjegyzem hogy a kép már igen régi lehet,hiszen azóta sokkal több út,rettentően agresszív fakitermelés csúfítja azt el amit lehet évmilliókon át a természet kialakított.Tudom-tudom...kell az a fránya szója,meg a szarvasmarháknak a hely...hogy aztán még egy kört futhassunk a mai élelmiszerek minősége miatt.
Kipusztulunk magunk miatt...meg is érdemeljük,csak minél hamarabb!Elnézést..
T.:Gábor:blush: