Akváriumvilágítás

Szép, egyszerű munka, de vannak fentartásaim.
-Egyféle, hidegfehér LED: Vörös és türkiz gyenge lesz.
-A végek szigetelésére az a műanyag fedél önmagában hosszú távon nem megnyugtató, a forrasztás a pára közelségét rosszul tűri.
-A vezetékezéskor nem jó ötlet sorba fűzni a szalagokat a relatív nagy feszültségesés miatt, ha a másik végén lehetne csillagpontosan is.

Egy kis lED-es barkács



www.elbtalblog.de/index.php/led-lichtleiste-umbau/

Dede, szerénykedni fogok, ez csak lelkes hobbi és egy kevés szakma.
Az egy eres bekötővezeték olcsóbb, mint a sodrott vagy több eres, és nem szükséges sem közös köpeny, sem kettős szigetelés, mozogni sem fog, így nem kell sodrott kanóc sem. A tekerést csak azért említettem meg, mert az is károsan befolyásol, ha bármi miatt (például felesleg) fel kell tekerni hosszabb darabot, de talán ez el is hanyagolható.

Megnéztem. 70 cm-re van az előtét. Remélem ez még nem okoz bonyodalmat. Eddig működik
Üdv.:
Gergő

Didyman szia!!! Végre hogy idetaláltál,tudom szűkre szabott szabadidőd neked is véges,de én már égre -földre mindenhol ajánlgattam a blogjaidat,postjaidat.Számomra már évekkel ez előtt is igen meggyőző volt szakirányú tudásod és képzettséged,nagy öröm hát most hogy itt is aktívnak látlak!Remek kollégákkal itt is találkozhatsz-részemről Nebula,és Gábor77 voltak akik tartották a "világítás" frontot-de jó hogy ilyen értékes kollégával bővülhettünk!/Ne szerénykedjél nekem...inni fogjuk a szavaidat,mert olyan közérthetően adod elő mégis annyira szakszerűen hogy csúcs!/
Rátérvén a mondandódra,nekem most kezd érthetővé válni az,hogy a fénycsövek gyári szerelésénél miért is találok általában egy eres-tehát nem sodrott-vezetékeket..ez lehet hát az oka?Te is inkább az elektronikus előtéteket javaslod?
Sokan vagyunk itt laikusok szinte akik számos-akár nevetséges-kérdést fogunk eléd tárni..kívánom hogy szabadidődben néha itt is ténykedj-Isten hozott!
T.:Gábor

Hivatalosan nem jó a hosszú (és tekert) kábel, mert a tekercs önindukciójának jó része elveszik rajta, ettől a gyújtás körülményesebb. Gyakorlatilag egészen elképesztő hosszúságokkal is üzemképes maradhat, arra figyelni kell, hogy a gyújtáskor jelentősen nagyobb a szigetelés igénybevétele, tipikusan 600 V-os szigetelésű bekötőhuzallal célszerű vinni. Az elektronikus előtéteknél viszont a gyárilag megadott, egyik szálra érvényes maximumot be kell tartani, és a többit sem szabad több méterre húzni.

Nem is rossz elgondolás!Adok egy adatot is neked:nálam a hasonlóan megoldott fojtóknál 1.8 méternél még működött a dolog-a szakirodalom említi hogy minél rövidebb legyen,ezért gondoltam hogy hasznos lesz a tapasztalatom!
T.:Gábor

Valóban! Nem írtam le minden körülményt. A szoba hőmérséklete 23-24 fok körül ingadozik, attól függően, hogy hogy megy fűtés. Igazság szerint nem lenne szükség az akváriumba fűtőberendezésre, csak a biztonság kedvéért van bent. (Meg elfér ). Amióta olvastam a postot (toist), azóta többször ránézek a matten mögé bújtatott fűtőre, hogy éppen üzemel-e, de nem.
Most ott tartok, hogy egy villanyszerelő ismerősömmel az akvárium tetőn kívülre egy kis dobozkába szereltettem a vasmagos berendezést többeres kábel segítségével, jelenleg 25 fokos a víz és figyelgetem...
Köszönöm az észrevételeket:
Gergő

Bishop kérdésére a válaszom:egyértelmű hogy előbb kísérletet kell végezned-húzd ki a fűtőt kérlek,és figyeld a víz hőfokának alakulását.Ha valóban a világításod fűt ennyire,akkor haladjunk sorjában..
Ha a legegyszerűbb módszert akarod,akkor csak emeld feljebb a világítást-a fény némileg csökkenni fog,de ez az ingyenes verzió.Általában nem is a csövek-persze azok is!-hanem a hagyományos fojtótekercs fűt úgy mint a gép..ha ezt lecseréled elektronikusra máris meg van oldva,de pénz.Ha viszont a fényt is csökkentenéd,akkor át kell vezetékelned úgy,hogy egy cső is működhessen -ez kicsikét más kapcsolás ha az eredeti tekercset használod.Van viszont egy hátulütője is a dolognak:attól hogy egyetlen csövet hajt a hagyományos fojtó még nyomja a hőt,sőt ha rámérsz a fogyasztásra az is "érdekesen magas"!
Én a magam részéről mindenképpen az elektronikust javasolnám-és ott már ha kevesebb cső működik akkor a fogyasztás is csökken.Nos,ezzel az elektronikussal kapcsolatban van megint egy kör,hiszen hobbitársaink egy része használja a "kiégett" kompaktok teljesítményarányos elektronikáját is.Azonban az olcsó kompaktok elektronikája is olcsó úgymond-lehet a csövedet nyírja jobban,de biztos hogy sokkal több meló a megépítése,és a szigetelések/forrasztások megoldása is körültekintést igényel.
Ismét csak azt javasolhatom jó szívvel hogy szerezz be elektronikus előtétet..
Sok sikert-az előtéten lévő áramköri rajz alapján boldogulni fogsz!
T.:Gábor

Egy kollégánk világítási reflektorok készítéséről érdeklődött privátban-alapanyagként alu italosdobozok palástja szolgál majdan.Bemásolom ide a válaszomat hátha még segíthet valakinek..
"A dobozok palástjait akár ipari ragasztószalaggal is egymáshoz illesztheted,de félő hogy a melegtől idővel engedni fog.Ezért azt javaslom hogy vagy peremezd egymáshoz őket,vagy ami lényegesen gyorsabb és egyszerűbb az a következő:a két palástot kissé egymásra tolod(5-6mm)majd egy dórnival-lyukasztó,pontozó stb- egyszerre átütöd a kettőt.Ekkor mindkét lemezke kitüremkedik az ellenoldalon-teendőd már csak annyi hogy megfektetve egy alkalmas alátétfán ezt a kitüremkedést finoman elkalapálod.
Másik modszer még ha a készülő reflektor ívének megfelelően egy collos deszkából szépen kialakítod a negatívot-tehát a háta mögé kerül-és ehhez rögzíted nagyon apró csavarocskákkal a két egymáshoz tolt palástot.Ekkor a fa tartóelemként is szolgál..ennél fogva be lehet csavarozni a búrába a reflektort is.Ez picit munkaigényesebb,de egyből kész a refitartód is!
Felhívnám figyelmedet a palástok széleinek elmunkálására is:pár millimétert vissza kell hajtanod,így egyrészt kevésbé lesz balesetveszélyes,másrészt a reflektor íve is szépen beállítható.A sarkok elmunkálására különösen figyelj,csúnya csikarást vagy vágást okozhat ha véletlenül belekapsz a tisztítás során!"
Minden kivitelezőnek sikereket és örömet kívánok ehhez a szinte teljesen ingyenes kis reflektorhoz!Igaz idővel megmattul,oxidálódik stb,de úgy vélem akkor is lesz még doboz mint alapanyag;).
T.:Gábor

Sziasztok!

Az akváriumom (112L) fölött van egy ilyen cső:
www.vilagitas.eu/OSRAM_LUMILUX_T8_L_18W_865_G13
és egy osram fluora. Ez így jó is lenne, de a gond az, hogy a víz állandó 27 C-fok. Pontylazacok lesznek benne, egy sügér pár (még nem tudom milyen, lehet kéksügér, vagy törpe rubinsügér), páncélos harcsák és ancik. Nagy a valószínűsége, hogy a fluora fűti fel ennyire a vizet, mert a fűtőberendezésem 24 fokra van beállítva. Azon gondolkodtam, hogy a növényes csövet kiveszem és egy csővel világítok tovább, de a foglalat két csővel megy csak . Vagy beteszek mellé még egy 865-ös csövet (sajnos azt még be kell szereznem), vagy van egy 8000K-s csövem is, esetleg azt betehetem mellé...
www.vilagitas.eu/OSRAM_LUMILUX_T8_L_18W_880_G13_SKY_WHITE
Ja!... A növények: fodros vizikalász, közönséges valiznéria, valamilyen vizikehely...
Mi a véleményetek? Ti mit csinálnátok a helyemben?
Köszönettel:
Gergő

úúú köszi szépen,én is valami ilyesmire gondoltam,hogy nehogy hirtelen piros legyen a víz mikor matatok az aksiban. (élvédelemre gondolok itt)

köszi mégegyszer.

Képek hamarosan.

üdv.

Rendben-ha segítség volt neked az plusz öröm számomra!
Mi viszont magyarok vagyunk,és kicsit még űbereljük is az alapötletet...hallgass csak meg!Az eredeti módszer szerint ha megfigyeled kicsit a palástnál szélesebbet vág-pár millimétert a szűkített részből is.Igaza van,mert így valóban könnyebb megtartani a beállított ívet,viszont tapasztalataim szerint sokkal nehezebb így dolgozni!Saját módszerem volt anno,hogy csak a palástot vágom le egy alkalmas ollóval,majd minden élnél visszahajtok 2-3mm-t! Így két legyet ütök egy csapásra:ugyanolyan alaktartó marad,de kiküszöböltem a balesetveszélyes éles széleket! Pluszként jelezném hogy a sarkoknál nagyon gusztusos kis lekerekítéseket is eszközölhetsz 5-10mm közötti rádiuszokra gondolj.
Mivel a doboz alakja henger mindenki csak az íves megoldásokra gondol ugye?Azonban ez a kis lemezke a vastagságánál fogva alkalmas arra hogy akár panelben lakó kollégáink is dolgozzanak vele,sőt akár az íróasztal szélén is meghajtogassanak belőle egy bármilyen refit...Igazából az alumínium egy-két éven belül beoxidálódik,de azt gondolom van üres doboz elég
Egyértelmű hogy a tükrös felületű rozsdamentes lemez lenne a legjobb(a szálcsiszolt nem ok!),de van ember aki azt megfizeti,és barkács kategória az már?
Ha bárhol megakadnál csak szólj bátran-és kérnélek hogy majd a kész reflektorról egy képet szíveskedj mellékelni ha megoldható!
T.:Gábor

köszi,akkor elkezdem gyűjteni a dobozokat!

www.google.hu/search?q=DiY+reflector+for...oAQ&biw=1024&bih=601
www.rollitup.org/do-yourself/232568-beer...tors-cheap-easy.html
Ha fénycsőről van szó akkor csak a palást kell neked-egyszerűen levágod a dobozról,és tetszőleges ívre alakítod..ezt már a felhelyezett világításnál is kikísérletezheted!Segítségével oda vetíted a fényt ahová szeretnéd-no persze határok között.
A dobozt csak akkor szükséges külön reflexiós felülettel ellátni ha matt a felület,vagy további hatásfok növelést szeretnél.
Hasonló a PVC cső félbevágásával/reflexiós felülettel való ellátással előállított diy megoldás is-biztosan nem olyan csili-vili,meg nem olyan hatékony mint a gyáriak,de nem is annyiba kerül.Anno volt tükörből készített reflektorom is,sőt volt a discoban használatos tükörgömb allegóriájára szegmensenként felragasztott tükörcserepekből is...ma erre már nincs szükség.Kapható tükörfólia,de a jobb minőségű alufóliák is megteszik..
Kis kreativitás,és valóban szinte ingyen előáll egy refi neked-sok sikert kívánok!
T.:Gábor

Okés,nézegettem már akvakertészen DIY dolgokat,de ezt nem találtam meg.

Ki hogyan csinálna üdítős/sörös dobozokból reflektort?Egy társunk érdeklődik,de időm az nulla,egyébként pofonegyszerű(segítsetek pár ötlettel kérem!)
T.:Gábor
Ui.:Cris bocs-rohannom kellett,de holnap lesz válaszod tutira!

Szia!
Nem lehet hogy a mostani fénycsöveid már túl régiek voltak és drasztikusan csökkent a fény intenzitása?Ha a 45cm a magasságod,lehet hogy a vízszint magassága is okozhatja-főleg ha még kicsit barnább is a vized..Támogatom az elképzelésedet:előbb 2x24W-al próbálkozz.
T.:Gábor

Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék.
Jelenlegi akváriumom 126l (80*35*45) 2*18 watt T8 Tungsram Daylight 6000K-s fénycsövekkel van megvilágítva. Sajnos sem nekem és úgy néz ki, sem a növényeimnek nem tetszik a fényerő.
Az úgymond ajánlott 0,5 W/l környékétől igen messze vagyok. A növények túlnyomó többsége Echinodorus, van még Valisneria és Guadelupai tüskéshínár. Minden növényem iszonyatosa megnyúlt, az alján alig vannak levelek és elég fakó színűek.
Amúgy is terveztem, hogy a jelenlegi tetőt lecserélem és új világításra is beruházok.
Na itt a dilemma. Alapvetően T5-ös világításban gondolkodom, csak azt nem tudom, mekkorában. Ha a fórumon és az előbbi oldalakon elérhető leírásokat nézem, a w/l aránnyal 3*24w világítás lenne az ideális, amit én kicsit lehet hogy erősnek érzek. Szükségem lehet ekkorára, vagy elég lehet a 2*24w világítás is?
Tudna valaki érdemi tanácsot adni?
Előre is köszönöm.