- Hozzászólások: 310
- Köszönetek: 124
Pontylazacok
13 éve 3 hónapja #43
Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Pontylazacok témában
Hatalmas öröm hogy egy "régi hallal" is ilyen odaadással foglalkozol Tomi...és mint a chaten is jeleztem gratulálok!Bár a szakirodalom szerint 2-300 körüli ikrára lehet számítani egy lánytól-bocsi nősténytől-ez bizony lehet több is..és még többnek látszik amikor az ikrák megduzzadnak!Már most hatalmasan izzítsd be a microworm kultúráidat-régi emlékeim szerint gigantikus étvággyal megáldott csodaszép csapat az övék..és természetesen sok sikert neked!
Gyermekkorom kedves kis története az,amire máig nem tudom a választ....talán olvas valaki aki viszont igen.Valahai mesteremnél már a 70'-es években igazi dzsungelben leshettem el a tenyésztési fogásokat-máig nem tudom viszont hogy a mesterem tévedett a latin nevét illetően,vagy csak egy halas berkekben használatos szlengből eredeztethetően őket kongóneusz-nak?Már olyan mindegy..de felidézted azt a régvolt csodavilágot emlékeimben-ezt is köszönöm szépen!
T.:Gábor
Gyermekkorom kedves kis története az,amire máig nem tudom a választ....talán olvas valaki aki viszont igen.Valahai mesteremnél már a 70'-es években igazi dzsungelben leshettem el a tenyésztési fogásokat-máig nem tudom viszont hogy a mesterem tévedett a latin nevét illetően,vagy csak egy halas berkekben használatos szlengből eredeztethetően őket kongóneusz-nak?Már olyan mindegy..de felidézted azt a régvolt csodavilágot emlékeimben-ezt is köszönöm szépen!
T.:Gábor
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
13 éve 3 hónapja #44
Írta: szotyika
Tommy
szotyika válaszolt Válasz: Pontylazacok témában
Na kitettem mind a 3 pár Kongólaacot egy 80 literesbe és uj talajt huztak csak nem kavicsokbol hanem ikrábol
nem mondom ennyi ikárt még nem láttam egycsomoban
még elméletileg 6 nap és kikel a kis csapat, természetesen csak akkor ha elhalasztják a világvégét
nem mondom ennyi ikárt még nem láttam egycsomoban
még elméletileg 6 nap és kikel a kis csapat, természetesen csak akkor ha elhalasztják a világvégét
Tommy
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
14 éve 1 napja - 14 éve 1 napja #49
Írta: mark24
mark24 válaszolt Válasz: Pontylazacok témában
Voltak nálam fekete fantomok már, aranyos, kedves kis halak. Kedvencemnek nem tartom őket, úgy különösebben nem foglalkoztam velük túl sokat, de kedvelem őket, békés, kedves kis lazacok!
Nekem pl. a "vérző szívű tetrák" nagy kedvenceim, a socolofi és az erythrostigma, de pyrrhonotust is elfogadnék! Sajnos még egyikük sem volt nálam... Meg van még pár kedvenc lazacom! (pl.: petitella, baltahasúak, pettyes fejenálló, kókuszkék perulazac, az arany császárlazac is érdekes lenne....)
Nekem pl. a "vérző szívű tetrák" nagy kedvenceim, a socolofi és az erythrostigma, de pyrrhonotust is elfogadnék!
Sajnos még egyikük sem volt nálam... Meg van még pár kedvenc lazacom! (pl.: petitella, baltahasúak, pettyes fejenálló, kókuszkék perulazac, az arany császárlazac is érdekes lenne....) Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
14 éve 1 napja #50
Írta: szotyika
Tommy
szotyika válaszolt Válasz: Pontylazacok témában
mark nem tudom téged menyire érdekel a fekete fantom lazac de én kifejezetten szeretem őket és emiatt erőteljesen gondolkozok egy globális blog meg írásán, róluk.
Tommy
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
14 éve 2 napja #53
Írta: mmccannon
Mary
mmccannon válaszolt Válasz: Pontylazacok témában
No Márk, egy igazán tudományos csemege. Egy ideig elleszel vele, ugye? 
Evolution and development in the cave fish Astyanax
Evolution and development in the cave fish Astyanax
Mary
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
14 éve 4 napja #57
Írta: mark24
mark24 válaszolt Válasz: Pontylazacok témában
Szia Gábor!
A szétnyíló úszósugarakat most lecsekkoltam pár halamon.... Illetve előbb azt mondtam, hús-vér halakon jobb lenne úszót számolni.... Na persze, ha el van kábítva. Számoljál csak Crossocheilus vagy Melanotaenia sugarakat mozgó halon.... Pedig ők is terítékre kerülnének lassan-lassan...
Azért ütötte meg a szemem a fasciatusnál ez, mivel a többinél ha van is, csak kevésbé...
No igen, a különbözőség.... Nem tagadom, hogy elszámoltam volna.... Gyakorlatilag egyik sem tuti biztos, max. 1-2 úszó össz-vissz az egész kupacból. Rettentő rossz egy nem túl éles képen, féloldalasan lévő halon számolni, pláne ha nem is nyitja ki rendesen. +- 1-2 aránnyal lehet ezt most nézni.
A mexicanus különbözősége megintcsak érdekes... Valóban még utánnajárok a fotó pontosságoknak... Csak mi alapján különböztessem meg őket?
És akár igazad is lehet, hogy nem biztos, hogy egyazon faj, lásd a jordanit, nincsen ilyen "alapvariánsa".
Mellesleg nagyon érdekfeszítő a vaklazacok témája.
Láttam pár halról már röntgenfelvételt, ami tökéletesen mutatja a csontvázát, akár az úszósugarakkal együtt. Utánnajárok ezek fellelhetőségének, viszont azt kötve hiszem, hogy mindhárom vak fajról találok megfelelően összehasonlítható képet.
Én abban is benne lennék, hogy élő egyedeket szerzek be mindhárom fajból, csak megint a bökkenő, hogy miben látszódna különbségük? Ha beleinvesztálok egy kis összeget, ha csak egynéhány darabot is fajonként a határozás kedvéért.... Mi van ha csak két faj lesz benne a 3-ból? Neadjisten' csak 1? Érted mire gondolok.... És szívem szerint nem boncolásra adnék ki pénzt.
A szerencse legfeljebb annyi bennük, hogy viszonylag olcsón lehet nagy, akár kifejlett egyedekhez jutni...
A szétnyíló úszósugarakat most lecsekkoltam pár halamon.... Illetve előbb azt mondtam, hús-vér halakon jobb lenne úszót számolni.... Na persze, ha el van kábítva. Számoljál csak Crossocheilus vagy Melanotaenia sugarakat mozgó halon....
Pedig ők is terítékre kerülnének lassan-lassan...Azért ütötte meg a szemem a fasciatusnál ez, mivel a többinél ha van is, csak kevésbé...
No igen, a különbözőség.... Nem tagadom, hogy elszámoltam volna.... Gyakorlatilag egyik sem tuti biztos, max. 1-2 úszó össz-vissz az egész kupacból. Rettentő rossz egy nem túl éles képen, féloldalasan lévő halon számolni, pláne ha nem is nyitja ki rendesen. +- 1-2 aránnyal lehet ezt most nézni.
A mexicanus különbözősége megintcsak érdekes... Valóban még utánnajárok a fotó pontosságoknak... Csak mi alapján különböztessem meg őket?
És akár igazad is lehet, hogy nem biztos, hogy egyazon faj, lásd a jordanit, nincsen ilyen "alapvariánsa".
Mellesleg nagyon érdekfeszítő a vaklazacok témája.
Láttam pár halról már röntgenfelvételt, ami tökéletesen mutatja a csontvázát, akár az úszósugarakkal együtt. Utánnajárok ezek fellelhetőségének, viszont azt kötve hiszem, hogy mindhárom vak fajról találok megfelelően összehasonlítható képet.
Én abban is benne lennék, hogy élő egyedeket szerzek be mindhárom fajból, csak megint a bökkenő, hogy miben látszódna különbségük? Ha beleinvesztálok egy kis összeget, ha csak egynéhány darabot is fajonként a határozás kedvéért.... Mi van ha csak két faj lesz benne a 3-ból? Neadjisten' csak 1? Érted mire gondolok.... És szívem szerint nem boncolásra adnék ki pénzt.
A szerencse legfeljebb annyi bennük, hogy viszonylag olcsón lehet nagy, akár kifejlett egyedekhez jutni...
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
14 éve 4 napja #58
Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Pontylazacok témában
Nemhogy előreviszi,de ha számít neked:megdícsérlek nyilvánosan!
Látod ha önállóan magadat hozzátéve a munka oroszlánrészéhez nézel utána dolgoknak,mennyivel jobb?Egyáltalán nem vagyok semmiféle halcsaládban szakértőcske sem,de hobbistaként én ugyanilyen "kutatásokat" végzek-csak corykkal kapcsolatosan:).Éppen a Rio Napo szisztémát tanulmányozom gőzerővel...
Nos..számomra igen elgondolkoztató a hátúszó sugarainak száma-főleg a mexicanus alap,és vak változatainak tekintetében!Olyannyira markáns az eltérés,hogy -hacsak nem számoltad el;)-én vállalom a köznevetség tárgyává válás fejem felett lebegő árnyát..szerintem ez két külön faj lesz valaha!Kérlek ellenőrizd le hogy valóban mindkettő mexicanus-e valóban,és a honlap megbízhatóságát is vesd össze több helyen a képekkel kapcsolatosan...nem tudni..mert ha csak egy hibásan beillesztett kép okozza,akkor sehol nem tartasz a témában.
Mindig javasoltam eddig is:a halak csontos vázát,az anatómiai részeket is ismerd meg ha már ennyire elhivatott vagy a határozásos "buliban"!
Az,hogy az úszósugarak vége szétágazik nem szokatlan korántsem..ennek egyik célja az,hogy maga az úszó lágyan működhessen.Hát elég gyengén fejeztem ki magam:(..szóval mikor maga az úszó mozgás közben iránytvált-új irányba kormányoz,vagy újabb lendületet ad a halnak-a vége ne afféle "deszkaként" mozduljon,hanem kissé utánengedve a mozgássorozatnak túl lebbenhessen..Ezzel könnyítve magát a mozgást,a hatékonyságot,és a kisebb örvényképződést az úszók körül.Igen érdekes jelenség egyébként,a hidrodinamika, a kavitáció,a víz belső "hullámainak",azok interferenciáinak hatását mind-mind figyelembe kellett vennie a természetnek mikor megalkotta e vízi élőlényeket!
Na jó hosszúra nyúltam megint..elnézést,de kisgyermek korom óta a vízi életformák foglalkoztatnak:)-és hát nehezen lövöm le magam;)
Márk:sok sikert és agilitást a következőekben is-ez gyönyörű volt..de végezz controllokat!
T.:Gábor
Látod ha önállóan magadat hozzátéve a munka oroszlánrészéhez nézel utána dolgoknak,mennyivel jobb?Egyáltalán nem vagyok semmiféle halcsaládban szakértőcske sem,de hobbistaként én ugyanilyen "kutatásokat" végzek-csak corykkal kapcsolatosan:).Éppen a Rio Napo szisztémát tanulmányozom gőzerővel...
Nos..számomra igen elgondolkoztató a hátúszó sugarainak száma-főleg a mexicanus alap,és vak változatainak tekintetében!Olyannyira markáns az eltérés,hogy -hacsak nem számoltad el;)-én vállalom a köznevetség tárgyává válás fejem felett lebegő árnyát..szerintem ez két külön faj lesz valaha!Kérlek ellenőrizd le hogy valóban mindkettő mexicanus-e valóban,és a honlap megbízhatóságát is vesd össze több helyen a képekkel kapcsolatosan...nem tudni..mert ha csak egy hibásan beillesztett kép okozza,akkor sehol nem tartasz a témában.
Mindig javasoltam eddig is:a halak csontos vázát,az anatómiai részeket is ismerd meg ha már ennyire elhivatott vagy a határozásos "buliban"
!Az,hogy az úszósugarak vége szétágazik nem szokatlan korántsem..ennek egyik célja az,hogy maga az úszó lágyan működhessen.Hát elég gyengén fejeztem ki magam:(..szóval mikor maga az úszó mozgás közben iránytvált-új irányba kormányoz,vagy újabb lendületet ad a halnak-a vége ne afféle "deszkaként" mozduljon,hanem kissé utánengedve a mozgássorozatnak túl lebbenhessen..Ezzel könnyítve magát a mozgást,a hatékonyságot,és a kisebb örvényképződést az úszók körül.Igen érdekes jelenség egyébként,a hidrodinamika, a kavitáció,a víz belső "hullámainak",azok interferenciáinak hatását mind-mind figyelembe kellett vennie a természetnek mikor megalkotta e vízi élőlényeket!
Na jó hosszúra nyúltam megint..elnézést,de kisgyermek korom óta a vízi életformák foglalkoztatnak:)-és hát nehezen lövöm le magam;)
Márk:sok sikert és agilitást a következőekben is-ez gyönyörű volt..de végezz controllokat!
T.:Gábor
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
Moderátorok: peters
Oldalmegjelenítési idő: 0.393 másodperc
|
Bejelentkezés
