Akváriumvilágítás

Szép, láttam ezeket a képeket. Éppen innen az ötlet, hogy a vadregényes, fás, bazaltos, komor aksimat egy ilyen, impozánsabb de minimálisabb stílusra cseréljem.Jó a fény is. Azt fogom tenni, hogy veszek egy 6500 ast, betekerem, és megnézem, sok-e. Ha igen, akkor kitekerem az egyik 3000 est.
Még valami. Volt egy 50 literesem, aztán egy nőnél maradt, gyári led volt benne, két féle tartomány. Először is nyolc w, és a növények csodásan nőttek. Nem tudtam kinyomozni, ki gyártotta.
De az asztali lámpám is leddel sokkal más, olyan nyugodtabb sugárzású.
Az Ikeában lehet álítólag kapni fürdőszobába led sort, 2000 körül. Lehet, hogy egyet beteszek az armatúra mellé, így 3000-6500 közti tartományban. Akár lehet külön automatával egy 1-2 órás délutáni lágy fény.

Arcot mindjárt töltök. A melegfehér 3000 K. A spéci fénycső biztosan jó, én sima fénycsövet használtam, 1500 Ft darabja. A spéci növényes (itt Miskolcon) nagyon drága, T5-öst meg csak rendelésre lehet kapni. Töltök pár képet. Nagyjából időrendi sorrendben próbálom.

Nem látom az arcodat.

Köszi, én is azt éreztem, amikor írtam, akkor még inkább, hogy sok lesz ez a négy. A daylight az magasabb kelvin a melegfehérnél?
Ne tegyek bele növényes-halas lilát? Annak alig van fénye, de a növényeknek jó.
Ez egy egybeépített szürke ufóváz armatúra, biztos méregdrága, de egyben szereztem szerencsésen ezt az aksit. Viszont nehezen oldható meg az, amit írtál, de nagyon jó, hogy imitálod a napszakokat. Szerintem többet számít, mint gondolnád.
Az eltelt idő alatt nagyon sok minden történt, nem tudtam eleget foglalkozni az akvarisztikával. A hátteret gondoltam építeni, de aztán olvastam, hogy vagányabb, szebb, természetesebb a háttér nélküli, és csak tereptárgyak. Most van benne sötét bazaltzuzalék, keverve homokkal, mert túl komor. Rengeteg fa. Szerintem ronda, és át akarom építeni egy minimál stílusra. Mondjuk körben fehér homok mindenütt,egy folt zöld az egyik oldalon, és középen egy szigetféle, szikla és egy faféle, ennyi. Így minimál-monumentál, nem pedig romantikus túltöltött.
Építeni egy ötven literest akartam, égetett cserépcsíkokból, de oly ronda lett, hogy félbehagytam.

Amúgy ha jól emlékszem azt a 300 literest építetted egy ideig. Esetleg fényképet teszel fel róla?

Szia!
Nekem 450 literes (150hox50méx60ma)felett van 2x54w, (T5 HO 6500K, 2x4200 lumen) úgy csináltam meg az armatúrát, hogy beleférjen még két cső, de feleslegesnek találtam. A növények nőnek szépen (indiai vizicsillag, vízi hortenzia, vallisneria gig., limnophilia sessiliflora, bacopa caroliniana, valamilyen crypto). Algám van, pontalga (szerintem) a reggel kb 1/2 órát betűző napfénytől a frontüvegen (amitől a halak egyébként őrült nemi aktusba kezdenek), valamint ecsetalgám, amit szintén nem a világításomra fognék. Szóval. ha Te is úgy érzed, a 4 cső már sok lenne, egyszerűen ne tedd bele. Esetleg az egyik meleg fehéret cseréld ki daylightra (6500K), növényekhez azt jobban ajánlják.

Utóiratban még: Azon gondolkodtam, ha lesz pénzem, megveszem a másik pár fénycsövet az armatúrámba, de a napi 10-12 óra világítási időt felosztom átfedéssel. 9-15 óráig világít az egyik pár, 13-19-ig a másik. Így imitálva a déli napsütést. Így a villanyóra sem pörög olyan vadul, nő a fénycső élettartama (illetve előre megvettük a csere fénycsövet), és lehet játszani a megvilágítás időtartamával.

Üdv: Mikes

Kérdésem lenne. Ez a 300 literes aksi 60 magas, és négy fénycsőnek van helye az armatúrában. Ezek kb 120 cm, 54W os csövek, t5. Eredetileg ezek sky tengervizesek voltak. Most a fele működik, 2 db 54w os osram t5, melegfehér. Szép az aksi, nőnek a növények, stb. De ha a másik kettőt is beüzemelem, akkor mit tegyek bele? Sky nem kell, egy is elalgásít mindent.
Ha négyet rakok bele, nem brutál sok?
Most ezek 13 órát világítanak, nyilván ha még kettőt belerakok, le kell vinnem 10 re, annál kevesebbel való működési igény azt jelezheti, hogy túl sok a fény.
Legyen az egyik növényes, a másik mi??

képzeljétek, szereztem egy 300 literes akváriumot több, mit egy éve. nagy gonddal berendeztem, növény, kő, víz, és csak nem állt be. Algásodott, és hiába vettem a világítást egyre rövidebbre, a zöld alga tombolt. 4 db sky fénycső, persze. A felét kicseréltem alacsonyabb kelvinre, de ugyanúgy borult minden. most tökéletes, 2 db t5, nem sky, és működik. Mekkora amatőr hiba.

Gabor77 beküldte: Kb 1 hete beszereltem a fent linkelt lilás színű LED-et, egyelőre nincs változás, látszólag ugyanúgy nőnek ott a növények, mint ott, ahová nem világít. Majd később írok hosszú távú tapasztalatokat is, ha lesznek.
A halakat, és a garnélákat egyébként nem zavarja az új szín, és egyelőre alga képződést sem vettem észre...

Eltelt kb 1 hónap, de a növényeken még mindig nincs érdemi változás. Mondjuk mintha a garnélák szívesen kapirgálnának ott, ahová világít a lila LED, tehát lehet, hogy az alga képződés beindult azon a helyen, de látható változást nem tapasztalok. Várok vele még legalább 1 hónapot, ha addigra sincs semmi, akkor kicserélek a 4 piros LED-ből 2-3-at kék-re, és úgy is tesztelem egy darabig...

Szuper! A k imaradt pénzt sörözzük el a sikerre!!!
Ha pedig kiég a fénycső, átépíted ledesre.

Köszönöm !

Közben megoldódni látszik a problémám. Sikerült olcsón hozzájutnom egy jbl solar natur 9000k 25w-os fénycsöves akvárium világításhoz, azonnali használható állapotban.

Elkezdtem utánaolvasgatni, jókat írnak. Főleg hogy 9000 K színhőmérsékletű. 75 centis csőnek tippelem, a 100 centis aksihoz megfelelő lesz ?

Ez így kb az ölembe pottyant egy nevetséges összegért.

Mit szóltok hozzá?

Köszi előre.

Voice beküldte: Egyébként az 5 db 97 centis led elég fényt biztosítana ?

Ha mind az 5 métert felhasználod, akkor mindenképpen vagy fényerőszabályzót tegyél be, vagy eleve olyan tápot, amin állítható a feszültség, mert teljes fényerőn ugyan sok lesz a fény, de ha letekered a feszültséget, akkor egyrészt nem világítod ki a halakat a vízből, másrészt a kisebb teljesítmény miatt kevésbé fognak melegedni a LED-ek, ez pedig egyenes út az élettartamuk meghosszabításukhoz. Több, mint 1 éve használom a jelenlegi 12V-os COB LED-jeimet 11V-on, és nincs mérhető fényerő romlás, előtte DIP LED-es 220V-os világításom volt, ott 6 hónap alatt szinte használhatatlanra romlott a fényereje 1-1 izzónak...

Én magam sok esetben kombinálom a fehér színt, kékkel, pirossal. Főleg ha növény is lesz a tankban.
Teljesen különálló szekciókra osztom ilyenkor a színeket. Külön-külön állítható, kikapcsolható.
Vannak akik állítják, hogy tök felesleges ez a kombi üzem és ugyanakkor van a másik tábor is.
Sztem nem hátrány ha van benne kék és piros.

Szia!

Az 5 sor 5630-a majdhogynem 9000 lumen, ha visszaosztjuk ezt a számot a 204 literrel, akkor valamivel több mint 44 lumen/ liter jut a víztérbe. Nyilván az össztérfogatban mederaljzat mennyisége is benne van, úgyhogy emiatt valamivel több is lesz az egy liter vízre eső lumenszám.
Az hogy sok lesz-e vagy kevés a fény mennyisége így látatlanban, talán csak a Jóisten tudja, én biztos nem, az csak a használat során derül ki számodra, mi mennyire elég. Ha pl. sötét színű mederalj anyagot választasz , akkor ugyanannyi fénymennyiség optikailag kevesebbnek hat, mint hogyha fehér kvarchomokot használnál, mivel ebben az esetben a természetes visszatükröződés miatt egy sokkal világosabb vízteret eredményez, (lásd majd a képen)
Az 5050-es ledsortól, jóval hosszabb élettartamú az 5630-as típus, mert más technológia alapján készül. A hőt is jobban bírja. Ráadásul az 5050-sen belül is találkoztam már gyengébb fényűvel.
Persze meg lehet csinálni abból is, bár szerintem, a másik hatékonyabb.
Túlságosan nagy fényerő mellett is ellephetnek az algák, ilyenkor hasznos a fényerőszabályzó.

Egyébként itt találtam jó áron ledet:

tapegysegek.hu/spl/716292/LED-szalagok-5050-SMD-LED-ek

5050 SMD LED szalag, IP65, hideg fehér, 60Led/méter Ledek: 60db 5050 SMD LED /méter/ fehér nyákon
Teljesítmény: 14.4W /méter, 900lm/méter
Darabolható a szalag 3 ledenként
Tápfeszültség: DC12V
Színhőmérséklet: hideg fehér 5500-6000 Kelvin
Mérsékelten vízálló: IP65
Sugárzási szög: 120°

Ehhez mit szólsz ?

Már kezd összeállni fejben a világítás, egyre többet olvasok a témában és hála a leírásodnak, ezeket fogom választani, túlzásnak érzed az 5 sort? Csak mert 5 méteresként árulják ezeket a ledeket, azért gondoltam, hogy felhasználom mind.

Milyen hátulütője lehet ha túl erős a fény? Felesleges 5 ledet tenni 200 literre? Érdekelne a véleményed, te hogy döntenél. A legtöbb helyen csak 2 sor ledet látok, de ott mintha az akvárium is csak 90-100 liter lenne, ezért merült fel bennem az 5 sor. Egyébként az hogy egyszínű fehér lesz, nem rossz? Kellene vegyíteni másik színnel vagy nem szükséges?

Köszönöm !

Kedves Mikes!
Nagyon szép a tetőd! Tetszik, hogy elölről nyitható! Ha megengedsz egy tanácsot: Mindenképpen pácold be valamivel a fenyőt, mert előbb-utóbb gombásodni fog! Egy pár hsz-sal előbb fent van az enyém is. (Nem dicsekvés képpen)

Mindenképpen kell elé tenni valamilyen víztiszta anyagot, üveget, plexit és jó ha van közte pár cm légrés. Ha nem teljesen zárt fedő alá kerül az egység akkor nem kellene neki párásodnia.
5 sornak elég durva fénye lesz, az több mint 8000 lumen, lehetőleg különítsd el ha lehet az 5 pályát vagyis egy sín egy pálya, közte légrés 1-2 cm. Így át tud szellőzni.

Akkor maradhatna az amit kitaláltam, csak ne ragasszam az üvezlapra, hanem tegyem alu sínre? Bepárásodást hogy kerüljem így el ? Ugye a ráragasztásnál az volt a cél hogy így elzárom a külső körülményektől, viszont ha az alu síneket teszem felülről az üveglapra, akkor az be tud párásodni.
Egyébként az 5 db 97 centis led elég fényt biztosítana ?

pl. így