Elevenszülõ fogaspontyok

és ismét sáskáé az érdem

Itt van egy jó kis filmszalag a különféle guppi tenyész-változatokról.
Érdekes megfigyelni a törzshöz tartozó nőstények fenotípusát....

hí össz. 20 db született


viszont ha elérik a 2-3 cm-t nem árt ha külön szelektáljuk az agreszív hímeket, mert elég durva harcokat bírnak vívni.

egy kis AKCIÓ

Remek legény

Nomorhamphusok is a felszín közelében táplálkoznak, csak akkor mennek lejjebb, ha Guppy ivadékokat vadásznak le ... legalábbis nálam.

A csőrök egy kicsit különböznek, mivel a N. liemik alsó csőre visszakunkorodik. Azt is megfigyeltem, hogy a kaját oldalról kapják el. Gondolom a csőrük miatt.

"Itt a helyem..ideszól a jegyem"!
A látásról tett bejegyzéseitek,az ajánlott könyvek nagyon inspirálóak!Viszont elgondolkoztató az is,hogy más fajokra mennyi időt áldozhatott a természet,mire kifejlődött a víz fénytörését is "beszámító" látás? A fecskendező pontylazacra,és a lövőhalra gondolok...
Ez a kis csodahal valódi ragadozó lehetne...de nyilván a rovarok a fő zsákmányai.Lehet hogy a kis halivadékokat is összekapkodják?Akkor még egy plusz pont nekik!
A csőrrel kapcsolatosan a két általatok tartott faj vajon miért másféle csőrt "növeszt"?Lehet hogy a Szotyika féle az igazi felszíni,Mac hala viszont zömében vízközt táplálkozik?Már oly rég érdeklődöm utánuk,hogy magam is olvashattam volna egy kis szakirodalmat-pótolom amint időm engedi!
T.:Gábor

mary ennél a fajnál már szültéskor megfigyelhető a félcsőr igaz max nagyitóval .
mindennap felrakok egy képet az ifoncokrol hogy mégis mennyi az az idő amig kifejlödik rendesen,
nálam amik vannak 2és fél hetes ifjoncok azok már rendelkeznek a félcsőrrel mint azt a képen is láthattad, a fejlödésük igen gyors, ez szerintem meg a ragadozó életmod miatt lehetséges, mivel szüleik és fajtársaik elöszeretettel vadászák le az ujszülöteket.
eddig 2 picur van ,kiváncsi vagyok mennyi lessz a max igaz még fiatal nöstényekröl van szó .

Érdekes (számomra), hogy már most félcsőrös. A Nomorhamphusoknál 1 hónapos koruk körül kezd "deformálódni" és színesedni a csőr a hímeknél. A nőstényeké is ezidőtájt nyúlik meg az alsó állkapocscsont, de közel sem annyira, mint a hímeknél.

óó hóó mily jó képecskét sikerült csinálnom a 10 perce született kis félcsőrősről.

A szemek nagysága - furcsa - nincs olyannyira összefüggésben a látás "jóságával". Gyakorlatilag minden hal rövidlátó, szabadon is max. 1 méterre látnak el, ha minden klappol. Nincs is szükségük jobb látásra, mert a legfőbb radarjuk/lokátoruk az oldalvonal, ill. a szaglás.

Sokkalta beszédesebb a szemek elhelyezkedése (pl. oldalállású - Belo, Cteno; felső állású - Ancistrus), hólyag (Ancistrus) vagy lencse (Tanichtys albonubes) formájú, közel- (ált. jellemző az elevenszülőkre) vagy távolálló (ált. ragadozók).

Általánosságban elmondható, hogy a halak látószöge hozzávetőlegesen 90 fokos (a vízfelszínhez viszonyított merőleges tengelyre)

A ragadozóhalak (Ctenolucius) "rövidlátó", mivel frontális látószöge mindössze 30 fok, ezért van, hogy uszadékfát utánozva mintegy odasodródik áldozatához, és csak 5-6 centi távolságból rabol rá (test S-alaban összehúzódik, és a gerincoszlop menti izom segítségével "lő ki").

Mindent egybevetve a szem felépítése, a víz minősége (természetes élőhelyre kell gondolni, nem a medencére), és akkor nagyjából körvonalazódhat, hogy mit is lát.

Több kísérlet igazolta, hogy a halak igenis látnak színeket, de az nem annyira kifinomult, mint a miénk. Inkább formákat/árnyalatokat érzékelik (íváskor, ill. rajhalaknál - Trigonostigma heteromorpha - csoport felismerése).

E tekintetben meleg szívvel ajánlom
- Pénzes-Tölg: A halak ösztönei és szokásai,
- Stéphan Reebs: Fish behaviour - in the aquarium and in the wild (Halak viselkedése az akváriumban, és a vadonban)
könyveket.

na ez az amiről beszéltem az elöbbiben videóbol kivágott kép a minöség ezért olyan amilyen.

Na miközben én irogatok a 2-es nöstény is eregeti kifelé a kis torpedokat bámulatos amugy az ellés folyamata. A nöstény mivel hoszukás és a kishalak a test felét elfoglalják csak ugy tudnak világra jönni hogy annyuk anyit segit nekik hogy hullámzó mozgást végez , és eröteljes izom öszehuzodások figyelhetők meg a hullámzás közben. Ha ezt csinálja kb 1 perc és már bujik is ki a kis csoda torpedó.

Mary megfigyeléseim alapján a nöstényeknél figyeltem meg a legjobban hogy igen intenziven tudnak figyelni a vízbehulló eleségre, a szemüket külön forgatják ami igen érdekes és ropant mokás, és ha valamit meglátnak arra villámgyorsan tudnak reagálni ez pedig arra utal hogy a látásuk igen igen jó a nagy szemnek köszönhetően.
Én inkább arra lennék kiváncsi hogy miként látják a világot a halaink, szinesen vagy fekete-fehérben, homályosan vagy tüélesen.

Nagyon jó kép, Szotyi!

Gábor említette a felszín közeli életmódot. Pont evégett töprengek, vajon miért ekkora a szeme, vajon egymástól függetlenül tudja-e mozgatni, stb.

A szem mérete számomra azt sugallja, hogy védelmi okokból ekkora. Látja a felszínre pottyant rovarokat, de ugyanakkor az esetleges ragadozókat is észreveheti.

(Na, tessék, ez vagyok én. Nem az izgat, hogyan lehet szaporítani, hanem, hogyan működik a kis drága. )

Mekkora szemek istenem..és milyen figyelmesen néz bele egyenesen az optikába!Csúcs..ez a hal igazi kincs a hobbiban,hiszen megmutatja a fajok specializálódásának egy példáját.Az utolsó porcikájáig a felszín gyermeke..még az úszóelrendezés,a sima hátvonal is csak még jobban ráirányítja a figyelmet a száj formájára...fantasztikus hal!
Köszönet Tamás...nálad nyitott ajtókat döngetek amikor bármit is kérek tőled!
T.:Gábor

na végre sikerült egy értelmes képet csinálnom a 2 és fél hetes félcsőrősről

:)Mac:kérlek olvasd el a "Beszéljünk róla" topicban tett újabb agybajomat... Még szerencse hogy létrehozható volt a rovat,másképpen biztos popsikán lettem volna billentve-joggal!
Kettőtök szerepe kardinális...én imádom a képeiteket,videóitokat!Kit érdekel a minőség,meg a szerkesztés milyensége...sőt megvallom én csak ritkán kapcsolok hangot a bemutató videókhoz.Nálam picinykét másabb zene szól..erősen agymosó,de én ezt szeretem!
Tehát ha csak ti páran megtiszteltek némi képanyaggal én roppant hálás vagyok...erőlködöm én is,de már látom hogy saját technikámat fejleszteni szükséges.Fortunával kell randiznom-drukkoljatok !
Mostanában nem hagy nyugodni az a gondolat,hogy magamat középszintű akvaristának gondolván elmentem az idők során az elevenszülők mellet...ez megbocsájthatatlan!Ugrósáska,Mátéfi,és ti ketten döbbentettetek rá arra hogy mit hagyok ki ha csupán csak coryzom.Továbbra is azt gondolom hogy a négy már említett elevenszülő nem igen érdekel..viszont vannak olyan fajok melyeknek nem is kell szorítanom helyet:van helyük nálam!
Megdöbbenéssel vettem észre magamon az érdeklődést-de a már említett szekció meggyőzött arról,hogy kellenek nekem elevenszülők!Ezek a félcsőrösök meg megint olyanok hogy nem szabad elfelednem őket...az elkövetkezendő években majd teszek róla hogy a hobbimba visszatérhessen pár elevenszülő faj.Köszönet nektek e topicban való munkátokért-engem keményen behálózott!
T.:Gábor

Gáborom, rajtam nem fog múlni.

Persze, valljuk meg őszintén: Szotyi az igazi mestere a felcsigázásnak, mert képei jobbak, mint az én kis rövidfilmjeim.

Érdekesség,amit nem értek:nálam az előző videód is ment!A hímed csodás úszófeszítései,a lány kimért mozdulatai olthatatlan vágyat ébresztett bennem irántuk...mestere vagy a figyelemfelkeltésnek!
E topicban én csak biztatni tudnám az elevenszülősöket hasonló videók megosztására.Hogy miért?Az én példámat nézzétek:mikor arra gondolok hogy elevenszülő,alap esetben azonnal beugrik a guppi,szifó,molli,platti..és nagyjából ennyi is.:(Persze ha jobban belegondolok beugranak szép sorban a többiek is-de megvallom az AME elevenszülős szekciója a fő tájékozódási pontom!Itt nézegetem a listát,keresgélek a nevek után képeket-videókat.
Mi lenne ha tovább szítanátok az érdeklődésemet?:)Saját halaitok biztosan vannak olyan szépek mint a külhoni kollégák állatai....
T.:Gábor