Eljön az ember életében az a pillanat mikor úgy érzi kevés a levegője…nos ne gondoljon senki holmi orvosi esetre, mi akvaristák vagyunk és ez itt egy újabb hobbiba vágó blog lesz. Az elmúlt években számos társamnak javasoltam a levegős szűrést mint alternatívát, jórészt magam is átálltam rá. Teljesen nem tudtam, ugyanis medencéim levegőszükséglete meghaladta az aktuális levegőpumpám teljesítőképességét. Márpedig ha levegővel szeretnénk szűrni akkor ahhoz levegő is kell- nem is kevés! Természetesen a "kis 8000-es " pumpám tette rendben a dolgát, rezzenetlenül és folyamatosan szolgáltatva több mint három éven át dolgát...az ég világon semmi probléma nem volt, a tartalékként beszerzett pót membránlapok érintetlenül és kibontatlanul lapulnak most is egy fiók hűs mélyén. Viszont a konstrukció nagyszerűsége, megbízható volta engem arra indított, hogy időközben rendesen szószólójává lettem ennek a megoldásnak, és ma is úgy érzem hogy a rezgőmembrános levegőpumpák az egyik legmegbízhatóbb, ugyanakkor hosszú életű és csendes-gazdaságos társaink lehetnek a hobbiban. Nem véletlen hogy már tavaly egyre gyakrabban nézegettem a meglévőnél még nagyobb pumpákat...szigorúan ragaszkodtam a műszaki paraméterek kiértékeléséhez, számos gyártmány ár/érték arányának összevetése után döntöttem úgy hogy kell nekem a "megaAtman". Hmm...ha visszagondolok a rengeteg hezitálásra, a rengeteg gondolkodásra, ma már nem csodálkozom azon ha úgy érzem: szeretném ha ez a pumpa már életem végéig társam lehetne! Ugyanakkor én egy híresen szkeptikus ember vagyok- én kis túlzással csak azt hiszem el amit tapasztalok...ez a pumpa meg egy "kínai csoda". Bízhatok benne vajon- vagy bízhatnak benne társaim? Rábízhatom halaim levegővel való ellátását, szűrésem biztosítását? Azt gondolom a blog végére ki fog derülni a mondandómból az is amit pár napos használat után én már tudok: jó döntés volt. Ajánlom tehát blogomat mindazon társaim részére akik maguk is nagy levegő felhasználók, sőt akik éppen ilyen pumpában gondolkodtak mikor megvásárolták. Jól tudom hogy nagyságának okán ezt már számos professzionális felhasználó is nyüstöli, így hát jó szívvel mondom el nekik is meglátásaimat...soha ne kelljen belenéznetek, de ha mégis akkor itt van hát a bőséges képanyaggal, sok "Gáboros szöveggel" elkészített írásom a technika iránt fogékonyabbaknak! Ekkora pumpa?? Ez minek, ez mekkoraaa...ez hú, de nehéz!! És mennyire szeretem volna már kezeimben tartani hogy abban a "szent szúrásban" máris tekerhessem ki a csavarokat! Garancia- jah, hát én ezt ajánlgatom hónapok társaimnak, és ez nem kettő forint húsz fillér- ha tévedtem az én saram- nekem azonnal látni kell, tudni kell hogy mit ajánlottam!? Nagy szerencsémre a pumpa szállítója azon mód mögém is állt- "Szedd szét nyugodtan!" Köszönöm a bizalmat! Reményemet fejezem ki hogy még látom majd ebben az állapotában: A hátsó táblácska piktogramjait értelmezve máris tudhatjuk hogy beltéri használatra van szánva, milyen hálózatban fog működni, és hogy ne dobjuk a szemétbe..bizony hogy ne! ;) A dobozát is körbefotóztam, legyen meg egy helyen az egész, ne kelljen a neten keresgélni.. Kapunk még a dobozkában némi alkatrészt: egy sűrű levegőszűrő szövetet, egy derékszögű gumicsövet az elforduláshoz- ha szükséges- és egy tíz leágazással rendelkező osztókamrát is /központi levegőhálózatunkban ezeket nem fogjuk alkalmazni/: Eddig ez rendben is volna, de szedjük már darabokra, mi van benne, mi a vélemény róla, és milyen technikai megoldásokkal találkozunk majd vajon?? Még a megbontás előtt azonban egy kis videó- minőségéért itt is elnézést kérek, nincs jobb eszközöm sajnos. És ha már videózunk, azonnal még egy: Folytassuk immár a fotókkal..híven mutatja hogy például az enyémet minőségellenőrzésnek 2013.-ban vetették alá, tehát azóta várta már az értékesítést: Kezdjük el a megbontást- távolítsuk el a hátsó porszűrő fedelét: A sorrend számít mikor a médiákat kivéve kiporoltuk, netán újakat tettünk bele- felülre a fehér sűrűbb szövet, alá a szivacs.. Következő képen azt a kis furatocskát mutatom ahol a levegő behatol immár szűrve a készülékbe: Távolítsuk el a felső burkolatot- igen jó masszív és vastag műanyagház ez, számottevő zajt fog meg, mint a fenti videón érzékelhető is..nagy örömemre ennek a készüléknek is beöntött fém menetes anyái vannak ahogy a nyilak mutatják is. A tapasztalat azt mutatja, hogy nagyon ritkán látjuk majd így a pumpánkat, de ha mégis nem fogunk zavarba esni! A képen látható hogy a rugalmas gumibakocskákra helyezett pumpaegység milyen extrém elmozdulásra is képes lehet- ennyire nyilván sosem fog "bemozogni". Ha a felső fedelet félretettük máris szembesülhetünk a tulajdonképpeni pumpa testtel- kettő azonos kivitelű membránház kapott benne helyet hogy az alternáló mozgás mindkét irányát kihasználhassák levegőtermelésre- itt éppen az elülső fedél: A hátsó ugyan ilyen- itt a készülék porszűrő felőli végéről láthatjuk: Folytassuk tovább pumpánk megismerését- ehhez csavarozzuk le a rezgőtér fedelét, és máris ezt látjuk: Fenti képen "A" és "B"-vel jelöltem a két ugyan olyan membránházat, míg számokat kapott a két iker tekercs is- köztük látható a méretes permanens mágnest hordozó kulisszás hajtómű. A pumpánkat most lefelé szeretnénk bontani- hogy a dolgok mélyére hatolhassunk- ehhez nem elég a pumpaegység melletti csavarokat és a hálózati kábel rögzítő bilincsének csavarját eltávolítani, hiszen figyelmes szemlélő azonnal láthatja. van bizony egy csavar középen is! Ezt viszont addig nem tudjuk meg, amíg a pumpaegységet pár másodperc alatt a gumibakocskákról le nem vesszük: Kivettük tehát az összesen 10 darab csavart, eltávolítható vált az alsó alaplap is- ez egy igen masszív öntött alumínium lap /még mutatok róla képet/ amin ebben a nézetben jól látható az a két bal oldali kis ráöntés- ezeken át távozik a megtermelt levegő az alsó hangcsillapító és gyűjtőtérbe..de emeljük már fel az alaplapot: A fenti kép az alsó "labirintust" mutatja, és a gyönyörű szépen beleilleszkedő szivacs betéteket.mint jeleztem ennek valószínű hogy zajcsillapítási célzata van, bár nyilván a leváló membrándarabkákat is megfogná- három éves tapasztalatom azonban az hogy itt nincsenek "leváló darabok" :) Az alant lévő kép azt a kis nyílást mutatja amin majdan a megtermelt levegő távozni fog- ennél a pumpánál ez óránként 6600 liter ugye, és 0.32 bar nyomású maximum. Ezekre az adatokra egy későbbi írásomban visszatérünk még, mert sajnos sokan félreértelmezik- itt csak annyit hogy vagy 6600 liter levegő van, vagy pedig 0.32 bar nyomás..szóval a nyilacskával jelzett furaton át távozhat a levegő: Itt alul mutatom az egész gyűjtőteret szivacsok nélkül...: ..illetve szivacsokkal alul. Némi magyarázat: a kék foltok a levegő behatolását jelöli a pumpa felől, míg a nyilak az áramlási irányt- látható hogy azonos utat tesz meg a két membrán által megtermelt levegő, aztán egy közös térben találkozva immár egyesülve tudnak a legalsó kifúvó nyílásnál távozni a levegőpumpából. Adós vagyok meg a fentebb említett alumínium alaplap képével, melyen jól érzékelhető: ez bizony egy kb 3mm vastag komoly öntvény, nem egy vacak műanyagdarab...gyönyörű szépen "beültetett" helyek a gumibakoknak, és megbízhatóan erős zárás a műanyagház és az alaplap között egy közbenső szilikonszerű gumitömítéssel! Kedves olvasóm! Mielőtt továbblépnénk a pumpaegység taglalásának irányába engedd meg hogy felhívjam a figyelmedet valamire: nem véletlen hogy ennyi csavar, ilyen komoly alaplap, és ilyen szépen illeszkedő tömítés van e helyütt! Ha a pumpát teljesen lefojtod -amit semmiképpen ne tegyél!!- akkor a nyomásból eredően erre a légtérre 0.32 bar nyomás fog hatni. Egy könnyed fejszámolással megbizonyosodhatsz róla hogy ennek a zárt térnek a falait már nem is kis erő szeretné szétfeszíteni, hiszen négyzetcentinként 32 dkg a felülettel arányosan könnyedén 60-70kilónyi erőt jelent...eltekintve ettől a tömítést mindig nagyon alaposan és körültekintően helyezd vissza a helyére, az alaplap lefogó csavarjait pedig "átlóban" húzd meg, és csak ésszerű erővel! Engedd meg hogy falusiasan szólva megosszak veled egy kis "éceszt"/ötletet, javaslatot/ : bárhol az életben egy műanyagba kell visszatekerned akár metrikus akár önmetsző csavart, mindig úgy járj el mint én...odahelyezed a csavart a menetes furat elejére, a behajtó eszközt kissé megnyomva a menetemelkedéssel ELLENTÉTES IRÁNYBA/!!/ finoman tekered..egyszer csak hallani fogsz egy kattanó hangot, ugyanakkor mintha a csavar nagyon picit be is süllyedt volna a furatba ugye? Ez azt jelenti hogy a visszafelé forgatott csavaron lévő menet, és a furatban elhelyezkedő ellenpárja megtalálta egymást...a menetek kezdete egymásra lelt! Most már nyugodt szívvel tekergetheted bármennyiszer ki-be, nem fogsz mindannyiszor újabb menetet mángorolni a műanyagba! Sajnos ha túl sokszor ezt tennénk-mármint újabb menetekbe kényszeríteni a csavart- akkor egy idő múlva a műanyagban már fel fog bővülni a furat, menet pedig nem lesz..használhatatlanná válik tehát. Ez egy nagyon hosszú ideig szolgáló darab lesz nálunk- okosan hát a szereléskor is! ;) Folytassuk a legérdekesebb darabbal- következzen a pumpaegység! rögvest mutatok is neked egy nagyon találékony megoldást a hűtésre-nézd: Ez nem más mint a rezgőtérbe vezető furat- ezen keresztül áramlik a szűrt levegő tovább a membránokhoz! Igazán leleményes- ezáltal hűtik is, egyszersmind tartósabbá teszik a gumi alkatrészeket, na meg persze a csévetestek hűtési igénye sem elhanyagolandó! Itt szeretném jelezni: ha jóval kevesebb levegő kell mint amit ez a pumpa tud, akkor ne vedd meg...ne, mert ha nagyon lefojtod igaz ugyan hogy a felvett teljesítménye csökkenni fog, de olyan belső melegedést okozol ami percek alatt megölheti /leégetheti!/ a csévéket! Ugyanakkor a megtermelt levegő ha nagyon sok akkor nem szabad szabadon engedni sem..roppant hangos egyrészt, másrészt pedig ha a lengőtömeg semmi ellenállásba sem ütközik /=nincs nyomás! / akkor a membránokat olyan mértékben deformálja rettenet sokszor ami azok nagyon korai tönkremeneteléhez vezet! Erről szintén beszélgetni fogunk majd egy későbbi eszelősen bőbeszédű írásomban..;) Na végre már..csakhogy megszemlélhetjük a csodát! Ez itt a lényeg kérem alássan...a gumimembrán, és a nyomókamra! A membrán felülete szűziesen tiszta, kis talkumporral ellátva hmm!! Ha lehet ne is fogdossuk sokat kézzel, hiszen az ujjainkon mindig jelen lévő leheletnyi kis zsír is elég ahhoz hogy azon a halál finom por idővel ártson ennek a felületnek- illetve hát ugye a gumi nem nagy barátja a zsíros szennyeződéseknek. Figyeld meg a membrán felületén lévő koncentrikus bordákat- ezek egyrészt erősítik azt, másrészt pedig az eltérő rugalmas alakváltozási hajlam miatt nem engedik hogy a membrán disszonáns önrezgésbe kezdve rontsa a hatásfokot. Nagyon tetszik- ilyenfajta műszaki finomságokért imádok én szerelni! Íme kérem szépen a membránház fedele, egyszersmind a nyomókamra fala is egyben. Szemléljük meg a szépen elhelyezett kis visszacsapó szelepmembránocskákat- a levegő áramlási irányának megfelelően feliratoztam hogy melyik-milyen irányba engedi mozogni a levegőt. Gondolj bele mennyiszer mozognak ezek..ha tisztítod a pumpát ezek alatt mindig nagyon alaposan takarítsd le a felületet, mert a legapróbb kis felrakódás is rontja a zárást, ugyanakkor a visszacsapók anyagát is károsítja! A jobb szélen lévő kis nyílásra azonnal visszatérünk még.. Maga a kamrafedél egy igen masszív műanyag öntvény, a hőt is jól bírja. Ezen az alsó képen mutatom hogy néz ki a pumpaegység ha mindkét nyomókamra fedelet eltávolítottuk: Mielőtt továbbhaladnánk nézd csak meg ezt a célszerűségi megoldást- a rögzítő tárcsa pereme szép rádiuszos, hogy a többmillió- sőt milliárd!-találkozás a gumi membránnal ne okozza annak idő előtti tönkremenetelét....így csinálják a szakemberek kérem, szuper! Itt mutatom hogy néz ki a fentebbi rés mikor a kulissza éppen a másik oldalra rántja át a pumpát- ugye jobb hogy nem sarkos az a felület? Szereljük le a gumimembránt hogy továbbhaladhassunk... Összeszereléskor nem tudunk tévedni, hiszen a membrán két oldalán két különböző felület van a záró műanyag tárcsákon- itt éppen a belső fél szemlélhető: ..és itt már kezemben is tartom a berendezés szívét- ez kérem maga a mozgó kulissza a két permanens mágnessel, igen figyelemreméltó nagyságban és súllyal!Igen fontos részegység, fogjuk úgy mint a hímes tojást! Ha megfigyeled a mágneseket befoglaló műanyagkeretnek felül van két kis "szarvacskája". ezek szerepét csak abban látom hogy szereléskor a kulisszát ennél fogva lehet tologatni....elképzelhető még hogy a behatoló levegőben olyan lengéseket indukál ami segíti a jobb hűtést- jobb ötletem nincs! :) Jelzem hogy maga a mágnespár igen erős....mágnesezhető csavarhúzókra vigyázni, mert "felkapja", és esetleg még meg is sérülhet! Összeszereléskor szintén figyelni- de erről majd ott! Az alanti képen mutatom azt a kis furatot ahol a levegő bejön a rezgőtérbe, innen halad aztán majd tovább a membránok felületére- természetesen a visszacsapó szelepkén keresztül. Kérem figyeld meg még a nyilakkal jelzett lekerekített felületet is- ezen is fel fog feküdni a mozgó gumimembrán! Kezdjük hát az összeszerelést- mint jeleztem a mágnes igen erős, óvatosan toljuk át a résen! Hoppá- hát itt van az a kis rés amin át a rezgőtérből a levegő áthalad a membránház fedelébe: Nos igen- a rögzítő csavar anno rögzítve volt egy kis csöpp ragasztóval-én viszont a régi trükkel oldottam meg ezt: egy csöpp körömlakk tini lányom polcáról, és rendben is vagyunk! ;) Mondanám hogy ez is elegendő mert az is- de a következő takarításkor én önzáró anyákat fogok alkalmazni, vagy legalább rúgós alátétet. Van egyébként Loxeal átmeneti ragasztó-tömítő anyagom is itthon még, lehet hogy majd azzal...jövőre! :) Itt van egy kis technikai csemege- a kisebb 8000-es pumpán nem volt a visszacsapó szelepeknek oldható kötésű "deklije", ennek ez is van..hiába a nagyság kötelez! Csavarozzunk kicsit az eredményért: A tömítő tekintélyes gumilapok alatt meg is leljük a beszívó visszacsapó szelepke könnyed cserélhetőségét biztosító lehetőséget... ..íme, a piros nyíl mutatja! Csak beilleszted, meghúzod, és máris kész a csere! A kék nyilak a levegő mozgásirányát jelzik-a jobb oldali kis csövecske már a megfelelő nyomású levegőt továbbítja a derékszögű átvezető cső felé: Hogy lássátok miről szól a visszacsapás...a kis furatocskán beszívja a levegőt, de abban a pillanatban mikor a membrán már nem szív a gumi vissza is zár! Fokozza a zárás erejét a visszafelé mozgó membránfelület- sűríti a levegőt, a gumit még jobban odaszorítja- a levegő már csak a másik /éppen ekkor nyitó/ fordított beállítású szelepke felé tud tódulni...nagyon hasonlóan mint az autóinkon a motor szelepjei, ezek is a gázáramlás irányát és lehetőségét adják meg. Szép darabok, jó kivitelezés.. : Folytassuk méréssel, mert itt aztán valóban a méret a lényeg, és nincs mellébeszéd... A membrán vastagsága is tekintélyes... ha a mérőnyomásra jobban figyelnék, lehet hogy pontosan 2mm adódna! :) A helyére illesztett membránnal hibázni sem tudunk... Némi trükk: nyomjuk át a tárcsánál fogva a mágnest is az ellen oldalra, így felhelyezhetjük a rögzítő alátétet és a záróanyát is. Itt van ugye az a kis furat amin át behatol a levegő a rezgőtérbe...együtt van a pumpánk, már csak pár mozdulat az egész! A gumibakocskákat körültekintően toljuk be a fészkükbe... Itt van hát az ahová a levegő menni szeretne... A legvégén még egy jótanács, amit szerettem volna mutatni: mikor feltesszük az átvezető gumi idomokat figyeljünk annak pozíciójára- ne feszüljön, ne csavarodjon! Dőljünk hátra...feltettük hát a felső burkolatot is, pumpánk már csak a bevetést várja! Örömmel tölt el hogy nekem is ilyen nagy monstre pumpám lehet- tudom hogy örömet fog okozni, és tudom hogy a keresztemnek tekintett levegős szűrési megoldásokban ő fogja adni sokáig az "üzemanyagot"..így legyen! A legvégén 48 órás "gyorstesztem" eredménye: ez egy állat! :D Amint rátoltam a hálózatomra és beüzemeltem, kisebbik fiam azonnal hahotázni is kezdett az előtéri állványaim előtt.... a víz kilépve egyik légemelőm "torkából" a medence falán átbukva megkezdte hódító útját a padlón. Zártam a csapon nem keveset, és körbeszaladtam a medencéket- méter hosszú medencéimben mint őrült hegyi patak rohant a víz, a coryk beálltak a sodrásba, az ancik kiugrottak a rejtekekből ...a guppik meg be a susnyásba! :) Mindenhol beállítottam a szükséges levegőhozamot, és jóleső érzés töltött el- bátran használom eztán már a levegőt mindenhol, sőt még a hátralévő eddig nem beüzemelt medencéimnek is jut lazán! A pumpa hangos! De nem annyira hogy ne lehetne tolerálni, főleg úgy hogy a fürdőszobában trónol a levegőhálózatom végén! Erőteljes jó "membránhangja" van..én pedig családom körében azonnal felmérést csináltam: mindenki megjegyezte hogy hangosabb mint a 8000 volt. A beüzemelés estéjén hajnali kettőkor még ébren voltam- lelkiismeretfurdalásom volt a zaj miatt. Mindenki aludt mint a barlangi medve, csak én köröztem ébren a hátsó teraszon, megoldásokat latolgatva. Másnap késő délután azonban megnyugodhattam- a pumpa mintha sokat halkult volna, sőt estére meg is jegyezték hogy "Nyugi már apa, egyáltalán nem zavar minket"! Hhhh...olyan jól esett! Viszont amint a kis pénzecském engedi speciális hangszigetelő- de a légmozgást engedő!- burkolatot készítek neki- ezt megfogadtam magamban. Ez a pumpa erőteljes, megbízható benyomást keltett bennem...ajánlom őt, és kisebb családtagjait is! Szeretném kifejezni köszönetemet és hálámat mindazoknak akik bármilyen szerepet is betöltöttek azért hogy nekem is ilyen pumpám lehessen....és nagyon köszönöm családomnak a toleranciát. Apa játszik...és ehhez levegő kellett neki- hát most van, az hétszent! :) T.:Gábor
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #1 10 éve 3 hónapja
Hmm...erőt adsz/adtok akik így gondoljátok! Igen jól esik, és úgyis megoldom.... :silly:
Utánozás? Oltári jó dolog más nyomdokain haladni, jó érzés a biztonságtudat- hasonlóan vagyok én is, mert én is utánozok valakit nyilván! Nem is baj ez, ha meg még visszajelzések is vannak az csak jó. Legyenek akármilyen előjelűek biztos hogy hosszú távon a hobbinak használ- értem, igazad van és megtiszteltél!
A pumpákkal kapcsolatban: megfelelő topicban máris adunk nagyon szívesen tanácsokat bárkinek aki levegőpumpát szeretne vásárolni!
"Felesleges" dolgaidról: semmi sem felesleges- ahogy haladsz majd előre úgy használod fel valamennyit, ezekkel kapcsolatban akár a fordított akváriumépítést is bevetheted: ami megvan ahhoz méretezed a tervezett akváriumot/akváriumokat!
T. :Gábor
Robotpilóta válaszolt #2 10 éve 3 hónapja
Azért szerintem nagyon sokan örömmel vennénk egy ilyen összehasonlító írás megszületését. Legalább is magamból kiindulva nagyon sokat tanultam más tapasztaltabb (akár fiatalabb) emberektől hobbi terén is és az élet más területein is. Örömmel veszem még a kritikát is ha tudom ,hogy segítő szándékú és nem irigység ,nagyképű fölényes lenézés vagy egyszerűen csak okoskodás szűlte, ert sajnos ezekből is van bőven. Személyes tapasztalatom ,hogy egy jótanács megfogada forintban mérhető! De visszakanyarodva eme csodás hobbihoz nekem bő egy éve van akváriumom egy 96l növényes halas. Tályékozatlanul kizárólag a "zsivány" eladóra hagyatkozva kezdtem és egy csomó pénzem elment alulméretezett hülyeségekre amit töredék áron eladni sajnálok használni meg nem tudom. Nemkevés értékű gyönyörű halam költözött örök vízekre emiatt én meg nemtudtam mitörténik mert mindenből a (eladó által ajánlott) legjobbat vettem. Ezért örülök ha valaki tapasztaltabb megmondja a "tutit" és nem sértődőm meg rajt, és ezért tályékozódom vásárlás előtt , sőt már a beszerzési gondolat megfogalmazódása után. Látod Gábor ezért érdemes megírnod ezeket az írásokat ,hogy ilyen embereknek segíts vele mint én akik nemrég kedték a hobbit és megfogadják a jótanácsot és ezáltal nem vásárolnak az adott körülményeikhez használhatatlan termékeket utólag bándigálva a sok kínlódást mire belátják ,hogy ez a dolog nem működik. Plussz sajnálva a kidobott pénzt és vagy másikat kell venni vagy mégeggyet ami szintén kiadást jelent és a két... többe került mint egy normális. Tudom! Sajnos tapasztalat. Úgyhogy senki ne tartsa magában a felhalmozódott tudást mert nagyon sokat segíthat vele másoknak.
Gábor azért én várom ezt a légpumpákról szóló összehasonlító írást. Mert az idén biztos kell beszereznem egyet. Félre ne érts nem utánozni akarlak csak tisztán látni mi alapján döntsek és melyik márka esetleg márkán belül melyik sorozat az amit érdemes megfontolni gondolva itt a későbbi esetleges javíthatóságra és a szükséges alkatrészek beszerezhetőségére is. Mert láttam már olyat ,hogy a szükséges alkatrész ára majbnem elérte az újét.

Na ez hosszúra sikeredett, e remélem visszaadja a mondandóm lényegét.

Üdv. Karcsi
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 10 éve 3 hónapja

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Szükséges is a körülkémlelés, hiszen már nem azt a világot éljük mikor "vagy ezt, vagy semmit" kínálat volt. Ám ez lehet zavarba ejtő is sokak számára- sajnos még nagyon komoly hobbisták is tájékozatlanok néha, kisebb-nagyobb tenyésztők ugyancsak! Nem bírálat szeretne ez lenni, sokkal inkább amolyan szemfelnyitó és "Gáboros sokkoló"- amit ki kell mondani azt ki kell! Viszont remek az a trend ami mára kezd kibontakozni- mindkét tábor intenzívebben áramoltatja egymás felé a tapasztalatokat, és örülök neki hogy még komoly tenyésztők is fontolóra veszik amit a hobbisták gondolnak jónak!
Egy ipari légpumpát nem passzióból vásárol az ember lánya/fia, igenis nagyon alaposan körbe kell járni a témát! Mindenki tudja hogy milyen célokra, mennyi vízhez és élőlényhez szeretné ha alkalmas lenne a légpumpája, de sokszor sajnos mégis elkapkodják- a havernak ilyen van, jó az nekem is...XY azt mondta hogy ez jó, hát ezt veszem én is! Ez nem így működik.
Őszintén megvallva néha elbátortalanodom azon hogy én írok tanácsokat "nagyoknak", én magyarázok olyan embereknek akik elérték azt ami nekem nem sikerült. Mindaddig nincs ezzel baj míg pozitív visszajelzéseket kapok- vagy ha nem is, de legalább értik hogy nem beleszólás a célom hanem a legőszintébb törekvés afelé hogy támogassam őket néhány lehet hogy nem is szükséges észrevételemmel. Amilyen markánsan meg tudom fogalmazni a gondolataimat olyan sokat is hezitálok azon hogy kell-e ez, hasznos lesz-e, és hogy valaki majd nem akarja esetleg foggal körömmel ellenem fordítani a jó indulatomat? Nos épp ezért van jelenleg mélyponton az írási hajlamom is, pedig egész konkrétan a légpumpák választásáról, sajátosságairól már minimum 1-2 éve szerettem volna blogot írni. Számomra nem megoldás a FB-n vagy itt a fórum privátján/chatjén milliószor leírni ugyan azokat a gondolatokat- hasznosabbnak és időtakarékosabbnak vélem ha egy kis írásban, blogban vagy cikkben megvan... De hagyjuk is. :)
Rengeteg panaszt kapok manapság a pumpákkal kapcsolatban- mind visszavezethető az elkapkodott választásra. Tiszta szívből szeretném elmondani gondolataimat- meglátjuk idővel, de addig is bárki előtt adott a lehetőség. Egy barátom 1.2KW-os turbinát használ 15E liter vízhez- egy másik 8 ezret szeretett volna szűrni 21Wattal. Aránytalanságok, fogyasztások, légpumpák sajátosságai.....egy picit sajnálom mégis hogy nem írt még valaki, mert nagyon kellene!
T. :Gábor
Robotpilóta válaszolt #4 10 éve 3 hónapja

halőrxxl beküldte: Igen- számos gyártónak van hasonló teljesítményű és belül kísértetiesen hasonlító pumpája. Én ezt értem el leghamarabb úgy, hogy a postát is megspóroltam.
T. :Gábor

Csak azért érdeklődtem ám mert ha olyan dolgot veszek amihez azért van fogalmam , akár csak Te én is kiszoktam előtte vesézni a műszaki megoldásait, gyengéit. És nagyon élvezem... estéket szoktam eltölteni vele :) Szeretek a részletekbe is belemerülni.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #5 10 éve 3 hónapja
Igen- számos gyártónak van hasonló teljesítményű és belül kísértetiesen hasonlító pumpája. Én ezt értem el leghamarabb úgy, hogy a postát is megspóroltam.
T. :Gábor
Robotpilóta válaszolt #6 10 éve 3 hónapja
halőrxxl nagy érdeklődéssel olvastam eme írásodat és eszmefuttatásodat is de engem még egy dolog érdekelne. Az teljesen világos ,hogy miért ezt a műszaki megoldású pumpát választottad de arra még kíváncsi lennék ha az ár-érték arányt figyelmen kívül hagyuk és kizárólag a műszaki paraméterekre koncentrálunk amik hasonló műszaki tartalommal bírnak, akkor melyik gyártók melyik típusai jelenthettek konkurenciát a szóbanforgó atmannak? Magyarán gondolkodtál e más márkában is ami szintén mambrános és hasonló teljesítményű?
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #7 10 éve 3 hónapja
Semmit nem kritizáltam, csupán egy helyet mutattam, ahol azok is megtalálhatják a korábban említett fojtógörbét, avagy nyomásgörbét, akik nem tanultak róla, így nem tudják mi lehet az, és mi derül ki belőle? Gondoltam mások is olvassák ezt a fórumot, nekik segíthet az írás.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #8 10 éve 3 hónapja
:ohmy: Lehet elvesztettem a fonalat, de mi a mondandód, mit csinálunk rosszul vagy jól? :)
T. :Gábor
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #9 10 éve 3 hónapja
www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A...ltetese/ch04s04.html
Ez érdekes lehet. Érdemes a tartalomjegyzékre is ránézni.

Talán annyit érdemes hozzáfűzni, hogy a hatásfok adatok itt fojtásos szabályozásra vonatkoznak, ahol egy fojtószeleppel lefojtjuk a szivattyút. Ekkor a fojtószelepen eső nyomás és a rajta átmenő tömegáram szorzata káros teljesítményként értelmezendő, a mi esetünk azonban ettől eltér. A vízmélység leküzdése ugyanúgy lefojtja a szivattyút, mint a fojtószelep, azonban az ezzel kapcsolatos munka ez esetben hasznos.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #10 10 éve 4 hónapja
Ne siess sehová- a mi hobbink nem erről szól. ;)
Egyébként légsűrítős kollégáink egyike rendesen letorkolt mikor a porlasztókról kezdtem el beszélgetni vele- mint mondotta egy bizonyos határ felett neki már teljesen értelmetlen használni porlasztóköveket- fa porlasztót meg szinte butaság is!- mert alig alig jutna el hozzájuk porlasztani való levegő. De fel a fejjel- anno a cseh mesterek a fáma szerint éppen a porlasztókövek hiánycikké válása, a gyakori dugulások kivédése, és a házilagos kivitelezhetőség kedvéért agyalták ki ezt a nagyszerű kis szerkezetet mely hála a magasságosnak egyre szélesebb körben kezd el terjedni!
Igazából sokan keresnek meg inden csatornán a levegőtermelés és szállítás módszerei, technikai megoldásai során felmerülő kérdéseikkel, én az aktuális legjobb tudásom szerint segítek is valamennyiüknek. Ha a legőszintébben kellene elmondanom érzéseimet, én kissé szégyenlem is magam...bár csak egy amatőr vagyok, de az a bizalom amit felém mutatnak sokan remek érzés. Viszont mindig csak beszéltem róla hogy ilyen összefoglaló írás, meg olyan blog...és nincs semmi sem. Sajnos a FB-n is elaprózom magamat és időmet, nem a megfelelő fontossági sorrendet követtem...lehet hogy újévi fogadalmam csak egy lenne- nem szoktam fogadkozni- és az erre irányulna. Érdemes lenne...számomra megtisztelő hogy nagynevű profik is kikérik véleményem, hogy a levegős szűrésekkel kapcsolatban nevemet egyre többen ismerik. Nos, gondolkodnom kell- kívánom hogy a levegősök reneszánsza elérje egykori méltán nagy népszerűségét, és már el is kezdődött...fent nevezett pumpának pedig szerep jut- nem is kicsi! ;)
T. :Gábor
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #11 10 éve 4 hónapja
Igen, elnéztem három nullával, és így már érthető az aggodalom
ro=1000Kg/m3=1kg/dm3 és tulajdonképpen én is ezzel az aggodalommal kezdtem a szöveg elején, csak elkurjantottam a számolást, mert gyorsan akartam. Így az eredmény 5000Pa, aminél már messze nem 15000l/h a szállítás.
Mennyiszer kellett még egyszer elmennem vizsgázni ilyen ostoba hibák miatt?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #12 10 éve 4 hónapja
Zaj: én már jártam mindenféle megoldású levegős rendszerek közelében, őszintén megvallva engem a turbinák sivító hangja nagyon rövid időn belül távozásra késztetett mindenhonnan! /Toist ugye nálad se voltam soká? ;) /
Legélhetőbb számomra a csavarkompresszorok "zaja", de az meg nem elérhető árban...a brummogó rezgőtekercsesek elmennek, a lengődugattyúsok kattogó, csörgő, zörgő hangja azonban megöl! Nem az újak szép halk sustorgása, hanem a garanciaidőhöz közeledő vagy túllépő példányoké...kiugrok a tizedikről! :D
Na persze megint egy nagyon régi ígérgetésem...majd zajcsillapítós blog is lesz. Lesz...de a legjobb az lenne ha tőlem nagyobb szaki megírná, mert én olvasni már jobban szeretek! :) Íme hát a téma adott- klf. frekvenciatartományba eső hangok és azok felharmonikusainak csillapítása közérthetően, olcsón, házilag kivitelezhetően- ki lesz aki megírja? :)
T. :Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #13 10 éve 4 hónapja
Én még szeretném arra is megkérni a kollégát hogy számoljon utána a dolgoknak...;) Nem annyi az annyi...
T.- :Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #14 10 éve 4 hónapja
Igen, az alsóbb hozzászólásokban is erről egyeztettünk Gáborral. Arra jutottunk, hogy nála a nyomás fontos, én viszont úgy gondoltam nekem levegő fog sok kelleni (utólag nagy mázlimra, mert a levegőrendszerem orrán-száján eresztésével is bőven elég levegő jut a szükséges helyekre, ilyen szempontból robosztus lett a rendszer), így nálam egy 290G (is) pörög úgy egy fél éve.
Egy dolgot nem vettél figyelembe, ami a nyomáson kívül jelentős különbséget jelent a két konstrukcióban: a zaj. A 69dB a gyakorlatban azt jelenti, hogy ezek mellett beszélgetni alig lehet, viszont legalább, ha leparkolsz a ház előtt, hallod, hogy megy-e a levegőztetés... :D Az Atman membrános megoldására nem találtam konkrét értéket, csak annyit <45dB, mindenesetre a "zajterhelési" különbség igen jelentős.
Szerk: Gábor megelőzött a hozzászólásával, én abban biztos vagyok, hogy a névleges levegőszállítási képességtől nagyon messze van a jelenlegi kihasználtságom, így azt egyelőre nem tudom, hogy az alacsony nyomásból kifolyólag mennyivel kevesebb levegőt tudok a víz alá juttatni...
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #15 10 éve 4 hónapja
Drága kolléga- haladj lassabban, és nem fogsz elrohanni nyilvánvaló dolgok mellett! E blogom célja nem a különféle megoldású légsűrítő vagy nyomásképző pumpák összehasonlítása volt..hmm. Évek óta tervezem egy olyan megírását is, de néha a motivációm a nullához tendál.:(
Mit nem vettél figyelembe mikor belelkesedtél a "turbinákra"? A nyomásgörbét...goo! ;) Egyébként kiterjedten használnak légsűrítőket is kollégáink, elsősorban nagy tenyészetek igen komoly hobbisták stb. A jelenleg általam ismert legnagyobb turbina /tudom hogy nem az, de mi akvaristák így hívjuk/ amit tenyésztő használ az "egy darabban" 1200W fogyasztású monstrum....közel másfélszáz ezer liter levegőt tud óránként- de kell annyi? És megint belép a nyomásgörbe...lehet hogy az idősebb turbinák sivítása nem annyira zavaró mint a hirtelen nyomásesés, ami meg nem vezethető a víz alá az miért kerüljön pénzbe? Egyben ez is egyik rákfenéje a turbináknak- bár giga a léghozam, de nagyon picike a nyomás- konstrukcióból eredő sajátosság, és tegyük hozzá azonnal hogy a csapágyak cseréje sem való barkácsolgató gányolónak! Egyetlen rossz koccintás, és viszont látásra kiegyensúlyozottság, réstömítés, és turbina....szóval nem véletlen az hogy manapság már több tenyésztő is áttér a kevesebb levegőt, de nagyobb nyomással /jobban kihasználhatóbban!/ előállító rezgőmembránosokhoz. Öhmm...csavarok egyet a nyakamon miközben kimondom:szeretném ha lenne némi szerepem ebben...;)
T. :Gábor
Ui.:DE...nem vagyok márkafüggő, és már most jelzem hogy bár jók az Atmanok, de van még mit tanulniuk a koppintás során!
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #16 10 éve 4 hónapja
www.akvariumplus.hu/webshop/product/hail...5g-levegopumpa-50409
15000l/h 70W fogyasztás 0,006MPa. zaj 69dB ár:51290Ft
Eléggé jónak tűnik, csak a kicsi nyomás aggaszt. Áramlástechnikai gép, nem térfogat-kiszorítású, jellemzően lényegesen több levegőt szállít kisebb nyomásviszonnyal. Azt érdemes lenne kisütni, hogy a valós használat mekkora tényleges nyomást igényel. Vajon valóban szükség van-e a térfogat-kiszorítású gépek nagyobb nyomásviszonyára? Ha kiderülne, hogy nem, akkor ez a megoldás tűnne a legjobbnak ár-hatásfok-élettartam szempontok szerint. Ha egy olyan rendszert akarunk üzemeltetni, mely kicsi medencékből áll, ahol kis mélységbe kell lenyomni a levegőt, akkor életképes lehet. Ebben nincs súrlódó alkatrész, csupán a csapágyak illetve alternáló mozgás sincs, így a parazitamozgások, idegenmunkák aránya minimális. Nem tudom, hogy a csőrendszer ellenállása, a porlasztó ellenállása hogyan viszonyul a vízoszlop magassági nyomásához, melyet a munka során le kell küzdeni. Lássuk csak ro*g*h
h:=0,5m
g~10kgm/s2
ro=1kg/m3
Ez 5 Pa, a gép pedig 6000Pa-t tud. A munkamélység tehát nem lehet akadály. Akkor csak arra kell figyelni, hogy a rendszer ellenállását minimálisra csökkentsük, és igen, ekkor életképes lehet a turbinás légpumpa. A cseh emelők használatával kiküszöböljük a porlasztókat, jóval kisebb ellenállással,ami szintén ennek a megoldásnak kedvez. Az ára közel megegyezik egy hasonló fogyasztású membránoséval, de majdnem háromszoros mennyiségű levegőt ad, azonban már a rendszer megépítésekor nagyobb átmérőjű csöveket és nagyobb ívű, kisebb ellenállású idomokat kell használni, ez többlet beruházási költséget jelenthet, ha valóban szükséges.
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #17 10 éve 4 hónapja
Ezt értem, nem ez a gondom, hanem az, hogy nem értem mitől kerül kevesebbe legyártani egy dugattyús kompresszort, mint egy membránosat? Vagy csak azért adják olcsóbban, mert hitványabb? Akkor minek? Csak mert így sokkal többen veszik, gyakrabban megy tönkre, így nagyobb fogyasztást generál? Ezért kell szemetet gyártani? Ez fog minket a halálba taszítani, a szemétáradat. amikor már gyártáskor tudom, hogy amit eladok, az nemsoká haszontalan veszélyeshulladékká lesz, de azért is csinálom, mert még nem vagyok eléggé gazdag. Ezért vonakodom a szakmámban elhelyezkedni, mert komoly munkahelyet csak valami szemetet gyártó multi adhat. Ne legyenek illúzióink, pl a mai legjobb autók is csak szemetek, mert 5-7 évre tervezik őket, pedig nem sokkal drágábban meg lehetne csinálni, hogy 30 évig menjen. És akkor még nem beszéltem az alternatív energiaforrások módszeres eltusolásáról, de ebbe már tényleg nem akarok belemenni. Bocs az offért.

Egyébként gondolkozott már valaki azon, hogy mi lenne ha azokat a böszme nehéz magnetit mégneseket kicserélnénk fele súlyú (vagy nem tudom mennyivel ,de sokkal könnyebb) fémüveg vagy neodémium mágnesekre? Csökkenne a rázkódó tömeg, nőne a hatásfok. Vagy a tekercsek vasmagját miért nem csinálják már fémüveg lemezekből? Nem annyira drága dolog ám az! Azzal is jelentősen növelni lehetne a hatásfokot. Egyszer ki fogok próbálni egy ilyen tuningolást, csak kell hozzá egy villamosmérnök, aki segít, mert ez már azért nem középiskolás fizika, én meg gépész vagyok. Azt kellene kiszámolni, hogy az említett mágnesfajtákból mekkora kell, hogy ereje szerint helyettesítse a magnetit mágnest.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #18 10 éve 4 hónapja
Mint gépészmérnök mélyedj bele a két konstrukció működésbeli sajátosságaiba, és a levegő mozgására a gépen belül. A magyarázat kézenfekvő...talán még annyit hogy a lengődugattyús kivitel a súrlódás és az effektíve nagy mozgatandó tömeg miatt energiaigényben felülmúlja, élettartamban pedig alul a rezgőmembránosakat. Nem véletlen hogy nálam ez utóbbiak vannak, mert bár drágábbak de tartósabbak is jóval.
T. :Gábor
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #19 10 éve 4 hónapja
Utánanéztem ennek a membrános pumpának, amiről itt szó van: www.akvariumplus.hu/webshop/product/atma...nyu-levegopumpa-4099
6600l/h max nyomás 0,032 MPa 60W fogyasztás, ár 62390Ft
Összehasonlítottam egy ugyanekkora teljesítményű dugattyús kompresszorral: Hailea ACO 009
www.akvariumplus.hu/webshop/product/hail...00l-h---aco-009-4135
6600l/h max nyomás 0,035MPa 102W fogyasztás ár: 36290Ft

Hol az átverés? Hogy lehet, hogy a kompresszor kétszer annyit fogyaszt? Hová lesz az a majdnem 42W különbség ? Az nem lehet hogy a kompresszor hatásfoka majdcsak fele legyen a membrános pumpáénak, vagy igen? Talán ezért kerül majdnem fele annyiba?
StPauli válaszolt #20 11 éve 2 hete
Jó reggelt mindenkinek!

igen is van igény ezekre a "bő lére eresztett" hozzászólásokra... magam is több mint 25 éve akvarizálok már, de az ember mindig tanul ujjakat.. én is készítettem már pl jó pár átemelőt az útmutatásaid alapján...
amúgy az a 8000 pumpa amit már nem használsz nekem is jó lenne, mert használtan ugye legalább az ára kevésbé lenne húzós. Mivel az állam bácsinak dolgozókat nem szokták túlfizetni, nekem is állandó gond az anyagi része a hobbinak, és lefogadom ezzel nem vagyok egyedül...

minden esetre ha valakinek van használható de már nem használt hasonló teljesítményű pumpája, örömmel venném... addig is azt hiszem marad az ACO-318, leginkább anyagi megfontolásból... egyenlőre bőven elég lesz a teljesítménye.

amúgy tényleg jó lenne végre összehozni egy írást, ahol részletesen kivesézzük a különböző pumpák tulajdonságait, beleértve a léghozamot, nyomást árakat alkatrész utánpótlást és minden egyebet.

ugyan akkor szerintem a többiek számára hasznos lenne ha ezeket megtenné valaki a kisebb gépekkel kapcsolatban is.

mindenkinek jó olvasgatást... András
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #21 11 éve 2 hete
Olvasgatva a privátjaimat, és a FB-n kalandozva sokszor találkozom egyébként hasonló kérdéssel...továbbgondoltam a kérdésedet.
Anno mikor használt ipari pumpát kerestem szinte azonnal szembesültem azzal, hogy kínálat az nincs. Ezt okozhatja az is hogy elégedettek a pumpájukkal társaim, és egyszerűen nem akarják eladni- de az is lehetséges hogy egyszerűen túl kevés és "fiatal" még a hasonló pumpák felhozatala. Elvétve találkoztam valamiféle véletlen folytán meghibásodott darabokkal- leejtették, túlzott hőnek tették ki stb- így sikertelen voltam használt példány beszerzésével. A legkomolyabb probléma mindössze az volt, hogy egy kolléga jelezte: nála megkeményednek a visszacsapó szelepek, és a 4000/8000 verzióknál ezekhez nem tud hozzájutni! Nos a pumpám beszerzésével egy időben örömmel tájékozódtam afelől hogy a jövőben van remény bármely alkatrész utánrendelésére, és a legőszintébben megvallom hogy az alkatrészellátás megoldódása is további löketet adott a döntésemben.

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Felmerül azonban az általad is jelzett "kemény dió"...mekkorát vegyek, mekkora kellhet, és mi lenne a leggazdaságosabb megoldás? Egyrészt levegőből sosem elég egy ésszerű határon belül- másrészt ha nem akarsz fejleszteni tudod mennyi a jelenleg elég. Javaslom hogy ne vegyél sokkal nagyobb pumpát mint a szükségleted, mert ha később fejlesztesz még mindig vehetsz egy ugyanekkorát- itt a 4000-re gondolok- vagy veszel egy 8000-et, ezt pedig eladod...lenne rá kereslet én úgy érzem! :silly: A saját példámból kiindulva: én nem is gondoltam hogy ennyien követik a pumpa keresésemet, nem is sejtettem hogy miután beszereztem ennyi megkeresést fogok kapni! Ugye nyilvánvalóvá vált hogy már az új szerkentyű dolgozik nálam, felszabadult hát a 8000-es...adjam el, kérték szinte már az új beszerzése előtt! Nos én nem akarom eladni-sose tudni hogy kell-e még, vagy tartaléknak is jó!- de azt tapasztalom hogy minél többet "szövegelek" a levegős emelőkről és a levegős szűrésekről annál nagyobb az igény ipari pumpákra a hobbisták köreiben is! :) A trend nagyon-nagyon jó, és gazdaságos megoldást is kínál- én pedig készséggel segítek ha bő lére engedett, sokszor érzelmi szálakat is tartalmazó hozzászólásomra van szüksége bárkinek! ;)
Még valami: igazán meglepődtem mikor ikonisztikus kollégák is megkerestek/megkeresnek a levegős dolgokkal kapcsolatban! Bár amatőr vagyok de úgy néz ki valamiféle jó hatással lehetek rájuk is, mert technikai kérdésekben sokszor megtisztelnek kérdéseikkel is- ez igazán jól esik, köszönöm a bizalmat! Pontosan a velük folytatott beszélgetésre apellálva úgy érzem egy leendő blogban igenis szükséges majd a kötetlen szövegelésem, mert a gondolatmenetem lehet hogy másban is hasonlóakat generál- így pedig bár csak játék szintű lehetek, de hasznossá válok! Tehát a majdani írásban mindenképpen kell beszélnünk a turbinás /forgólapátos/ légsűrítőkről is, de az ehhez szükséges képi anyag számomra nem elérhető- nincs ilyen gépem! Remélem valahogyan azért majd megoldódnak fotó iránti igényeim, akkor jelentkezem majd egy "Gáboros-traccsolós" írással ismét! :)
T.:Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #22 11 éve 3 hete
Szia András!
Nem, nekem sosem volt lengődugattyúsom- ez előtt egy 8000-et használtam, ami 3 évig az áramszüneteket leszámítva folyamatosan ment, és ma is kitűnő állapotban várja az újbóli bevetést ha lesz ilyen.
Az ACO sorozatot pl Halivadék kolléga használta, itt a blogja róla:http://www.akvariummagazin.hu/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=19&id=6244&Itemid=0
A lengődugattyúsok mellett szól az áruk, ellenük a szerintem viszonylag magas fogyasztás, a kisebb nyomás, és a rövidebb élettartam. Sajnos súrlódó alkatrészük is van, ami nem örök életű, és egyre hangosabbá válnak..
A rezgőmembránosok ellen szól az áruk- és semmi más. :)
Természetesen én érintett vagyok, tehát nyilván magam felé hajlik a kezem- én köztudottan szűk büdzsém ellenére is a legdrágább konstrukciót vettem, mert ha itt vidéken meghibásodik valami akkor nem kettő perc a javítás- persze pótalkatrész máris van! Engem meggyőzött ez a kivitel, de rengetegen ugyan ilyen elégedettek az ACO sorozattal is..
Nem szeretnélek befolyásolni, dönts saját elképzelésed szerint- sok sikert kívánok!
T.:Gábor
StPauli válaszolt #23 11 éve 3 hete
Szia!

ha jól tudom, neked ezt megelőzően egy aco-318 dugattyús pompád volt.
nekem most adta meg magát a 308-as és kell vennem viszonylag sürgősen valamit helyette. (amint megjön a hó elején a fizetés:))
Mivel a levegő a végére kezdett már kevés lenni, ezért én is nagyobb vásárlásán gondolkodom, de még nem döntöttem.
eddig a 318 tűnik jó választásnak (kapható már 11000 körül). viszont most olvasva a te cikked, elgondolkodtam az altman 8000-esen is. igaz, hogy ez több levegőt nyom, de többet is fogyaszt. a 4000-es váltoozat az kb annyit tudna mint az előző pumpa, tehát most épp elég lenne, de előbb utóbb úgy is több kell majd. ezért gondoltam a 318-ra. nekem a 308 as az nagyon hangos volt, igaz, már az elején is. 4-5* hangosabb volt már az elején mint a Pasa jóval nagyobb dugattyús pumpája, szóval szerintem eleve nem volt az igazi.

tanácsot szeretnék kérni, hogy szerintetek mit lenne érdemes vennem. a 8000-es ellen szól az ára és a több fogyasztás, amit most még biztosan nem használnék ki. a 4000-es ellen szólna az, hogy később lehet hogy kevés lesz. a 318 ellen szólhat esetleg a hangja, bár igaz, hogy külön szobában van a helyes a halak mellett.

várom a véleményeteket és előre is köszi a segítséget.

András
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #24 11 éve 4 hete
Szia Toist- a reagálás bárkitől bármikor jól esik, igazából ezzel a pumpával már egy lélektani határt léptem át- innen már nincs visszaút a komolytalankodás felé! ;)
Igazán jó a kérdésed, tervezett következő kis írásom a témában pontosan azt a témakört szeretné felkarolni, hogy mi alapján válasszunk, mi az erőssége a különböző konstrukcióknak, és hasonlók. Igazán időszerű is lesz majd erről beszélni, hiszen a leglátogatottabb közösségi oldalon is már sok társamnak "tettem bogarat a fülébe"- de technikai oldalról is szeretném megtámogatni azokat a döntéseket melynek során mindenki kiválasztja magának ami kell..
A Te kérdésedre a válaszom: a nyomás- ez volt esetemben a döntő! Tudom hogy ez így most kevés számodra, de nagyon ajánlott a majdani szükségletednek megfelelően behatárolni a vásárolni szándékozott pumpa teljesítményét. Ha sokkal több levegő kell majd mint egyetlen "nagy Atman" 6600 litere, még akkor is megfontolandó a rezgőmembránosok vétele- persze ha effektíve nagy nyomásra is szükséged van..a nyomásnak előnyei is vannak, és nem biztos hogy a turbinások óriási léghozama a víz alatt is annyi amennyire számítasz! Sőt- de majd a blogban! ;)
Van szerencsém elmondani hogy hazai tenyésztőink közül legnagyobb szerencsémre van olyan társunk is akivel mostanság sokat beszélgetek- neki turbinás van,és éppen az általad linkelt márkát jónak is tartja! Mint mondta gyakorlatilag ha a csapágycserékre odafigyel az ember akkor örök darabok lehetnek- azonban a csapágycserét jobb szakembere bízni!
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #25 11 éve 4 hete
Gábor, nagyon köszönöm az anyagot, sajnos csak most jutottam oda, hogy elolvassam.. Videóidnak továbbra is nagy rajongója vagyok, még-még-még! :)
Ha megengedsz egy kérdést: mi alapján döntöttél a legnagyobb membrános mellett, hasonló árú és fogyasztású de jóval nagyobb teljesítményű turbinással szemben ( például ilyen )? Nem okoskodólag kérdezem, hanem éppen bővítés előtt állok és kíváncsi lennék, hogy mi vezérelte a döntésed! - Azt látom, hogy a hagyományos membránosok közül miért az Atmant választottad, ár-fogyasztás-teljesítmény háromszögben nagyon erős.

Jöjjön hát a bőbeszédű és az elején azt hittem mindent kiveséző újabb írás- a képek,videók miatt szükséges lesz talán a saját blogspotomra kattintatnotok! Jó szórakozást kívánok!

Bejelentkezés a hozzászóláshoz


Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #1 9 éve 4 hónapja
Pöpec!
Most már láthatjátok, milyen szabványos elemekből építkeztem ,melyeket a legtöbb csöves boltban lehet kapni. Ez a méret tehát 32X1,6 PVC nyomócső, hozzá ragasztható csőbővítő, illetve különböző, karmantyús tömítésű, 40mm átmérőjű idomok. A magassága 70-80 cm körüli (állítható) de úgy saccolom, hogy el lehet vele menni 1m-ig (az én pumpámmal (Atman hp-4000)). IBC tartályban használom őket, de használhatók kerti tóban, vagy nagyon nagy akváriumokban. A képen egy szennyízcsőből eszkábált belső szűrőt hajt, melynek felső nyílása be van szivacsolva, a csőben tört tégladarabok vannak (diónyi körül), alul egy csőkönyököt ragasztottam bele, azon szívja a vizet a mamutszivattyú. Létezik ennél jobb megoldás is, de ezt raktam össze az öreg barátomnál ( hely gazdája) talált lomokból.
Apropó mamutszivattyú:
Megtudtam, hogy ez a tudományos neve azoknak a szivattyúknak, melyek légbuborékokkal működnek, így a cseh emelőnek is. Így már könnyebb lesz keresgélni a a szakirodalomban az elméleti méretezését illetően.
Remélem hasznos az infó!
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #2 9 éve 4 hónapja
megint.
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #3 9 éve 4 hónapja
újabb fotók:
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #4 9 éve 4 hónapja
Megvannak a fotók a korábban emlegetett és leírt mamutszivattyúimról (erre a kifejezésre még visszatérek)
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #5 9 éve 4 hónapja
Is-is
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #6 9 éve 4 hónapja
Ha megfigyelted én a Te kérdésedre válaszoltam, a kolléga viszont saját emelőiről beszélt! ;)
T. :Gábor
Robotpilóta válaszolt #7 9 éve 4 hónapja
Akkor inkább maradok én is a Halőrxxl (Gábor) álltalkedvelt 16os méret (most már számomra érthető) többszörös alkalmazásánál szükség esetén.
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #8 9 éve 4 hónapja
A cső a 32, a kamra meg még több (most fejből nem tudom, talán 40) A 20mm átmérőjűhöz viszont 32mm-es bővítőt lehet kapni, amit bele lehet ragasztani (vagy csak tenni, akkor bentmaradhat a karmantyú, és oldható lesz a kötés, ha beragasztom a bővítőt, akkor ki kell szedni) egy 32mm-es toldóelembe. Korábban már ilyen emelőt is csináltam és igen, kicsit ormótlan a 20-hoz a 32-es kamra, de a 25-ös kamra nem elég vastag ahhoz hogy beledugd a levegőcsövet a két fal közé. Ja... merthogy a kicsi emelőknél én nem ragasztok csőcsonkot, csak lyukat fúrok, amibe beleszorul a 6x4-es szilikon cső.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #9 9 éve 4 hónapja
Szia! Ahogy érzed- én 32-est tennék hogy nagyobb legyen a kamrában a rés.
T. :Gábor
Robotpilóta válaszolt #10 9 éve 4 hónapja
Halőrxxl-Gábor!
A 20-as csőhöz elég a 25-ös kamra vagy kell a 32-es? De az már kicsit orrmótlan szerintem.

Üdv! Karcsi
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #11 9 éve 4 hónapja
Én most készítettem 3db hatalmas cseh emelőt, (majd lesz fotó is) 32x1,6 vizvezeték nyomócsőből. A lég kamra úgy készült el, hogy vettem a főcsőnél eggyel nagyobb Y elágazás idomot, melybe tettem ragasztható szűkítőidomot, és ebb dugtam bele a főcsövet. Így az y idom karmantyús tömítése a ragasztható szűkítő palástján fekszik fel. eddig jó, csakhogy az y elágazás egyágú végén nincs tömítés, ide tettem egy karmantyús toldóelemet, melynek mindkét végén van karmantyú. A másik végébe is belement egy ragasztható szűkítőelem, azon is átdugtam a főcsövet, melyet kifúrkáltam a már ismert módon. Az y idom elágazása 33-as méretű, abba is lehet tenni egy szűkítőt, ami leviszi 20-asra, amibe már belemehet egy darab 20-as cső, arra pedig a slagméretű levegőcső. Jelenleg 2db IBC tartály üzemel az új Atman HP-4000 légpumpámról, de úgy néz ki, hogy elbír egy harmadikat is.Az ismert teljesítményű kicsi cseh emelőkhöz arányított számítás alapján is úgy kell lennie, nagyon bizakodó vagyok. Majd fotózok, akkor sokkal érthetőbb lesz, hogy hogy raktam össze a sarki vasboltól beszerezhető elemekből. Csaltam, mert mén nem találtam elég vastag gumicsövet, hogy ezt a 33X1,6mm-es csövet hajlítani tudjam, így vettem vécétertály ejtőcső pipát, ami szerencsémre kis meleg igazítás közepett pont belemegy a főcsőbe. Mondtak nekem olyat is, hogy ha nem találok a hajlításhoz megfelelő gumicsövet, akkor dugózzam be az egyik végét, töltsem fel száraz(!!) homokkal, és utána bedugóz a másik vége is, és melegen hajlítok. Láttam olyat, hogy hajlítórugó pár, belső és külső, de sajna ez sem volt ebben a méretben.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #12 9 éve 5 hónapja
Nagyban függ attól is hogy milyen lesz a kamra mérete. Ha úgy érted hogy 20-as a vízvetőcső, 25-ös a kamra úgy a kettő között értelemszerűen /1.1mm-es falvastagságot figyelembe véve/ 2.8mm a rés. Ezt oldalanként elosztva 1.4mm-t kapunk, tehát olyan O gyűrű kell ami szépen ráfeszül a vízvető csőre, és még utána is kitölti a réseket! Az O-gyűrű méretezésénél kis odafigyeléssel könnyedén tudunk a választékból megfelelőt kinézni, kérlek használd a Ktt.hu gyári katalógusát!
T. :Gábor
Robotpilóta válaszolt #13 9 éve 5 hónapja
Halőrxxl írása alapján /köszönet érte!/
A 16 os MÜ2 csőhöz 15x4 gumigyűrű kell.
De mekkora javasolt a
20 as
25 ös csőhöz?

Üdv!
Karcsi
Spongyafilter profilkép
Spongyafilter válaszolt #14 9 éve 7 hónapja

toist beküldte: Egy hét után?? Meg is őrülnék (50+ cseh átemelő dolgozik nálam)! Tapasztaltam már én is ilyet, mióta ennyit használok úgy 6-7 darabot kell kitísztítanom - egy év alatt -, belülről szivacshengerrel, kívülről normál szivaccsal, sósavval, ha nagyon masszív sósavba is áztatom. Nem lehet, hogy túl apró/kevés lyuk van a csöveiden?


Lehet, hogy a kemény víz miatt van. Endler guppik vannak csak az akváriumban, lágyítás nélkül vannak csapvízben(20 nk° fölött a keménység).
Úgy tudom ezek a nitrifikálók hidrogén-karbonátot is használnak szénforrásként és a folyamat mellékterméke a mészkőkiválás. De ez csak a víz és a levegő találkozásánál látványos. Utána aztán a porózus vízkőben gyorsan megtelepednek és eltömítik a réseket.
Én inkább ezekre a bolti dupla karosokra gondoltam, azok jobban dugulnak, de cseh emelővel is előfordult, 1 mm-es lyukakkal. Savazás után aztán már úgy dolgoznak, mintha újak lennének. A sima műanyagon sok idő kell a mikrobáknak, míg újra mészkövet tudnak kiválasztani. Legalábbis így feltételezem. :D
A szivacsot mennyi idő után illik takarítani? Én átlagosan 2-3 hetente szoktam.
toist profilkép
toist válaszolt #15 9 éve 7 hónapja
Egy hét után?? Meg is őrülnék (50+ cseh átemelő dolgozik nálam)! Tapasztaltam már én is ilyet, mióta ennyit használok úgy 6-7 darabot kell kitísztítanom - egy év alatt -, belülről szivacshengerrel, kívülről normál szivaccsal, sósavval, ha nagyon masszív sósavba is áztatom. Nem lehet, hogy túl apró/kevés lyuk van a csöveiden?
Spongyafilter profilkép
Spongyafilter válaszolt #16 9 éve 7 hónapja
Biztos más is tapasztalta már, hogy a levegős szűrők egy bizonyos bejáratás után egyre rövidebb ideig tudnak működni, túl hamar eldugul a légbevezetés a baktériumtelepek miatt. Ha csak vízzel tisztítom ki a trutymót belőle, tisztának tűnik ugyan, de kiszárítás után látszik, hogy az alkatrészek vízkövesednek a levegőbeporlasztásnál.
Ezen a vízkőrétegen aztán a baktériumok nagyon hatékonyan meg tudnak telepedni és utána napok alatt rohamosan csökkentik a teljesítményt. Pedig nekünk az lenne a célunk, hogy inkább a szivacsban szaporodjanak.
Nem nagy felfedezés, de én legutóbb ezeket az alkatrészeket ecetbe áztattam egy fél órára. Látszott is, hogy enyhén pezseg a vízköves helyeken. Mosás és szárítás után már semmi vízkő nem volt rajta. Most már egy hét telt el a tisztítás óta, de ugyanolyan intenzíven nyomja a levegőt, mintha most takarítottam volna. Máskor ilyenkor már eldugult. A baktériumoknak ezután már jóval több időre van szükségük, hogy vízkőlerakódásokat csináljanak és azokban gyorsan szaporodjanak, pont ott, ahol nem kéne. Így jóval tovább bírja egy ilyen szűrő, már csak a szivacs telítődésére kell figyelni, de én azt tapasztalom, hogy az a kisebbik baj, egy erősen eltömődött szivacs is nagyon jó biológiai szűrést produkál.
Viszont ha nincs levegő a dugulás miatt, akkor baj van, onnantól már csak szenved. Időnként nem árt egy ilyen ecetes nagytakarítás.
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #17 10 éve 4 napja
Update:
A korábban leírt petpalackos szűrőfejjel kapcsolatban immáron működés közben szerzett tapasztalatok állnak rendelkezésre. A lentebbi képeken a palack aljába snapszoskupak van beragasztva. Ezzel az a gond, hogy eddig nem sikerült találni ragasztót, ami oda tudja ragasztani a palack aljához. A korábbi hozzászólásban fotókon bemutatott darabon később a kupak ragasztása elengedett, így inkább egy darab MÜIII csövet ragasztottam be helyette, ami a jól ismert PVC-ből van, ragasztása nem jelent gondot. A csövek összetoldását is egy darab MÜIII csővel oldottam meg, így nem kellett sehol tágítani, csak hajlítani.
Úgy néz ki, hogy ez az új toldási mód a MÜIII cső rádugásával beválik, ezzel ki lehet küszöbölni a tágítást, ráadásul sokkal hosszabb toldást tesz lehetővé, így szélesebb határok között lehet a cseh emelő magasságát beállítani. Ez lehetővé teszi, hogy előre elkészítsük őket akkor is, ha még nem tudjuk melyik akváriumban fogjuk végül használni, vagy hogy kinek adjuk oda. Tehát még egyszer ismétlem: A MÜIII cső belülről 16mm, míg a MÜII kívülről annyi, így pont passzentosan egymásba dughatóak minden melegítés nélkül.
Neeland válaszolt #18 10 éve 5 napja
Sziasztok!

Ebbol meg ki is sulhet valami, de a hajlitassal meg a tagitassal meg hadilabon allok! :);)
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #19 10 éve 4 hete
Van még egy hasznos észrevételem is: A MüII és a MüIII cső 16mm-es méretben pont egymásba csúszik kicsit szorosan. Az egyik kívülről, a másik belülről mérve 16mm. Így ha toldani akarom a csövet, nem kell melegíteni, hanem a toldásnál ráhúzok egy darab MÜIII-as csövet, ami hossz állítást is lehetővé tesz, akár 5-10cm-es határral is.
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #20 10 éve 1 hónapja
Elkészíthető nagyobb flakonnal is, akár gyúróporos flakonból is (amit a testépítők esznek, konditermek környékén illetve lomiból könnyen beszerezhető) ami már 2-10l-es is lehet és nagy, menetes tetejük van. Ez ezért jó, mert több emelő is elfér a tetőn kiképzett lukakban. Ebben a formában bővíthető nagyobb akváriumokhoz is és belülre tetemes mennyiségű bioszűrő töltet helyezhető (nem csak) nehezéknek, míg a külső felületet ráhajlított szivacstáblával lehet bevonni megdöfködés után. Ha marad ez a kis méret, akkor a szivacson kívülre rátehetünk egy másik flakont, melynek alját levágtuk. Ez mintegy harang körbeveszi a szivacsot (résnek lenni kell) és elérjük vele, hogy csak alulról szívjon. Ezzel bevonhatjuk a munkába az ajzatot is, vagy az esetlegesen kiépített talajszűrést is. A talajszűrés igen könnyen megoldható. Van az a műanyag rács, amit a fürdőkád elé szoktak tenni, hogy kiszállva rálépjenek, 100ft-os boltokban kapható. Ezt le kell szabni az akvárium aljának méretére, majd be kell tenni az ajzat alá. Ezzel elérjük, hogy az ajzat ne tudjon leülni az akvárium aljára, alatta a víz mozogni tud. Ha ekkor az előbb említett haranggal bővített petpalackos cseh emelőt leássuk az ajzat fenekéig, akkor a talajszűrőn is keresztül fogja szívni az emelő a vizet, munkára fogva ezzel az egész ajzatot.
Ezt a talajszűrési módot láttam egy helyen, nem én találtam ki, csak ott porlasztóköves csövek szívják a vizet át a perlonvattával tömött harangon. Mondtam nekik a cseh emelőt, és úgy néz ki, hogy áttérnek majd a fent vázolt haranggal bővített petpalackos cseh emelőkre. Közel 100 akváriumuk van, nem lesz kis munka. Terjed a cseh emelő, sokan fogják látni ezen a helyen, mert ez egy bolt, akikkel jóban vagyok. Az elsőket valószínűleg együtt csináljuk majd. :cheer:
Spongyafilter profilkép
Spongyafilter válaszolt #21 10 éve 1 hónapja
Ez működőképes összeállításnak tűnik. A belepakolt szűrőmédia, mint súly, elég stabilan fogja tartani az aljzaton? Egy hasonló típus jut róla eszembe, amiről videót láttam:


A te verziódnál a cseh emelő miatt erősebb lesz a vízáramlás, mert a videóban csak a kavicsok között áramlanak felfele a buborékok. Annak viszont stabil csempetalapzata van. Azt még mindig nem tudom, hogy az áramlás erőssége hatékonyabb biológiai szűrést eredményez-e. Vízáramlás erőssége és iránya szempontjából biztosan jobb a cseh emelős változat.
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #22 10 éve 1 hónapja
Kitaláltam egy egyszerűen elkészíthető, várhatóan jól működő szűrőmádiát cseh emelőkhöz, így néz ki:



szivacs nélkül, a kilyukasztgatás előtt (így jól látható mi van a flakonban):

Egy nagy lyukasztóval (16mm) kilyukasztottam a széles szájú fél literes flakon kupakját:

A flakon aljába beragasztottam egy kis piásüveg tetejét:

Vigyázat, polietilén, a Vinilfix sajna nem fogja, vennem kellett egy szilikonragasztót (FBS ide sajna nem jó), melyre ráírták, hogy ragasztja a polietilént (véletlenül a pvc-t is, ez még jól jöhet), ezzel sikerült jól beragsztanom a kis kupakot a PET palackba.
Hőlégfúvóval rámelegítettem a cseh emelő alsó végére, amitől ez kitüremkedett, így szépen belepattan a palack alján lévő ki kupakba és csak erősebb húzásra jön ki onnan:

Itt tátható szétszedve, mellette a jó kis lyukasztgató szerszám, mellyel villámgyorsan átdöfködtem a palack oldalát:


A palackba rakható akkora szemű kavics, szűrőkerámia, tört cserép, ami nem fér bele a csövön lévő lyukakba (azokat is lehet máshogy méretezni). A képen még nem látszik a levegőbefúvó cső, azt majd egy lyukon vezetem be, és rácsatlakoztatom a kicsi műanyag virágkaróból lévő csőcsonkra. Ennek kicsit nagy az átmérője, a légcső csak melegen megy rá, de legalább később nem akar lejönni róla.
A szivacsmatrac szintén lomizott ingyen cucc, akinek tetszik tehet rá rendes szűrőszivacsot is.
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #23 10 éve 1 hónapja
Már régóta töröm a fejem azon, hogy összeszedek egy talicska tört cserepet, belapátolom a betonkeverőbe víz kíséretében, bekapcsolom és hajtom addig, míg le nem gömbölyödnek a törmelékszemek. Ebből lesznek nekem gömbölyű cserépdarabok meg egy csomó samottiszap, ami remek töltőanyag agyagba kemencét építeni, nem reped tőle az agyag száradáskor, mert csökkenti a fajlagos térfogatapadást száradáskor.
A másik "nagy ötletem" hogy fűrészporral keverem meg az agyagot és kiégetem egy ősi módszerrel: szénaboglyába temetem és meggyújtom. Elég neki 600°C. ezzel nagyon porózus agyagot nyerek, melyből edényt készítek, így szűröm vele a pocsolyavizet ióvízzé (forralás után fogyasztható), ha teletömődik újra kiégetem. Ha golyókat vagy lyukas hengereket készítek belőle akkor bioszűrőtöltet lesz. Kiégetek vagy 100l-t akármilyen gezemicével, bioszeméttel, ami ingyen van. Bizony megérheti, mert semmi pénzbe nem kerül, csak dolgozni kell vele, de azt meg szeretek.
darer válaszolt #24 10 éve 1 hónapja
És a cseréptörmelékről mi a véleményed?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #25 10 éve 1 hónapja
Köszönöm, igyekszik az ember. Egy Hagen Maxima-R pumpácska volt a levegőszolgáltató.www.fintasticaquariums.com/product_images/hagenmaximar.jpg
Erről és más hasonló kategóriájú pumpáról olvashatsz itt is: halorxxl.blogspot.hu/2012/07/levegot-tis...sziasztok-kisse.html
T. :Gábor
Jelen írásomban kívánom folytatni előző bejegyzésem tartalmát-immár berendezési ötletekkel, meglátásokkal , némi gondolatébresztő megjegyzéssel néhol. Az előző blogot ott fejeztük be még az óévben, hogy nekiálltunk a durvább részeket elsimítani, egyszersmind formába hoztuk a különböző berendezésnek szánt tárgyainkat...innen folytassuk! Látszólag meg is vagyunk hát a nagyja munkával, mossuk el az elkészült tárgyakat. Ehhez fogkefét, vagy direkt csak akvarisztikai célokra tartogatott körömkefét ajánlok. Miért ez a nagy óvatosság? Az anyag porózus mint tapasztaltuk, és ha bármi beleivódik már kevés lesz a leöblítés! A külső felületeket sok helyen megcsiszoltuk, de például a falazó elemek belső felületeit nem „bántottuk” -arra ajánlok fokozott figyelmet fordítani, hogy figyeljük tisztításkor is a víz útját. Ha bárhonnan leszalad, vagy nem ivódik be oly könnyen akkor feltételezhetjük hogy ott valamiféle olajos/zsíros szennyeződés került rá-az ilyeneket én nem használom. Egy picit időzzünk el a dolgon-mi az amit az olajos/zsíros szennyeződés okozhat? Elsősorban ugye a vízszennyezés-medencéinkben a legcsekélyebb ilyet sem szeretnénk! Aztán sok egyéb mellett képzeljük csak el azt a felállást, hogy hőn szeretett halaink kontaktusba kénytelenek vele kerülni. Igaz ez a corykra, hiszen ők fedezékként használják majd őket. Lépjünk ezen túl, és nézzük most meg azon halaink sorát melyek ezeket a barlangocskákat nem csak elbújásra, hanem ikrarakásra is használják! Talán jól gondolom azt, hogy ezeknek a halaknak-itt most csak a lorikáriákról beszélek- igen jó a szaglásuk, és az ízérzékelésük is. Miért gondolnánk hát hogy egy szennyezett barlangba ő szívesen beköltözik, netán az ikrarakáshoz készülődő hímek ezt fogják takarítani? Nem hiszem..de valószínűbb az, hogy el sem foglalják majd ezt a berendezési tárgyat. Ez a magyarázata a fenti gondolatomnak, és ezért is vélem kerülendőnek azokat a bújókákat melyekről a szennyeződés nem távolítható el kielégítően. Számos kisebb-nagyobb fedezékünk van már, el is mostuk szép alaposan őket-közben élveztük a fantasztikus terrakotta és a cserepekre oly jellemző vöröses színeket, ezek nedvesség hatására még intenzívebbé válnak! Tulajdonképpen most szembesülünk azzal, hogy milyen színű is lesz az adott kreálmány, és biztos vagyok benne hogy máris van olyan ami a legjobban tetszik nekünk! Az ilyen különösen szép színű/szép rajzolatú darabokat majd olyan helyre tehetjük ahol érvényesülhet egyedi szépségük-mindig be fog ugrani akárhányszor csak ránézünk hogy hogyan is készítettük, és milyen szemétnek számító alapanyagból!:) Tulajdonképpen van még egy témakör amit nem taglaltunk-a blog címében emlegetett berendezési tárgyaink tulajdonképpen mi célt szolgálnak? Az rendben van hogy ebbe belebújhatnak a halaink, elrejtőzhetnek- de mi elől? Vegyük hát sorba azokat a hatásokat melyektől óvnánk-védenénk őket, de legalábbis szeretnénk megadni nekik a lehetőséget hogy ők maguk ezt megtehessék! áramlás fényhatások rezgések stressz fajtársak, ragadozók, idegen halak szaporodás, ikrarejtés stb… Kérlek ha eredetiben olvasnád és képekkel,keresd a szokott helyen-kellemes szórakozást kívánok(egy szem Xanax ajánlott! :D ) T.:Gábor
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #1 12 éve 1 hónapja
A kókuszhéjak mennyezetére esetleg ragaszthatsz is valami kerámiát..de ha ilyen előszeretettel rakosgatják én elgondolkodnék a kivételén,és helyettesítésén.A kókuszhéj sajnos valóban nagyon könnyű,de csodásan simul a környezetbe-mi lenne ha egy fa vagy még inkább kerámia lap alá tennéd be őket?
Rendkívül jó megfigyelés és gondolat amit írsz:"...már az is felvetődött bennem, hogy így esetleg pont az optimális helyre tudják vinni..." Erről van szó-halainknak egyáltalán nem mindegy hogy hol,milyen fény-áramlási stb körülmények között van az a bújóka!Lehet hogy egyáltalán nem is foglalkoznak vele,egy látszólag szűkös és emberi szemmel nézve egyáltalán nem kívánatos szegletért meg harcolnak! :) Ezt szeretjük az akvarisztikában,ezért állandó kísérletezés az egész,ez esetben a
rejtőző lehetőségek helyének megkeresése is feladat.Nagyon szépen köszönöm hogy mondataiddal ráerősítettél a blog mondandójára-én egyszerűen az egyik legfontosabb dolognak érzem a nyugalmat nyújtó lehetőségeket számukra!Nincs megigézőbb látvány mint nyugodt,jó kondícióban lévő halak szemlélése...pontosabban dehogy is nincs,ez pedig az ívásra készülődő halak látványa! ;) "Előszoba" kérem a megfelelő körülmények biztosítása-sokkal fontosabb hogy halainknak tetsző komfortos medencét készítsünk,mint az hogy a mi tetszésünket is elnyerje!
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #2 12 éve 1 hónapja
A fákat azért nem is említettem külön, nyilván nem lehet a többi "mesterséges" bűjóval együtt taglalni, önmagában akkora téma! Egyszer remélem arra is sort kerít valaki :)

Az én anci hímeim az aljzatos medencében is nagy örömmel masíroznak a kókuszbújóval, bár néha azért időzik egy-egy helyen egy bújó, már az is felvetődött bennem, hogy így esetleg pont az optimális helyre tudják vinni - de aztán időnként látom, hogy nem annyira tervszerűen "vágtáznak" vele, szóval elég bizonytalan vagyok... Egy irányból kitámasztani sajnos nem igazán elég (már próbáltam), de lehet legközelebb megpróbálom jobban beépíteni, mintha valamilyen gyökérrendszerben elhelyezkedő vájat lenne!

A falazóblokkok kapcsán ismét bebizonyosodott, hogy az akvarista a szemét nagy részét fel tudja használni... Most már a kidobott téglákat és cserepeket is lehet vadászni (múlt hétvégén máris szemet vetettem pár darabra :D)!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 12 éve 1 hónapja
Köszönöm szépen mindkettőtöknek-igyekszem! ;)
Igazság szerint hibáztam Toist-jelezhettem volna már az első blognál is hogy nem egy "salátástálat",hanem valamiféle egységes köretet szeretnék a bujkálókkal kialakítani.Vannak melyek egymással is jól kombinálhatóak-de vannak olyanok is melyek szó szerint ütik egymást...teljesen igazad van!
A fa barlangocskák,bújókák dolga egy Szent Grál...a világ legszebb témáinak egyike,ám olyan szerteágazó és terjedelmes,hogy valóban a legmelegebb kézfogást érdemli aki bele merészel fogni a megírásába!Maga az alapanyag is kivesézendő, a megmunkálás mikéntje és módozata is-és akkor még csak az elején tartanánk!Hhhhhh..gyönyörű téma,fantasztikusan szép!Bárki érez magában kellő elhivatottságot nagyon ajánlom,a többieket pedig kérem hogy ha találtok a hálózaton valami efféléről anyagot linkeljetek bátran!
Kókusz:a sima aljzaton-pontosabban az aljzat nélküli medencékben valóban vándorolnak a kókuszhéjak-nagyon könnyűek!:) Javaslom hogy oldalról vagy támassz neki valamit(célszerűen egy ferde fát ;) ),vagy kolóniaszerűen helyezd el-esetleg oldalról pár kövecske is segíthet.Nálam járatos még az "emeletre" való helyezés is,egy-egy virágcserép bújóka tetején trónolnak,remek látvány!Ekkor természetesen a peremük rálóg a cserépre pár millimétert..
Isteni látvány ahogy a blogban bemutatott barlangocskákat,"odúkat" használják halaim-volt olyan vendégem aki bármi áron,de meg szerette volna vásárolni őket! :D Adtam neki párat,de ő az egészet akarta...3-4 darab nem is kell azt mondta!Hmm..mit tegyek most gondoltam magamban,de ő szolgált nekem is tetsző javaslattal:a nyáron látogassam meg-vagy ő jön-és "felügyeljem" miközben ő saját magának készíti el a falazó elemekből a saját bújókáit!Ujjé-ez aztán a jó móka!Így aztán ha kitavaszodik meglátogatom az erdőbéli "téglalelő helyet",hátha van még sitt amiből dolgozhatunk!
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #4 12 éve 1 hónapja
Ismét egy nagyszerű, egész témát átfogó cikk! Szívesen lennék hal nálad! :)
A kókusz szőröket én is mindig fent hagyom, sosem maradnak ott sokáig...

Nagyon pofásak lettek a példaberendezések, nem nagyon tudtam volna elképzelni a múltkori blogban szereplő bújkálókból szemnek is tetszetős kompozíciót (bár ez valószínűleg az én hibám - famániás vagyok, már a kókuszt is kisebb ellenérzéssel használom), de ott rontottam el, hogy több féle bújó kombinációjában gondolkodtam, ezek tényleg halnak és szemnek is kellemes példák lettek!

A kókusz kapcsán egy kérdésem is lenne: nálam a nagyobb anci hímek mozdonynak szokták használni a kókuszt, ritkán van olyan, hogy 1 hétig akár ugyanott legyen egy bújó. Nem tapasztaltad még ezt a jelenséget, vagy van erre is valamilyen rafinált trükköd?
Takker profilkép
Takker válaszolt #5 12 éve 2 hónapja
Kösz ezt a blogot is,profi mint a többi.
Előző írásaid alapján ,készítettem az emelőket,meg pár fedezéket,a kis cserépből coryknak (mert van már néhány abból is:)
Most ezek az anci csövek tetszenek nagyon,csak sajnos időm nem sok van mostanság,de tudom meglesz előbb-utóbb az is. ;)
Üdv:Takker
Itt az év vége-azt mondják, jön már a hideg zimankó és a hó is, mi mégis a jó meleg szobáinkban élvezhetjük halaink elbűvölő játékát a szebbnél szebb akváriumokban. Felmerül ilyen szemlélés alkalmával az akvaristában az, hogy minden rendben van, minden jó a halaknak is vajon? Ilyenkor szövődnek a nagy tervek, ilyenkor születnek a fogadalmak a hobbi terén, is-én ezt tudom, hisz magam is ezt gyakorlom. Megfogad ilyenkor az ember mindent, kérdés hogy mit fog megvalósítani ebből? Lehet semmit- de mindig törekedni kell a megoldás felé, folyton-folyvást keresni kell a jobbításokat. Ilyen újévi fogadalmam volt nekem is az még idén januárban hogy az összes medencémet átgondolom, minden akváriumot átrendezek, sőt végre valahára időt szánok a halak szemszögéből is a jobbításra! Nem, nem volt semmi probléma ezzel sem-látszólag- én azonban tudtam, azt hogy halaimnak nem minden megfelelő. Mindig szerettem volna őket úgy elhelyezni, hogy sem egymást sem más halaimat ne stresszeljék a mozgásukkal, pihenőidejüket nyugalomban töltsék stb. Jól tudjátok hogy én főleg fenéklakó halakat tartok, corykat, L-es harcsákat dédelgetek itthon. Sejtésetek is helyes ha olyan tekintetben nézzük a dolgokat hogy szeretek-e szaporítgatni is? Mi az hogy, egyenesen imádok! Egész hobbim erről szól- számomra olyan hal nem érdekes amit nem tudok medencéimben megfelelően elhelyezni, gondozni, netán szaporítani is! Rendkívül számít az a tény is, hogy én halaimat nem mesterségesen „hozom helyzetbe”, hanem kivárom, megteremtem azokat a viszonyokat melyek között maguk szeretnének szaporodni! Nos, ezért is nem tartottam, és nem is tarthattam magam tenyésztőnek- sosem tudtam meghatározni hogy halaim mikorra fognak ikrákkal megörvendeztetni. Egy dolgot viszont mindig is kristálytisztán tudtam: nekem jó kondícióban lévő, nyugodt halakra van szükségem! Úgy vélem ehhez nagyon is köthető az igényem a címsorban jelzett eszközök tekintetében… kell nekem sok-sok olyan mesterséges üreg, rejtekhely ahol halaim úgymond ejtőzhetnek! Igazából ők ezt természetesnek érzik, hiszen természetes élőhelyükön is számos- vagy inkább számtalan!- olyan mélyedés, üreg van a partoldalakban, ahol ők elrejtőzhetnek. Lehet hogy a vízbe dőlt fák feldarabolódott darabkái nyújtanak nekik megfelelő takarást, de az is lehet hogy a mederben lévő kövek alkotnak olyan alakzatokat ahol meghúzhatják magukat. Szó mi szó rettenet mennyiségű videó anyagot néztem már végig a természetes környezetben táplálkozó, vagy éppen menekülő halrajokról, számtalan halat szemlélhettem amint a fotós elől egyetlen pillanat alatt surrantak be ilyen alakzatok labirintusába-emlékezetesek az olyan videók ahol a hal beugrott ugyan a fedezékbe, de pillanatok múlva már kikandikált a védelem tudatában: vajon elmúlt már a veszély? :) Nagyon kedvesek ezek a filmkockák nekem- akváriumokban is ezt a biztonságot szeretném adni nekik, ezt az oltalmat akarnám én biztosítani…. Ezen évzáró írásom mi másról is szólhatna hát, mint kedvenceim ezen igényének kielégítésére tett próbálkozásaim soráról? Lássuk hát én hogy gondolom! Nézzük a legegyszerűbbtől a legmunkaigényesebbig, és a végére érve se adjunk választ majdan- tegyék meg ezt halaink! Anno bizony nem mindent úgy csináltam én sem mint manapság- de még mennyire nem! Nekem sem volt annyi időm és kitartásom hogy akkurátus módon végigvigyem a terveimet-igazából odázgattam, tologattam a magam szabta határidőket. Néha hullafáradtan, sokszor feszültséggel telve kezdődött a szabadidőm-ilyen állapotban vajon kinek van kedve bármihez is? Nekem sem volt, ezért akarattal hagytam meg e téma megírását a december végi nyugalmasabb időszakra. Kezdjünk tehát neki, hiszen halaink várják a berendezést! E blogban a legkezdetlegesebb rejtőző helytől kezdve mindent megmutatok nektek- teszem ezt úgy hogy közben képet alkothattok majd a munka nehézségeiről is, a fizikai valóságról, koszról, piszokról… Nézzük meg milyen anyagokból dolgozhatunk, pontosabban fogalmazva én milyen anyagokból dolgoztam! Kókuszhéjak: ezt szerencsére senkinek nem kell bemutatnom, hiszen még a legkezdőbb hobbitárs is ismerheti. Rendkívül olcsó alapanyag, tulajdonképpen szemét ez másoknak- ne szégyelljük a szomszédtól is elkérni! ;) Virágcserepek: a legegyszerűbb kivitelűtől a szép míves munkáig mind megfelelő-feltéve ha abban nem gondoztak még tápsóval virágokat. Javaslom új cserepek beszerzését, és egy tippként jelzem: így tél idején általában a nagyobb bevásárlóközpontokban, barkácscentrumok növényes részein akciósak! Egyértelműen a kerámia virágcserépről beszélek… Műanyag csövek: szintén egy rendkívül olcsó megoldás, 2.5-3 méteres szálakban vásárolhatóak villanyszerelési anyagok boltjában, nagyobb dimenzióban csatornázási, vízvezeték szerelési boltokban elérhetőek. Én maximum 30mm átmérőig használom, díszakváriumokban javaslom rejteni, vagy bevonattal ellátni. Kerámia tetőfedő cserepek: más néven zsindely, „sindel”, kupa…tudjátok miről beszélek! Azt viszont nem, hogy milyenről-ezért amint odaérünk megmutatom nektek. Egyébként a „legmezeibb”, sok helyen már meg sem található ősrégi egykampós zsindelyről van szó. Ezeket sokszor már évtizedekkel előbb lecserélték újabb és modernebb tetőfedő anyagokra, néhol kidobálták a sittre, vagy éppen tárolgatják valahol a kert végében. Bátran kérjetek belőle- sőt, törött darabok is megfelelnek, egyetlen fillérbe nem kerülnek! Kerámia építő elemek: közismert néven téglák, blokkok, falazó elemek. Kérem igaz hogy ezt meg is lehet venni mint minden mást is, de miért adnál érte pénzt? Szoktál bosszankodni az erdőszéleken vagy vízpartokon lévő illegális sitten ugye? Én majdnem balesetet is szenvedtem mikor azt hittem hogy egy avarral borított lejtőn fogok leereszkedni, aztán kiderült hogy építési törmeléket borított valaki le évekkel korábban az erdőszélen. Jelzem hogy egyáltalán semmit nem számít a „mentett anyag” kinézete-lényeg hogy megfelelő üregekkel legyen ellátva, és méretileg megfeleljen! Miután ilyen olcsón jutottunk hozzá az alapanyagokhoz sejthetjük hogy ez nem egy nagy beruházás lesz…de munka lesz vele! Tekintsük át a megmunkálásukhoz szükséges eszközöket, de már most szeretném jelezni: egyáltalán nem kell minden ahhoz hogy boldoguljunk! Én csupán felvonultattam azokat a szerszámokat és eszközöket melyekkel minden munkafolyamat elvégezhető, de természetesen egyedi szükségletetek, és a megmunkálni kívánt alapanyag is befolyásolhatja felhasználásukat. A kép után elmondom azt hogy mire hol lehet szükségünk, és azt is hogy miből jó a „gagyi kivitel” is. Nem kell megijedni-boldogulni fogtok! ;) Soroljuk hát: -ceruza,egyenes lécdarab,mérőszalag a jelölésekhez -P60,és/vagy P80-as csiszolóvászon az élek eltűntetéséhez . Igaz lehet kapni kifejezetten kőhöz valót is, de ez volt itthon- bátran használható, a képen látható két ív elegendő volt nekem az összes munkához. .... Kérlek a blogspotomon folytasd az olvasást,és helyezkedj kényelembe..nem kicsi!;)
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #1 12 éve 2 hónapja
Igen-a nagy hevületben azt elfeledtem elmondani hogy nem így kiemelkedve gondolom a medencékbe elhelyezni,hanem természetesen víz alatti módon ;) !
Van pár ötletem,elgondolásom és tapasztalatom is-viszont el vagyok maradva még az ígéreteim megvalósításával is sajna...de ha korában nem is,akkor egy nyugalmasabb időszakban részemről visszatérhetünk rá!
T.:Gábor
Ui.:na ezért baj az ha az embernek van munkahelye...:evil: Ez poén volt!
toist profilkép
toist válaszolt #2 12 éve 2 hónapja
Gábor, érdekes amit írsz és nagyon jók a képek! Előszeretettel rakom be úgy a tőkéket, hogy felül hátul (lehetőleg kilógva, nem látható helyen) induljon és valahol lent érjen véget, mert szerintem is így mutat legtermészetesebben, de a fentről induló és le nem érő "lógás" azért szerintem, ha a természet modellezése szempontjából nézzük, relatív. Hiszen az, hogy a víz mennyire csak a gyökerek aljáig ér, vízállástól is függ, tehát attól, hogy milyen vízterületről milyen időszakban beszélünk, szerintem az általad küldött kép sem lenne ilyen minden évszakban - különösen például ívás idején, amikor valószínűsítem, hogy az itt vízbe lógó gyökerek víz alatt vannak és ikrázóhelyül szolgálnak, ahogy az ivadék első pár napjában/hetében búvóhelyül is, optimális esetben... Persze pl egy lövőhalas esetleg félcsőrös csukás medencében nagyon el tudnám képzelni (meg azért a többiben sem zárnám ki :) ) azt a kivitelt, hogy a díszlet árnyékol és éppcsak a vízbe lóg, talán a kivitelezése sem olyan vészes, akár blogot, akár pár ötletet szívesen olvasnék tőled, hogyan lehetne ezt akváriumba lehető leghitelesebben átültetni!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 12 éve 2 hónapja
Gergő ha ancikat fogadsz be magadhoz akkor már aztán tényleg úgy érzem hogy "enyém a medencéd" :D. Nagyon-nagyon támogatom-kiemelten imádnám ha nálad is szaporodnának,és biztosan fognak is! Akár a jövő hét végén már betelepedhetnek..te nem fogod elhanyagolni a vízcseréket,és mindenféle földi jóval ellátod e halakat,tudom!
Privátban menni fog a fiatalember elérhetősége,a növényt pedig vedd tiszteletem jeléül-sokat beszélgettünk,sokszor komolyabban is "tereltelek"...földim,és hobbitársam vagy!Nőjön mint a gép,sarjakat neveljen neked szép sorban és nagy mennyiségben-ezzel járulok hozzá a medencédhez!(A növényke lelkére ráhatok ma estefelé,de tuti hogy pár csigapete is migrál vele;) )
Hooopp....off a fenébe megint,de küldök pár Nebula féle Limnobiumot is..a többi priviben!;)
T.:Gábor
Bishop válaszolt #4 12 éve 2 hónapja
Valóban :) . Egy baltával vágtam ki a tőkét és úgy maradt. Tényleg nem a legszebb látvány, ezért legömbölyítem ;) . Nem ferde a szivacs, csak ilyen a szöge a fotónak. Látszik, hogy a cseh emelő is ferdének mutatkozik és a medence másik oldala is. Ami egy kicsit zavar, hogy kidomborodik a közepe, 1,5 cm-t hagytam rá a vágásnál. Ezért van kővel megtámasztva a közepe alul. Az anubias nagyon jó ötlet és ha tényleg megoldható, elfogadom ;) . Egy ismerősöm felajánlott nekem egy pár ancit a szomszéd településről. Ezek már elég nagyok és ikráztak is neki (csak úgy a'la natúr)... Jó ötlet nekem ez szerinted? :) Két hét múlva betelepíthetem? A biostartot már írtam... Elég puritán módon tartja őket, csak ezek maradtak neki. Puritánt nem az akvárium berendezéseire értem, hanem pl az egy az egyben vízcserére és hasonlókra.


Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Köszönettel:
Gergő
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #5 12 éve 2 hónapja
Ok lesz, attól a két kis kocsonyásodástól nem kell tartanod..de úgyis mindjárt vetetem ki veled a tőkét,majd letörlöd azt is!;)
Gergő kérlek a mattent igazítsd meg függőlegesen,kicsikét zavaró a hanyatt esett szivacs látványa számomra(Ha esetleg csak a nézőpont okozza,akkor passz;) ) Másik amit a helyedben okvetlenül átgondolnék:a tőke vágási vonala felül rendkívül markánsan mutatkozik-kérlek vagy fordítsd el,vagy ami jobb volna:legömbölyíted.Ha már úgyis mozgatod-ha mozgatod a kedvemért;)-akkor ezt a kövön való alátámasztást is iktasd ki-bőven elegendő ha három ponton támaszkodik,egyben akkor a legstabilabb is!Akkor sincs semmi baj szerintem ha nem ér le minden ága az aljzatra,sőt erre a "lebegőre" én máris kötöznék egy törpe anubiast,hadd engedgesse a gyökerecskéit.
Maga a tőke nekem igencsak tetszik!Imádom a hasonló látványt medencéimben,én nem rettenek el a frontüveg akár 2-3 centis közelségéből indított ágaktól sem!Ez a dekorod idővel megint "háromlábú" lesz,mert anciék a bal szélső vesszőt fogják leghamarabb elrágcsálni.Ha anubiast kötöttél rá semmi dolgod:megvárod míg a növény ismét befordul a megfelelő irányba,és kezét csókolom!
A holnapi napon van szerencsém Miskolcra küldeni pár ajándékomat viszonzásul ottani kollégáimnak-ezért gyors válaszodat kérném:megoldható lenne hogy egy járdánházi anubias nálad fejlődjön tovább?Sarjat választok le neked máris,te pedig készülj némi kötözőeszközzel! ;)
T.:Gábor
Ui.:medencéd akár ha én csináltam volna kissé korábban...ezért is nagyon szeretném ha a növényke nálad továbbnőhetne.Ha a crypto-k idővel nem is fogják bírni a csapvizet,ez a kis hozzájárulásom bizonyosan!Tetszik!Grat-egyszerű,de nagyszerű(Tanulsz és tanítasz,köszönöm!)
Bishop válaszolt #6 12 éve 2 hónapja
Sziasztok!

Február 3-án indítottam egy akváriumot:





(Ezt csak azért írom le, mert utóbbi pár posthoz kapcsolódik.) Került bele szőlőtőke is fejjel lefelé :) . Próbáltam a belógó gyökér hatását kelteni, de sajnos csak így sikerült... Kicsi a tőke és ritka.
Kb december elején szedtem, azóta ázott (igaz csak 2 hónapot), de az is csak azért, mert az akvárium többi hozzávalója, berendezése, technikája beszerzés alatt állt. Egyébként nem akartam áztatni. Aztán kifőztem. Majdnem egy órát rotyogott :) . Ma viszont megfigyeltem (három nap elteltével), hogy egy-két helyen átlátszó kocsonyaszerű lepedék/penész(?) képződött rajta. Nos hát :) nem vagyok megijedve, mert abban bízom, hogy a halak ellátják a baját (vagy a csigák). Neptun biostart adagolásával 2 hét után már tehetek bele pár ancit?
Üdv.:
Gergő
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #7 12 éve 2 hónapja
Jut eszembe,és még a bujkáláshoz is passzol:lassacskán azért csak jön a tavasz,jönnek a nagy árvizek!Sétálgassatok az ártereken az ár levonultával,mert találhatok olyan "bujkálókat",melyben a halak a legnagyobb biztonságot találhatják meg,és a természetben is ezt használják legtöbb esetben!Miről is van szó ugye,miről beszélhet már megint Gábor?;)
Kérem tisztelettel az alámosott partoldalakból mindenhol alálógó gyökérzetre szeretném terelni a figyelmeteket...a világ legszebb dekorációja!Vastagabb,vékonyabb gyökerek kesze-kusza világa,megannyi halnak bölcsője és leskelődő vagy rejtőző helye a természetben is-mi ezt felülírni nem tudjuk,nem akarjuk!Akvarista társaim-kérem hogy eddig méltatlanul mellőzött vízparti fák kimosódott gyökereire is vessetek vágyódó pillantásokat...tiszta szívemből mondom hogy elfacsarodik a szívem ha belegondolok mennyire imádtam világ életemben a vízszint közelében nézelődni!Csodákat láthat az ember már hideg vízben is,hát még egy trópusi medence törékeny kis halacskái milyen gyönyörűek a vízbe lógatott gyökérzet között!
Nem bírok magammal érzem,ezért megmutatok nektek egy képet-lehet hogy ismerős lesz! ;)



Kérlek hajolj közelebb ha a parton ilyesmit látsz-de akár le is guggolhatsz velem a vízszintig:



Na kérem...innentől ez már "vérkomoly" blogtéma,amit valakinek előbb vagy utóbb meg kell írnia!A természetben járva csodákat láthatunk,és nem is kell olyan nagy fantázia ahhoz hogy hasonlóakat medencéinkbe álmodjunk,ugye?Nem csak kölyökdomolykók leskelhetnek ki a kis gyökerecskék közül,hanem biz' megriadt díszhalaink is kifejezetten jól mutathatnak ilyen környezetben!Vajon mi az oka annak hogy az akvaristák szinte mindegyike a talajszintről építkezik,és ha rejtekadó helyről esik szó mindenki az aljzathoz közeli tereptárgyra asszociál?Nem lehet hogy valamit mi úgymond "benéztünk"?Gondold velem tovább a dolgot hobbitársam:a folyó medrében minden változik,folytonosan képződnek és megszűnnek búvóhelynek is alkalmas mederalakulatok,barlangok stb..csak egy dolog a változatlan,és folytonosan újraképződő:a vízparti fák belógó gyökérzete.Lehet hogy olyan medencéket is kellene készítenünk melyek úgy néznek ki mint a fenn látható képek valamelyike?Lehet hogy egy "belógó gyökeres" river tank lenne az igazi?
Nyitott kérdéseket hagyok kész akarattal...gondolkodj,engedd szabadjára a fantáziád!Tél van,de jön majd a tavasz-szóltam! ;)
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #8 12 éve 2 hónapja
Igen, én is úgy gondolom, hogy mindkettőnknek igaza lehet.
Én a főzés nélküli módszert/módszereket szeretem ehhez viszont idő kell, másrészt így szoktam meg és még nem csalódtam benne, harmadrészt a kedvenc tőkéim egy rendes üstből is kilógtak volna :).
A főzéses módszer ugyanolyan vagy egész hasonló eredményre - csak gyorsabban - vezethet mint a szárításos/áztatásos. A főzés azért változtat szerintem a szöveteken/rostokon stb, de ez nem feltétlenül hátrányos, gondolom túl sok hőérzékeny vitamin sincs egy tőkében, tehát egy algázós akváriumban nem nagyon szól semmi a főzés ellen. (Viszont, ha csak áztatni akar valaki, főzni nem, a szárítás szerintem előnyös lépés lehet, mert a ki nem száradt tőke nekiláthat hajtani, beindul a nedvkeringése, aztán esetleg bomlásnak indulhat, ami nem igazán előnyös.)
Amit mindkettőnél betartanék: ha nem 200%-ig biztos, hogy biztonságos a tőkét vízbe rakni és nem ázik ki belőle semmi, előtte azért csigákat érdemes mellérakni egy más élőlények nélküli tárolóedényben.
Nálam ez működik, Gábornál az (bár háromszor annyi ideje, szerintem azért ilyen távon mindkettőre kijelenthetjük már, hogy működik :) ), nekem sem volt még soha problémám velük, szóval bármelyiket is válaszd, jó rágcsálást és bújkálást a jószágaidnak hozzá! ;)
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #9 12 éve 2 hónapja
Jocó nekem nem volt-de az akvarisztikában minden igaz,és az ellentéte is az lehet!Toist tapasztalata is bizonyosan helyes,én meg a sajátomért állok jót.Nálam mindenhol vannak ancikák különböző korosztályban,és RC garnélák is-a fákat a bekerülésük pillanatától kitüntetett figyelemmel azonnal kezelésbe is veszik!Gondolom ezért nem volt még a több mint három évtizdes gyakorlatom során gáz a fákkal,de még penész sem soha!Ez persze nem azt jelenti hogy csak ez az út járható..tegyél próbát,és jelezz vissza kérlek!
Tegnap igen extrém próbát indítottam egy ancikkal,garnélákkal bíró medencében.Mondhatni mint a természetben-beesett egy fadarab a medencébe ;).Nulla takarítás,semmi kifőzés-még a port is rajta hagytam...meglátjuk mi lesz,egyenlőre természetesen úszik a fa a víz színén.direkt olyat választottam melyen még korhadó részek is vannak,és két reményteli üreg is "kitágulhat" majd anciék fogai nyomán.Az efféle próbákat azonban nem tanácsolom senkinek,csak meg szeretném nézni hogy hogyan alakul a dolog,kell-e túlaggódnom a témát.
T.:Gábor
jocopoco95 válaszolt #10 12 éve 2 hónapja
Na akkor majd kölcsön veszem a nagy kondért és kifőzöm őket. Jó pár darab. Akkor nem lesz probléma ha nem várok vele 1 évet?
Köszi szépen a segítséget.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #11 12 éve 2 hónapja
Tetszik a dolog...áztatni,letisztítani,kiszárítani.
Főzd ki most,ezáltal megállnak a sejtbiológiai folyamatok-semmi sós víz meg hókuszpók,csak a'la natur főzd egy órát.Utána öblítsd le,ha zavaró a kéreg akkor vedd le(én az istenért se tenném,anciéknak kedveskednék;) ),és ha úgy gondolod hogy jó lesz akkor még egy öblítés és zutty.Azonnal merül...
Valóban igaz hogy a korszerű nagyüzemekben úgy metszenek,sőt néhol háztájiban is-de keressétek az ún.kordonos művelést-na ott kell lennie vastag ágaknak is!Igaz nagyon enyhén színez,meg a kéreg darabkái ahogy lemállanak kissé szennyeznek-de aki természetes dekort akar az ne patikatisztaságra törekedjen.Érdekes hogy gyermekkorom óta használom a szőlőt,és még soha semmiféle rossz tapasztalatom nem volt-esetleg az én mércémnek nagy a tűrése?
T.:Gábor
jocopoco95 válaszolt #12 12 éve 2 hónapja
Heló
Nem vesszők. Régi vagy 30 éves darabok, olyan 6 cm vastagok. Tudtommal nem voltak elszáradva. Még a nyáron fel szerettem volna használni, de így :S :evil: Akkor várok vele, ha kell neki egy év, hogy használható formába hozzam őket.
toist profilkép
toist válaszolt #13 12 éve 2 hónapja
Szőlővesszőt/ágat nincs sok értelme berakni, gyorsan szétmegy és túlzottan nagy vizuális élményt sem nyújt, vastagabb tőkéket érdemes berakni. Ha most lett kivéve, könnyen lehet azért mert már ki volt száradva, ekkor akár már jövőre használni is tudod (nyáron kiszárad padláson vagy egyéb meleg helyen, utána váltott vízben áztatod, ízlés szerint neomagnolos vízben - főzőcskézni is lehet, ha nagyon akarod, valamennyit gyorsíthatsz vele a folyamaton). A szőlőtőkékkel van némi munka - takarítani áztatás előtt, áztatás után is koszol még rendesen, amikor a felesleges részeket és a szúk által megjárt részeket kitakarítod, de kis anyagi befektetéssel egész mutatósak lesz a végeredmény. Persze általában csak egyenes tőkéket lehet találni, egy-egy göcsörtösebb/szétágazóbb darab igazi kincs, megfelelő metszéstechnika mellett nem nagyon alakul ki ugyanis.
jocopoco95 válaszolt #14 12 éve 2 hónapja
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem. Akváriumi felhasználásra ha jól gondolom akkor csak száraz fát lehet bepakolni. Szőlő ágakra gondoltam. Papáméknál találtam pár szép darabot, de még csak pár hete lettek kivéve.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #15 12 éve 2 hónapja
Erről van szó uraim-amikor anno a fából készíthető bújókákat emlegettem pontosan ilyenekre gondoltam!De nem nagyon kell ám válogatni,mert egy erdészfúróval(Forstner),netán az asztalosok által használt cserélhető vágóélű(lemezek vannak hozzá)fúróval akár 35mm átmérőben is fúrhatunk bármilyen fába,bármilyen szögben!Aztán van még a fúrógépekbe fogható ráspolyok csapata is,ezekkel szinte szobrászkodhatunk a fából...a száraz fákat kívülről sarokcsiszoló és legyező vagy fíbertárcsa segítségével szintén formába hozhatjuk!
Isteni jó a dolog,én imádom a tűzifa ilyen célú felhasználását is-de az alapanyagokra még vissza kell térnünk,és ha nem bánjátok akkor a kérgek dolgára is!;)
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #16 12 éve 2 hónapja
A sturiknak csinálj néhány függőleges csövet is azt is szeretik, de volt már olyan is hogy volt bent mindenféle cső de mégis a szivacs alá, az akvárium üvegére ikráztak.

Tetszik a rönköd, de egy kicsit alakítanék rajta mert zavaró hogy túlságosan egyenes a vágási felület. Ha már néhány háncsdarabot ráragasztasz szerintem már az is sokat dob rajta. Ősszel amikor Apósoméknál hordtuk be a fát ilyenekre is figyelni kellet volna :) Majd mondom neki hogy az ilyeneket se tüzelje el mint a régi szőllőtőkéket :)
toist profilkép
toist válaszolt #17 12 éve 2 hónapja
Összedobtam én is egyet bújónak, be még nem paníroztam, de fogom, mert nekem kicsit "kilóg" az akváriumból (a sturikat se láttam még benne).



Viszont nem ezért írok, hanem egy kis tippet adok, azoknak, akik fával is fűtenek, jó néha megnézni mit tol körfűrész alá az ember!





A sztori: pár nappal az összeragasztás után épp folyt a tüzelő rövidebbre vágása, én "szeleteltem", nagymamám rendezgette, aztán az egyik kurtítása után így szólt "nézd milyen lyukas, nem tudnának a halak elbújni ebben?", huhú de még mennyire hogy, mama! :) Pár hét és kiderül mennyire akarnak, nekem legalább tetszik, ez már a dolog vélt haszonélvezőinek majdnem fele (persze akváriumba merítés előtt a mohát még leszedem róla)... A mostani statisztika alapján 5 köbméterenként legalább egy ilyet lehet találni, úgyhogy aprítsatok nyitott szemmel! ;)
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #18 12 éve 2 hónapja
:D Na meg az...csak szeretek barkácsolni meg szöszmötölni akvarisztikai cuccokkal,semmi egyéb.Lassacskán írom a folytatást is kevesebb szöveggel,de jó pár fotóval-a végén pedig lesz egy jó nagy nevetnivaló!;)
A munkához természetesen sok sikert,és balesetmentes munkavégzést kívánok!Sokkal többet csinálj mint amire szerinted szükséged lesz,hidd el kelleni fog az!
T.:Gábor
szotyika profilkép
szotyika válaszolt #19 12 éve 2 hónapja
Gábor te zseni vagy :) holnap neki is ugrok csinálok pár darabot.
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #20 12 éve 2 hónapja
Köszi! Én is erre gondoltam :)
czet49 válaszolt #21 12 éve 2 hónapja
Rövid utalás: Műanyag ancicsövek "panírozása"

atsop blogja - Ancicső házilag! 2010. 11. 10. 18:54
(AKVARISTA.HU)
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #22 12 éve 3 hónapja
Nagyon jó blog szokás szerint. Az ünnepeket között átfutottam a képeket és úgy voltam vele majd elolvasom. El is felejtettem sajnos, míg tegnap este Toist fel nem hívta rá a figyelmemet :) Annyit azért elértél hogy a képek a hatására szinte rögtön felaprítottam az otthon felellhető műanyag csöveimet. Viszont nem cserépre ragasztom hanem kettesével hármasával megfelelő zsírtalanítás után aqua-szilikonnal ragasztottam őket össze. Kövezetek meg, de még évekkel ezelőtt ugyanígy csináltam és a mai napig tart a ragasztás, évek ota bent vannak a loriknál :D Volt otthon vinilfix is, de nem volt épp kéznél :D

A csövek burkolásáról azon a bizonyos másik oldalon volt még régebben egy blog. A lényeg hogy körbemázolták fbs-es és utána meghempergették homokban.
Továbbvezetve a gondolatmenetet akár fa aprítékban, kavicsban is meg lehet forgatni. a csemperagasztót és a fehércementet Én sem javaslom mert felkeményítik a vizet.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #23 12 éve 3 hónapja
Ez így is van-ezért is szeretném ha nálad is merülne pár ilyesmi;) A többi priviben...
T.:Gábor
saluosi profilkép
saluosi válaszolt #24 12 éve 3 hónapja
Gábor!Zavarba hozol!!:blush: Mindegyik nagyon szép,és örülök is ,ha kapnék tőled,de úgy gondolom,hogy csak akkor jó az ajándékozás,ha az kölcsönös!!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #25 12 éve 3 hónapja
.....izé-én még ráerősítenék az inspirációdra egy "előfutó" képpel a következő írásból.Szükség van erre,mert bizonyos okokból úgy érzem tudnom kellene melyik kinézetet szeretnéd jobban, és igazság szerint a blokkok különböző felületi struktúrával/színnel is rendelkeznek.Válassz hát kérlek a képen látható két különböző közül,de akár vegyesen is rendelkezésre állnak!



A kissé lapított hatszögletű furatok méretei egyébként:45x27mm,a blogban látható "Böhönc" is azonnal birtokba vette!Már lelki szemeim előtt látom ahogy L201-es,de még inkább a hihetetlenül és szűzisesen szép L 260 "Queen arabesque" plekóid is ki-be járnak bennük! Ez lenne munkám koronája,hidd el nem túlzok!
T.:Gábor
Meglepődsz ugye kolléga?Azt gondolom nagyon ideje egy olyan blognak is, mely kicsit a múltba húz vissza minket-egy olyan írás mely a címéből eredeztethetően akár megtévesztő is lehet-előbb ezt tisztázzuk! Nos lehet akár egy materializálódott eszközre is gondolni ha ezt a "szedőt" emlegetjük ( a blogban lesz szerencsém megmutatni is! ) de itt elsősorban nem a szerszámról,hanem magáról az emberről lesz szó-arról aki megszedte nekünk a tubinkat,aki hosszú éveken át ebből élt,és aki-mint olvasni fogjátok a mai napig ennek hatása alatt áll....engem is magával ragadott! Egészen rendhagyó módon e blogom írása közben zenét hallgatok...Daniel Waples hang játéka/itt az eszköz neve a hang/ egészen lenyűgöz-ha meg szeretnéd tapasztalni ezt a fajta meditatív állapotot jó szívvel ajánlom hangulat csinálónak a fent nevezett fiatalember zenéjét-a YT-n megtalálod..... Egyfajta álom volt az mi velem megtörtént a nyáron-kín keservesen végül is regisztráltam a legismertebb közösségi portálon,és ellenérzéseimmel telve megtapasztalhattam a jó és rossz oldalait is ennek. A rosszat feledem- igyekszem- a jót viszont nem tudom csak a szerencsémnek köszönni... Ismertek-jól tudjátok hogy kisgyermek korom óta szenvedélyem minden ami a vízzel kapcsolatos-az élő eleségek örökös kutatása, tenyésztése is e körbe tartozik! Már mesélgettem néhányótoknak a valahai nagy kánaánról - mikor még a hozzám közel eső folyóban a Sajóban is megtalálható volt a Tubifex tubifex. Egykor ez "csinálta" a hobbit,a legfontosabb alapeleség volt minden halunk számára. Én mindent meg is tettem azért hogy megszerezzem nekik, hol üzletben vettem, hol magam szedtem anyukám tésztaszűrőjével- ám nem volt közel a Sajó biciklivel! Később édesapámat nyaggattam állandóan azzal hogy vigyen el autóval a tőlünk 50 kilométere lévő lelőhelyre... Volt hogy "rejtélyes embereket" is láttam a part egy távoli szegletében-agyonfáradtan, mocskosan álltak a víz szélén, és rakosgatták vödreiket. No..hát mit csinálnak ezek itt a fekete víz partján, miben ténykednek? Mondanom sem kell hogy nem túlzó az akkori vízre nézve a jelzőm- szó szerint olyan fekete és koszos volt az kérem, hogy tíz centiméternyire belemerített tenyerünkből már egy folt sem látszott! A Sajó a határon túlról is magával hozta a szlovák (akkor még csehszlovák! ) gyárak szennyét, a papírgyárak, bőripar hulladékát, és a kommunális szennyvizek nagy részét is bizony. A magyar oldalon is minden lakott település beleöntötte mocskát- különösképpen a nagyobb városok felől jövő kisebb vízfolyások, vagy egyenesen a szennyvíztelepek "segedelmével". Ózd, Putnok, Kazincbarcika, Miskolc-így vonult lefelé a sok szenny, míg végül belesimulhatott a Tisza szőke vizébe ez a mocsadékos és büdös meggyalázott folyó. Én imádtam mindig is a vizet, úszni magamtól tanultam meg, 9-10 évesen már a héti tóban merülgettem szüleim nagy kiabálása ellenére. Ők a parton voltak, így azt csináltam amit csak akartam-a víz az enyém volt! De ez a folyó számomra olyan rendkívül félelmetes és iszonytató is volt, hogy irtóztam még a gondolatától is hogy beleessek. Féltem tőle, nem tudtam milyen mély, sejtelmem sem volt semmiről sem. Honnan tudjam mi rejlik a fekete mélységben, hogy merészkedhetnék e vízbe? Erről szó sem lehetett-viszont volt egy erő mely iszonyatom leküzdésére ösztökélt! A víz szélén ugyanis a belátható mélységek felé húzódva vörös szőnyegként nyújtózkodott a tubifex szőnyeg...ezt meg halaim olyan hévvel fogyasztották, hogy nem tehettem mást! Nos- emlegettem a néhai találkozást "furcsa" emberekkel-egyszer meg is mertem kérdezni tőlük, hogy ők mit csinálnak éppen?" Tubifexet szedünk fiam...mi is, csak mi nagyobb mennyiségben mint te, mert mi visszük az üzletekbe. Na gyere, vegyél ki magadnak, még beleesel a Sajóba!" Ez volt hát az indíttatásom-a lökés, mely egész életemre meghatározta vonzódásomat a vízparti emberek iránt, a hobbi iránt, és a tubifexek irányában. Szóljon hát e blogom azokról az emberekről akik hajdanán maguk voltak a "tubifex szedők", akik révén elérhető közelségbe - az üzletekbe- kerülhetett ez a halak számára ínyenc csemege, maga a tubifex nevű kis féreg. Persze szóljon erről a blogom, de ki beszéljen benne? Én? Nem..én csak amatőrködtem - hogy ne mondjam bénáztam - ott a parton, számból hiteltelen lenne mindaz amit elmondanék. Első kézből kell információhoz jutnom, keresnem kell egy olyan embert aki ezt valaha csinálta!Eddig ez rendben is van- de hol keressem, kit zavarjak azzal a gondolatommal hogy erről beszélni kellene, ezt szeretném ha tudnák a mai halas hobbi tagjai is? Itt jön képbe a fent emlegetett közösségi oldal szerepe: alig pár hónappal a regisztrációm után rátaláltam egy úrra aki díszhalak tenyésztésével foglalkozott, sőt manapság is "csinálja" még egy kis kihagyás után. Megfelelő tiszteletet tanúsítva szóba is elegyedtünk- már ha az interaktív chat és skype beszélgetést lehet személyesnek nevezni. Ez volt az az időszak amikor ölembe hullott a rég vágyott szerencse: az úr valaha maga is egyike volt a tubifex gyűjtőknek! Sőt-mi az hogy! Igen komolyan csinálta hosszú ideig- hát ezt meg kell írnom! Mire megkezdődött a tanév már mi is többször beszéltünk a témáról, és felvetettem neki a témát: szeretném ha írhatnék az ő részvételével egy amolyan "riportot"...azonnal támogatott! Kitaláltuk, hogy én kérdezzek csak nyugodtan, ő megírja rá a válaszokat amint ideje engedi, én pedig megszerkeszthetem a cikket. Teltek a napok, beszéltünk is, de nem nagyon jött a válaszlevél- elkedvetlenedtem. Meg kellett értenem hogy neki is sok munkája van, hogy nem is mai gyerek már-és talán meg is gondolta magát időközben. Bár agyamban tökéletes tisztasággal felidézhettem a beszélgetéseinket, úgy döntöttem nem írok emlékezetből (sportszerűtlen lenne nélküle írni egy cikket az ő valahai életformájáról) így lezártam a témát magamban. Nem-nem éreztem csalódást: én pontosan ismerem /csak azt hiszem!/ a díszhaltenyésztők világát, tudom hogy erővel, szemtelenkedéssel sokra nem mennék, és a gyomrom sem bírná. Elkönyveltem hát magamban: ebből nem blog lesz, hanem emlék-mégiscsak sikerült beszélgetnem egy valahai nagy "szedővel", ez is komoly nekem! A minap éppen panaszkodtam neki, hogy nem sikerült vennem tubit a boltban- sőt nem is kecsegtetnek már reménnyel sem- ő is jelezte hogy neki sem sikerült. Szó-szót követett, és egyszer csak előhozta a témát...a blogot! Én itt pironkodtam a monitor előtt: hogy lehettem ekkora buta, hogy ilyen témát hozok fel neki, mármint a tubi beszerzést? Ejj...nem lett volna szabad, mert íme most itt mondja nekem a privát ablakban hogy miért nem írt még választ. Szégyellem magam ( ezt azonnal el is mondtam neki) és tudom hogy soha nem fogja elhinni, de szavamra mondom nem akartam már ezt a témát érinteni..főleg nem úgy hogy még az életben nem volt szerencsém kezet rázni élőben vele. Igazság szerint rettenet könnyű haverkodni a neten-de borzalmasan nehéz a másik féllel megismertetni magunkat, emberi valónkat. A kolléga azonban már nem tágított: akar róla beszélni! Én mondtam neki hogy de hiszen már beszéltünk erről, igazán nem akarom zavarni, emlékszem! Nem, nem arról van szó- ő szeretné ha készülne ilyen írás, ő már előkutatta a régi feljegyzésekkel teli füzetkéit is, több száz képet átbogarászott...csináljuk meg! E pillanatban értettem meg hogy miről van szó, és hogy milyen jól is tettem hogy nem presszionáltam a dolgot neki : ennek az embernek az életéről, a valahai pénzkeresetéről, sőt a nagyon mélyen gyökerező szenvedélyes szeretetéről van szó- nemcsak arról hogy begyűjtötte a tubit meg eladta! Megértettem hogy kemény élete van mostanság is (ismerem a napirendjét) tudom hogy talán erő sem annyi van már mint hajdanán- de szívesen mesél, nagyon szívesen mondja el a dolgokat! Ezért gondoltam azt, hogy hát beszélgessünk csak, de nagyon szeretném szó szerint őt idézni! Mindketten "rápattantunk" a témára- a mai technika már csodákra képes! Le is töltöttünk egy olyan kis programot mely a Skype beszélgetést rögzíti- de közös megdöbbenésünkre éppen ez év decemberétől a skype már nem támogatja ezt a felhasználást! :( Húú....de belevágtunk, és sikerült- több órányit beszélgettünk csapongva a témák között, és jókat nevettünk egymás hanggal is alátámasztott ügyetlenkedésén. Ő idősebb már-de a technikát jobban érti mint én- én pedig hálával adózom a nyugalmának, és töretlen kitartásának! Itt van hát a hanganyag- sőt az ő megkezdett valahai válaszlevele is, számomra pedig maradt a megtisztelő feladat hogy cikké/riporttá/ gyúrjam össze mindezt! Olvassátok hát szeretettel így a téli nagy csendben Nagy József tubifex szedő visszaemlékezéseit-közel húsz éves távlatból. - Józsikám, hogy is volt, hogy kezdődött ez a dolog, hogy lettél érintett a témában? Sorozatos véletlenek folytán. Előzménye természetesen, hogy akvarista lettem, amit meg kell írni "Hogyan lettem akvarista" címmel. Ahogyan a díszhal szenvedélyemet, úgy a tubifexes karrieremet is az unokabátyámnak köszönhetem. Ő is teljesen véletlenül csöppent ebbe az iparágba. Gyerekkorunkban természetesen mi is gyűjtöttünk leves szűrővel a perecesi Pecében nyáron pár deci tubifexet, sőt láttuk Bódis Gyulát, a tenyésztőt a Szinvában tubifexet mosni, de ki gondolta volna, hogy ezt iparszerűen is lehet. Szóval Fortuna először az unokabátyámat környékezte meg. A miskolci KIPSZER telephelyén dolgozott mint lakatos, amikor 1977-ben egy szép napon megjelent a telepvezető (Kovács .) sógora, embereket kért a rokontól, merthogy a Szászhalombattai Temperáltvízű Halgazdaságba lehetne vinni másfél mázsa tubifexet. Jenő bátyám rögtön jelentkezett és még aznap eldöntötte, hogy ő bizony erre a pályára lép. Szervezett magának az utcából egy társat akinek volt egy rozzant Wartburgja. Kellett szerezni üzleteket ahová szállítanak és megkezdte 1994-ig tartó ádáz háborúját a tubifex és az egészsége ellen ami a halálba vezetett. 1978-ban én is elkezdtem "komolyabban" halazni, anyám konyhájába bezsúfoltam 6 akváriumot dexion polcokon. Természetesen a bátyám adta hozzá a tubifexet, merthogy a Perecesen bérelt udvaron 20-30 liter mindig volt tejes ládákba pakolva, folyóvíz alá téve. 1980-ban meg kellett állni a halazással, mert jött a nem várt katonaság de '81-től újult erővel kezdtem a haltenyésztésbe. Továbbra is ingyen kaptam a tubifexet, csakhogy egyre gyakrabban feledkezett meg a túlhajszolt bátyám Perecesről a Lányi Ernő utcai lakásukba elvinni a halkaját, ahol átvehettem tőle. '83-ban sok nagyétkű halat sikerült letenyészteni és egyszer csak azzal szembesültem, hogy nekem kell a tubifex kérdést megoldani, mert a bátyám rendszeresen (vagy módszeresen (?)) megfeledkezik a nekem ígért adagról. Nem lehet ez olyan nagy dolog ha ő meg tudja csinálni, gondoltam és a tettek mezejére léptem. A planktonháló helyére szúnyoghálóból készült zsákot tettünk a keretre és egy fedeles vederrel és gumicsizmával felszerelkezve felszálltunk az 1-es villamosra a nejemmel. A Tiszai pályaudvaron átszálltunk a 8-as buszra és irány a Sajó legközelebbi pontja. Kicsit ismerős volt a környék, mert a nejemék iskolájának a gyakorlati telephelye az akkori Vízügy udvarán volt, közvetlenül a Sajó gát lábánál. Átvágtunk a bozóton, bedobtam párszor a kezdetleges hálóm és csodák csodája jött a tubifex. Nehéz volt mosni, mert nem tudtam a rövid csizmával beállni a vízbe de csak-csak szedtem egy tízliteres vederre való anyagot, amiről otthon derült ki, hogy 2 liter tiszta tubi van benne. Hatalmas siker volt és óriási mázli, mert később kiderült hogy se előtte, se utána százméterekre nincs megfelelő hely ahol lerakhatta volna a folyó az iszapot. Pont belenyúltam abba a 20 méterbe ahol volt. Az 1984-es év már saját autóval ( MHSZ-es Skoda 105-ös) és egy bolttal indult. Az autónak örökké hálás leszek, a legmostohább, legkátyúsabb terepen sem hagyott cserben, 10 évig szolgálta a szedés és szállítás nyűgét. Egyik bolt hozta a másikat, s azon kaptam magam hogy nyakig benne vagyok a tubi-versenyben, amit Miskolcon hatan-heten vívtunk. (Említsük meg a neveket: Tóth Jenő, Zselinszky Ágoston, Lászka János, Nagy József, Szombati István, Ignácz László, Komor Sándor) Én Mezőkövesd-Eger- Heves- Gyöngyös útvonalon szállítottam a Sajó aranyát, valamint Kazincbarcika 1 boltját tudtam megcsípni. Miskolcot, Barcikát, Ózdot az unokabátyám tartotta erősen. /A fenti választ a kolléga levélben juttatta el hozzám, most pedig következik az a rész amit élőszóból én másolok ide nektek-igazából nem a teljes beszélgetésünk, mert akkor szerintem többen "szívgörcsöt kapnátok" a nevetéstől! :D Emberek,hogy nekem milyen tájszólásom van, és hogy mit össze tudok bénázni a hangrögzítés meg a mentett fájlok helyének megkeresése közben! Na, lényeg a lényeg: most kimegyek a hátsó teraszra, és kiröhögöm magam: jah, természetesen a tubis téma maradéktalanul, és sértetlenül meg is van! József baritonja a fülemben cseng- isteni így blogot írni!/ .... Kérlek folytasd a bőséges szöveg olvasását,a képek élvezetét itt: http://halorxxl.blogspot.hu/2013/12/a-tubifex-szedo.html
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


Triops profilkép
Triops válaszolt #1 9 éve 9 hónapja






Nem ipari mennyiség, de erdei keréknyom pocsolyákban is gyűjthető.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #2 10 éve 2 hónapja
Privát fiókomban olvasva néha "érdekes" hangulatú üzeneteket is olvashatok, melyeket illendően meg is válaszolok- azonban van hogy az erre kapott válasz már csípi a szememet, ezért jelzem: nem titkolózom, nem hallgatok el olyan infót ami hasznos lehet. De ha nem tudok érdemit hozzátenni ezt is rendkívül jó lenne ha megértené az aktuális tudakozódó...továbbra sem tudok tubifex ipari szedésére alkalmas hazai lelőhelyet, főleg nem olyat ami tőlem 150-200km-re lenne. :(
Ne tessék azt hinni hogy "akárki is lennék", mert csak egy Borsod megye északnyugati csücskében halazó hobbista vagyok...pincurkát érzékeny lelkülettel. :(
T. :Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 12 éve 2 hete
A blog írása óta eltelt pár hónap,kitavaszodott.Igazából akár itt is véget érhetett volna a tubifex szedéssel kapcsolatos dolog,ha József ezt hagyja-de szerencsére nem hogy nem hagyta,hanem rátett egy gigantikus nagy "lapáttal".
Ti voltatok már úgy hogy valamit nagyon szerettetek volna,de még ha közeli barátság fűzött is egy kollégához akkor sem mertétek kérni?Vagy álmodoztatok már arról hogy szerencsétek lesz egyszer és kielégül a kíváncsiságotok?Én mindkettőt átéltem...születésnapi köszöntést küldtem Józsi mesteremnek,ő pedig a jó hírt:egy hatalmas partszakaszt végigjárva meglepte magát a régi emlékek felelevenítésével..és videózott is közben!Sőt-11 részes sorozatot készített azért hogy mi érdeklődők minél jobban átélhessük, kiválóan tájékozódhassunk!
Ezeket sorra fel is töltötte a FB fiókjába,én pedig íme megmutatom hol kezdődik ennek a végtelenül szerény embernek a munkája:
www.facebook.com/photo.php?v=68489135155...30773&type=2&theater

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Még az első videót sem néztem végig-ez az igazság-de ez nem is az a műfaj amit egyszerűen nézni kell.Ezt érezni kell-ezért fog nekem hetekig tartani míg megtekintve valamennyit leülepszik bennem az új élmény.
Ám van ami még ettől is jóval megtisztelőbb:azt mondja nyáron egyeztetünk időpontot,és az én közelemben lévő Sajó szakaszt is végigjárja-és szeretné velem...
Most nem tudok tovább írni-nem is szükséges...köszönöm szépen!
T.:Gábor
pecajoco válaszolt #4 12 éve 3 hónapja
Köszönöm Gábor. Nagyon jó barátom volt .Sokat tanultam tőle.
Nyugodjon békében.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #5 12 éve 3 hónapja
Köszönöm Jocó-jó anyagból könnyű volt dolgoznom,az elismerés sokkal inkább a kollégát illeti.
Zselinszky urat nem volt szerencsém ismerni,József felé viszont kommunikálom a rossz hírt.Nyugodjon békében,megtisztelő volt számomra az ő nevét is említeni a blogban.
T.:Gábor
pecajoco válaszolt #6 12 éve 3 hónapja
Nagyon jó az írásod és elnézésedet kérem hogy rossz hírt kell veled közölnöm, Sajnos Zselinszky Ágoston jó barátom idén nyáron elhunyt.
branco profilkép
branco válaszolt #7 12 éve 3 hónapja
Köszönöm! Hatalmas élmény volt olvasni.
Takker profilkép
Takker válaszolt #8 12 éve 3 hónapja
No,végre sikerült elolvasnom,mondhatni élvezet volt minden sora.
Minden tiszteletem az úré,nem semmi munka lehetett ez,annál is inkább mivel magam is ismertem szúnyoglárva szedőket,igaz ők horgászati célra gyűjtöttek,vagy tán még ma is gyűjtenek,és volt alkalmam kipróbálni párszor.
A lényeg ugyan ez volt ismerni kellett a helyet ahol érdemleges mennyiségű lárva van,a szedő is hasonló volt,csak nem háromszög hanem négyzet alakú keret volt fa nyéllel,és nem volt ilyen hosszú a szúnyogháló.Meg azt jobbára csónakból végezték.
Azt hiszem most ha kicsit több időm lesz körbenézek itt a környékünkön egy-két patakban,sejtelmeim szerint kellene lenni benne tubinak,annál is inkább mivel mostanság eléggé akadozik az ellátás,meg hajt a kíváncsiság is:)
Üdv:Takker
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #9 12 éve 4 hónapja
Takker: innen valóban nem műxik a dolog...vagy József mester javaslatát kövesd,vagy erre kattints,ennek mennie kell:

halorxxl.blogspot.hu/

T.:Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #10 12 éve 4 hónapja

Najo beküldte: Én Gábornak Szekszárdiakról beszéltem, de kevertem...azok a veszprémiek voltak, találkoztunk velük is egyszer.

Egyáltalán semmi gond Józsi-remek hangulatú beszélgetéseink közben én azt sem csodáltam volna ha a végére már a Körösökről beszélünk! :)
T.:Gábor
Najo profilkép
Najo válaszolt #11 12 éve 4 hónapja
Takker! Docba csatolom remélem hozzáférsz, ha nem küldj egy email címet!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #12 12 éve 4 hónapja
Abban az időszakban pedig nem is volt még ennyiféle szárazkaja,legalábis vidéken biztosan nem.Emlékszem a méregdrága Tetra Rubin,meg a Tetra Min nevűekre-a Sera-t akkoriban még nem is ismertük szerintem.
Poénként elmondom hogy gyermekkoromban hogy nézett ki a halasbolt kínálata itt Ózdon:szárított vízibolha-a kék zacsis-a pulton,kimért kis fóliatasakokban a lemezes szépen szín szerint( :D ),
lehet hogy valami mikroszkópikus kiszerelésű márkás is a kurrens vevőknek.Fagyi kaja nem...Élőből a tubi az az alap,néha vödrökben D.magna vagy pulex a gyűjtőtől függően,jó bő vízzel árulva-és kezét csókolom!
Akkoriban viszont egyenletesen esett az eső,itt nálunk is számtalan kisebb vízállás volt amiben a legváltozatosabb planktonokat szedhetük!Tudtam hogy ha cyclops kell hová menjek,tudtam hogy fekete szúnyoglárvát hol lelek milliószámra-és tudtam hogy ha nem vagyok rest lebicajozhatok a Sajóra tubiért.(Bicikliznem akkor kellett ha rossz fát tettem a tűzre-de el kellett szöknöm,mert 25-30 km-re tizenpár évesen egyedül biztosan nem engedtek volna.)
Szép idők voltak...mára a planktonszedés esélye errefelé nulla,ez a nagyon nagy bajom.
Pasa-tudásod nem meglepő módon felöleli az ország egész területét,rendkívül szivesen olvasnék tőled bármit! :)Remek volna minden élő eleségről tudnunk hasonló dolgokról,de belemerülhetnénk akár olyan speciálisabb témába is,mint pl. a rengeteg gammarus gyűjtése,stb.,
Ha esélyt látsz a kis blog folytatására ismeretségeid által,és támogatod,reálisnak tartod a folytatást kérlek "vesd be magad" (bocsánat).Elindulni látszik egy olyan folyamat melynek során az élőzés talán megint reneszánszát élhetné-ragadjuk meg!Köszönöm a véleményedet,rendkívül jól esett...:)

T.:Gábor
Najo profilkép
Najo válaszolt #13 12 éve 4 hónapja
Én Gábornak Szekszárdiakról beszéltem, de kevertem...azok a veszprémiek voltak, találkoztunk velük is egyszer. Nevezetes volt a Mosoni-Duna, s az amit írsz, hogy gyenge volt a minősége, az a hír is eljutott hozzánk. Sok konzervgyár kifolyójában is szedték, én kettőre emlékszem, a kecskeméti volt híres és nyíregyházi. Ez utóbbinak hamarabb vége lett. Miskolcon volt olyan bolt a Búza téren akinek 3*5 litert szállítottam hetente, jó bevétel volt az a kereskedőnek...
Najo profilkép
Najo válaszolt #14 12 éve 4 hónapja
Vörösszúnyognál azt tapasztaltuk, hogy ha nem volt egy "kritikus" tömegben a szedett anyagban, akkor nemigen tudtuk felbújtatással kinyerni...
Természetesen nem tubival indítottam az ivadékot, öözel száz bányató van a környékünkön, heti 2-3 alkalommal jártunk planktonozni...de a lehető leghamarabb áttértem a vágott tubira és aztán már csak tubifexet kaptak. Minek is pazaroltam volna a pénzt tápokra, a tubi szinte ingyen volt :)
Najo profilkép
Najo válaszolt #15 12 éve 4 hónapja
Pontosítok, egy évem volt "64 ezres" :)
Pasa profilkép
Pasa válaszolt #16 12 éve 4 hónapja
És valóban remek blog lett. Olvasva én is ott járok a parton és lesem a fövenyt, mennyire piroslik.

Le a kalappal a tubi-ásók előtt. Ismertem jó párat, még a 70-es évekből, de azokat is, akik a TEHAG-nak is szedtek. Az úgy volt, hogy jött néhány osztrák és német díszhal-nagykereskedő, akik elsősorban tubifexet vittek, másodsorban díszhalakat. Nekik -ha törik, ha szakad- mindenképpen meg kellett szedni a rendelt mennyiséget. (ez a történet is megér egy blogot)

Az országban sok helyen és többen is gyűjtöttek tubit. A leghíresebbek a veszprémiek voltak. A Beck-Szeles páros terített a Fővárosban és a Dunántúlon. Nagy sikere volt a veszprémi (Séd) tubinak, mert az vastag volt és fekete, sokáig elállt akár víz alatt, akár hűtőben. A blogban is említés történik a "drót-tubiról", amiből akár 3-4 kg-ot is egyben fel lehetett emelni.
Egyik alkalommal, amikor végeztek a tubi terítésével, indultak hazafelé, és a megmaradt majd 50 (!) litert itt hagyták nekem ajándékként, nem érte meg hazavinni. Akkor a tubifex ára 50 Ft volt.
Ők voltak azok is, akik fogadásból szedtek, 10 perc alatt 10 kilót!
Voltak szedők, akik a Mosoni-Dunaágban gyűjtöttek. Mély volt a víz, többször csónakról szedtek. Azt a "selyem-tubit" nem szerettük, mert hamar kifeküdt, könnyen döglött.

Az öregek még emlékeznek rá, hogy egy-egy díszhal-kereskedésnek a havi forgalmát nagy pontossággal meg lehetett becsülni a hetente eladott tubifex mennyiségből. Minden liter tubifex 50 ezer Ft-ot havi forgalmat jelentett.
Takker profilkép
Takker válaszolt #17 12 éve 4 hónapja
Sajnos a teljes blogot nem tudom elolvasni,mert nem jelenik meg nálam,valami server error van :blush: Én meg műszaki analfabéta lévén nem tudom ez mit jelent,de ugyanez van mikor a főoldalon rákattintok valamelyik blog cimkéjére.:blink: Ha valaki segítene megköszönném.
Üdv.takker
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #18 12 éve 4 hónapja
Uraim ezt igen köszönöm.Csak írtam-írtam-írtam ami eszembe jutott-ez az a része a blognak ami amolyan ráhangolásként,majd a végén levezetésként szolgál.Remélem azonban hogy végigolvasva keltettem bennetek annyi jó értelemben vett "feszültséget",hogy megéreztétek mennyire fontos volt számomra is! Sőt ma még égetőbben fontos mint anno,hiszen naponta szembesülök azzal,hogy a tubifex mit jelent halaimnak.Sajnos megint harangoznom kell azon a bizonyos "vészharangon",mert még bizonytalanabb vagyok a magamhoz hasonlatos kis halazók ellátása kapcsán e téren-a tubi manna!Tökéletesen tisztában vagyok azzal hogy rengeteg hobbista-de igen komoly tenyésztők is!-ellenzik a tubifex etetését.Tegyék,erre azt gondolnám mondani hogy úgy is lehet ahogy ők csinálják..nagyon jól is lehet enélkül csinálni.A saját szememmel láttam hogy mennyire is lehet jól csinálni-tehát valóban nem ágálok én semelyik eleség ellen,de én ezt a régi fajta "old school"-t követtem mindig is.
József bátyánk olyan ember akit becsülni kell.Rengeteg ilyen kissé már idősebb kollégánk van...a fiatalabbak dolga az,hogy soha ne hagyják elfeledni őket!Azt hihetnétek hogy akinek deres már a haja,nehezebben hajlik a dereka abban lassan kialszik a láng...pedig csak csöndesebben lobog.Elég azonban egyetlen kis forgács hogy ismét fellobbanjon-és akkor a mi csalóka "ragyogásunk" olyanná válik mint gyertyafény a reflektor mellett.Ez már így igaz barátaim...ebből eredeztethető a néha megdöbbentő tény:igen tisztelem az elődöket,és meghajolok bárki előtt akiben akár fiatalabb kora ellenére is de megérzem a tudást!
No hát itt megérezhettem pár órában!Nem arról van szó hogy a legmodernebb szűréseket és különleges módszereket taglaltuk volna,hanem éppen ellenkezően:az emberöltőnyi rutinnal találkoztam.Mintegy kitárult előttem egy örökre elzárt világ ajtaja,és nem ám résnyire...A múlt életünk része,a hobbi múltja pedig a hobbiéletünk része.
Rettenet sokat szeretnék még írni nektek arról hogy most mi zsibong a fejemben,és mit érzek-de rövidrefogom...ne bírok most írni.
Csubi: az én hibám ha erre a következtetésre jutottál,mert ez nem így van.Csak a tubira hegyeztük ki a beszélgetést,viszont arról nem beszéltünk hogy Józsi nem csak tubit etetett ám anno!Nem is tehette volna,hisz a rengeteg kis lazac stb szájához esetleg csak a "nyomott tubi" mérete lett volna alkalmas-azt meg könnyű túleteteni,a víz romlását pillanatok alatt előidézve!József gigantikusan aktív planktonozó is volt...de a sórák neki nem bejövős!Ugye mennyi infó hirtelen,és mennyi olyan dolog amiről lehetne beszélni? :) Én ezt jól tudom...
Egy mondat még mielőtt kiszabom magamnak a követendő utat:saját szerepem csak annyiban nyilvánul meg a dologban,hogy kérdeztem...a válaszokat nem én adtam,igaz mindet ismertem már.És mégis,mégis elmesélte megint csak azért hogy rögzíthessük,hogy legyen miből "puskáznom"!A hangfelvétel hangulata olyan,hogy az ember akaratlanul is fel-fel kacag néha...isteni volt!
Most pedig az azonnali feladatom:bár a kolléga regisztrált tag itt,de sajnos idő híján nem tuti hogy észreveszi a fogadtatást..most is dolgozik.Nos,most jött el az idő hogy szóljak neki:Józsi gyere ha időd engedi,és olvasd el hogy a "srácok"hogy fogadták mindazt amit te elmeséltél-gyere és érezd azt amit én is...Azt mondtad senki nem fogja végigolvasni,mert Word-ben a képekkel együtt 24 oldal nálad.Azt mondtad nyirbáljam meg erősen,azt kérted hogy a halas témát a végén hagyjam ki senkit nem érdekel,meg nem a témába vág...Tanácsokat adtál a szöveg formázására,sőt tetemes részét átolvastad hibákat javítva...Látod a te kedvedért végigjavítottam még tegnap éjjel,és ahonnan csak lehetett kihagytam a gondolataim befejezetlenségét jelentő hármas pontokat is...ami rendkívül zavaró valóban,de ez a saját hibám,ez a stílusom.Hhh...olyan jó volt az egész!
A blog Najo mesterünk érdeme.Színtisztán az övé! Köszönöm neki hogy én írhattam meg...
T.:Gábor
Ui.:köszönöm nektek ha megértitek hogy valóban milyen nagyon mélyen érint a téma taglalásának sikere.Köszönöm.
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #19 12 éve 4 hónapja
Toist küldtem mailban térképet a vízfolyás kanyargósabb részéről, hátha ott lassabb az áramlás és jobban megáll az iszap, illetve ott hátha nem burkolt az árokfenék.

Mikor megyünk planktonozni?

Egyébként a tubit lehet a legkisebb halaknak is adni, botmixerrel összeaprítva, és plankton osztályozón átszűrve. A megfelelő méretű darabokat a megfelelő méretű halaknak.
toist profilkép
toist válaszolt #20 12 éve 4 hónapja
Mondjuk lehet hatékonyabbak lettünk volna Sanyival, ha a cikk szerint "felbújtatjuk" a szúnyogot és nem egyenként kis szűrővel szedegetjük ki a vödörben felrázott iszapból a parton (csak attól tartok, mi is fel lettünk volna bújtatva otthon az ötletünkkel :D)!

Csubi! A tubiban elég sok minden megvan, de ez más élő eleségekre is igaz, lehet a szárazakban szinte bármi, azért az igazi mégiscsak az élő (legyen az artemia, tubi, cyclops stb), az van igazán a halaknak összerakva, amit a természet "összekészített" nekik! Azt el tudom képzelni, hogy a tenyészállatoknak egyébként József csak tubit adott, de azért az ivadékot kétlem, indítóeleségnek azért nem nagyon lehet jól összeturmixolni szerintem :) (persze lehet nincs igazam) A másik, amit szerintem fontos kiemelni ennek kapcsán, hogy azért azokat a halakat, amik nem szoktak a tubihoz, csak fokozatosan szabad hozzászoktatni, mert nem egy pusztulást hallottam már, ahol nem az volt a gond, hogy rossz lett volna a tubi (mert minden hal azt ette), hanem az, hogy az újonnan beszerzett hal szervezete "nem ismerte", nem kapott korábban, jól belakott belőle és elpusztult. Ahhoz azért jelentős rutin kellett kialakuljon, hogy csak tubival egészséges és szép halakat tartson, én több fajnál is jártam már úgy, hogy miután többször adtam tubit és nagyon belaktak belőle, legközelebb már nem akarták elfogadni - akár hetekkel később sem -, vannak olyan fajok is, amik nagyon könnyen elhíznak tőle, szóval egyszerűnek tűnik ez a "csak tubi" módszer, de ez azért ennél sokkal nehezebb volt szerintem...
csubi1980 válaszolt #21 12 éve 4 hónapja
Köszönöm, végig olvastam Gábor a blogodon ezt a cikket fantasztikusra sikeredet, ilyen részletekig, vagy egyáltalán erről a témáról nem hiszem, hogy bárhol lehet olvasni.

Egy kérdés merült fel bennem, olvasom, hogy az úriember Józsi, tubizás mellett halazott is és, hogy gyakorlatilag a halait kizárólag (hébe-hóba lemezes kaja bedobás mellett) tubival nevelte fel. No, akkor hogy is van ez az etessük változatosan a halainkat dolog? Mert én mindenütt ezt olvasom, hogy minél változatosabb kaját egynek a halaink így lesznek egészségesek, ehhez képest itt egy nagyszerű cáfolat, hogy kizárólag egy fajta kajával is szép egészséges halakat lehet nevelgetni, és gondolom az úr nem 1-2 halat, hanem több ezer halat nevelt (64000 évente eladott hal anno), gondozott így.

Nekem meg otthon van 4 fajta fagyi, 3 fajta minőségi lemezes, meg 2 fajta tablettás minőségi kajám, néha párolt zöldség stb. és hébe-hóba ha sikerül szerzek valódi élő eleséget is :)
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #22 12 éve 4 hónapja
Nagyon köszönet ezért a blogért!

A videót még nem tudtam megnézni mert idebent nincs fölhallgatom, de otthon pótolom :)

Tavaj nyáron egy vízfolyásnál próbálkoztunk tubit szedni, ahol "állítólag előtte évben rengeteg volt", de nem jártunk sikerrel, láttunk egy keveset de nem sikerült egy etetésnyit sem összeszedni. Volt vörös szúnyog is, abból annyi jött össze hogy 1-2 etetésre elég volt Toist gurámiainak. A lényeg hogy több volt vele a vesződség mint a haszon. Igaz nem is néztük át alaposan a vízfolyást hogy hol lehet olyan rész ahol lassabban folyik.
toist profilkép
toist válaszolt #23 12 éve 4 hónapja
Egyszerűen nem találom a megfelelő szuperlatívuszokat!
Kiváló, első kézből származó információk, csodálatos képek, tökéletes riport! (helyenként nem bírtam ki és felnevettem, azt hiszem sejtik, hogy nem a munkán szórakoztam ilyen jól... :D)
Gábor, óriási köszönet mindkettőtöknek, hogy ezt a beszélgetést és cikket összehoztátok!

Nem is emelnék ki külön semmit, végig kell olvasni, olyan érdekes, hasznos és nagyszerű dolgok vannak leírva, amik nem lehetnének hitelesebbek máshonnan, mint egy valaha volt tubiszedő és egyben haltenyésztő szájából. Senkit ne riasszon el a blog mérete! :)

Hatalmas köszönetem!
/Mire jó a bontott üveg-mi legyen a kidobott/elrepedt akváriumokkal?/ Igazából csak egy rövidke mondat lett volna anno az egész-aztán "elfajultak" a dolgok.Mindig afféle jó magyar emberhez méltóan én is gyűjtögettem sokfélét-jó lesz még valaha-valamire felkiáltással.Igazából ne úgy gondold el kedves olvasóm hogy a természetfilm csatornákon látható "gyűjtögető" lennék,de tény hogy meglátom a kidobásra ítélt dolgokban a lehetőséget...minek dobjam el,ha egyszer még igen nagy hasznát vehetem?Ez fokozottan igaz az olyan dolgokra melyek sosem kérnek enni,minőségüket az én életemben tutira nem veszítik el-nos ilyen dolog/azaz alapanyag/ az üveg is-hogy pontosabbak legyünk a síküveg. Nekünk akvaristáknak mindig az jut eszünkbe,hogy ebből akváriumot lehet csinálni-meg ezerféle hasznos dolgot,ugye?Ez így is van...azt azonban elmondom hogy bármerre jártam az országban,még nem akvarista ismerőseimnél is sok helyütt hasonló kép fogadott: Egy nyugalmas helyen ház falához támasztott üvegek,netán pincék mélyén porosodó,vagy kert végében lévő sufniban várakozó üvegtáblák....jobb időkre,felhasználásra várva.Hiszen ebben semmi rossz nincs-némi barkácsvénával magunknak készíthetünk belőlük amit csak szeretnénk-nos,e blog nem mély szakmaiságtól,sokkal inkább afféle hobbi szintű "üvegezésről" fog szólni!Bízom benne hogy olvastán ti magatok is kedvet kaptok-ha nem is a munkához,de legalább ahhoz hogy a használt,repedt medencéiteket ne a szemétbe dobjátok,hanem félretegyétek..hátha egyszer majd lesz belőle valami! A blog írásán azóta gondolkodom mióta több mint egy éve ez felvetődött a fórumon-nevezetesen hogy magamat nem érezvén elég ügyesnek az üvegvágásban,Ti többen is tanáccsal,és biztató szavakkal láttatok el!Ezt nagyon meg is köszönöm-aztán jött az a számomra hihetetlen gyakorlati bemutató amiről írtam anno az "Ő így csinálja" címet viselő blogban...volt hát inspiráció egészen bőséggel-az évek alatt felgyülemlett üvegek türelemmel várták hogy magamban kicsit jobban bízva végre kezdjek velük valamit.Volt hát minden ami csak kell-és lassacskán megjött az önbizalom is!Ejtsünk hát szót magáról az alapanyagról is-no nem szakmai mélységekbe kalandozva,csupán annyira ami nekünk hobbistáknak elegendő! Milyen módon kerülhetnek hát hozzánk ilyen használatra alkalmas síküvegek?Első sorban ugye a használt akváriumok....karcosak,megunta őket a gazdájuk-netán el is repedtek,vagy a sarkuk sérült?Ez mind nem számít-olvashatjátok/sőt láthatjátok/ majd hogy én milyen üvegből dolgoztam!Aztán ott van a lehetőség hogy például lomtalanításkor magunk szerezzünk be pár kidobott medencét-netán nagyon kedves kollégánk ajánlja fel a hobbijának azon részét amit már ő nem tud magával vinni a messzi távolba?Talán egy akvarista fórumon kerülünk olyan kapcsolatba egy társunkkal,hogy szinte erőszakkal is megajándékoz bennünket?A másik eset amikor egy kolléga évek alatt összegyűjtögetett üvegjeit ajándékozza nekünk....Történik mindez önzetlenül,teljesen ingyen-így születnek a barátságok,ilyenkor derül ki hogy van az emberekben empátia,és igenis adni is öröm! Ezen oknál fogva itt szeretném kifejezni hálás köszönetemet a teljesség igénye nélkül Jojo,Tomnewman,és Fish86 nickkel fórumozó társaimnak....ők voltak azok akikről fentebb írtam.:) Gabiorsi barátom mindig segített nekem ha szállításról volt szó-de a földrajzilag elérhető közelségből én is fuvaroztam azért: Hmm-ennek is két éve már,ahogy tudom barátom már az országból is elköltözött talán..de a valahai medencéi itt maradtak.Köszönöm hát a segítségeteket,köszönöm hogy gondoltatok rám! De ezen kívül nincs is lehetőség?Ugyanmár dehogyis nincs...panel program,ablak csere,üveges ismerős/kitört kirakat üveg/,cégfelújítás-mind mind olyan lehetőség amivel csak élni kell,már ha lehet!Igen-ha lehet..mert az emberek gyarlók,és néha irigyek is.Hogy ne mindig csak a pozitívumokat emlegessem azonnal ellentétet is állítok a jó példák mellé:errefelé elbontanak néha egész épületeket is-"salakos házak",megsüllyedt iskola,stb...nos a bontásban néha én is résztvettem,vagy ismerősöm szólt hogy van üveg!Mindig a legnagyobb tisztelettel,és tisztes szándékkal szoktam érdeklődni ha valamire szükségem van-és nem érzek haragot ha elutasítanak!Viszont azt nem tudom megérteni ha egy bontott tábla üveget drágábban akarnak eladni mint a vadonatújat...vagy azt sem ha inkább összetörik,semmint hogy valakinek ez hasznos legyen.Megesett már mindenféle velem..nem értem néha az embereket.Sőt..néha meg is hatódok-elmesélem!Az akkor még egyetlen gyermekem éppen homokozik kinn a kertben,mikor egy szerszámkereskedő feliratú mikrobusz áll meg a kapunk előtt.A párom kimegy hozzá-én éppen Gödöllőn dolgozom hetekig-a fiatalember pedig megtudakolja hogy ez-e az a lakás ahol Gábor lakik?Igen-na akkor tessék megmutatni hogy ezeket hová tehetjük míg ő haza nem jön.....hombárnyi méretű medencék,üvegtáblák kerülnek elő-én meg máig sem tudom kinek köszönhetem ezeket?De ha a jószerencsém megengedi és olvasol ismeretlen jó ember,akkor álljon itt a szívből jövő köszönetem...A dolog megesett-el sem hiszem ha nem tapasztalom! Felvetődhet azért a gondolat is néhány anyagilag "jobban eleresztett" emberben,hogy vajon erre szükség van?Nem-egyáltalán nincs szükség...ez csak barkácsolás,de hiszem hogy okoz akkora élvezetet mintha csak szimplán megvenném azt amit megcsinálok a két kezemmel.Nézzük akkor az anyagiakat-errefelé egy-egy négyzetméter üveg ára a következőképpen alakul: -3mm:4700,-Ft -4mm:6-6500,-Ft -6mm:8500-10.000,-Ft A vastagabbakat meg sem kérdeztem-egyébként is csak rendelésre hoznák.Ott van még a darabolási díj is...bár a munkabérek errefelé alacsonyak,mégis azt gondolom megéri ha magunknak dolgozunk!Akkor és annyit csinálunk bármiből is amit szeretnénk-tulajdonképpen a saját munkánkat sosem szoktuk számolni-igazam van? Azt is jól tudom hogy ez eléggé drága négyzetméter ár-ettől jóval olcsóbban lehet akár kész medencét is rendelni ott ahol nagy a kínálat-de azt még szállítani kell,és az sem olcsó.Aztán még:ha magunknak csinálunk bármit is,az pontosan a mi igényeinkre szabott lesz-az állványainkon nem lesz foghíjas kihasználatlan rész,a medencék méretét saját szükségleteinkhez,és halaink/élőlényeink kívánalmaihoz igazíthatjuk...nos meggyőztelek hogy érdemes barkácsolni?:) Hiszem hogy élet lehelhető a hobbitársakból szerveződő csoportokba is-segítsétek egymást!Én errefelé jószerével magamra vagyok utalva...itt ez luxus,kevesen művelik a hobbit. Szóval kerülgettem már egy ideje a repedt medencéket,a falhoz állított üvegtáblákat-innen folytassuk!A fene vigye el egyébként....mindig akkor jut eszembe hogy mi kell nekem mikor már használnám is,ilyenkor kicsit ostorozom is magam:de hiszen már megcsinálhattad volna-már annyi év alatt lett volna időd!Ez így igaz-és megfogadtam hogy az idei évben meg is csinálok mindent ami csak eddig tervben volt.Keményen "nekimentem" hát a munkának-a munkának,melynek minden percét élveztem,és íme lépésről lépésre elétek is tárom! "Kezdetben vala" az elrepedt akvárium-de akkor már beszéljünk is róluk!Jelezni szeretném hogy a képek munka közben készültek...a fényviszonyok erősen behatárolták a minőséget-a kosz viszont valódi mindenütt;) Kezdődjön hát a blog amit ígértem... A folytatásért és gazdag képanyagért kérlek "látogass meg" a blogspotomnál: http://halorxxl.blogspot.hu/2013/11/uvegmunkak.html T.:Gábor
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


Lackoo profilkép
Lackoo válaszolt #1 10 éve 1 hónapja
Apropó! Mit tudtok a víz alatti üvegvágásról ill lehet-e számunkra gyakorlati haszna?
A megváltozott felületi feszültség miatt könnyebben vágható az üveg,kérdés mennyire pontosan!?
Rákerestem,elvileg még nem volt téma,ha igen elnézést!
Lackoo profilkép
Lackoo válaszolt #2 10 éve 1 hónapja
Srácok,emelkedjünk felül ezen és használjuk a fórumot arra amire való:a szàmunkra oly kedves hobbyról való diskurzusra!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 10 éve 1 hónapja
Mélységesen szégyenlem magam hogy egy szót is szóltam neked.
T. :Gábor
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #4 10 éve 1 hónapja
"elveszem még szinte az életkedvét is."
Pontosan ez történt velem, az egész napom hangulata odalett. Nem én kezdtem a személyeskedést, nézzétek meg, hogy hogyan kezdődött az egyébkén nagyon építő válasz - nyomom az igét. Igaz, hogy nem olvastam el a blogot (legalábbis a hozzászólás előtt, amikor nekiláttam rájöttem, hogy régebben már átfutottam), de most már igen és a fórumot is. Való igaz, a blogban volt szó róla, hogy terpentin olaj, petró, WD-40, fúró-vágó spray, de pl a speciális üvegvágó olaj létezéséről mit sem tudtam, nem volt értelmetlen a hozzászólásom, nem volt értelmetlen a kérdésem sem, mert kaptam rá válaszként egy új infót. A fórumot is végigolvastam, és hát azt azért nem lehet mondani, hogy ezt a témát már ezelőtt is "kiveséztük" volna, sehol nem találtam említést a spec vágó olajról, mi most felszínre került. Amiket leírtam, bár szerepelt a blogban, azért nem volt akkora marhaság, hogy azért letorkolást érdemelnék - kivéve a sósavat, de ott jeleztem is a kételyeimet, és lám meg is tudtam, hogy az nem lehet kenőanyag, hanem tisztító. Nem ismerem el, hogy hirdettem az igét! Leírtam, hogy én mit próbáltam, és hogy jártam, azt vártam, hogy ezután kitaláljuk mi lehet az oka, megvitatjuk, kitárgyaljuk - mint ahogy ez meg is történt - nem erre való a fórum? Ezért még nem kell leoltani az embert. Komolyan tényleg annyira elment a kedvem, hogy hihetetlen. Elhiszem, hogy a sok ostoba ember kiidegel, és a következő már nem tudja, hogy miért vagy ennyire ideges, de így visszanézve azért mégsem mondhatni, hogy akkora idegesítő ostobaságot írtam volna. Bocs az offért, ha tetszik töröljétek, de ez kikívánkozott belőlem.
Vissza a témához:
shop.glass-design.hu/product_info.php?cP...22_35&products_id=94
egy ilyen eszközt találtam 4000-ért, úgy néz ki, hogy semmi baja, a kerekén még látszanak a gyári köszörülés finom barázdái. Mit nézzek még meg rajta? Állítólag egy elhunyt akvárium-készítőé volt, és van (vagy legalábbis lesz) hozzá körvágó is.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #5 10 éve 1 hónapja
Igen- de nem zabos vagyok inkább csalódott. Én nem szeretném azt hogy itt ezen a fórumon is az legyen a divat mint szinte mindenhol: ha nem tudok valamit akkor személyesbe fordítom át a témát, ezzel a másikat zavarba hozom, egyszersmind -ha a hobbi a szenvedélye is- akkor elveszem még szinte az életkedvét is.
Írtam még, de a fenébe visszatöröltem...:(
T. :Gábor
Lackoo profilkép
Lackoo válaszolt #6 10 éve 1 hónapja
Hűha Gábor! Mintha kicsit te is szokatlanul zabos lennél?!
Bocs de nem olvastam vissza volt-e már ilyen :laugh:
Egyébként igazad van,nyílván utána kell járni még mielőtt újra elő kaparunk egy csontot vagy"vitázunk"
Viszont párbeszéd híján csorbul a "leülök a haverokkal dumcsizni"hangulat
Ezt minden rossz szándék nélkül írtam!!
Lécci ne vitázzatok,úgyérzem méltatlan mindkettőtökhöz!
A hozzászólásom pártatlan,szeretnék semleges maradni!
Köszönöm
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #7 10 éve 1 hónapja
Rossz napod van...ne haragudj.
És akkor megint: nem olvastad el a blogot, de nyomod az igét Endre...hát drága kolléga nem figyelted még meg hogy itt a "Cikkek, Hírek" topic általában úgy áll össze hogy van előtte egy "Cikk", vagy Hír" is? Ha most kellően felpaprikáztad magad akkor dühből keress csak vissza ennek a topicnak a legelső kommentjére! Azta..hát ott a blog...hát ez elképesztő ugye?
Egyébként számtalan alkalommal kérdeztek olyan témát amire a válasz már megvan- akár pár hozzászólással visszább. A keresőzés nem megy, de "beszakad a fejetek" ha az ember szóvá teszi yess? Talán hihető ha azt mondom hogy egy idő után unalmas és felesleges az a kidobott idő amit az írások újbóli akár mondatonkénti leírására szán a segítőkész kolléga, mert a legelső adandó alkalommal ha merészel szólni máris leoltott, beszólt, szemét volt stb...mindez szerintetek, itt kezdő kollégáinktól. Egy incuri kis figyelemmel pedig láthatnád akár magad is hogy egyikről sincs szó- csupán valóban le van már írva, ki van vesézve- csak esetleg netalántán TE nem tudod még megfelelően használni ezt a felületet.
Én viszont igen, és újból kifejezett nagy segítőkészségről teszek tanúbizonyságot mikor a kezedet fogva arra kérlek hogy kattintsál csak ide drága társam: www.akvariummagazin.hu/index.php/forum/1...unkak?start=20#13932
Na mi van, van ilyen írás, van a végén is egy link? Van...anno azért is megkaptam a magamét hogy hogy merészelek külső blogomra linkelni? Ha akarod azt a beszélgetést is belinkelem neked, és azonnal át fogod érezni hogy miért vagyok néha paprikásabb. :( Nem elég ha az ember segít, a legelső adandó alkalommal máris sír a szátok? Mi lett volna veletek mikor még csak könyvek voltak- vagy azok se? Kissé acélozzátok meg magatokat ha itt a fórumon ténykedtek, mert itt nem hiedelmekből szőtt pókháló a tudás hanem létező dolog..még ha nem is nálam akkor is! Huhhh!! Sokszor még olyan kérdéseket is nagyon alaposan kiveséztünk már ami még fel sem vetődött..aztán jön a szöveg netszerte hogy "Á, az AM-en nincs nagy pörgés, csönd van!". Az hát...itt nem naponta születik 200 hozzászólás, hanem itt olvasni kell. Visszamenőleg is, évekre, akár minden topic elejéig is...minden ciket meg kel nyitni, sőt azok kommentjeit is szép sorban! Aztán el kell olvasni a fórumszabályzatot mielőtt a legfrissebb hozzászólásaitokban már szöges ellentétjét állítva írtok az egykori értékes és mérvadó közös tudásunknak . Mi a pálya uraim? Nem utálatoskodom, hanem kimondom a frankót...halőr az ilyen!
Na tessenek csak tessenek...olvassatok, élvezzétek! Ez nem az a honlap ahol sok lúd disznót győz elven szavazzák meg az userek hogy mi a jó, és mi nem jó az akvarisztikában...;)
Most pedig jelentem saját bejegyzésemet az admin felé, ha úgy érzi hogy nagyon kemény voltam akkor majd teszi amit jónak lát.
T. :Gábor
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #8 10 éve 1 hónapja
Na álljunk már meg!
Semmilyen igét nem hintettem, hanem kérdeztem! Amit eddig használtam, leírtam, hogy megtudjam, mit szóltok hozzá, de hogy ez igehirdetés lett volna azt azért nem gondoltam. Ha hülyeséget írtam ,hát azt is meg kell tudnom a válaszokból, ezért vagyok itt, de hogy én nyomom az igét? Ezt kapom, ha meg akarok tudni valamit?
Talán figyelmetlen vagyok, de nekem nem sikerült csak egy üvegvágós blogot találni: Ő így készíti, ezt olvastam, de nem találtam benne szót a vágó olajzásáról. Ezek szerint egy olyan blogban van szó róla, melynek címe nem utal erre, ezért nem találom. A külső blogspot linkjét elvesztettem, mert újra kellett telepítenem a gépet, de ott sem emlékszem ilyen blogra, bár ennek most még újra utána kell néznem, mihelyt rátalálok a linkre a fórumban.
A kioktatást elfogadom és megköszönöm, de a leoltásra szerintem nem szolgáltam rá!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #9 10 éve 1 hónapja
Így igaz...élmény vele dolgozni, és a tudásához képest egyáltalán nem is drága! Sőt, az olcsó vágók a drágák a sok elszúrt vágás miatt ami a néha kihagyó kerékforgásból meg a kerekek minőségéből is adódik.
Emlékszem vagy 20 éve a "lengyelpiacon" egy ember üvegvágókat árult, kézben tartott üvegcsíkokat metélt gyönyörűen...nem adta olcsón a vágót, de vettem tőle egyet. Hazajöttem, és nagy örömmel rögtön el is kezdtem a 4-es üvegek vágását. Elkezdtem....akkoriban még sokkal tüzesebb voltam mint manapság, ezért a sokadik elrontott vágás után kocsiba vágtam magam, és vissza a piacra. Mindössze másfél óra telhetett el a vágó vásárlása óta, a manusz még ott kínálta a portékát, törte az üveget gyönyörűen. Mondom neki mester kérek egy üvegvágót- "De hiszen előbb már vettél egyet!" Én?? Dehogy vettem mosolyogtam..de de, vettél, emlékszem rád! Igen, na akkor itt a vágó öreg, ezzel vágd az üveget úgy mint ami a kezedben van! De hoztam is egy üveget, tessék már nézni hát ezt kéne elvágni! Letette a pultra, kézbe vette a saját vágóját és elképesztően szép vágást ejtett....na mi van öcsi? Bátya, most azzal a vágóval amit öntől vettem..letette a saját vágóját, felvette az enyémet- ÉN MEG AZ ÖVÉT, és hirtelen rám nézett. Adjam vissza a vágóját, az az övé..ugyan olyan mint amit nekem eladott. Hát viszont látásra, köszönöm szépen Uram, és elballagtam...:)
Nem volt egy nagy híres vágó- rossz volt a kerék megvezetése- de használtam vagy 3-4 évig, míg végül kölcsönadtam. Azóta is hozzák vissza...
T. :Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #10 10 éve 1 hónapja
Sósavval zsírtalanításról vágás előtt már hallottam, de sósavval olajozni elég meredek ötletnek tűnik.
A vágóolaj párszáz forintos tétel, mivel sokat jársz Pesten szerintem nem probléma beszerezned és ez biztos működik (talán 250 Ft-ért vettem 2 éve az üvegezők boltjában ) és egy kis tubus is félelmetesen sokáig elég - vágtam sokat azóta a Toyo-val, de újratöltenem még nem kellett a vágót pedig nem fér sok bele, tényleg nagyon jól adagol.. Plusz mióta használom (mostanában sajnos nincs rá időm, pedig üveg lenne) nincs százfelé tört üveg, esetleg egy-egy elcsúszott vágás az én hibámból adódóan előfordul, de a vágás/örés egyetlen szimpla húzás mentén kiválóan működik, nem kell kocogtatni és egyéb trükkökhöz folyamodni.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #11 10 éve 1 hónapja
Természetesen nem olvastad el a blogomat, csak nyomod az igét. Megjelöltem benne hogy régen mit használtak pedig, az ma is jó lehet! ;)
Speciális vágóolaj is vásárolható, de azt mondják a finomabb műszerolaj is megfelel- lényeg az hogy a mikrorepedésbe is képes legyen behatolni, de a kenése is megfelelő legyen hiszen a kerék tengelyéhez is kell kenőanyag. Elképzelhetetlennek tartom hogy megfelelő vágónyomás és jó minőségű szerszám megfelelő éllel bármin is megcsússzon, inkább a siklócsapágyazás megkopása miatt tapasztalhattál ilyet. Ez pedig a nem megfelelő kenőanyag miatt hamarabb jön létre..;)
Én már anno használtam műszerolajat, varrógépolajat is, ha ez a két flaska elfogyna amim van biztosan használnám még ismét őket. De ez szinte kizárt hogy az én életemben megtörténik, az automata olajzás olyan gyönyörűen adagolja a szükséges mennyiséget hogy öröm nézni..
T. :Gábor
Ui: van több darab rozettás vágóm is/ ezek a hatkerekes vágók/, de őszintén megvallom hogy ami ebben a Toyoban van az az egy szem kerék szerintem többet ér mint több rozetta együttesen. Nem véletlen hogy anno olyan elragadtatottan írtam Gyula vágójáról, egyszerűen élmény volt látnom a mestert ahogy metéli az üvegeket játszi könnyedséggel. Erről olvashattok az "Ő így készíti" c. blogomban...:) Isteni volt az a 2012.-es nap....
Pap Endre profilkép
Pap Endre válaszolt #12 10 éve 1 hónapja
Milyen olaj kell bele? Én eddig petrót vagy benzint használtam, az olajtól (arolt és gépolajat próbáltam) megcsúszott a kerék, nem gördült jól, még akkor is ha kétütemű olajos benzint használtam. Van valami speckó olaj erre a célra? Sósavat is mondtak, bár azt nem értem, hogy mitől nem marja szét a vágót? Nem mertem kipróbálni.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #13 10 éve 1 hónapja
Nekem is fémnyelű van, vásárláskor ellenőrizd hogy van-e benne olaj- ha nincs azt is vásárolj!
Ennek a vágónak sajátossága hogy csak akkor olajoz ha vág is vele az ember- ilyenkor a fej kissé hátracsúszik a nyél felé, az olaj folyása szabaddá válik a szükséges mennyiségben. Ha a vágót elemeled az üvegről lezáródik az olaj útja is, nem kell attól félni hogy bármilyen tárolási pozícióban is elfolyik. A legelső vágások előtt nyomd be a fejet forgasd a kereket míg csak olajcsíkocskát nem látsz...innentől kezdve enjoy the cut! ;)
Eredményes használatot, ez egy valóban profi "élményvágó"!
T. :Gábor
Robotpilóta válaszolt #14 10 éve 1 hónapja
Köszönöm válaszod, megerősített a döntésben. Sopronban van is jó áron ,nem messze a gumigyűrűs bolttól. Két hét múlva odamegyek és veszek 1-et. Van műanyag és fém nyelű én az utóbbi mellett döntöttem. Már le is beszéltem a boltal.

Üdv. Karcsi!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #15 10 éve 1 hónapja
Az eltelt időszakban ebben is változás történt nálam- egykori álmom megvalósult. Jelenleg már egy kék szárú Toyo TC17B-t nyüstölök ha vágnom kel, és örömmel vágok vele. Nagyszerű szerszám elforduló vágófejjel, vonalzó melletti komfortos vágásra. Bármilyen üveget vágok vele ami nekem kell, már 10-est is metéltem. Ajánlom, szuper!
T :Gábor
Robotpilóta válaszolt #16 10 éve 1 hónapja
Toyo tc-17b üvegvágóròl mi a vèlemènyetek?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #17 12 éve 4 hónapja
Pontosan erről van szó...a rossz szerszámmal még a profik is szenvednek-ha egyáltalán kézbeveszik.Offolok én is kicsit-ma édesapámnak két fúrógépe adta be a kulcsot-mondom hogy kettő,mert már kettesével veszi szegényke,hogy biztosan elkészüljön!Nem adom oda neki a Makitámat-ő az idők során már legalább két Hilti árát költötte olcsó gépekre-kédezem:az volt az olcsó?/Persze lehet hogy holnap odaadom mégis a "makit"-t..mesterember kezében mi baja lehet egy ipari gépnek nem igaz?/
Vissza az üvegvágókhoz,mintegy végszóként:olyat kell majd beszerezni ami kiszolgál jó darabig...hogy kinek mit jelent ez,az fogja megmutatni hogy milyet vásároltok majdan.Megjegyezném hogy abban a márkában amit én használok abban is van nagyon penge...sőt,van még "Húha" kategória is.Én mégis egy Toyo-t szeretnék majd...mert emléket idéz bennem! :)
T.:Gábor
Ui.:Toist szeretném ha elfogadnátok egy felajánlásomat:van még "asztallábam"-csinálhatok nektek egy közös használatra szánt "halőrderékszöget"?Örömmel..majd felkerül valamikor hozzátok,ok?

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
toist profilkép
toist válaszolt #18 12 éve 4 hónapja
Köszönöm Gábor és el is hiszem! A legolcsóbb vágók szinte csak dísznek valók, nem is értem, hogy egyáltalán miért forgalmazzák őket - különösen komoly barkácsboltok. Mostanában nem szaporítok akváriumot, de ha egyszer én is nekilátok a nagyszüleimnél pihenő üvegtáblák feldolgozásának, szinte biztosan eszközbeszerzéssel fogok indítani (túl nagy akváriumok nem lesznek belőle, a vastagabbak 3-asok, talán 1-2 4-es is van).

Sanyi, természetesen tudom, hogy nem támadásnak szántad és Te is tudod, hogy én sem :) Kicsit off leszek, de amit írsz, az teljesen igaz (ráadásul igen sok szerszámra), az a csempevágó 60kHUF körül volt és pont egy általad említettel történő szerencsétlenkedés után szerezte be kedves rokonom, aztán párszáz négyzetméter profin lerakott járólap és csempe "benne is van" azóta (ebből néhány tucatnál társtettes voltam). Az üvegvágó mellett sok szerszámmal van úgy, hogy az árral (ha megfelelő helyen veszi az ember) tényleg jelentős mértékben nő a használhatóság, én is próbálok afelé menni, amit kedves rokonom már évekkel ezelőtt próbált belém sulykolni: inkább tegyek rá félre tovább és később, de minél jobb szerszámokat szerezzek be.
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #19 12 éve 4 hónapja
6-osból csak egy csíkot kellet levágnom, egy régi táblából merevítésnek. Akváriumnál vagy bárminél aminél fontos a méret Én is üvegeshez mennék, mert azért a 6-os üvegnek már tényleg elég borsos az ára.

Nyilván ha mindennap vagy sűrűn kellene üveget vágnom akkor legalább 2 vágom lenne Nekem is az üvegvastagságnak megfelelően. A régi kitudja mikori és hol tárolt üvegekhez meg tényleg muszáj egy jobb vágó, mert azoknál már nagyon nagy a bizonytalanság.

Tosit, nem kiforgatásnak vagy támadásnak szánom. A Te profi csempevágoddal lehet üveget vágni ha nincs kéznél üvegvágó, de a barkácsláncokban lévő néhány ezer forintos csempe vágok biztosan alkalmatlanok rá, sőt némelyik még csempevágáshoz sem való. Azért írtam ezt mert a legtöbb háztatásban valószínűleg az utóbbi csempevágó található meg.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #20 12 éve 4 hónapja
Kedves kollégám-nagyon megérdemelnél egy jó vágót a Mikulástól...Saját gyakorlatomban semmiféle gondot nem okoz a kocogtatás nélküli vágás-a blogban látható oldalmerevítések 15mm szélesek,35cm hosszúak-és ez egyáltalán nem kihívás.Szemrebbenés nélkül vágok le 60 centi hosszú 6-7mm széles ragasztós üveget a táblák széléről-íme a leggyorsabb és legalaposabb szilikonmentesítő eljárás! :D Fenti dolgok 4mm-es üvegre vonatkoznak természetesen.
Használt,de főleg régi üvegek feldolgozásához én mindenképpen javaslok neked egy kézhezálló példányt-te az az ember vagy aki megérdemli,és megbecsüli a jó szerszámot-és élvezettel fogsz dolgozni.Megéri hidd el...behozza/megtakarítja az árát!
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #21 12 éve 4 hónapja
Sanyi, közvetlenül munka után felhúzol! :D Egyetértek abban, hogy az üvegvágó üvegvágásra, a csempevágó pedig csempevágásra való, soha nem is állítottam mást, szóval vagy kiforgatod a szavaim, vagy félreértettél :P . Azért mertem fentebbit említeni (de már kezdem érezni, hogy rossz fát tettem a tűzre ezzel), mert volt egy vastag üveglapom, amit vágni akartam, nincs csak legalja üvegvágóm, volt viszont nálam egy profi csempevágó kölcsönbe', és azt tapasztaltam, hogy az üvegvágóval esélytelen "műtét" egy pillanat volt, nagyszerű eredménnyel. Gondoltam megosztom az ez irányú tapasztalatot a hozzám hasonlóan eszközhiányos kollegákkal, akiknek a kezében csak akkor van profi műszer, amikor vendégségben vannak (meg esetleg pisiléskor) . No offense, csak szeretném ennek tisztázásával elkerülni a rám való -felmenőim heveny emlegetésével egybekötött- hivatkozásokat az ügyben. :)

A kocogtatás kapcsán: teljes él mentén szoktam csinálni, mert a gyérebb vágóknál nem csak a nyitásnál lehet probléma, akár a karcolás mentén középen is keresztbe tud törni az üveg, valamilyen folytonossági hibánál - különösen az olcsó kerekesnél tapasztaltam, a "gyémánt"fejesnél ez kevésbé jelentkezik, vékony csíkot pedig ezekkel egyenesen lehetetlen vágni és letörni, kocogtatással a törést végigfuttatva lehet csak leválasztani (és az él hepehupás lesz, de tető tartónak, merevítésnek jó). Nagyon kevés akváriumot ragasztottam eddig, de rossz tapasztalatokból nagymester vagyok, szerintem kevesen tettek használhatatlanná rossz vágásokkal hozzám hasonló mennyiségű és méretű üvegtáblát :( (általában úgy jártam, mint az egyszeri asztalosmester, csak nálam fogpiszkáló helyett grindálszüretelőtető-fogó volt az utolsó lépés - ha el nem b...m)
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #22 12 éve 4 hónapja
Rendkívül jó téma-örülök hogy segítségeddel tehetek egy bejegyzést a technikais topicba..a helyesírás ellenőrzésről természetesen!Röviden:a rák essen bele :D Hosszabban ott-saját nyelvünk védelmének érdekében!;)
Nos ha függőleges irányban-az üveg vastagságán át-"félrehasad" a a hatos üveg,akkor az már csak egy lépésre van attól hogy a törésvonal ki is térjen a karcolás vonalából-most kérlek hidd el ezt élből,mert lehet hogy legközelebb az üveget elrontod,és az nem olcsó.Nem azzal van a baj hogy nem "karcolja be" a vágó az üveget-hanem azzal hogy nem megfelelő kialakítású annak a méretnek a vágásához az élszög.Vannak olyan profi vágók is melyekre egyenesen ráírják hogy azokkal a kerekekkel maximum pl hármas üveg vágható-na ezt a barkács vágóknál felesleges elvárni sajnos.Keresőzz rá egy ún. vastag üveg vágó kerékre-bár a hatos az még nem vastag!-és tanulmányozd miben tér el a vékony üvegek vágásához kifejlesztett kerekektől..megdöbbentő!
Egyébként pontosan a hatos üveg az a méret amit az én vágóm már érzésem szerint nem tud-a mesteré viszont igen-én ez alapján soroltam be a sajátomat alsó kategóriásnak.Nektek azért adtam az új kerék használatának az ötletét,mert elképzelhető hogy azzal feltételesen még lehet vágni ezt a méretet.Nálunk az üvegesek ettől a vastagságtól már másik vágót használnak...én meg velük vágatom a hatosat inkább-nekem az már túl drága lenne ha elb..elrontom!
Nem úgy működik hogy veszek egy vágót amire az van írva hogy univerzális,és akkor az már mindenhez jó-sőt,ami mindenre jó,az semmire sem specializált..magyarán nem profi;) Megértelek,én sem vennék másikat ha valóban csak ennyit kellene már vágni.
Egy dolog még amit műszaki végzettségem okán említeni gondolok:a hatkerekes rozettákban ugye a kerekek olyan kis tengelyen szaladnak,mely csak az egyik végén fix.ez idővel kikopik-a kerék máris bizonytalankodva inoghat a vágás során,amire még rájátszik a fokozott nyomóerő-szóval nem csoda ha az igazán profi vágók csak egy-egy kereket tartalmaznak egyazon tokban-de a forgásukat biztosító tengelynek mindkét vége fix!Nos ebben is jobb a nem univerzális-viszont profi vágó....én epedezek egyért!;)
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #23 12 éve 4 hónapja
Hát igen ezt még a helyesírás ellenőrző sem vette észre, mert maga a szó nem hibás...

Toist csempevágója elég profi, a csempét úgy vitte milliméterre pontosan ahogy kell. A vágás széles is szép volt, pedig láttam már nem egy randa kicsi kagylótörésekkel gazdagítottat.

Egyenlőre nem akarok komolyabbat venni, mert megvagyok vele elégedve, meg ehhez a pár tetőhöz ez több mint tökéletes. A pontatlanság nem a vágó hibája hanem, a vágó asztal és a derékszög hiányából ered.

Vágtam már 6-os üvegből 1-1 csíkot. Az a tapasztalatom hogy a törés nem függöleges hanem trapézos. Ahol karcolom ott még jó, az üveg túloldala felé meg kiszélesedik.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #24 12 éve 4 hónapja
Sanyi nem tudom hogy mire "vasló" /tudom véletlen elírtad,de olyan mulatságos!:)/ a csempevágó de hogy üvegre nem az majdnem tuti-a karcolt vonal csak akkor ad megfelelő vágást ha az olyan egyenletesen mély amilyet mondjuk egy profi gyémántossal lehet húzni..na persze ha nincs más,de van üveg akkor lehet próbálkozni!;)
Szóval uraim ti is kentétek a szilót mindenfelé...én még át is öltöztem mindig hozzá,mert tudtam hogy mire végzek a legváratlanabb helyen is ragadok majd!:D Ok,azóta kicsit már tudatosabban csinálom,de közel sem mondanám hogy jól!
A maszkolószalagos dolog jó-de rettenet munkaigényes ha így vagytok kénytelenek csinálni-ezért én el is hagyom a kisebb medencéknél.Anno beszélgetünk róla hogy el lehet húzni pl telefonkártyával is a fugát,vagy bármiféle szép rádiuszos dologgal-na ha én még plusz eszközt vetnék be,akkor már igazán nem tudom hogy néznék ki a végére!;)
A vágás megindítását úgy hívják hogy "nyitás"-ehhez klf segédeszközök is kaphatóak,de én azt gondolom hogy ha megfelelő a vágó,jó a kenés-emlékeztek,beszivárog a résbe az olaj!-akkor a mi általunk gyakran vágott üvegvastagság tekintetében nem kell semmi!Mindennek az alfája/omegája a vágó,a folyadék,és a helyes technika!Ezért szenteltem erre több írást úgymond-valahogy már akkor sejtettem hogy érdeklődni fogtok iránta.A legkomolyabban mondom hogy rossz szerszámmal dolgozni tiszta kínszenvedés...én ezért egy ideje inkább nem veszek olyan szerszámot amiből nem tudok legalább jó mínőséget-ha nem is profit!-venni.Elmondom kettőtöknek,hogy volt olyan kalapácsom-szenvedélyem a "hammer" gyűjtés;)-amit egy fél év használat után átdobtam a Rákos patakon a dzsinzsásba...kirojtosodott az istenadta-ilyet hallottatok már kalapácsnál?Vagy másik példa a nem is olcsó állítólag titán nitrid fúrókészlet...meg tudtam vele közelíteni a sima HSS ipari fúrókat-míg volt bevonat.Aztán ez is elrepült valahogy...talán úgy gondolom éppen a Vérhalom téren "esett bele" a csatornába!:D
A jó szerszámot meg kell becsülni-ha ti úgy gondoljátok hogy egyenlőre az én vágóm is megfelelne nektek,akkor bátran vásároljatok ilyet-de csak szaküzletben,mert sok az utánzat!Én sacc/kb olyan 30-35 medence anyagát vágtam össze vele,és rengeteg mást is-képzeljétek már rég túlvagyok a referencia munkán is!Előbb csak a szomszéd kért meg hogy a pinceablakba egy üveget valahogy paszítsunk már be..aztán ugyan ő hogy a konyhaablak elrepedt...végül már az utcafrontra is csináltam üveget,minden esetben nagyon pontosan dolgozva-na ezért kell a vágó ismerete.A munkámért nem kértem semmit természetesen-de kaptam csodás 4-es üvegeket!:) A következő melóm édesapámnak-fafaragó-pár darab tükör méretre szabása lesz...
Bátran fiúk-bátran!Sanyinak azt javaslom hogy amint jó vágója lesz soha többé ne kocogtassa az üveget-én pontosan azért csináltam ilyen derékszöget magamnak,mert így bátran "lehúzhatom" az üvegről a vágót-a vágási nyom tehát nem fog véget érni az üveg széle előtt.Tudom sokan attól félnek hogy hozzám hasonlóan a nagy erővel nyomvatartott vágót a végén hozzácsapják az üveg széléhez-nos ekkor még az is lehet hogy maga a vágás is sikertelen lesz!A keletkező mikrorepedésekből az üveg már nem tuti hogy jó irányba reped majd..ha kocogtatod mindig pont a vonal alatt,mert így is félremehet a törés!
Na-nézzetek egy megfelelő vágót magatoknak,dobjátok rá össze,és mivel amúgy is jó barátok vagytok gyakoroljatok közösen...Nem kell nagyon nyomni a vágót-lazán,de céltudatosan./Olyan jól esik hogy két ilyen nagyszerű barátomat segíthetem így interaktív módon..igazi élmény!/
Még valami-egyenlőre csak négyes üvegig próbálkozzatok ha ilyen vágót vesztek!Az első kerekekkel gyakoroljatok,és ha hatosra kerül a sor akkor friss/új kereket fordítsatok be.Menni fog!Sok sikert!
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #25 12 éve 4 hónapja
Pasát még nem láttam vágni, de egyszer megnézném :)


Persze a 3-as üveg más volt, annál muszály volt végigkoccolni. Én is mindig megkocogtatom de maximum csak kétszer-háromszor.

Na majd egyszer vágunk a csempávágóval vastagot is, de akkor is úgy (valószínüleg csak az Én hülyeségem) tartom hogy a csempávágó csempére az üvegvágó meg üveg vágására vasló :)