(... vagyis ahogy a Google fordító mondaná: "ívási mopsz") Ismerős ugye? Ha nem is a közeg, hanem az érzés, hogy mit tegyek ha leikrázott a corym, ha minden elképzelhető helyen ikraszemek mosolyognak felénk a medencében? Ezen írásomat azoknak az elhivatott "corystáknak" szánom, akik hozzám hasonlóan mindig gondolkodnak, mindig szeretnék ha egyszerűbb lenne a dolgunk - az eredmény mégis kielégítő lenne.
Hozzászólás a cikkhez
Bejelentkezés a hozzászóláshoz
Sok sikert-majd számolj be kérlek ok?
T.:Gábor
T.:Gábor
Na szóval tegnap vettem műanyag dörzsit. A lefejtése nem telt sok időbe mert ha jó helyen kezdjük meg akkor csak húzni kell a szálat és szép lassan szemenként kibontódik az egész. Egyenlőre 2 mopszot csináltam, csak simán tapadókoronggal rögzítettem az üveghez, kíváncsi leszek milyen látvány fog otthon fogadni
Sima fátyolosom van Nekem is. De ha dupla swordtail akkor érdekelne
A lerázás tök simán működik. Egy edénybe raksz vizet, és abban kirázod a biofibresből az ikrákat, mintha a pataknál ruhát mosnál. Ritkán alkalmazom, mert túl ipari jellegű, imádok az ikrákkal szöszmötölni, akkor ki lehet egy kis időre szakadni az idióta világból. Keltetni leginkább beszórom egy akváriumba ozmó vízbe +éger toboz. Vannak fátyolos aeneusaim adok szívesen.
üdv:Feri
üdv:Feri
Vannak köztük szépek, már a gyeke kori akváriumomban is volt aeneus, és az újrakezdés óta folyamatosan tartok belőlük kisebb-nagyobb csapatot. A dupla swordtail jól nézhet ki 
Egyenlére megpróbálom a dörzsit, aztán meglátjuk. A krumplizzsákot szigorúan szálakra bontva használtam/használom mert már én is jártam úgy hogy beleszorúlt egy hal.
Halőrfibres, jól hangzik. Sajnos csak a fehér forgácsból van otthon
Egyenlére megpróbálom a dörzsit, aztán meglátjuk. A krumplizzsákot szigorúan szálakra bontva használtam/használom mert már én is jártam úgy hogy beleszorúlt egy hal.
Halőrfibres, jól hangzik. Sajnos csak a fehér forgácsból van otthon
Tényleg így van...mindig van olyan hal mely nem vesz részt az ívásban,de az ikrákat azt szeretné megenni!Én ilyenkor általában őt eltávolítom egy másik medencébe,ahol kap majd társakat is-ha ő is elkezd ikrázni vagy hímként megtenni a dolgát akkor nyert ügyem van.
Megfigyeléseim szerint általában olyan nőstény szokott lenni a legfalánkabb,aki nem hordoz érett ikrákat-ha tehetem akkor őt ki sem teszem ívni,mert minek?Ha olyan hím a rabló "aki" nem mutat érdeklődést a betelt lányok iránt,akkor őt megfigyelés alá vonom...ha huzamosabb időn keresztül nem hajlandó senkivel ívni akkor szelektálás a sorsa.Persze könnyen beszélek én a hobbihalazó-hatalmas méretekben ezt megteni lehetetlenség,legalábbis rettenet nagy munka.Én a magam kis hobbijában nem tartom külön a két nemet-de tenyészcsapatokat igen!Utolsó mentsvárként még azt is bevethetőnek gondolom ha a csapatok lányait a másik csapat hímjeivel engedem össze-ki tudja,talán ők látnak egymás között különbséget és ez arra sarkallja őket hogy az ívással,és ne az ikrarablással törődjenek?No persze ez mind-mind csak afféle írásban való gondolkodás,a való élet mutatja meg hogy mennyire hasznos.
Valaha említetted hogy az ikrákat egyszerűen lerázod róla-már a közegről-mikor már nem annyira tapadnak..ezzel kapcsolatosan lehet valai plusz infóhoz jutni?Az elkülönített ikrákat hogyan kelteted,valami hálószerűségben,vagy csak az aljzatra szórva?Esetleg ezt a gyakorlatot már nem követed?
Egy dolog a lelkesedés Ferikém,másik a halak hozzáállása-ha bejön akkor jó,ha nem akkor tovább kell filózgatni.E blog is csak a botladozásaim egy állomása,de a kezdetekhez képest már előrébb vagyok.Köszönöm a valahai ötletedet!
T.:Gábor
Valaha említetted hogy az ikrákat egyszerűen lerázod róla-már a közegről-mikor már nem annyira tapadnak..ezzel kapcsolatosan lehet valai plusz infóhoz jutni?Az elkülönített ikrákat hogyan kelteted,valami hálószerűségben,vagy csak az aljzatra szórva?Esetleg ezt a gyakorlatot már nem követed?
Egy dolog a lelkesedés Ferikém,másik a halak hozzáállása-ha bejön akkor jó,ha nem akkor tovább kell filózgatni.E blog is csak a botladozásaim egy állomása,de a kezdetekhez képest már előrébb vagyok.Köszönöm a valahai ötletedet!
T.:Gábor
Gábor!
Be kell valljam nagy rajongója vagyok a lelkesedésednek. Viszont én mindig a lehető legegyszerűbb megoldást szeretem, mert annál kevesebb a hibalehetőség. Én csak simán bedobok egy kupacot a biofibresből, és ha ikráznak akkor abból szedegetem ki az ikrát. Ha magamba akarok szállni akkor szépen gondosan egyesével, remek dolog, de lehet ipari méretekben pillanatok alatt is kinyerni az ikrákat. A te megoldásoddal az a gondom, ha van a csapatban 1-2 ikrazabáló akkor esélyed sincs, hacsak nem állsz őrt, de ezt meg nem mindig lehet megoldani. Mostanság nálam szinte minden csapatomban van vadorzó ezért a néhány szálnál nagyobb kupacot dobok be, így megnehezítem a dolgukat.
üdv:Feri
Be kell valljam nagy rajongója vagyok a lelkesedésednek. Viszont én mindig a lehető legegyszerűbb megoldást szeretem, mert annál kevesebb a hibalehetőség. Én csak simán bedobok egy kupacot a biofibresből, és ha ikráznak akkor abból szedegetem ki az ikrát. Ha magamba akarok szállni akkor szépen gondosan egyesével, remek dolog, de lehet ipari méretekben pillanatok alatt is kinyerni az ikrákat. A te megoldásoddal az a gondom, ha van a csapatban 1-2 ikrazabáló akkor esélyed sincs, hacsak nem állsz őrt, de ezt meg nem mindig lehet megoldani. Mostanság nálam szinte minden csapatomban van vadorzó ezért a néhány szálnál nagyobb kupacot dobok be, így megnehezítem a dolgukat.
üdv:Feri
Az aeneusokat valaha nem is sokba néztem-már elnézést
Igazából van itthon 3 aeneus változatom,de ez nagyon-nagyon kevéske...ha módom lesz rá teszek róla hogy többen legyenek!Nem mindegyik ikrázik százszámra,sőt van közöttük ami kihívás-komolyan mondom!Mostanában eljátszogatok velük azért...van egy megnyúlt úszósugarú változatom/mintha guppiban a swordtail lenne/,most azon dolgozom hogy rögzítsek egy "dupla swordtail"-t örökítő csapatot-van már eredmény,de még kell rá sok idő!/Erről már írtam is anno/
A dörzsiről anno beszéltünk,én meg is ejtettem a próbát!Működik,de mire kibontottam a hajam szála az égnek állt-kicsit élesek a szálak,meg elég barátságtalan anyag..viszont ha gondolod használd bátran!Lényeg hogy olyan csomókat képezz amely mind méretben,mind kialakításban megfelelő-és kihangsúlyoznám neked azt hogy a halak ne akadhassanak bele!Túl nagy gomolyagot ne csinálj,mert magadnak nehezíted meg a dolgot!
Aztán még jónak gondolom-bár nem csináltam-a vastag használt horgászzsinórból készített söprű fazonú ikrarakásra csábító kis kreálmányt is...60-80-as zsinórra,és természetesen monofil damilra gondolok itt.
Ha zsákból készítenél ilyen kis "mop"-ot figyelj a szemnagyságra..az ikrákat hurcoló lány könnyen beugorhat szűknek bizonyuló helyre is!
A legigazibbat,a tutit mindannyian tudjuk:eszterga forgácsból kell csinálni és kész!Az ingyen van,pillanatok alatt egy halom áll rendelkezésre...szakmailag úgy ítélem meg,hogy érdemes ezt bővebben kifejteni!Maga az alapanyag a sarkalatos pont egyébként:a sokak által ismert "fehér" műanyag a metamid és társai nem alkalmasak ilyen célra! A forgácsuk éles,ráadásul töredezésre hajlamosak idősebb korban.Javasolnék valami "jó színű" műanyag rudat vagy tárcsát keresni ha forgácsolásról van szó...a kést én lépcsős élűre köszörülném ki,a forgácshornyot pedig úgy hogy felém hozza a folyó forgácsot.Forgácstörőt nem hagynék,0.3mm-es előtolás mellett dolgoznék olyan fordulatszámon ami az átmérőnek megfelelő.Előbb csak próbát végeznék-pár milliméter után megállnék és megnézném, hogy a forgács-ami tulajdonképpen nekünk kell!-milyen keresztmetszetú,hogy bírja ha el akarom szakítani,és hogy éles-e?Ha nem jó az eredmény a késem éléből egy kicsit visszavennék,hogy több hő keletkezzen,és mintegy félig átmelegedve a sorja visszaolvadjon még a kés elhagyása előtt...fogásmélységnek 2mm-t gondolok a hagyományos 30o-os nagyolókésre vetítve.Tehát hőre lágyuló,lehetőleg zöld műanyag kellene...három perc alatt csinálnék egy zsáknyi "Halőrfibres"-t!
Amit mindenképpen hangsúlyoznék még:ez az alapanyag rengetegféle mű közgenek megfelelhet...én csak a corykra hegyeztem ki a felhasználását.Imádom a szakmáimat..kár hogy megélni errefelé nem lehet ebből/sem/.
Ahogy olvaslak van neked is tennivalód-hajrá hát!Én bújókákkal ötletelek majdan...
T.:Gábor
Ez a szép az egészben mindig tartogatnak meglepetést, kihívást a korábban sikeresen tenyésztett fajok is
Ilyenkor mehet az agyalás hogy mi lehet a bibi 
Az egyik régebbi AM-ben volt is egy cikk az aenous változatokról. Ahány nagyobb folyószakasz annyifelé változat van
Mátéfi írt pü-ban hogy a műanyag mosogatódörzsi is szétbontva hasonló, mint a sera biofibres, csak árban töredéke.
Tubit most hoztam hétvégén, úgyhogy retteghetnek az aeneusok és a pandák
Vettem a börzén törpe coryt de egyenlőre csak tartom, aztán később lehet megpróbálkozom velük. Helyem még lenne is de időm az mostnem nagyon van, mert folyamatosan gyártom az üvegtetőket, üzembe helyezem a tőled kapott cseh-átemelőket, néhány szivacsot is lekéne szabni meg a héten vagy jövő héten érkeznek a cob-ledes spotok, azokat is fel kéne szerelni
Az egyik régebbi AM-ben volt is egy cikk az aenous változatokról. Ahány nagyobb folyószakasz annyifelé változat van
Mátéfi írt pü-ban hogy a műanyag mosogatódörzsi is szétbontva hasonló, mint a sera biofibres, csak árban töredéke.
Tubit most hoztam hétvégén, úgyhogy retteghetnek az aeneusok és a pandák
Vettem a börzén törpe coryt de egyenlőre csak tartom, aztán később lehet megpróbálkozom velük. Helyem még lenne is de időm az mostnem nagyon van, mert folyamatosan gyártom az üvegtetőket, üzembe helyezem a tőled kapott cseh-átemelőket, néhány szivacsot is lekéne szabni meg a héten vagy jövő héten érkeznek a cob-ledes spotok, azokat is fel kéne szerelni
Úgy értettem ezt a mélyebbre ásást,hogy már van tenyésztési tapasztalatod
,és nem vagy rest utánaolvasni sem!
Te,én azt gondolom hogy ez hasonlóan van mint a hobbiban eltöltött idő:nem csak a "letenyésztett" fajok száma számít,hanem az is hogy milyen biztonsággal "nyúlunk" adott fajhoz...lehet meglepetés még az aeneusoknál is ám!Egy példa kellene ugye-nos itt az enyém:direkt ragasztottam 30 literes ívatókat is,hogy nagy csapatokat tehessek ki-úgy értem 10-15 halat egyszerre..aeneusokról van szó/blackekről/.Azt hiszed történik bármi is azon kívül hogy a tubit mindet felfalják?
De velem most ráfaragtak ám...míg nincs számottevő produktum,nincs visszaköltözés a többiekhez!Nincs lazsálás...
Egyébként beszéljünk csak még az aeneus csoportról!Mi magyarok ülünk a hátsónkon,a hobbi meg elmegy mellettünk-például itt is!A C.aeneus nem csak egy fajt jelent,hanem rengeteg féle változatot/variánst is...a klf laser,a venezuelanus például!Csodásak-itthon mégsem hallani semmit róluk!
Ok-ok..pénz kell,vágom én.
A krumplis zsák bírja a dörzsölést-ha gondolod járd végig az utamat..aztán a biofibres még megmaradhat lehetőségnek.
Egyébként meg eshetne már az eső...jó ívatást neked is-próbáld még a trilineatust is;)
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
T.:Gábor
Te,én azt gondolom hogy ez hasonlóan van mint a hobbiban eltöltött idő:nem csak a "letenyésztett" fajok száma számít,hanem az is hogy milyen biztonsággal "nyúlunk" adott fajhoz...lehet meglepetés még az aeneusoknál is ám!Egy példa kellene ugye-nos itt az enyém:direkt ragasztottam 30 literes ívatókat is,hogy nagy csapatokat tehessek ki-úgy értem 10-15 halat egyszerre..aeneusokról van szó/blackekről/.Azt hiszed történik bármi is azon kívül hogy a tubit mindet felfalják?
Egyébként beszéljünk csak még az aeneus csoportról!Mi magyarok ülünk a hátsónkon,a hobbi meg elmegy mellettünk-például itt is!A C.aeneus nem csak egy fajt jelent,hanem rengeteg féle változatot/variánst is...a klf laser,a venezuelanus például!Csodásak-itthon mégsem hallani semmit róluk!
A krumplis zsák bírja a dörzsölést-ha gondolod járd végig az utamat..aztán a biofibres még megmaradhat lehetőségnek.
Egyébként meg eshetne már az eső...jó ívatást neked is-próbáld még a trilineatust is;)
Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
T.:Gábor
Pontosítok 3-at mert a pandákat is sikerült.
Dehogy ástam, eddig csak aenousokkal és napokkal próbálkozatam. Az előbbi szinte mindenkinek megy, az utóbbival meg szerencsém volt.
Nem volt még a kezemben ilyen biofibres, nemtudom ennyire masszív. A krumpizsák birja az álatalad leírt mosást.
Kiprbólom, de előbb tubit kell szereznem, mert annélkül rakhatok én be hozzájuk akármit is.
A sodrás beállítása alap
Nem volt még a kezemben ilyen biofibres, nemtudom ennyire masszív. A krumpizsák birja az álatalad leírt mosást.
Kiprbólom, de előbb tubit kell szereznem, mert annélkül rakhatok én be hozzájuk akármit is.
A sodrás beállítása alap
Köszönöm Sándorunk-te már mélyebben beleástad magad a szaporítgatásba,ezért kifejezetten jól esik hogy tervezed a megvalósítást!Sok sikert-de a gyorskötözőt preferáld inkább,mert figyelj csak:ennek a kis "mop"-nak a takarítása úgy történik,hogy szétszedem és a tenyereim között folyó víz alatt jó alaposan "megsöndörgetem"!A kötegelő ezt kibírja,de a biofibres szál nem biztos...nagyon szorosra húzd meg,mert akkor később sem peregnek ki a szálak!
Ma is mentek ikrákat-most azzal a beállítással volt behelyezve amit javasoltam is-és az ikrák szinte valamennyien a kis szálakon/tapadókorongon stb vannak!
Amire még felhívom a figyelmed:jelzem hogy a sodrást hogy célszerű irányítani...próbáld hát,és kérlek majd jelezz vissza!
T.:Gábor
Ma is mentek ikrákat-most azzal a beállítással volt behelyezve amit javasoltam is-és az ikrák szinte valamennyien a kis szálakon/tapadókorongon stb vannak!
Amire még felhívom a figyelmed:jelzem hogy a sodrást hogy célszerű irányítani...próbáld hát,és kérlek majd jelezz vissza!
T.:Gábor
Nagyon jó, lehet csinálok párat. Mert a levelet nem teszem be a keltetőbe mert az esteleges rajta lévő szennyeződésék miatt tönkremehetnek az ikrák. Annyi észrevétel hogy a gyorskötözőt is megtudod spórolni ha egy biofibres szálal középen megkötöd.
Nagyon ötletes nem is jutott volna eszembe állíthatóra megcsinálni...
Hozzászólás a cikkhez
Bejelentkezés a hozzászóláshoz
Ma egy kis szakmai csevej közepette egy barátnál nem találtuk meg a Lapospotrohú muslica fotóját a neten. Pedig emlékeztem rá hogy anno egészen szépen meg tudtam határozni, de azt is sejtettem hogy a latin neve már az életben nem ugrik be! De milyen csodás az emberi elme: ha van ideje előkeres olyan régi fiókokból származó adatokat is, így mire hazaértem abban már biztos voltam hogy valamiféle "S" betűs nevet keresek, de pontosabb tényleg abszolút esélytelen volt. Próbálgattam pedig autózás közben a szavakat, de nem- ezért géphez ültem, és 5 sec. alatt meg is leltem a kis legyecskéket- anno úgy emlékszem valamiféle Scatopsidae volt a beszélgetésünk tárgya, de most látom hogy más is lehet. Akik nagyon "becsípődöttek" rá is keresőzhetnek: Swammerdamella.
Íme a fotójuk: bugguide.net/images/cache/ZZW/LFL/ZZWLFL...BLGRSHQZAL5RHHSZ.jpg
T. :Gábor
Íme a fotójuk: bugguide.net/images/cache/ZZW/LFL/ZZWLFL...BLGRSHQZAL5RHHSZ.jpg
T. :Gábor
Huuuu...most kérlek fogd be a füled,mert zavarna a szívemről potyogó nagy gigantikuzs kövek zaja-az tuti!Ahogy teltek a napok-hetek egyre jobban nőt ez a gombóc bennem-nem szerettem volna ha félresiklik a szándékom,ami a moha meghatározására vonatkozott!Már többször megírtam a választ tartalmazó postot,/de nem küldtem el,mert reméltem hogy dolgozol rajta,és íme!/hogy végre kibökhessem én is pontosan mely faj egyedeit gyűjtöttem,és ne legyen olyan esetlegesen félreértelmezhető felhangja a dolognak hogy én okoskodnék,vagy direkt agyalnék..erről szó nincs soha sem!De szerencsére most megkönnyebbülhetek-nagyon köszönöm a választ,így tudom hogy Te pontosan értetted meg a célomat:játékos információszerzésre sarkalltalak benneteket..te vetted fel a "zsebkendőt"!
Ugye hasznos volt belefeledkezni a mohák világába,ugye érdemes volt ilyen ismereteket is szerened?Csókoltatom ismét kedves párod kezét-köszönöm hogy részt vettetek a dologban!
Nade...taglaljuk akkor egy kicsit a hátteret is-senki nem hitte ugye el/bármennyire is erőlködtem ezen:D/ hogy nem tudtam a pontos fajt-a kezem eltördelném ha hamis infókkal rossz irányba terelnék bárkit is egy-egy blogommal!Említem az erdész ismerősömet,akivel kisétáltunk az erdőre hogy ő megmutathassa nekem a szedhető mohát...szégyenlem,de én ettől sokkalta tutibb meghatározásra vágytam/nem mintha ismerősöm szakmaiságát kétségbe vonnám!/.
Hoztam hát haza némi mohát-együtt szedtük vele,baj nem lehet-sőt az októberi börzén még egy kollégának is ajándékoztam belőle...de istenigazából nem tudtam a pontos fajt!Pedig de szerettem volna nektek megmutatni ennek a bájos kis növénykének a telepeit,de szerettem volna ha ti is virtuálisan élvezitek a színét,a tapintását!Ez egy olyan szinte mennyei élmény,amit csak a természet adhat nekünk...az illata káprázatos-az érintése tisztára élvezet/komolyan mondom nagyon szerettem mindig is a mohákat!/:
Szóval belemerültem én a meghatározásba-előkerültek nálam is a lupék,a mikroszkóp.Nem vagyok járatlan a növények vlágában sem,jól tudtam hogy milyen sajátosságok mentén kell haladnom ha meg szeretném tudni a pontos fajt..és mint ti,én is megtaláltam a választ!Bizony ez a ciprusmoha! Gyűjthető,ahogy írom is a blogban a dolgokat...de ez még mindig nagyon kevés volt nekem ahhoz,hogy én erről egy nyilvános blogot írjak nektek-mert mi van ha én valamit rosszul tudok,mi van ha tévútra viszlek beneteket?Egyébként is szkeptikus vagyok saját tudásomban,a fajok meghatározása sosem volt erősségem-olyan szinten legalábbis nem amit én megfelelőnek éreznék.A kutakodást tovább kellet hát bővítenem-mert éreztem hogy bizsereg az a pár ujjam amivel gépelni tudok..nekem erről kötelező írnom nektek!
Felvettem hát a kapcsolatot a hazai Bryophiták ismert szakértőjével-Dr.Tóth Zoltán adjunktus úr /ELTE/válaszlevelét megvárva immár tuti ezer % biztos lehettem abban,hogy a faj meghatározása helyes...a moha szedhető,a blog készülhet!
Nos-a fent olvasható kis háttérinfók mind megmutatják nektek azokat a gondolatokat melyek engem foglalkoztattak miközben alig vártam már hogy írhassak...blogot írni egyfajta felelősség is!
Visszakanyarodván a valós idejű történésekhez örömmel közlöm hogy végre a "fejembe jutott" hogy én hetenkénti frissítést ígértem egy ideig..lássuk már hogy mit csinálnak a mohán ezek a kis férgecskék!Még a képeket is elkészítettem a héten...most hát frissítem a blogot a mai dátummal!
Toist köszönöm a mindenkori aktív részvételt...mohára fel!
T.:Gábor
Nade...taglaljuk akkor egy kicsit a hátteret is-senki nem hitte ugye el/bármennyire is erőlködtem ezen:D/ hogy nem tudtam a pontos fajt-a kezem eltördelném ha hamis infókkal rossz irányba terelnék bárkit is egy-egy blogommal!Említem az erdész ismerősömet,akivel kisétáltunk az erdőre hogy ő megmutathassa nekem a szedhető mohát...szégyenlem,de én ettől sokkalta tutibb meghatározásra vágytam/nem mintha ismerősöm szakmaiságát kétségbe vonnám!/.
Hoztam hát haza némi mohát-együtt szedtük vele,baj nem lehet-sőt az októberi börzén még egy kollégának is ajándékoztam belőle...de istenigazából nem tudtam a pontos fajt!Pedig de szerettem volna nektek megmutatni ennek a bájos kis növénykének a telepeit,de szerettem volna ha ti is virtuálisan élvezitek a színét,a tapintását!Ez egy olyan szinte mennyei élmény,amit csak a természet adhat nekünk...az illata káprázatos-az érintése tisztára élvezet/komolyan mondom nagyon szerettem mindig is a mohákat!/:
Szóval belemerültem én a meghatározásba-előkerültek nálam is a lupék,a mikroszkóp.Nem vagyok járatlan a növények vlágában sem,jól tudtam hogy milyen sajátosságok mentén kell haladnom ha meg szeretném tudni a pontos fajt..és mint ti,én is megtaláltam a választ!Bizony ez a ciprusmoha! Gyűjthető,ahogy írom is a blogban a dolgokat...de ez még mindig nagyon kevés volt nekem ahhoz,hogy én erről egy nyilvános blogot írjak nektek-mert mi van ha én valamit rosszul tudok,mi van ha tévútra viszlek beneteket?Egyébként is szkeptikus vagyok saját tudásomban,a fajok meghatározása sosem volt erősségem-olyan szinten legalábbis nem amit én megfelelőnek éreznék.A kutakodást tovább kellet hát bővítenem-mert éreztem hogy bizsereg az a pár ujjam amivel gépelni tudok..nekem erről kötelező írnom nektek!
Felvettem hát a kapcsolatot a hazai Bryophiták ismert szakértőjével-Dr.Tóth Zoltán adjunktus úr /ELTE/válaszlevelét megvárva immár tuti ezer % biztos lehettem abban,hogy a faj meghatározása helyes...a moha szedhető,a blog készülhet!
Nos-a fent olvasható kis háttérinfók mind megmutatják nektek azokat a gondolatokat melyek engem foglalkoztattak miközben alig vártam már hogy írhassak...blogot írni egyfajta felelősség is!
Visszakanyarodván a valós idejű történésekhez örömmel közlöm hogy végre a "fejembe jutott" hogy én hetenkénti frissítést ígértem egy ideig..lássuk már hogy mit csinálnak a mohán ezek a kis férgecskék!Még a képeket is elkészítettem a héten...most hát frissítem a blogot a mai dátummal!
Toist köszönöm a mindenkori aktív részvételt...mohára fel!
T.:Gábor
Gábor, ez a polc tényleg "nem piskóta"! 
A házi feladatot elvégeztem, nagyítóztunk, meghatároztunk. A blogban mondjuk nem adtál fel nagy feladványt (persze nekem így is nagy volt
), mert mint megtudtam a ciprusmoha (Hypnum cupressiforme) komoly mennyiségben szokott minden erdőségben jelen lenni a fákon, viszonylag jól határozható és jó eséllyel gyűjthetünk.
Múltkori kiruccanásunkon feljegyeztem azt is, hogy mit nem érdemes gyűjteni és most már a nevét is tudom: a közönséges seprűmoha (Dicranum scoparium) nagyon jól néz ki, csábító, ahogy mohákhoz képest jelentős méreteivel kelleti magát, azonban jellemzően (legalábbis a Zemplénben) a földön/földből növekszik és bizony jól lerázva is igen rossz lesz az anyaföld/moha arány, tehát nehéz cipelni, átmosni, használni, plusz igen merev és nem túl jó nedvességtartó (tapasztalat alapján), szóval nem nagyon javaslom grindálok alá.
Amennyire nem túl mélyreható szemrevételezéssel meg lehet állapítani még egy másik fajba futottunk bele, szintén Dicranum sp. volt néhány kövön, azonban nem sikerült biztosra menni, hogy polysetum vagy tauricum, és mivel a tauricum nagyon nehezen különböztethető a védett viride-től, hiába igazán selymes tapintású és üde zöld a szőnyeg, jobb ha "futni hagyjuk".
Az általam tavasszal könnyebben gyűjthető "szuperjó" faj meghatározására sajnos tavaszig kell várni, most már nem tudtam a fű között egyértelműen rámutatni, hogy melyik az...
A zöld moha nekem még soha nem fejlődött tovább, viszont egész sokáig képes zöld lenni, szóval látványnak sokáig jó lehet! Lehet csak a véletlen műve, de eddig úgy vettem észre, hogy minél nagyobb számban vannak jelen a grindálok a telepben, annál gyorsabban barnul meg. Szagban különbséget nem éreztem a zöld és a száraz moha között, bár én is tésztával etetek, szóval gyakorlatilag nincs is szaga a tenyészetnek.
A házi feladatot elvégeztem, nagyítóztunk, meghatároztunk. A blogban mondjuk nem adtál fel nagy feladványt (persze nekem így is nagy volt
Múltkori kiruccanásunkon feljegyeztem azt is, hogy mit nem érdemes gyűjteni és most már a nevét is tudom: a közönséges seprűmoha (Dicranum scoparium) nagyon jól néz ki, csábító, ahogy mohákhoz képest jelentős méreteivel kelleti magát, azonban jellemzően (legalábbis a Zemplénben) a földön/földből növekszik és bizony jól lerázva is igen rossz lesz az anyaföld/moha arány, tehát nehéz cipelni, átmosni, használni, plusz igen merev és nem túl jó nedvességtartó (tapasztalat alapján), szóval nem nagyon javaslom grindálok alá.
Amennyire nem túl mélyreható szemrevételezéssel meg lehet állapítani még egy másik fajba futottunk bele, szintén Dicranum sp. volt néhány kövön, azonban nem sikerült biztosra menni, hogy polysetum vagy tauricum, és mivel a tauricum nagyon nehezen különböztethető a védett viride-től, hiába igazán selymes tapintású és üde zöld a szőnyeg, jobb ha "futni hagyjuk".
Az általam tavasszal könnyebben gyűjthető "szuperjó" faj meghatározására sajnos tavaszig kell várni, most már nem tudtam a fű között egyértelműen rámutatni, hogy melyik az...
A zöld moha nekem még soha nem fejlődött tovább, viszont egész sokáig képes zöld lenni, szóval látványnak sokáig jó lehet! Lehet csak a véletlen műve, de eddig úgy vettem észre, hogy minél nagyobb számban vannak jelen a grindálok a telepben, annál gyorsabban barnul meg. Szagban különbséget nem éreztem a zöld és a száraz moha között, bár én is tésztával etetek, szóval gyakorlatilag nincs is szaga a tenyészetnek.
Nagy tisztelettel köszönöm meg postját Uram-igazából szerettem volna keresztnevén szólítani,de azokkal hadilábon állok.Emlékszem pedig hogy anno a chaten már beszélgettünk,sőt banánféregről is szó volt...
Különös öröm viszont az hogy első hozzászólásával az én blogomat tisztelte meg-köszönöm szépen!Sőt:rendkívül érdekfeszítő ötleteket is kaptunk-ezekkel én most találkozom először!Egészen biztos hogy ki fogom próbálni ha mikró vagy bármiféle fonálféreg jelenne meg a tenyészeteimen.
A moha beszerzésének módja is nagyon jó-leleményes tetszik lenni,és igaza is van:miért kellene kidobni a mohákat ha még jó nekünk a lerótt kegyelet után is?Azonban ez a moha már száraz,vagy elhalt ugye?Nos nekem is ez lett volna a célom a rövid ideig forró vízben való előkészítéssel-de hiszem hogy a most oltott 7 tenyészet is működni fog azért!
Bár a mohák fantasztikusan zöldellnek a dobozokban,a grindálok szépen eszegetnek-én meg reménykedem hogy a moha nem kezd el nőni.Végül is ha mégis életre kelne sem baj-maximum a bomlástermékeket veszi fel,és nem fog ammónia illat lengedezni...persze lehet hogy tévedek,és a későbbiekben magam is a már inaktív mohát fogom használni!
Lelkesítő hogy ezt az anyagot nem kell még külön megvásárolni a szűkös hobbikasszából,és ahogy tetszik írni többször felhasználható!A száraztésztát is ki fogom próbálni ezen a közegen..
Végezetül hogy egy kis mosolyt is csaljak néhány olyan olvasóm arcára aki kedveli a stílusomat:a legislegkomolyabb okom egyébként a moha iránti lelkesedésre az a korántsem szakmai szempont,hogy rendkívül jól néznek ki a mohán!
Hetenként "jelenteni fogom" a fejlődésüket a zöld mohán,ekkor majd ti is megláthatjátok!
Hasonló legjobbakat Uram-megtisztelt véleményével,és tudása közreadásával!
Tisztelettel:Gábor
Különös öröm viszont az hogy első hozzászólásával az én blogomat tisztelte meg-köszönöm szépen!Sőt:rendkívül érdekfeszítő ötleteket is kaptunk-ezekkel én most találkozom először!Egészen biztos hogy ki fogom próbálni ha mikró vagy bármiféle fonálféreg jelenne meg a tenyészeteimen.
A moha beszerzésének módja is nagyon jó-leleményes tetszik lenni,és igaza is van:miért kellene kidobni a mohákat ha még jó nekünk a lerótt kegyelet után is?Azonban ez a moha már száraz,vagy elhalt ugye?Nos nekem is ez lett volna a célom a rövid ideig forró vízben való előkészítéssel-de hiszem hogy a most oltott 7 tenyészet is működni fog azért!
Lelkesítő hogy ezt az anyagot nem kell még külön megvásárolni a szűkös hobbikasszából,és ahogy tetszik írni többször felhasználható!A száraztésztát is ki fogom próbálni ezen a közegen..
Végezetül hogy egy kis mosolyt is csaljak néhány olyan olvasóm arcára aki kedveli a stílusomat:a legislegkomolyabb okom egyébként a moha iránti lelkesedésre az a korántsem szakmai szempont,hogy rendkívül jól néznek ki a mohán!
Hasonló legjobbakat Uram-megtisztelt véleményével,és tudása közreadásával!
Tisztelettel:Gábor
Szia!
Tetszik a leveled fogalmazásod izgalmassá tete az egész akvarisztika kelléktárját.
Én a grindál ezen modjának tenyésztését 1978 ban kezdtem
és a tözegest teljesen kiiktattam mert számomra kevesebb
volt a tiszta hozam.Sajnos már ifjú koromban is voltak halottaink és a temetőbe járva a sírokrol gyüjtöbe dobott elszáradt koszoruk mohái váltakbe a legjobban.
Én ugy csinéltam a hejszinen lefejtettem a vékony drotot mivel felvolt rögzitve a szalma karíkára neylon szatyorban hazavittem és amenyit felhasználtam 24 órára
beáztatam egyvödörbe.A vízet kicsöpögtetve beletettem dobozokba ráoltottam és indult a tenyészet mai apig igy
csinálom több évtízedes állományom.Az elönye a tenyészetnek kimosható és nem kell ujra oltani csak etetni. A grindál petézik ragacsos és azt nem lehet kimosni.Ami még érdekessége a grindélnak hogy víz alatt az összes ismert féregnél hosszabb ideig birja víz alatt.Olvastam ,hogy megjelent másik féreg az mikró mert
sajnos a miró képes hasonló életmódra.De sebaj nem kell agodni a mikró megszüntethető mégpeddig ugy hogy megtöltitekszinültig vízzel a tenyészetet és 14 órát víz alat hadjátok utána leönteni a vízet és csak száraz
tésztával kel 3-4 napig etetni a mikró teljesen eltünik.
megjegyzem a mikró pete 8 óránként kell és ha nem tud enni azonnal elpusztul ezért kell aszáraz tészta.
Bocsánat hogy hosszúra sikeredet a levelem.
Mindenkinek sikeres akvarizálást kivánok és jó egészséget hozzá.
Tetszik a leveled fogalmazásod izgalmassá tete az egész akvarisztika kelléktárját.
Én a grindál ezen modjának tenyésztését 1978 ban kezdtem
és a tözegest teljesen kiiktattam mert számomra kevesebb
volt a tiszta hozam.Sajnos már ifjú koromban is voltak halottaink és a temetőbe járva a sírokrol gyüjtöbe dobott elszáradt koszoruk mohái váltakbe a legjobban.
Én ugy csinéltam a hejszinen lefejtettem a vékony drotot mivel felvolt rögzitve a szalma karíkára neylon szatyorban hazavittem és amenyit felhasználtam 24 órára
beáztatam egyvödörbe.A vízet kicsöpögtetve beletettem dobozokba ráoltottam és indult a tenyészet mai apig igy
csinálom több évtízedes állományom.Az elönye a tenyészetnek kimosható és nem kell ujra oltani csak etetni. A grindál petézik ragacsos és azt nem lehet kimosni.Ami még érdekessége a grindélnak hogy víz alatt az összes ismert féregnél hosszabb ideig birja víz alatt.Olvastam ,hogy megjelent másik féreg az mikró mert
sajnos a miró képes hasonló életmódra.De sebaj nem kell agodni a mikró megszüntethető mégpeddig ugy hogy megtöltitekszinültig vízzel a tenyészetet és 14 órát víz alat hadjátok utána leönteni a vízet és csak száraz
tésztával kel 3-4 napig etetni a mikró teljesen eltünik.
megjegyzem a mikró pete 8 óránként kell és ha nem tud enni azonnal elpusztul ezért kell aszáraz tészta.
Bocsánat hogy hosszúra sikeredet a levelem.
Mindenkinek sikeres akvarizálást kivánok és jó egészséget hozzá.
Ugyan-ez a polc mint látod a vakolatlan pincénkben van..a klíma viszont jó nekik,már nyaranta sem hozom fel őket!A 16-18 fok is megfelelő nekik a szaporodáshoz,bár fűtési szezonban ebben a magasságban 21-22 fok van.Hiába,egyszerűen nincs kellő helyem a lakásban.
A szivacsot kihagyom-de a muslikkal megközdök,és jó úton járok!
A ma hajnali szemle/etetés jó eredményekkel kecsegtet:a mohára oltott telepeken a grindálok elfogyasztották a zabpelyhet,ezért már kaptak enni is...nagyon bízom a mohában!
T.:Gábor
A szivacsot kihagyom-de a muslikkal megközdök,és jó úton járok!
A ma hajnali szemle/etetés jó eredményekkel kecsegtet:a mohára oltott telepeken a grindálok elfogyasztották a zabpelyhet,ezért már kaptak enni is...nagyon bízom a mohában!
T.:Gábor
De szép polcod van, jó kis spejz a halaidnak 
A fekete kis muslicáktól még a szivacson való tenyésztéssel lehet megszabadulni, mert mint írtad növényi anyagokkal táplálkozik. A mohán tartott tenyészeteim nagy részsében jelen volt/van, de a szivacsokban még nam találkoztam velük.
A fekete kis muslicáktól még a szivacson való tenyésztéssel lehet megszabadulni, mert mint írtad növényi anyagokkal táplálkozik. A mohán tartott tenyészeteim nagy részsében jelen volt/van, de a szivacsokban még nam találkoztam velük.
Mai dátummal pár perce upgrade-eltem a blogot-nézz be ha érdekel pár szép kép a dologról,sőt némi háttérinfó is helyet kapott;).
T.:Gábor
T.:Gábor
Hát ez tényleg rosz hír, akkor hogy lehet kiírtaniezt a fekete vészt! Az ugróvillások ellen viszont még mindig hatásos az árazstás mert ők feljönnek a víz tetejére.
Műanyag lappá??? Víz terelésről van szó?
Nem muszály főzni, benedvesíted és beteszed pár percre a mikróba. Viszont nem érdemes takarékoskodni az idővel mert Toist tapasztalata szerint (ha jól emlékszem az időtartamra) fél percet lazán túlélnak az atkák a mikróban.
Teljesen megértem hogy nem adtál senkinek, nemkívánom hogy bárki lakását ellepjék ezek a kis dögök. Ha jól sejtem a szoba növények földjében is túlélhetnek...
Műanyag lappá??? Víz terelésről van szó?
Nem muszály főzni, benedvesíted és beteszed pár percre a mikróba. Viszont nem érdemes takarékoskodni az idővel mert Toist tapasztalata szerint (ha jól emlékszem az időtartamra) fél percet lazán túlélnak az atkák a mikróban.
Teljesen megértem hogy nem adtál senkinek, nemkívánom hogy bárki lakását ellepjék ezek a kis dögök. Ha jól sejtem a szoba növények földjében is túlélhetnek...
Hú de rossz hír nekem a vízben való leölés sikertelensége...ezentúl még jobban odafigyelek az tuti,köszi!
Tudod mit-nem hőkezelem a mohámat!Egyenlőre csak a konyhában tudnék ügyködni-mert a tél eleji "fakifőzés" szezonja még arrébb van-ráadásul a konyhában meg egészen más projekt zajlik ha megkapom a helyiséget/Hajlanak ám a csövek,meg bővülnek is rendesen..sőt ahol az kell kisimulnak műanyag lappá-ne szólj semmit
/
És akkor egy kis "gyónás" a mesterünk felé-ugyanakkor magyarázat arra is hogy miért van az ha nem adok magam sem élőeleség oltást,bár van pl. grindál.Talán tavaly szerettem volna kérni némi grindált Gyulától-ő jelezte hogy van,de "nem jók".Ok-ok...megértettem/elfogadtam,mert tudtam hogy mit jelent az ha egy élőeleség úgymond nem jó!De most akkor hadd utalok arra a sajnálatos nyár közepén megesett dologra amikor egy hozzám forduló kollégának én is jeleztem hogy nem adnék inkább grindált,mert "nem jók"...komoly sértődés lett belőle-minden voltam csak jó nem.
Tessék idefigyelni T.kolléga ha olvasol:abban a szerencsében van részem hogy két barátom is elmondta azt hogy mennyire agresszívek ezek a kis "fekete dögök"-azt hiszem a mester meg pont ezek miatt szüntette meg az akkori grindál tenyészetét.Szerinted anyukámat emlegetted volna ha elözöni a paneleteket a fekete sereg? Na ugye...de tudod mit?Te sem kell hogy egyetlen szót is szólj ha már én általad minősítve lettem gyönyörűen...
Meg kell hogy küzdjünk mindenféle kártevővel-de megéri ugye társaim?
T.:Gábor
Tudod mit-nem hőkezelem a mohámat!Egyenlőre csak a konyhában tudnék ügyködni-mert a tél eleji "fakifőzés" szezonja még arrébb van-ráadásul a konyhában meg egészen más projekt zajlik ha megkapom a helyiséget/Hajlanak ám a csövek,meg bővülnek is rendesen..sőt ahol az kell kisimulnak műanyag lappá-ne szólj semmit
És akkor egy kis "gyónás" a mesterünk felé-ugyanakkor magyarázat arra is hogy miért van az ha nem adok magam sem élőeleség oltást,bár van pl. grindál.Talán tavaly szerettem volna kérni némi grindált Gyulától-ő jelezte hogy van,de "nem jók".Ok-ok...megértettem/elfogadtam,mert tudtam hogy mit jelent az ha egy élőeleség úgymond nem jó!De most akkor hadd utalok arra a sajnálatos nyár közepén megesett dologra amikor egy hozzám forduló kollégának én is jeleztem hogy nem adnék inkább grindált,mert "nem jók"...komoly sértődés lett belőle-minden voltam csak jó nem.
Meg kell hogy küzdjünk mindenféle kártevővel-de megéri ugye társaim?
T.:Gábor
Na nem engedte szerkeszteni, úgyhogy elveszett, amit írtam...
Az előző hozzászólás után vettem észre, hogy azóta már írtatok, mégpedig nálam is elég aktuális problémáról.
Ezek a kis Scatopsidae-k nálam is feltűntek és idén nyáron először nagyon zavaró mértékben el is szaporodtak. Csak egy tenyészetben sikerült átvenniük az uralmat, amikor csak tudom lenyomkodom az élőket és feletetem a nyüveket, de az a baj, hogy ezek a kis muslicák a zárt doboz széleinél is ki- és bejárnak, így aztán nagyon nehéz féken tartani őket. Azért most nálam is majdnem teljesen elfogytak már, remélhetőleg hamarosan el is fognak!
Az elárasztásos technika nem működik, 20-24 óra volt a leghosszabb idő, amit eddig próbáltam. Ugyan nem azonnal, de kis idővel később a lárvák nagyon nagy arányban újra nekiiramodnak, sajnos a grindálokhoz hasonlóan jól bírják víz alatt, gyakorlatilag semmit nem ért a dolog.
Az előző hozzászólás után vettem észre, hogy azóta már írtatok, mégpedig nálam is elég aktuális problémáról.
Ezek a kis Scatopsidae-k nálam is feltűntek és idén nyáron először nagyon zavaró mértékben el is szaporodtak. Csak egy tenyészetben sikerült átvenniük az uralmat, amikor csak tudom lenyomkodom az élőket és feletetem a nyüveket, de az a baj, hogy ezek a kis muslicák a zárt doboz széleinél is ki- és bejárnak, így aztán nagyon nehéz féken tartani őket. Azért most nálam is majdnem teljesen elfogytak már, remélhetőleg hamarosan el is fognak!
Az elárasztásos technika nem működik, 20-24 óra volt a leghosszabb idő, amit eddig próbáltam. Ugyan nem azonnal, de kis idővel később a lárvák nagyon nagy arányban újra nekiiramodnak, sajnos a grindálokhoz hasonlóan jól bírják víz alatt, gyakorlatilag semmit nem ért a dolog.
Gábor, a tisztaság fontosságát nagyon helyes említened, sőt, azt mondanám még az elhelyezés sem mindegy: nem szabad közel tartani egymáshoz a különböző férgek dobozát! Csak egy-egy szökik ki és máris kész a baj... Amíg nem tartottam banánférget nem is nagyon ismertem más veszélyt a grindálokra, mint a muslica és a túllocsolás. Mindkettőt viszonylag könnyen tudtam kezelni, a muslincákat is kis odafigyeléssel és babrálással ki tudtam szedegetni. Aztán hiába használtam a banánféreghez külön üveglapot és mostam le mindent, az egymás mellé tett dobozokon valahogy csak "átfertőződtek" a tenyészetek. A következő oltásnál kapott grindáloknál viszont azt tapasztaltam, hogy jóval nagyobb volt az alap méretük, mint a nálam már akkor jópár éve gondozottaké - és lassabban is szaporodtak. Ez alapján én is erősen elképzelhetőnek tartom, hogy több faj is előfordul, amit "grindál"-ként tartunk és hasonló körülmények között képes szaporodni.
A friss mohában valóban előfordult már nálam is egy-két jószág, nyilván egész más méretekben más a kezelés, nem tölthetsz annyi időt egy dobozzal, mint én, sokkal többet forgatsz át egységnyi idő alatt, nagyobb termelésre van szükséged, érthető, hogy teljesen fertőtleníted a bejövő mohát. Én úgy vagyok vele, hogy egyszerre max 1-2 új tenyészetet indítok, lehetőleg olyan helyen szedek moház, ahol a "moháról" is ennék, ilyen helyen vízi lényekre veszélyes kórokozók aligha lehetnek, a grindáltenyészetet sem ronhatja el sok minden, a pár megjelenő kukacot feletetem a halakkal, legrosszabb esetben újat indítanék, ha valami mégis előjönne (erre még nem került sor). Nem a módszered ellen beszélek, csak egy -bizonyos esetekben- alternatív és eddig nálam működő megoldást (szimpla vizes lemosás) említettem a moha kezelésére
A mohák kapcsán amint sikerül némi fajhatároz(tat)ást csinálnom, jelentkezem!
A friss mohában valóban előfordult már nálam is egy-két jószág, nyilván egész más méretekben más a kezelés, nem tölthetsz annyi időt egy dobozzal, mint én, sokkal többet forgatsz át egységnyi idő alatt, nagyobb termelésre van szükséged, érthető, hogy teljesen fertőtleníted a bejövő mohát. Én úgy vagyok vele, hogy egyszerre max 1-2 új tenyészetet indítok, lehetőleg olyan helyen szedek moház, ahol a "moháról" is ennék, ilyen helyen vízi lényekre veszélyes kórokozók aligha lehetnek, a grindáltenyészetet sem ronhatja el sok minden, a pár megjelenő kukacot feletetem a halakkal, legrosszabb esetben újat indítanék, ha valami mégis előjönne (erre még nem került sor). Nem a módszered ellen beszélek, csak egy -bizonyos esetekben- alternatív és eddig nálam működő megoldást (szimpla vizes lemosás) említettem a moha kezelésére
A mohák kapcsán amint sikerül némi fajhatároz(tat)ást csinálnom, jelentkezem!
Nálam is kezd lecsengőben lenni ez a fekete kis dög. Köszönhetően a hideg időnek: bepárásodik az ablak ami így jobban működik mint a ragadós légypapír. Magából a tenyészetből nem tudom kiírtani a nyüveket, mert nem tűnnek ki annyira a mohából mint sima muslica bábjai. De a szövettel való letakarítás elég sokat segít.
Külön nem akarom tenyészteni a Scatopsidae-et, mert röpképesek és kiszöknek a békáktól, amint kinyitom a terráriumot.
Egyébként most adtál egy ötletet a tenyészetek muslicától és ugróvillástól való mentesítésére. Feltöltöm vízzel, hagyom benne állni egy fél órát, az ugróvillások feljönnek a felszínre, a nyüvek megfulladnak, a grindáloknak meg nem lesz semmi bajuk.
Volt már olyan grindáltenyészetm amit az ugróvillások tettek tönkre, de volt olyan is amiben mindkettő meg volt egymás mellet addig amíg a mikróférgek ki nem szorították őket.
Külön nem akarom tenyészteni a Scatopsidae-et, mert röpképesek és kiszöknek a békáktól, amint kinyitom a terráriumot.
Egyébként most adtál egy ötletet a tenyészetek muslicától és ugróvillástól való mentesítésére. Feltöltöm vízzel, hagyom benne állni egy fél órát, az ugróvillások feljönnek a felszínre, a nyüvek megfulladnak, a grindáloknak meg nem lesz semmi bajuk.
Volt már olyan grindáltenyészetm amit az ugróvillások tettek tönkre, de volt olyan is amiben mindkettő meg volt egymás mellet addig amíg a mikróférgek ki nem szorították őket.
Így igaz Pana..a dolog nem is újkeletű,hiszen a blogspotot tavaly hoztam létre direkt ezért.Köszönöm az érdeklődést-e blogban inkább a mohával foglalkozom semmint a grindálokkal,de alkalomadtán talán még tuningolom.
Halivadék köszönöm a segítségedet-és térjünk rá akkor a kártevőkre!Ha ez a fránya lapospotrohú muslica is olyan iramban szaporodik mint rokona-esetenként többszáz pete!-akkor nagyon gáz!
Márpedig mindketten tapasztaljuk-igaz nálam az újabb tenyészetekben már nincsenek-de megjelenésük nem kérdéses ha nem védekezek ellenük!Melegen ajánlom neked is a következőt:ne egyenként bánj el velük-esélytelen vagy sajnos...a nyüvek az aljzatban vannak,vastagságra csak nagyon kicsit nagyobbak mint a grindálok,a hosszuk rövidebb jóval-a színük viszont halálosan pont olyan!Tehát a nyüveket teljesen esélytelen észrevenni-de mikor elkezdenek bebábozódni feljönnek,és a dobozok oldalára/tetejére telepszenek barna kis bábocskáikkal.Ezeket mielőbb,és minden alkalommal le kell onnan mosni!A kirajzó legyecskék sem ismeretlenek nekem sem..mondjuk a pincénkben tanyázó x mennyiségű póknak tuti jó falatkák,de idegesítőek és kártékonyak!Ezért én a helyedben egyet sem engednék szabadon-a planktonhálódban nyisd fel a dobozkákat!
Én az ablakok közelében helyeztem el légyfogókat-a ragadós fajtát-és egy időben rendesen nagy zsákmányokat könyveltem el...mára már lecsengőben van a dolog.
A nyüvek nem szeretnek feljönni a grindálokat fedő üvegre-az oltásokat ezért innen mosom le,de a grindálokat így is legalább fél órát "úsztatom"...reményeim szerint ha van is benne nyű,az ennyi idő alatt megnyuvad!
Bosszantó hogy ha egyetlen egy Scatopsidae pár is bekerül bármely tenyészetbe akkor ott már alattomosan szaporodni is kezdenek...sorozatos átoltásokkal próbáljuk meg kiirtani őket,de mivel nálad a csodás békáknak még jó is javaslom hogy direkt nekik hozz létre tenyészetet-láthatod milyen szaporák!Vess be mindent-a porszívót is,szűkítő előtéttel...ha elszaporodnak a grindáloknál akkor annak a tenyészetnek kapa!
Ugróvillás..igen,még abban a stádiumban vagy hogy nem zavarnak?Majd fognak hidd el-táplálék konkurensek,ráadásul -ne legyen igazam-de még a közeget is átformálják maguknak!Mint írtam az arra alkalmas közegekben kis barlangocskákat ásnak maguknak ahová villámgyorsan visszamennek-már akkor megkezdik ezt amikor még csak megrezegteted a dobozokat!
Egyszer próbából felmértem hogy vajon mennyi ugróvillás van egy kis margarinos dobozkában?A felszínen kb 50-60 egyed grasszált csak-az egész közeget vízbe dobtam,és ott szétmorzsoltam-a Collembolák ugye feljönnek a vízfelszínre?Nos ezek rendesen egy centis átmérőjű körökbe kapaszkodtak össze..számuk szerintem sacc/ kb módszerrel megtippelve közelítette az ezret!Imádják a zabpelyhet-élnek halnak a kókuszrost közegért..és kinyírják a grindáltenyészetet ezek is ha elhanyagoljuk!
Elgondolkoztató egyébként hogy milyen spontán módon megjelennek a klf. kártevők a grindálokon-nos én pontosan ezért szeretném a mohát is valamennyire "csírátlanítani"-nehogymár godzilla jöjjön elő véletlenül nekem! :-D
T.:Gábor
Halivadék köszönöm a segítségedet-és térjünk rá akkor a kártevőkre!Ha ez a fránya lapospotrohú muslica is olyan iramban szaporodik mint rokona-esetenként többszáz pete!-akkor nagyon gáz!
A nyüvek nem szeretnek feljönni a grindálokat fedő üvegre-az oltásokat ezért innen mosom le,de a grindálokat így is legalább fél órát "úsztatom"...reményeim szerint ha van is benne nyű,az ennyi idő alatt megnyuvad!
Bosszantó hogy ha egyetlen egy Scatopsidae pár is bekerül bármely tenyészetbe akkor ott már alattomosan szaporodni is kezdenek...sorozatos átoltásokkal próbáljuk meg kiirtani őket,de mivel nálad a csodás békáknak még jó is javaslom hogy direkt nekik hozz létre tenyészetet-láthatod milyen szaporák!Vess be mindent-a porszívót is,szűkítő előtéttel...ha elszaporodnak a grindáloknál akkor annak a tenyészetnek kapa!
Ugróvillás..igen,még abban a stádiumban vagy hogy nem zavarnak?Majd fognak hidd el-táplálék konkurensek,ráadásul -ne legyen igazam-de még a közeget is átformálják maguknak!Mint írtam az arra alkalmas közegekben kis barlangocskákat ásnak maguknak ahová villámgyorsan visszamennek-már akkor megkezdik ezt amikor még csak megrezegteted a dobozokat!
Egyszer próbából felmértem hogy vajon mennyi ugróvillás van egy kis margarinos dobozkában?A felszínen kb 50-60 egyed grasszált csak-az egész közeget vízbe dobtam,és ott szétmorzsoltam-a Collembolák ugye feljönnek a vízfelszínre?Nos ezek rendesen egy centis átmérőjű körökbe kapaszkodtak össze..számuk szerintem sacc/ kb módszerrel megtippelve közelítette az ezret!Imádják a zabpelyhet-élnek halnak a kókuszrost közegért..és kinyírják a grindáltenyészetet ezek is ha elhanyagoljuk!
Elgondolkoztató egyébként hogy milyen spontán módon megjelennek a klf. kártevők a grindálokon-nos én pontosan ezért szeretném a mohát is valamennyire "csírátlanítani"-nehogymár godzilla jöjjön elő véletlenül nekem! :-D
T.:Gábor
Itt találod egyben az egészet:http://halorxxl.blogspot.hu/
Mivel az oldalra elég macerás képeket feltölteni a kötöttségek miatt, sokan (köztük Én is) a saját oldalukra töltik fel az egész blogbejegyzésüket kompletten.
Mivel az oldalra elég macerás képeket feltölteni a kötöttségek miatt, sokan (köztük Én is) a saját oldalukra töltik fel az egész blogbejegyzésüket kompletten.
Lehet, hogy hülye kérdés, de csak én nem látok egy képet sem?
Pedig kíváncsi lennék rá nagyon
Pedig kíváncsi lennék rá nagyon
Na ezekkel a lapospotruhú muslicákkal tele van a halas szobán, az ablak alja tiszta fekete a sok elhullot példánytól, nem győzőm takarítani. A grindál tenyészet nagy részéből már kiszorítottam, ugy hogy a dobozra egy sürű szövetet rakok és arra pattintom rá a fedelet. Így nagy részét már kititsztítottam, mert új nemtud bele költözni, a benne lévőket meg egyesével elintézem.
Az ugróvillások nem zavarnak a grindálban, egyszerűen belefújom őket a békákhoz
Szívesen!
Az ugróvillásokat faszénen tartom, kíváncsi vagyok a grindál is megélne-e rajta.
Az ugróvillások nem zavarnak a grindálban, egyszerűen belefújom őket a békákhoz
Szívesen!
Az ugróvillásokat faszénen tartom, kíváncsi vagyok a grindál is megélne-e rajta.
Halivadék: minél többet tanul az ember annál bizonytalanabb-hidd el a fonálférgek osztályában való tájékozódás is ilyen.Én ismereteim birtokában már abban sem vagyok biztos hogy grindált nevelek az Osli,és a Novobalt tőzegen is-még a csoportosulási viselkedésük sem azonos!Az osli tőzegen inkább szétterülve,és az üvegre oldalról felkúszó egyedeim vannak,míg régi törzsemből visszakapván a Novobalton már igazi "tornyosulásra" hajlamos tenyészet keletkezik lassacskán.
Megfigyeléseim szerint a hibásan gondozott "grindáltelepeken" sokféle fonálféreg jelenhet meg-de a meghatározásukhoz mi nagyon kevesek lennénk szerintem.Mi akvaristák csak szemmérték és mozgási tulajdonságuk alapján "ismerjük fel" a fajokat-de hogy most tényleg az-e...nos úgy vélem akvarisztikai szempontból majdhogynem mindegy is!Megetetjük őket...
Csak hazai fonálféregből többszáz létezik-érdekességképpen mondom hogy bizonyos források szerint az orvosi pálcán sem kígyó,hanem a medinaféreg/Dracunculus medinensis/ kúszik föl...Tény viszont hogy minden őshonos,és a szubtrópusi/trópusi körülmények közül ide kerülő fonálféreg igen nagy eltérésekhez is képes alkalmazkodni-rendkívül fontosnak érzem hát hogy a tenyészeteinket a lehető legtisztábban/úgy értem egy fajt tartva/ gondozzuk!Bizony nagy szerepe van a nedvességnek ebben-de magával a közeggel is behurcolhatunk kis edénykénkben "offnak számító" élőlényeket.
Bizonyosan rég gondozok már grindálokat,ha ki merem jelenteni hogy igen szerencsés az az akvarista akinek évekig tiszta tenyészetei vannak,akinél nem jelenik meg a "mikró",sőt akinél más esetleg növényi/pl. penész,gomba stb/károkozók sem ütik fel fejüket!Én ezt sajnos nem könyvelhetem be magamnak-mindig sokat kísérleteztem,mindig más utakat próbáltam járni..és bizony volt hogy erőteljesen ráfaragtam!Ha olvassátok a fórumot tudhatjátok hogy balsikereimről is szoktam említést tenni-és a grindáloknál rengeteg olyan dolgot is tapasztaltam az évek során ami azt mondatja velem hogy nem egyszerű!Nem egyszerű,mert elég egy kicsike kihagyás egy kis nemtörődömség,és máris van egy kis penész,vagy ne adj isten valamiféle állatka jelenik meg!Tekintsünk most el a növényi dolgoktól,sőt hagyjuk a különféle "mikrókat" is!Még ezeken felül is jelentkezhet-nálam jelentkeztek is szép sorjában!
-a különféle atkák,a földibolhák,a földi szúnyogok,az ugróvillások,a muslincák két faja is/legutóbb az ún. lapospotrohú muslincák/.
www.ispotnature.org/sites/default/files/...35315934363f9656.jpg
Itt azonban nem állt meg a sor,mert még emlős kártevőm is volt a pincebéli tenyészetnél-hihetetlen?Egerek migráltak ősszel be a jó melegbe,és a kis szellőztető szivacskákat kikaparva hatoltak be a tégelyekbe-kellett a zabpehely nekik a fenébe!
Vannak hát tapasztalatok-de a legfontosabbnak érzem a következőt:ha fonálférgekkel,vagy bármiféle élő eleséggel foglalkozunk,akkor igen erőteljesen ajánlott a nagyon higiénikus,és körültekintő bánásmód!Alapos kézmosás,az eszközök minden alkalommal történő alapos tisztítása alapkövetelmény!Kézzel sose nyúljunk semmiféle élőeleséghez-de minden alkalommal mosunk kezet ha velük foglalkoztunk!
Toist: nem főzöm én meg a mohát-hiszen éppen csak gyöngyöztetem a vizet;).Ismered a ketészetekben a komposzt gőzöléssel való előkészítését is ugye-nos biztosan nem véletlenül teszik.Az hogy tiszta helyről szedem a mohát az teljesen egyértelmű-de ez a tisztaság azt is jelentheti hogy a mohapárnában más élőlények is tanyát vertek!Ne tudd meg legutóbb a kókuszrostban micsoda collembola tenyészeteim voltak-aztán mikor direkt őket szerettem volna tenyészteni akkor persze már nem ment!
Itt jelzem Sanyinak hogy az ő ugróvillás tenyészete csodásan működik-köszönöm szépen!Természetesen mindenki olyan közegen,olyan módon tenyészt grindált ahogy csak akar-a lényeg azon van hogy neki az ő rutinjához mely módozat jön be.mint jeleztem a kókuszrostot-sőt van szövetem is!-még nem írtam le,sőt eredményes voltam már kéregzúzalékon,de még fűkaszálékon is.A közeg tartóssága,a nedvességtartalom könnyed belövése,a szagok kíméletes jelenléter nálam alapkövetelmény-de a legislegfontosabb az,hogy megfelelő mennyiségű/heti2-3dl/ grindált elő tudjak állítani.Ezen fáradozom....
A párodnak /csókolom a kezét-tisztelem az eszét!/üzenem hogy sok sikert a moha meghatározásához-én természetesen már tökéletesen tisztában vagyok a konkrét fajjal...enélkül szó sem lehetett volna a blog megjelentetéséről!
De hadd keresőzzön-kérlek majd jelezz vissza!
Bár nem szokásom "idegen tollakkal" feszeskedni,most mindannyiunk okulására egy külső linket illesztek be a nekem távoli múltnak tűnő időkből-olvassátok szeretettel ha nem ismernétek:
akvarista.hu/index.php?oldal=42&uid=14525&cmd=show&id=2735
Továbbá tájékoztatlak benneteket arról,hogy nem volt sikertelen a kísérletezésem Pasa osli tőzeges grindáljaival sem-Novobalton!A kísérlet célja az volt hogy ha nem is akklimatizálódnak hozzá,legalább a felszínen éljenek/szaporodjanak..nos ez megtörtént,és én a szaporodásuk ékes bizonyítékát a blog folytatásában egy kép erejéig meg is mutatom nektek-ha kíváncsi vagy hát a grindálok kokonjaira csak nézz be a frissítésért ismét..azonnal mutatom a képet ott!
T.:Gábor
Megfigyeléseim szerint a hibásan gondozott "grindáltelepeken" sokféle fonálféreg jelenhet meg-de a meghatározásukhoz mi nagyon kevesek lennénk szerintem.Mi akvaristák csak szemmérték és mozgási tulajdonságuk alapján "ismerjük fel" a fajokat-de hogy most tényleg az-e...nos úgy vélem akvarisztikai szempontból majdhogynem mindegy is!Megetetjük őket...
Csak hazai fonálféregből többszáz létezik-érdekességképpen mondom hogy bizonyos források szerint az orvosi pálcán sem kígyó,hanem a medinaféreg/Dracunculus medinensis/ kúszik föl...Tény viszont hogy minden őshonos,és a szubtrópusi/trópusi körülmények közül ide kerülő fonálféreg igen nagy eltérésekhez is képes alkalmazkodni-rendkívül fontosnak érzem hát hogy a tenyészeteinket a lehető legtisztábban/úgy értem egy fajt tartva/ gondozzuk!Bizony nagy szerepe van a nedvességnek ebben-de magával a közeggel is behurcolhatunk kis edénykénkben "offnak számító" élőlényeket.
Figyelem: Spoiler!
Bizonyosan rég gondozok már grindálokat,ha ki merem jelenteni hogy igen szerencsés az az akvarista akinek évekig tiszta tenyészetei vannak,akinél nem jelenik meg a "mikró",sőt akinél más esetleg növényi/pl. penész,gomba stb/károkozók sem ütik fel fejüket!Én ezt sajnos nem könyvelhetem be magamnak-mindig sokat kísérleteztem,mindig más utakat próbáltam járni..és bizony volt hogy erőteljesen ráfaragtam!Ha olvassátok a fórumot tudhatjátok hogy balsikereimről is szoktam említést tenni-és a grindáloknál rengeteg olyan dolgot is tapasztaltam az évek során ami azt mondatja velem hogy nem egyszerű!Nem egyszerű,mert elég egy kicsike kihagyás egy kis nemtörődömség,és máris van egy kis penész,vagy ne adj isten valamiféle állatka jelenik meg!Tekintsünk most el a növényi dolgoktól,sőt hagyjuk a különféle "mikrókat" is!Még ezeken felül is jelentkezhet-nálam jelentkeztek is szép sorjában!
www.ispotnature.org/sites/default/files/...35315934363f9656.jpg
Itt azonban nem állt meg a sor,mert még emlős kártevőm is volt a pincebéli tenyészetnél-hihetetlen?Egerek migráltak ősszel be a jó melegbe,és a kis szellőztető szivacskákat kikaparva hatoltak be a tégelyekbe-kellett a zabpehely nekik a fenébe!
Vannak hát tapasztalatok-de a legfontosabbnak érzem a következőt:ha fonálférgekkel,vagy bármiféle élő eleséggel foglalkozunk,akkor igen erőteljesen ajánlott a nagyon higiénikus,és körültekintő bánásmód!Alapos kézmosás,az eszközök minden alkalommal történő alapos tisztítása alapkövetelmény!Kézzel sose nyúljunk semmiféle élőeleséghez-de minden alkalommal mosunk kezet ha velük foglalkoztunk!
Toist: nem főzöm én meg a mohát-hiszen éppen csak gyöngyöztetem a vizet;).Ismered a ketészetekben a komposzt gőzöléssel való előkészítését is ugye-nos biztosan nem véletlenül teszik.Az hogy tiszta helyről szedem a mohát az teljesen egyértelmű-de ez a tisztaság azt is jelentheti hogy a mohapárnában más élőlények is tanyát vertek!Ne tudd meg legutóbb a kókuszrostban micsoda collembola tenyészeteim voltak-aztán mikor direkt őket szerettem volna tenyészteni akkor persze már nem ment!
A párodnak /csókolom a kezét-tisztelem az eszét!/üzenem hogy sok sikert a moha meghatározásához-én természetesen már tökéletesen tisztában vagyok a konkrét fajjal...enélkül szó sem lehetett volna a blog megjelentetéséről!
Bár nem szokásom "idegen tollakkal" feszeskedni,most mindannyiunk okulására egy külső linket illesztek be a nekem távoli múltnak tűnő időkből-olvassátok szeretettel ha nem ismernétek:
akvarista.hu/index.php?oldal=42&uid=14525&cmd=show&id=2735
Továbbá tájékoztatlak benneteket arról,hogy nem volt sikertelen a kísérletezésem Pasa osli tőzeges grindáljaival sem-Novobalton!A kísérlet célja az volt hogy ha nem is akklimatizálódnak hozzá,legalább a felszínen éljenek/szaporodjanak..nos ez megtörtént,és én a szaporodásuk ékes bizonyítékát a blog folytatásában egy kép erejéig meg is mutatom nektek-ha kíváncsi vagy hát a grindálok kokonjaira csak nézz be a frissítésért ismét..azonnal mutatom a képet ott!
T.:Gábor
Érdekes, amit írsz, hogy ott a "mohakánaánban" tudtál tőzegre vágyni!
Egyébként ismét jó a cikk, remélem, hogy több fajt is bemutatsz majd még! 
Mióta 2006 januárjában megkaptam az első grindáloltásomat, Pasa által akkoriban javasolt módszert követve mohán tartom a tenyészeteket. Emlékszem régebben pörögtünk kicsit más oldalon is a témán, azon felbuzdulva több sikeres év után kipróbáltam a kókuszrostot és a tőzeget is... Mostanra csak mohás telepeim vannak ismét
Nem fogsz benne csalódni szerintem, mert nem koszol, nem büdös, könnyű kezelni és jól szaporodik benne a grindál.
Felhasználás előtt általában szárítani szokás, majd átmosni, én volt hogy már csak átmostam, ilyenkor 1-1 egyéb növény kihajtás előfordulhat belőle, de probléma/fertőzés stb nem volt belőle, a főzést meghagyom a lekvárnak a fertőtlenítést meg a műtőknek (persze csak tiszta helyen szedek mohát).
A moha amit szedtél szerintem a "közepes" kategóriába esik (a fajnevet sajnos én sem tudom), van az egész lapos, még a betonon is időnként megjelenő kemény, "tömb moha", aminek csak egész rövid szálai vannak, na az kb használhatatlan grindálokhoz, és van a legkönnyebben tavasszal/nyárelőn, gyakran füves részeken szedhető egészen hosszú szálú moha - eddig ezt találtam legjobbnak. (Azt hiszem megkérem párom, hogy "gyúrja ki" magát megint mohákból és okítson ki, mert ezek a meghatározásaim nagyjából olyanok, mint amikor autót szín alapján kategorizál valaki
)
Mióta 2006 januárjában megkaptam az első grindáloltásomat, Pasa által akkoriban javasolt módszert követve mohán tartom a tenyészeteket. Emlékszem régebben pörögtünk kicsit más oldalon is a témán, azon felbuzdulva több sikeres év után kipróbáltam a kókuszrostot és a tőzeget is... Mostanra csak mohás telepeim vannak ismét
Nem fogsz benne csalódni szerintem, mert nem koszol, nem büdös, könnyű kezelni és jól szaporodik benne a grindál.
Felhasználás előtt általában szárítani szokás, majd átmosni, én volt hogy már csak átmostam, ilyenkor 1-1 egyéb növény kihajtás előfordulhat belőle, de probléma/fertőzés stb nem volt belőle, a főzést meghagyom a lekvárnak a fertőtlenítést meg a műtőknek (persze csak tiszta helyen szedek mohát).
A moha amit szedtél szerintem a "közepes" kategóriába esik (a fajnevet sajnos én sem tudom), van az egész lapos, még a betonon is időnként megjelenő kemény, "tömb moha", aminek csak egész rövid szálai vannak, na az kb használhatatlan grindálokhoz, és van a legkönnyebben tavasszal/nyárelőn, gyakran füves részeken szedhető egészen hosszú szálú moha - eddig ezt találtam legjobbnak. (Azt hiszem megkérem párom, hogy "gyúrja ki" magát megint mohákból és okítson ki, mert ezek a meghatározásaim nagyjából olyanok, mint amikor autót szín alapján kategorizál valaki
Köszi az írást! 
Nekem van olyan szivacsos tenyészetem ami lassan 1 éve működik szinte szagtalanul. Sajnos viszont meg kell szüntetenem mert banán vagy walter féreg jelent meg rajta.
A mohát használom legtöbbször, de Én is kísérleteztem tőzeggel is. Sajnos a túlnedvesítés miatt lassan a legtöbb tenyészetem átvált mikróféreg tenyészeté, de legalább már tudom mi az oka.
Hogy szuperálnak a trópusi ugróvillások? Őket is lehet mohán tartani
Nekem van olyan szivacsos tenyészetem ami lassan 1 éve működik szinte szagtalanul. Sajnos viszont meg kell szüntetenem mert banán vagy walter féreg jelent meg rajta.
A mohát használom legtöbbször, de Én is kísérleteztem tőzeggel is. Sajnos a túlnedvesítés miatt lassan a legtöbb tenyészetem átvált mikróféreg tenyészeté, de legalább már tudom mi az oka.
Hogy szuperálnak a trópusi ugróvillások? Őket is lehet mohán tartani
Hozzászólás a cikkhez
Bejelentkezés a hozzászóláshoz
Mátéfi: már nem tervezem-a falevelek gyűjtésével kapcsolatos gondolataimat ezzel befejeztem.A kertekben-házak körül szedhető levelek témáját felajánlottam,az is igen hálás téma!
De egy kérdésem:miért érzed azt hogy nem szólhatsz hozzá csak ha végeztem?Hasznos lenne tudnom már közben is ha valami nem ok-blogjaimat nagyrészt saját kútfőből írom-tévedhetek a tapasztalataim ellenére is.Tehát nyomjad csak az észrevételeket bátran-ha olyan amivel gondoljuk hogy jobb/helyesebb lesz a blog bizony szivesen bele is szerkesztem!
Toist: nagy köszönet-a Blogger nem valami barátságos az én szintemen álló felhasználókhoz.
Viszont most "adtam a szájának"-képzeld a fekete rész módosításához a képet is törölnöm kelett mintha valamiféle attribútuma lenne annak..végül sikerült!
Kérésednek helyt adva beillesztettem a természetvédelmi területekre vonatkozó javaslatodat is-sőt,még több infót mellékeltem.Köszönöm a javaslataidat!Hálából hogy holnap is olvashass munkaidőben/
/máris frissítettem a blogot pár gondolatommal-köztük olyannal is ami szakmailag megfontolandó.
A kollégáknak pedig jó olvasást kívánok-hogy még jobban élvezhetőek legyenek a blog végén a képek módosítottam a méretet is.Észrevételeket,szakmaiságot szívesen fogadok továbbra is bárkitől-a stílusomon változtatni nem tudok.
T.:Gábor
De egy kérdésem:miért érzed azt hogy nem szólhatsz hozzá csak ha végeztem?Hasznos lenne tudnom már közben is ha valami nem ok-blogjaimat nagyrészt saját kútfőből írom-tévedhetek a tapasztalataim ellenére is.Tehát nyomjad csak az észrevételeket bátran-ha olyan amivel gondoljuk hogy jobb/helyesebb lesz a blog bizony szivesen bele is szerkesztem!
Toist: nagy köszönet-a Blogger nem valami barátságos az én szintemen álló felhasználókhoz.
Viszont most "adtam a szájának"-képzeld a fekete rész módosításához a képet is törölnöm kelett mintha valamiféle attribútuma lenne annak..végül sikerült!
Kérésednek helyt adva beillesztettem a természetvédelmi területekre vonatkozó javaslatodat is-sőt,még több infót mellékeltem.Köszönöm a javaslataidat!Hálából hogy holnap is olvashass munkaidőben/
A kollégáknak pedig jó olvasást kívánok-hogy még jobban élvezhetőek legyenek a blog végén a képek módosítottam a méretet is.Észrevételeket,szakmaiságot szívesen fogadok továbbra is bárkitől-a stílusomon változtatni nem tudok.
T.:Gábor
Gábor, nagyszerű a blog, csodálatos a vidék, kiválóak a képek! Nagyon köszönjük az egészet, ma megint tovább fogok miatta dolgozni, de megérte elolvasni!
A szárítás igazán professzionális, ahogy a begyűjtés is... Ezek után kispályás lesz a most még félkész blogom, de november második hétvégéjén megint zacskókkal felszerelkezve indulok majd az erdőbe! 
Két apróság:
- nagyon jó, hogy sokszor hangsúlyozod mennyire fontos, hogy tiszta helyről szedjünk, javaslom viszont azt is megemlíteni, hogy bármennyire is nem károsítjuk pár összeszedett levéllel az erdőt, ha jól tudom az aktuális természetvédelmi törvény szerint természetvédelmi területen nem szabad gyűjtenünk (még száraz levelet se)
- a juharról szóló részben van 2, a mezei juharról szólóban pedig 1 fekete betűszínű bekezdés, elég rosszul olvasható, javaslom ezt módosítsd!
Két apróság:
- nagyon jó, hogy sokszor hangsúlyozod mennyire fontos, hogy tiszta helyről szedjünk, javaslom viszont azt is megemlíteni, hogy bármennyire is nem károsítjuk pár összeszedett levéllel az erdőt, ha jól tudom az aktuális természetvédelmi törvény szerint természetvédelmi területen nem szabad gyűjtenünk (még száraz levelet se)
- a juharról szóló részben van 2, a mezei juharról szólóban pedig 1 fekete betűszínű bekezdés, elég rosszul olvasható, javaslom ezt módosítsd!
Gábor egy gyors kérdés: lesz még folytatása a témának? Ha igen akkor még várok, ha nem légy szíves szólj, mert addig nem szeretnék érdemben hozzászólni.
Hozzászólás a cikkhez
Bejelentkezés a hozzászóláshoz
Ma ismét frissült egy kis könnyed mondandóval a blog...a fiatal pár nálam járt.
T.:Gábor
T.:Gábor
Pár képpel,és kis szövegecskével frissült a blog-Attilánk ma nálam járt..de jó volt megint!
T.:Gábor
T.:Gábor
Így igaz...te voltál a szervező,te voltál az aki rám gondoltál.A blogban nem említek neveket tudatosan-nem tudhatom ki szereti a nyilvánosságot és ki nem-de tény hogy nektek köszönhetem ezt a szép élményt.A javából az volt-azt hittem csak az út miatt várom annyira,de rájöttem hogy kíváncsi vagyok a társunkra is.Leírhatatlan az a szívélyes fogadtatás amit tapasztaltunk...az az egyszerűség ahogy észrevehetően és spontán módon azonnal elfogadta a barátságos poénkodásomat-ez tehát az emberi része a dolognak.
Említem a blogban ahogy a készülődéséről beszélt,hogy izgatottan várta ki fog hozzá menni,mit fog szólni a munkájához...valljuk meg egész nyugodtan:mi hasonlóan készülődünk bárki is jönne hozzánk!Nagyon tetszett a nyílt őszintesége,és tökéletesen "akkor lett végem" mikor láttam hogy milyen féltő gonddal válogatja nektek a halakat.Ezt megint nem átallom hangsúlyozni...kis halfogó hálójával egyenként fogta be-de nem is befogta,szinte beengedte őket a hálóba-a halakat,és minden egyes darabot szemrevételezett.A halakkal rendkívül óvatosan,ugyanakkor szakszerűen bánt-és a nagyfrász rafinériám okán közben átment egy "házi vizsgán" is.
Megfogott...az egyszerűséggel,a halak iránti tiszteletével.Nem a méret a lényeg-ő pár medencéjében is bemutatta azt a fajta akvarizálást amit mi sokan kedvelünk,sőt ebből a pár kis medencécskéből is ajándékot adott nekünk.Hobbitárs-na ilyen az igazi hobbitárs!
Nagyon szívesen veszek részt a "retúr árú" visszafuvarozásában is-Attila pedig jön értük jövő szombaton.
Versenyguppi?"Haggyámá"!
T.:Gábor
Kissé megkésve olvastam élvezetes beszámolódat. Gábor keress egy kiadót magadnak, és munkára fel! Az akcióban való részvételedet megköszönve izgatottan várom a halakat, ugyanis szeretném ha a hazai guppisok új vérvonalhoz esetleg törzsekhez jutnának hozzá. Attilával személyesen én még nem találkoztam, de már több éve levelezgetünk és már sokszor megállapodtunk halcserében. Sajnos eddig nem úgy alakult, hogy ez fizikálisan megvalósulhatott volna. A távolságot nem mindig egyszerű legyőzni. Most hogy valamely éjszaka fény gyulladt az agyamban és összeállt az ötlet, már alig vártam, hogy megvirradva felvegyem a kapcsolatot Attilával és logisztikailag megszervezzem a dolgot veled. Éreztem, hogy most összejöhet az, amit már rég terveztünk. Halcsere. Köszönöm önzetlen segítséged ennek kivitelezésében és köszönöm Attilának, hogy rendelkezésemre, illetve rendelkezésünkre bocsátotta halait. A börzéről való visszautadon elküldjük Attilának az általa kért halakat, és remélem, hogy mi is örömet szerzünk majd neki, melyeket legalább olyan jó szívvel küldünk, mint ahogyan azt ő tette.
Ui: Gábor, te még nem tudsz róla, de a darázs amit tudtodon kívül már a fejedbe zártam, ott duruzsol. Azt hallod! Ideje, hogy megadd magad a természet hívó szavának! A versenyguppi egy igazán neked való műfaj. Ne tiltakozz, hanem csináld.
Ui: Gábor, te még nem tudsz róla, de a darázs amit tudtodon kívül már a fejedbe zártam, ott duruzsol. Azt hallod! Ideje, hogy megadd magad a természet hívó szavának! A versenyguppi egy igazán neked való műfaj. Ne tiltakozz, hanem csináld.
Kontrollálom...én nagyon könnyedén beleesek egy-egy halfajba,változatba-ugyanakkor tudom hol a határ.Egyáltalán nem gyűjtöm a "trófeákat"-értsd ne törekedem arra hogy minél több fajt tartsak.Általában vannak periódusok mikor egy-egy halcsalád tagjai olyannyira felcsigáznak,hogy nem is akarok gátat szabni a szenvedélynek..most ilyen a guppi.Külön történet a Red/Blue Grass guppijaimé...úgy vettem észre hogy szerencsés véletlen folytán tudok vele segíteni.Ugyanezt megteszem bármiféle halammal ha a sors úgy hozná-egyfajta mikro méretű "halbanknak" gondolom ilyenkor magam,és jó érzés!
Attilánál betekintést nyerhettem olyan guppik világába melyek már nem "csak guppik".Hogyne érdeklődnék utánuk amikor azt látom hogy a család is élvezettel nézegeti őket,és nekem is tetszenek!Tudom hogy a börzén erőteljes kísértésnek leszek kitéve-ellen kell állnom.Azért megnézni meg lehet a szebbnél szebb variánsokat
Egyébként még valami:mindig is szerettem én a guppikat-de egyszer csúnyán kitolt velem egy ismeretlen személy.Ekkor lenulláztam az állományt,és sok évig nem is tartottam...volt pedig olyan saját változat amit még nem is láttam akkoriban sem,azóta sem.A hímek elérték az 5 centit,persze farokúszó nélkül.Rászelektáltam a zászlós farokra,és valamennyire sikerem is volt..már 3centi körüli "szalagot" húztak maguk után.Ez azonban olyan rég volt,és olyannyira más világban hogy említeni sem érdemes...tehát ha tetszik nem fertőződtem el,csak néha visszatér a dolog.A coryk fölött meg elvannak-más tészta hogy ezek már nem "parasztguppik",hanem igen komoly munka eredményei.
Nagyon jól éreztem magam...
T.:Gábor
Ugye tudsz róla Gábor hogy a Guppy-zás fertőző
és te kajakra elkaptad
Hozzászólás a cikkhez
Bejelentkezés a hozzászóláshoz
Erős másfél éve felszámoltam a black worm medencét. Kellet a hely, nem volt érdemes tovább folytatnom hiszen csak egy kísérlet volt. Szaporodtak, gyarapodtak, de sokkal lassabban mintsem hogy megérje őket külön medencében gondoznom. Így hát maradéktalanul feletettem őket- ezt gondoltam! 
Mind a mai napig azonban egy kis állományuk és az L134 harcsáim medencéjében, ők nem fogyaszthatnak valami sokat a talajba gyorsan visszahúzódó férgekből. Így hát most is van még L.variegatus-om amiből ha szeretnék indulhatnék újra- de nem akarok! Teljesen más lenne azonban a pálya akkor ha olyan telken élnék amit patak folyik át- nos ott tuti ezer % hogy nyáron a blackeket megpróbálnám egy átfolyós medencében, de az még ettől is biztosabb hogy tubit is..
T. :Gábor
Mind a mai napig azonban egy kis állományuk és az L134 harcsáim medencéjében, ők nem fogyaszthatnak valami sokat a talajba gyorsan visszahúzódó férgekből. Így hát most is van még L.variegatus-om amiből ha szeretnék indulhatnék újra- de nem akarok! Teljesen más lenne azonban a pálya akkor ha olyan telken élnék amit patak folyik át- nos ott tuti ezer % hogy nyáron a blackeket megpróbálnám egy átfolyós medencében, de az még ettől is biztosabb hogy tubit is..
T. :Gábor
Hú, ez nagyon hosszú blog. lehet, hogy már le van írva, bocsássátok meg, de félúton olvasás közben eszembe jutott, amit a gilisztás topikban említettem , hogy a gilisztáim immáron úgy néz ki, hogy kiöregedésig életben maradnak a jól szűrt akváriumom ajzatában és szűrőjében. Talán erre ez a féreg is képes lehet, még inkább mint a giliszta, talán még szaporodni is képes lehet benne, közben kizabálja a szűrőből azt, ami rohadni tudna - dupla haszon. Mit gondoltok? Valaki esetleg próbálta?
Toist: Köszönöm hogy köszönöd 
Igazából nem munka és fáradság volt ez,hanem igen lelkesült rögzítése a tapasztalataimnak-a munka ott kezdődött amikor a Blogger szétdobálta az egészet:(.
A pincéből én talán május végén hoztam föl őket,ekkor olyan kevesen voltak,és olyan csenevészek hogy tényleg hezitáltam a feletetésükön.Mi a fenének szenvedjek velük-bár ez nem szenvedés;)-,és minek foglaljanak el egy medencét/állványon helyet ha nem sikerül?Nálam minden centiméternek értéke van-szó szerint az állványok elkészítésekor valódi harcot folytatok a centikért!Gondolhatjátok hogy ezekre egyedi méretű medencéket teszek,tehát igen értékes számomra minden egyes liternyi akvárium...
Mégis megacéloztam magam,és nem törődtem bele-kezdetben én is úgy próbálkoztam mint ahogy a mostani linkeken van..eltartáshoz csodálatos,de tenyésztéshez nem gondolom jónak.Különösen ha valami olyan "biotópszerű" mocsarat vagy gyenge kis patakrészletet szeretnénk elérni amilyet én is.Itt azonnal meg is jegyzem hogy a blogban említett kolléga-aki összehasonlíthatatlanul sikeresebb nálam-nem alkalmaz semmiféle aljzatot...na ezért is várnám lelkesedve hogy a börzén talán összefuthatunk!
Tehát májusban "feljött" egy gyűszűnyi black,a blog írására pedig lett erős 1.5 deciliter.Ha megsaccoljuk ez kb.százszor annyi mint májusban..de nem ilyen egyszerű
Ha most követem ezt a haladványt akkor 4 hónap múlva 15 liter féregnek kellene lennie?Aligha hiszem-egyrészt az élőhelyük szűkössége,másrészt a közben elkövetett bakik is beleszólnak!Bakik igen-mert ekkorka kis helyen egy egzotikusnak számító férget tenyészteni igazi kihívás..minden mindennel összefügg.A dolgok végső kicsengése talán az lehetne,hogy nem szabad túlspilázni....csak hagyni kell hogy tegyék a dolgukat,etetni,és vizet cserélni.Na jah...meg újabb helyet sikeríteni nekik,mert a jelenlegi már kicsinek gondoltatik,és ha nem megy ahogy szeretném még erre fogom..
Drága érdeklődő kollégáim!Nem tudok okosat mondani...nem merészelek elhamarkodott kijelentéseket tenni,mert időközben megint újabb tapasztalatokkal lettem gazdagabb.El is bizonytalanodtam-most vastagabb aljzatuk van,és nekem úgy tűnik mintha kevesebben lennének mint ezelőtt-de emlékszem amikor legutóbb felkavartam őket akkor is meglepett az a mennyiség ami előkerült onnan!
Nem tudok választ adni arra sem hogy mennyi idő alatt regenerálódnak a durva felkavarás/fragmentálódásra késztetés után,de azt gondolom bármiféle táblázat és link is csak támpont lehet..sok a változó,sok az olyan tényező ami nálunk más lehet mint a laboratóriumokban.
Csigák:elírtam,javítom majd!Dehogy postakürtök azok..egyszerű tányércsigák!:)Ettől függetlenül erőteljesen ritkítottam őket,mert közös a tudásunk..ezek is megesznek mindent!Elbaltáztam anno-a belső felületen keletkező mikrofilm réteg eltávolítására "szerződtettem őket"...
Nos,ha mai fejjel újrakezdeném egy nagyon nagy felületű és inkább lapos mint magas medencében folytatnám-most azonban bajban vagyok a hellyel:(Mindezek mellett én nem tenném őket alig pár centis vízbe-élőhelyükön nyilván jó így,de mi van ha mi valamit hibázunk?A mélyebb víz egyben több víz is,egyféle biztonsági tartalék:több esély és idő ha elhibázunk valamit.
T.:Gábor
Igazából nem munka és fáradság volt ez,hanem igen lelkesült rögzítése a tapasztalataimnak-a munka ott kezdődött amikor a Blogger szétdobálta az egészet:(.
A pincéből én talán május végén hoztam föl őket,ekkor olyan kevesen voltak,és olyan csenevészek hogy tényleg hezitáltam a feletetésükön.Mi a fenének szenvedjek velük-bár ez nem szenvedés;)-,és minek foglaljanak el egy medencét/állványon helyet ha nem sikerül?Nálam minden centiméternek értéke van-szó szerint az állványok elkészítésekor valódi harcot folytatok a centikért!Gondolhatjátok hogy ezekre egyedi méretű medencéket teszek,tehát igen értékes számomra minden egyes liternyi akvárium...
Mégis megacéloztam magam,és nem törődtem bele-kezdetben én is úgy próbálkoztam mint ahogy a mostani linkeken van..eltartáshoz csodálatos,de tenyésztéshez nem gondolom jónak.Különösen ha valami olyan "biotópszerű" mocsarat vagy gyenge kis patakrészletet szeretnénk elérni amilyet én is.Itt azonnal meg is jegyzem hogy a blogban említett kolléga-aki összehasonlíthatatlanul sikeresebb nálam-nem alkalmaz semmiféle aljzatot...na ezért is várnám lelkesedve hogy a börzén talán összefuthatunk!
Tehát májusban "feljött" egy gyűszűnyi black,a blog írására pedig lett erős 1.5 deciliter.Ha megsaccoljuk ez kb.százszor annyi mint májusban..de nem ilyen egyszerű
Drága érdeklődő kollégáim!Nem tudok okosat mondani...nem merészelek elhamarkodott kijelentéseket tenni,mert időközben megint újabb tapasztalatokkal lettem gazdagabb.El is bizonytalanodtam-most vastagabb aljzatuk van,és nekem úgy tűnik mintha kevesebben lennének mint ezelőtt-de emlékszem amikor legutóbb felkavartam őket akkor is meglepett az a mennyiség ami előkerült onnan!
Nem tudok választ adni arra sem hogy mennyi idő alatt regenerálódnak a durva felkavarás/fragmentálódásra késztetés után,de azt gondolom bármiféle táblázat és link is csak támpont lehet..sok a változó,sok az olyan tényező ami nálunk más lehet mint a laboratóriumokban.
Csigák:elírtam,javítom majd!Dehogy postakürtök azok..egyszerű tányércsigák!:)Ettől függetlenül erőteljesen ritkítottam őket,mert közös a tudásunk..ezek is megesznek mindent!Elbaltáztam anno-a belső felületen keletkező mikrofilm réteg eltávolítására "szerződtettem őket"...
Nos,ha mai fejjel újrakezdeném egy nagyon nagy felületű és inkább lapos mint magas medencében folytatnám-most azonban bajban vagyok a hellyel:(Mindezek mellett én nem tenném őket alig pár centis vízbe-élőhelyükön nyilván jó így,de mi van ha mi valamit hibázunk?A mélyebb víz egyben több víz is,egyféle biztonsági tartalék:több esély és idő ha elhibázunk valamit.
T.:Gábor
...még egy regenerálódási tanulmány, fotókkal
biol-150-fall-2007.wikispaces.com/Lumbri...Tail+and+Mid-Section
biol-150-fall-2007.wikispaces.com/Lumbri...Tail+and+Mid-Section
Nagyon bátran rákattintottam a "Bővebben" linkre, de aztán rájöttem, hogy csak rosszabbul tördelve jelenik meg ugyanaz a tartalom.
A blogon nincs köszönöm gomb, így szóban köszönöm a megíárásval töltött fáradalmaidat és kedvcsinálódat!
Az egyik oldalam nagyon lelkesedik, a másik meg csitítja: a tubitenyésztésre van pár legenda, de azért házilag nagyjából kimondhatjuk, hogy nem működik (vagy nincs az orrunkra kötve), a feketekukac láthatóan szaporítható, de sajnos olyan tempóban, hogy csak "ritka kiegészítőként" jöhet szóba az etetésük... Vagy mégsem? Gábor, kicsit elbizonytalanítasz, mert nem nagyon jön le az időtáv és a mennyiségbeli összefüggés, csak azt látjuk, hogy most már azért elég szép mennyiség gyúlt össze! Van valamilyen benyomásod, hogy a legutóbbi megoldással mennyi a duplázódási idő?
Csak ezek miatt még nem írtam volna, viszont van egy szerintem kukacaid számára hasznos észrevételem: én a Physák mellett a Planorbisokat is száműzném medencéjükből. Nem egyszer láttam saját példányaimat számukra kevésbé eleségdús időben tubifexet fogyasztani, ezért attól tartok valamennyire visszafogják a tenyészeted sikerességét!
Az egyik oldalam nagyon lelkesedik, a másik meg csitítja: a tubitenyésztésre van pár legenda, de azért házilag nagyjából kimondhatjuk, hogy nem működik (vagy nincs az orrunkra kötve), a feketekukac láthatóan szaporítható, de sajnos olyan tempóban, hogy csak "ritka kiegészítőként" jöhet szóba az etetésük... Vagy mégsem? Gábor, kicsit elbizonytalanítasz, mert nem nagyon jön le az időtáv és a mennyiségbeli összefüggés, csak azt látjuk, hogy most már azért elég szép mennyiség gyúlt össze! Van valamilyen benyomásod, hogy a legutóbbi megoldással mennyi a duplázódási idő?
Csak ezek miatt még nem írtam volna, viszont van egy szerintem kukacaid számára hasznos észrevételem: én a Physák mellett a Planorbisokat is száműzném medencéjükből. Nem egyszer láttam saját példányaimat számukra kevésbé eleségdús időben tubifexet fogyasztani, ezért attól tartok valamennyire visszafogják a tenyészeted sikerességét!
Ha már szóba került ez az eleségállat, félve kérdem, tud-e valaki oltást adni?
Most, hogy egyhamar nem megyek kórházba, szívesen folytatnám a velük való bíbelődést.
Most, hogy egyhamar nem megyek kórházba, szívesen folytatnám a velük való bíbelődést.
Juj de szuper!!!Na ezt eddig még sehol nem láttam,fantasztikus..beleásom magam!
Nagyon szépen köszönöm! (y)
T.:Gábor
Nagyon szépen köszönöm! (y)
T.:Gábor
Gábor, itt találsz némi finomságot a témát illetően:
www.aquaristikimdetail.de/allgemeine-aqu...sse-an-einem-ansatz/
www.aquaristikimdetail.de/allgemeine-aqu...sse-an-einem-ansatz/
Szia!
Időközben még egy adalékot hozzá tudok tenni a dologhoz:a megjelenés napján már kaptam chaten visszajelzést a mestertől...olvasta!:)Tájékoztatott,hogy a másik kolléga-aki a blogban említve van mint "neten elérhetetlen"-talán kilátogat a börzére..oltári lenne!Ő aljzat nélkül csinálja,és javában etet velük,nagyon sikeres!Felajzott íjként feszülök immár az időpontig,és remélem hogy megtisztel pár mondat erejéig a kolléga ha kilátogat!
Ismét egy nagyon jó példája annak,hogy nem mindig az jár élen tudásban aki blogot ír-ezt nagyon fontosnak tartom itt rögzíteni!Sok alkalommal találkoztam már olyan akvaristával,vagy tenyésztővel aki kerek-perec elzárkózott a hálózaton való ténykedéstől-sőt jelenleg is van olyan kapott ígéretem amiből nagy valószínűséggel semmi nem lesz!Én megértem ezt..nem mindenki hajlandó időt szánni erre,sőt talán néha egy kis magyar titkolózás is körülleng néhány dolgot.Lehet aztán olyan is aki negatív tapasztalatokkal rendelkezik -leginkább a személyeskedésbe menő viták miatt.Ezt mindenképpen el kell kerülnünk..hátha lassacskán visszaszivárognának közénk!
Van egy kérdés is a hozzászólásodban...jólesik a dolog ha így gondolod.Ez talán az eddigi leghosszabb,viszont nem hagyhattam ki a fórumról származó gondolataimat sem-ezért aki gondolja az idézőjeles bekezdéseket bátran hagyja ki!Így szépen egyben vannak a dolgok...Megszenvedtem ám keményen ezzel a bloggal:(Több szegmensből állítottam össze,néhány hajnali csendes órát is feláldozva.Azonban az utolsó napon mikor azt hittem hogy már csak a saját tapasztalatok megírása következik,beütött a krach...A blogger mindent szétszórt,volt hogy a képeket összekeverte,de olyan is mikor "kiírtam a falra"-szó szerint!A blog írása közben valami nagy gáz lehetett,mert alig bírtam valamennyire helyrepofozni-végül csak sikerült,mert nagyon akartam ezt még időben elétek tárni.
Ha sikerült "kitolnom veletek",akkor elértem a célom:kedvcsinálás,figyelemfelkeltés!Soha nem szabad feladni...ha többen csinálunk valamit nagyobb az esély a sikerre.Várom továbbra is a szakmai észrevételeket-bárcsak adná a magasságos hogy legyen ettől jobb,gyorsabb módszer a tenyésztésükre!
T.:Gábor
Időközben még egy adalékot hozzá tudok tenni a dologhoz:a megjelenés napján már kaptam chaten visszajelzést a mestertől...olvasta!:)Tájékoztatott,hogy a másik kolléga-aki a blogban említve van mint "neten elérhetetlen"-talán kilátogat a börzére..oltári lenne!Ő aljzat nélkül csinálja,és javában etet velük,nagyon sikeres!Felajzott íjként feszülök immár az időpontig,és remélem hogy megtisztel pár mondat erejéig a kolléga ha kilátogat!
Ismét egy nagyon jó példája annak,hogy nem mindig az jár élen tudásban aki blogot ír-ezt nagyon fontosnak tartom itt rögzíteni!Sok alkalommal találkoztam már olyan akvaristával,vagy tenyésztővel aki kerek-perec elzárkózott a hálózaton való ténykedéstől-sőt jelenleg is van olyan kapott ígéretem amiből nagy valószínűséggel semmi nem lesz!Én megértem ezt..nem mindenki hajlandó időt szánni erre,sőt talán néha egy kis magyar titkolózás is körülleng néhány dolgot.Lehet aztán olyan is aki negatív tapasztalatokkal rendelkezik -leginkább a személyeskedésbe menő viták miatt.Ezt mindenképpen el kell kerülnünk..hátha lassacskán visszaszivárognának közénk!
Figyelem: Spoiler!
Van egy kérdés is a hozzászólásodban...jólesik a dolog ha így gondolod.Ez talán az eddigi leghosszabb,viszont nem hagyhattam ki a fórumról származó gondolataimat sem-ezért aki gondolja az idézőjeles bekezdéseket bátran hagyja ki!Így szépen egyben vannak a dolgok...Megszenvedtem ám keményen ezzel a bloggal:(Több szegmensből állítottam össze,néhány hajnali csendes órát is feláldozva.Azonban az utolsó napon mikor azt hittem hogy már csak a saját tapasztalatok megírása következik,beütött a krach...A blogger mindent szétszórt,volt hogy a képeket összekeverte,de olyan is mikor "kiírtam a falra"-szó szerint!A blog írása közben valami nagy gáz lehetett,mert alig bírtam valamennyire helyrepofozni-végül csak sikerült,mert nagyon akartam ezt még időben elétek tárni.
Ha sikerült "kitolnom veletek",akkor elértem a célom:kedvcsinálás,figyelemfelkeltés!Soha nem szabad feladni...ha többen csinálunk valamit nagyobb az esély a sikerre.Várom továbbra is a szakmai észrevételeket-bárcsak adná a magasságos hogy legyen ettől jobb,gyorsabb módszer a tenyésztésükre!
T.:Gábor
Eddig kétszer "emlegettelek" Gábor. Az egyik eset az volt amikor megláttam hogy milyen "kis" blogot rittyentettettél. A másik alkalom pedig az elolvasása után, hogy miért tolsz ki velünk, miért kell ennyire profi kedvcsináló blogot írni. Most épp azon agyalok hogy hova tudnám őket elhelyezni ha megint szereznék belőlük...
A régebbi próbálkozásom, nem volt valami sikeres, nem igazán szaporodtak és miután tele, lett az egész kagylósrákkal feletettem az egészet.
A régebbi próbálkozásom, nem volt valami sikeres, nem igazán szaporodtak és miután tele, lett az egész kagylósrákkal feletettem az egészet.
Itt az ideje hogy kicsi ráncfelvarráson essen át kedvenc blogjaim egyike - most ezzel kezdem.
Hozzászólás a cikkhez
Bejelentkezés a hozzászóláshoz
Hát igen...volt már hogy díszhalboltban hallottam a kifejezést:"ancibrikett"-és eredetiben mesélte a srác egy másiknak hogy miből készül.Öröm ez,és sajátos hangulata van a nevének is,nem találod?
Nálunk is volt tavaly nagy mennyiségű salátának való uborka fagyasztva-megmondom a frankót:a kétlábú családtagjaim kedvence,ezért az uszonyosok csak szezonban kapják-a bolti uborka..szóval nem.
Köszönöm a tanácsodat-idén az uborkatermésünk nulla volta miatt nem-de jövőre kipróbálom,és tudom hogy jó lesz!
Most akkor ha megengeded válaszolok a benned megfogalmazódott kérdésre:nem ismeretlen a botmixer tengelyére csavarodó szálas növénydarabkák problémaköre!Percek alatt ki lehet nyírni vele a mixert,hiszen pörgetné mint a veszedelem a sűrű mixben,de nem bírja.Én ugyanazt csinálom ilyenkor mint te is tetted gondolom:lerázogatom a burkolatról a mixet,és a tengelyről leszedegetem a rátekeredett szálakat-másképpen nem megy!
De:ennek oka lehet az,hogy kissé "szíjasabb" csalánt szedtél,és az elöregedett szárban lévő erős szálakkal már nem boldogul az aprítókés-inkább magára tekeri.Fiatalabb növényeket keress,vagy csak a frissebb hajtáscsúcsokat szedegesd le.Jól bevált egyébként az a gyakorlat is,hogy ha időhiányban nem tudtuk időben visszavágni a csalánlelőhelyünk növényeit,akkor úgy szedjük hogy csak a levelek jöjjenek!Egyszerű:megfogod a felső 20-30 centi szárat,és annyira szorítod hogy felfelé húzva ujjaid csak a leveleket szedjék le a szárról-a vége le fog szakadni,de ott már nem is "kemény" a növény.A felmagzott,és senyvedő levelű növényeket kerüljük!Erdőben ha nagyon árnyékos helyen találtunk csalánt akkor inkább keressünk tovább:ezeknek nagyon ritkán álló levelei vannak,a napon növő az igazi!
Felmerült a csalánosunk karbantartása is...vigyünk magunkkal így fagyok előtt egy sarlót vagy akár kaszát,és csapjuk le a növényeket a földig.A kaszálékot rajtahagyhatjuk,kora tavasszal majd ledobjuk róla.Így mindig szép friss,és üde megfelelő növényeink lesznek a felhasználáshoz.
Időközben közelebb hajoltunk az anyaföldhöz ugye-hiszen már a Taraxacum leveleit is szedegetjük.Legegyszerűbb ha nem hajlongunk hanem egy szúrókéssel egyszerűen alászúrunk,és a tőlevélrózsát egy kis darabka gyökérrel együtt szedjük föl.Így együtt marad az összes levél,nem kel a fűben térdelve bogarászni.Otthon aztán szép alaposan letépkedjük a levélkéket-persze a félig elszáradtak és a láthatóan szennyezettek nélkül-és így tiszta pitypanglevél áll rendelkezésünkre.Ha ellenben a fűből szedjük fennáll az eshetőség néhány fűszál bekeveredésére is-ez halainknak nem árt meg,de a mixer ugyancsak feltekeri:(
Kihagytad a sóskát-na és?Az otthoni változat is használható,sőt a spenót is megfelelő...Azonban úgy néz ki hogy a jövőben már csak vadon gyűjthető növényeket fogok használni-kicsi a kertünk konyhakertnek alkalmas része,az ottani termések meg mind kellenek a konyhára.A salátát is csak akkor fogom használni ha a saját kertből származik,vagy ismerem az eredetét...üvegházi/fóliás nem ok számomra.
Hmmm-már nem tervezem megint külön írásban tárgyalni a következő verziót,de jövőre újabb alkotókat fogok felhasználni a briketthez!Idén már megtettem,ez az év a teszt-csak aztán merem ajánlani hogy nálam bevált.Amit per pillanat etetek abban a következő összetevők vannak,durva közelítésben:40% csalán,30%lucerna,20% pitypang,és a többi pedig a domboldalakon szedett fehér és vöröshere levélzet...négylevelű is tuti volt benne-eddig hibátlan!.
Valamennyiőtöknek sikereket kívánok a briketthez-ez utóbbi "fullvad" változathoz is!
T.:Gábor
Nálunk is volt tavaly nagy mennyiségű salátának való uborka fagyasztva-megmondom a frankót:a kétlábú családtagjaim kedvence,ezért az uszonyosok csak szezonban kapják-a bolti uborka..szóval nem.
Köszönöm a tanácsodat-idén az uborkatermésünk nulla volta miatt nem-de jövőre kipróbálom,és tudom hogy jó lesz!
Most akkor ha megengeded válaszolok a benned megfogalmazódott kérdésre:nem ismeretlen a botmixer tengelyére csavarodó szálas növénydarabkák problémaköre!Percek alatt ki lehet nyírni vele a mixert,hiszen pörgetné mint a veszedelem a sűrű mixben,de nem bírja.Én ugyanazt csinálom ilyenkor mint te is tetted gondolom:lerázogatom a burkolatról a mixet,és a tengelyről leszedegetem a rátekeredett szálakat-másképpen nem megy!
De:ennek oka lehet az,hogy kissé "szíjasabb" csalánt szedtél,és az elöregedett szárban lévő erős szálakkal már nem boldogul az aprítókés-inkább magára tekeri.Fiatalabb növényeket keress,vagy csak a frissebb hajtáscsúcsokat szedegesd le.Jól bevált egyébként az a gyakorlat is,hogy ha időhiányban nem tudtuk időben visszavágni a csalánlelőhelyünk növényeit,akkor úgy szedjük hogy csak a levelek jöjjenek!Egyszerű:megfogod a felső 20-30 centi szárat,és annyira szorítod hogy felfelé húzva ujjaid csak a leveleket szedjék le a szárról-a vége le fog szakadni,de ott már nem is "kemény" a növény.A felmagzott,és senyvedő levelű növényeket kerüljük!Erdőben ha nagyon árnyékos helyen találtunk csalánt akkor inkább keressünk tovább:ezeknek nagyon ritkán álló levelei vannak,a napon növő az igazi!
Felmerült a csalánosunk karbantartása is...vigyünk magunkkal így fagyok előtt egy sarlót vagy akár kaszát,és csapjuk le a növényeket a földig.A kaszálékot rajtahagyhatjuk,kora tavasszal majd ledobjuk róla.Így mindig szép friss,és üde megfelelő növényeink lesznek a felhasználáshoz.
Időközben közelebb hajoltunk az anyaföldhöz ugye-hiszen már a Taraxacum leveleit is szedegetjük.Legegyszerűbb ha nem hajlongunk hanem egy szúrókéssel egyszerűen alászúrunk,és a tőlevélrózsát egy kis darabka gyökérrel együtt szedjük föl.Így együtt marad az összes levél,nem kel a fűben térdelve bogarászni.Otthon aztán szép alaposan letépkedjük a levélkéket-persze a félig elszáradtak és a láthatóan szennyezettek nélkül-és így tiszta pitypanglevél áll rendelkezésünkre.Ha ellenben a fűből szedjük fennáll az eshetőség néhány fűszál bekeveredésére is-ez halainknak nem árt meg,de a mixer ugyancsak feltekeri:(
Kihagytad a sóskát-na és?Az otthoni változat is használható,sőt a spenót is megfelelő...Azonban úgy néz ki hogy a jövőben már csak vadon gyűjthető növényeket fogok használni-kicsi a kertünk konyhakertnek alkalmas része,az ottani termések meg mind kellenek a konyhára.A salátát is csak akkor fogom használni ha a saját kertből származik,vagy ismerem az eredetét...üvegházi/fóliás nem ok számomra.
Hmmm-már nem tervezem megint külön írásban tárgyalni a következő verziót,de jövőre újabb alkotókat fogok felhasználni a briketthez!Idén már megtettem,ez az év a teszt-csak aztán merem ajánlani hogy nálam bevált.Amit per pillanat etetek abban a következő összetevők vannak,durva közelítésben:40% csalán,30%lucerna,20% pitypang,és a többi pedig a domboldalakon szedett fehér és vöröshere levélzet...négylevelű is tuti volt benne-eddig hibátlan!.
Valamennyiőtöknek sikereket kívánok a briketthez-ez utóbbi "fullvad" változathoz is!
T.:Gábor
Ismét kiváló írás!
És ráadásul alátámasztja, hogy nem gyaláztam meg az eredeti receptet!
Még a korábbi ancibrikettes írásodon felbuzdulva döntöttem el, hogy készítek hasonlót jószágaimnak, azonban tutira vegyszermentes salátát nem találtam, viszont egy szatyor pitypanglevelet hipp-hopp össze tudtam kapni. Sóska nem volt benne, de nagyjából 50-50% csalán és pitypanglevél igen, csak egyetlen gondom volt vele: képtelen voltam rendesen összemixelni, majdnem leégettem egy botmixert, mert a növények szárai folyamatosan nagy tételben tekeredtek a kis aprítókésekre. Ezt a problémát hogyan szoktad elkerülni? (persze attól függetlenül, hogy jóval darabosabb volt, az anciknak nem volt kifogása ellene, még tavaly nyáron készítettem, tél végére már elfogyott
)
Másik gondolatom a téma kapcsán: említed a fagyasztott kobakosok iránt érzett ellenszenved (pontosabban a fagyasztott-mixelt verzió irántit). Én is kerülöm a fagyasztást, amikor lehet, azonban a fagyasztott uborkát régen rendszeresen etettem, mégpedig úgy, hogy fagyasztás előtt durvára reszeltem, majd a fagyasztóba kockákba raktam el (hát igen, a jégkockatartót azért elég alaposan el kellett mosni később
), etetéskor pedig a fagyott kockát sajtreszelőn reszelgettem be az akváriumba. A díszmárnák imádták, de ők megettek más növényi kajákat is, viszont az érdekes az volt, hogy az arany- és kékgurámik szintén rajongtak érte! Náluk más növényi eleséggel hiába próbálkoztam, az uborkát sem fogadták el máshogy, ezt a verziót azonban jobban szerették, mint a szárazeleséget... Ha gondolod próbáld ki, csak egy-két uborkával, hátha Nálad is elnyeri a halak tetszését!
És ráadásul alátámasztja, hogy nem gyaláztam meg az eredeti receptet!
Még a korábbi ancibrikettes írásodon felbuzdulva döntöttem el, hogy készítek hasonlót jószágaimnak, azonban tutira vegyszermentes salátát nem találtam, viszont egy szatyor pitypanglevelet hipp-hopp össze tudtam kapni. Sóska nem volt benne, de nagyjából 50-50% csalán és pitypanglevél igen, csak egyetlen gondom volt vele: képtelen voltam rendesen összemixelni, majdnem leégettem egy botmixert, mert a növények szárai folyamatosan nagy tételben tekeredtek a kis aprítókésekre. Ezt a problémát hogyan szoktad elkerülni? (persze attól függetlenül, hogy jóval darabosabb volt, az anciknak nem volt kifogása ellene, még tavaly nyáron készítettem, tél végére már elfogyott
Másik gondolatom a téma kapcsán: említed a fagyasztott kobakosok iránt érzett ellenszenved (pontosabban a fagyasztott-mixelt verzió irántit). Én is kerülöm a fagyasztást, amikor lehet, azonban a fagyasztott uborkát régen rendszeresen etettem, mégpedig úgy, hogy fagyasztás előtt durvára reszeltem, majd a fagyasztóba kockákba raktam el (hát igen, a jégkockatartót azért elég alaposan el kellett mosni később