Érzem hogy hosszaban fejtegetem majd gondolataimat,illetve szeretném ha egy helyen lehetőségünk lenne erről beszélni..ezért a blog.
Mint a fórumon olvashattátok,pár hónapja nálam is "tiszteletét teszi" a nitrátszelektív műgyanta.Azóta kettő csomagocska már a "fáradás" jeleit mutatta-bár a teljes igazság az,hogy nitrátot nem mértem..csupán a víz színe,halaim viselkedése szolgál támpontul ennek megítélésében-no meg magának a műgyantának az elszineződése.Ilyenkor már látható rajta az,hogy felülete bebarnul a megkötött káros anyagoktól-bár a tannint is megköti tudásom szerint.Tudott dolog hogy főleg corydorasokkal foglalkozom,de azért halaim között szép számban Ancistrusok is megtalálhatóak.A coryk egyértelműen jelzik ha már kezd számukra kedvezőtlenné válni a víz kémiája,ilyenkor esznek ugyan-de koránt sem olyan vehemenciával.Aztán ugye olvashatjuk több helyen,hogy ezek a káros anyagok bizonyos koncentráció fölött nehezítik a vérben lévő hemoglobin oxigénfelvevő képességét,egyszersmind halaink szerveinek oxigénnel való ellátottságát.Nyilvánvaló hogy csökkenő ellátottság esetén halaink közérzete romlik,csökkentik-majd bizonyos szint fölött be is szüntetik a táplálkozást.
De...és itt van az a bizonyos kutya elásva kérem:esznek ők,viszont magának a tápláléknak az emésztése,az abban rejlő "építőkövek"hasznosítása is nehezítetté válik-sőt ami hasonlóan fontos a növekedésük is csorbát szenved.Ugye mondani sem kell,hogy pl.egy ivadéknevelő medencében milyen káros az,ha a növekedés drasztikusan lelassul,esetlegesen a magas-összefoglalóan csak-káros anyag koncentráció miatt még ne adj isten a betegségek,degeneratív elváltozások is megjelenhetnek?Mindeközben halaink egyre csak föl-fölcsapnak a vízfelszínre egy kis levegőért -/itt corykról beszélek/,hiszen mégoly kicsinyke agyuk is jelzéseket továbbít:oxigént!Nyugtalanná válnak,és ahelyett hogy idejük nagy részében minket örvendeztetnének meg szépségükkel,már kimondatlanul is az életükért küzdenek.És sajnos mint említettem:hiába a levegő....nehezített az oxigénforgalom-de lásd előbb leírva.
Itt rendkívül fontos megjegyezni,hogy ezen okok miatt is hihetetlenül elsőrangú,és szükséges a rendszeres vízcsere!Senki ne higgyen a szemének,mert lehet csodálatosan tiszta a víz-attól a kémiája mégis kedvezőtlenné válhat.Nem lehet elégszer hangoztatni a vízcserék fontosságát-bár hallani évenkénti kis "belespriccelésről",kis párolgóvízpótlásról-én ezt nem minősíteném
!
De...már megint eltérek/;)/-mentségemre szolgáljon hogy az említett dolgok összefüggenek.Forduljunk hát ismét a cím adta téma felé,és beszéljünk a tulajdonképpeni szelektív gyanta regenerálásról!
Már a fórumon is jeleztem:elkezdtem a műveletet-kétségek közöt hezitálva.Rengeteg hivatkozást-itthoni és külföldi honlapokat,gyártói tanácsokat is figyelembe véve-olvastam,és meg kell mondanom:a pontos só koncentrációra adatot nem találtam-merthogy a regenerálást lágyvíz,és közönséges konyhasó adott oldatában kell végezni.Lágyvíz..nos van olyan hobbitársunk aki csapvízben regenerál,van aki ezt sose tenné.Mind a víz mennyiségéről,mint pedig az abban oldott só menyiségéről eltérőek a vélemények,egy azonban biztos:magasabb koncentráció jobban-pontosabban fogalmazva rövidebb idő alatt-regenerálja nitrátszelektív műgyantánkat!
Ezen információk okán én a következőképpen jártam el:egyik csak akvarizálásra használt vödrömben 15liter csapvízbe-nálam most 8Nk,8ph-egy kiló sót "zuttyintottam"a lehető legfapadosabb közönséges-legolcsóbb fajtából.A vödörke falára egy cseh típusú légemelőt tapasztottam föl,majd a vízbe belógattam a két kis csomagocskát rozsdamentes drótból hajlított kis tartók segítségét igénybe véve.A képen már a regenárálás első fázisának megkezdését láthatjátok:
Miután letelt az erre szánt idő-nálam 12 órás esti "műszak",reggel ez a kép fogadott:
Hoppácska....mi ez a förtelmes elszíneződés,mi ez a borzasztó lötty?Ez kérem a só hatása,mivel a műgyanta felületén megtapadt nitrátot,egyebeket annak felületéről eltávolította!Eleddig ez mind benne volt a vizemben-a rendszeres vízcserék,a szuper és biológiailag is aktív szűrésem dacára-elgondolkoztató...
Miután konstatáltam hogy valószínűleg kész vagyok,csak és kifejezetten a blog kedvéért elrekviráltam párom kislavórját:),hogy a kádba téve a fehér edénykében megmutathassam nektek valódi szinét..íme:
Ez természetesen ment a csatornába-pontosabban nálunk csak emésztő van még a környéken.
Miután a kis gyantazsákocskákat bő vízben a csap alatt kiöblítettem-elősegítendő ezzel a minél jobb só eltávozást-következhetett a második fázis,ugyancsak 12 órát szánva a sómentesítésre:
Az idő leteltével belekóstoltam a vödör vizébe-és semennyi só ízt nem éreztem..tehát elvileg azonnal kész is vagyok!Haha..nem én lennék ha ez így működne-meg aztán jobban féltem coryjaimat attól,semhogy egy bármilyen sót tartalmazó dolgot bezuttyintsak nekik!Ismét a csap alatti alapos leöblítés következett,majd egy pohárkába engedtem lecsöpögni a nyantát.Ekkor érzékszervi vizsgálat következett..megkóstoltam-illetve kontrollként páromat is megkértem erre!:D Igérjétek meg hogy nem szóltok neki;)!Semmiféle íz nem volt érzékelhető-hacsak nem a szokásos punnyadt csapi víz íze...
Visszakerült hát az őt megillető helyre,egy oldalmatten mögé,közvetlenül a vízszállítást biztosító cseh légemelő közelségébe:
ezennel és azonnal meg is kezdte működését,én pedig kora hajnalban halaim megszemlélése után a blogírást...
Szeretném ha a blog hozzászólásainál bátran kérdeznétek,illetve helyesbítenétek engem ha szükséges.
Kiemelkedően fontosnak gondolom ismét hangoztatni:a vízcserék nem elhanyagolandóak-véleményem szerint e gyanta csak segít nekünk kordában tartani a nitrátszintet-tehát igen hasznos,és megfelelő alkalmazás eseték komoly segítség.Használjátok hát sikerrel,halaitok egészségére-saját örömötökre!:)
T.:Gábor
nem fogja megkötni! viszont egyéb növénytápokat leköthet,illetve ha nem légmentesen tároltad úgy az idővel egyenes arányban telítődik.
nem hiszem h szükséges lenne a gyanta,hacsak nem vagy túl telepítve.
Alacsony nitrátszint pozitív tulajdonságai a halakra nézve főleg a stresszmentes,nyugodt viselkedés,megfelelő növekedési ütem,brutális színek.
teljesen jó a víz csere,de ha lehet inkább hetente 20l!(én a 84-ben 5 naponta cserélek 10-15-öt) nitrát ellen hatékony lenne valamelyik szoba növényed(gugli-Növényszűrő)és nagyon dekoratív tud lenni!
Egyik cikkben régebben azt olvastam, az akvarisztikai aktív szén megköti a nitrátot, nekem van még abból elegendő. Használhatom azt is? Mi a tapasztalatotok?
Egy picit el is kanyarodnék: a természetben olyan magas nitrátszint csak igen rendkívüli esetben mérhető mint amit medencéinkben tapasztalhatunk- ezek a növények azonban a természetben előforduló nagyon alacsony nitrát stb. szint ellenére is ott jól fejlődnek, kielégítően növekednek. Az Anubias kivételével ugye valódi vízi növényekről van szó, nem submers létre kényszerített mocsári növényekről- nos hát ez a magyarázata annak, hogy megelégszenek akváriumi körülmények között is ezzel az alacsony nitrátszinttel. és növekednek, ragyognak, gyönyörködtetnek.
DE: más oka is van annak hogy én előszeretettel alkalmazom a n.szelektív gyantát, éspedig a használt vizem halak számára effektíve magas nitráttartalma! Ez bőven belül van az ivóvízszabvány keretein, de a kívánt "abszolút nulla nitrát" így sem közelíthető meg nálam. Persze hogy nem, nekem sosem lesz nitrátmentes a vizem még akkor sem ha állandóan frissen regenerált nitrátszelektívet használok- de miért nem ugye?
- Egyrészt a jelzett ivóvíz sajátosság miatt- ha cserélek akkor sem csökkentem számottevően ennek a kevéssé veszélyes alkotónak mértékét, sőt ha nem használnék ilyen gyantát egy szint alá csak denitrátorok alkalmazásával mehetnék. Ezek megépítése még várat magára, bár elképzelhetőnek tartom hogy a helyhiány miatt soha nem is lesznek nálam esetleg csak pár medencénél.
- Másik ok a nitrát jelenlétére az igen hatékony biológiai szűréseim megléte- a halak,növények "káros anyagaiból" ezek rövid időn belül máris számottevő mennyiségű nitrátot képeznek. Ennek folyományaként ha ilyen körülmények között nem lenne nitrátom bizonyára szomorkodhatnék, hiszen ez azt is jelenthetné hogy a biológiai szűrésem valamiért már nem tudja ellátni feladatát...én biztos hogy a számomra legfontosabbnak gondolt /és szerintem hobbiszerte valóban a legfontosabb!/ hatékony biológiai szűrésem újbóli feltámasztásán dolgoznék!
Azt gondolom hogy a valóban high tech növényes medencéken kívül ahol még adagolnak is nitrátot a halas hobbiban elképzelhetetlen a "nulla nitrát"-mindig van valamennyi, és amennyiben a fauna a fő cél ezt mindig kell csökkentenünk is, vagy valami nagyon alacsony szinten tartani! Ebben segíthet a nitrátszelektív gyanta,nem elhanyagolva a vízcseréket sem! Én is szorgalmasan cserélek, amellett hogy a gyantákat is használom.
Így a legjobb- vízcserékkel nem csak a nitrát szintet kontrolláljuk, hanem egyéb igen fontos anyagokat is viszünk be a medencébe mire halainknak is igen nagy szüksége van. Viszont ezzel az anionos felületaktív gyantával gyönyörűen kordában tarthatóak az esetleges "nitrátcsúcsok", és még véletlenül vagy tudatosan kimaradt vízcserék esetén sem kell bajtól tartanunk. Viszont mindig figyelni kell a gyantánk telítettségére- ehhez kell a rutin, a tapasztalat, és élőlényeink alapos ismerete, figyelése.Azt mondják hogy pl. az egyik nitrátszelektívből /SZAT-gyanta/ létezik növénybarát verzió is, ugyanakkor másik hasonló tulajdonságú, de eltérő hatásmechanizmusú másik műgyantát használnak "vízpolírozónak" az aquascaperek is /Purigen/.
∑= nagyon jó a nitrátszelektív gyanta azoknak akik ismerik működését, tudják a célt amire szeretnék használni, ugyanakkor azzal is tisztában vannak hogy ez is csak akkor "csodaszer" ha megfelelően használjuk a megfelelő helyre. Számomra még liquid annak a kérdésnek a megválaszolás hogy mekkora ökológiai lábnyoma van a gyakorlatomnak, de azt hiszem hogy ha alkalmazom az édesvíz készletnek is használok...
T. :Gábor
Végigolvastam az egész rovatot, és egy-két kérdés vetődött fel bennem.
Akváriumaitokban láttok-e bármi változást a nitrátmentesítés óta? Mi tette ezt a nitrátirtást szükségessé? A halak vagy a növények azóta jobban fejlődnek, jobb az étvágyuk vagy jobban ívnak vagy szebbek? A nitritet értem, és értem Szita Tanár Úr okfejtését is, de TI láttok-e bármi pozitív irányú változást? (nem számítva a munkahelyteremtést a párunknak
) Mert ha igen, akkor beruházok.A részleges vízcsere nem jobb ennél a nitrát-rehabilitációs maceránál? Az én akváriumvizem 100 l, kicsit csersavas, 10 Nk° körüli, vízcserénél a szobanövényeket ezzel megöntözöm. Van egy sóder-perlonvatta töltetű 6 literes külső szűrő. kb 300-400 liter/óra áramlással. Kb 2 hetente 20 litert cserélek, fele ioncserélt, fele csapvíz. A halak esznek, nőnek, ívnak, a növények burjánoznak. (No meg a hydrák...) Mit várhatok a nitrátirtástól?
A másik kérdésem: ez a nitrát ez nem az a nitrát, amit a növények pl műtrágyában kapnak?
T. :Gábor
Ui.: lehetséges azonban hogy én a szódabikarbóna készlet elhasználása után mégis sóval regenerálok majd. Olcsóbb, lehet hogy gyorsabb- max. odafigyelek majd. Eddig gond nem volt....
Ezek nem az én mondataim, úgy másoltam ide egy helyről, és egyetértek vele.
Másrészt ez egy régi beszélgetésünk Halőrxxl-el, Talán itt olvastunk egy cikket, már nem emlékszem, a szb-s regenerálásról. Hirtelen felindulásból bevásároltunk belőle, és ebből adódnak a folyományok.
djguard beküldte: Felülbírálom korábbi kijelentésemet, amelyben a sóval történő regenerálást részesítettem előnyben: Tegnap előtt, kb. 1/2kg gyantát tettem be szódabikarbónás fürdőbe, és ugyanilyen barna levet kaptam!Üdv!
Miért jobb a szódabikarbóna, mint a só?
Nekem mondjuk só van itthon, szóda nincs (bikarbóna meg főleg nincs
), érdemes venni, vagy csak annak jó, akinél otthon kallódik egy adag feleslegben? Nos, a 24 órás és 48 órás eredményeim:
A mérés körülményei: 2016.02.02.01-02.03.
Reagens: S*ra NO3 test. Még annyit, hogy szerintem a kotta 10ml/6/6/1csapott kanál/6csepp előírt reagens arányát könnyen egyszerűsíthetjük felére.
Egységesen 100g-os patronokat alkalmaztam, a belső szűrő vízsugarát ráirányítva. Megjegyzem a szűrők frissen tisztítva voltak, így véleményem szerint csak szerényen befolyásolják az aktuális nitrát koncentráció alakulását.
Tank méretek: 40 l, 30 l, 10 l
Kiinduló adatok: 40 l – 100 és 50 mg/l között, érzésem szerint talán 50-60 mg/l,
24 óra múltán: enyhén magasabb, mint 25 mg/l (30-40?), de emlékezetem szerint, határozottan világosabb, mint előzőleg.
48 órás mérés: talán közel 25 mg/l, szerintem elreagált a 100 g töltet
30 l - 100 és 50 mg/l között, érzésem szerint talán 70-80 mg/l,
24 óra múltán: 50 mg/l közelében (60-70?)
48 órás eredmény: határozott 50 mg/l
10 l – határozottan 50 mg/l,
24 óra múltán: határozottan 10mg/l
48 órás mérés: valahol 0 és 10mg/l között, de több, mint 0
Kiegészíteném azzal, hogy a 30 l-esben 0,38ppt volt az összes oldott só
Egy 15 l-est ma indítottam (02.02.), erős 50 mg/l értékkel, ennek eredményét majd később. Vagyis most:
24 órával később: talán valamivel kevesebb, mint25 mg/l.
Bár semmi újat nem tudtam meg, ahhoz képest amit eddig is tudtam, de még egy mérést megengedek holnapra, annak igazolására, hogy a 100 g-os töltet meddig hatásos a különböző méretű akikban.
Üdv
Kösz T. :Gábor
Lehet nem ide kéne irjam,de itt aktuális a téma:
A terraria hoz majd ki valaki ilyen Nitrátszelektív műgyantát? Szeretnék vásárolni 1-2kg-ot
köszi
Köszönjük! "Megjegyzem a szűrők frissen tisztítva voltak, így véleményem szerint csak szerényen nyelték a nitrátot." Ezt nem is várhattad el tőlük, hiszen aerob oldali biológiai szűrésnél nem a denitrifikáció, hanem épp a mielőbbi nitráttá alakítás a cél!
Ezért is szoktam azt mondani mostanság- többek megdöbbenésére!- hogy egy jó biológiai szűrő akkor a legjobb ha ammónia-nitrit nem mérhető, de nitrát viszont igen...A dolog pikantériája az hogy titrálással nyilván ki lehet mutatni az említett vegyületeket is, /hiszen ha nem lehetne akkor miből lenne a nitrát?/ .A nitrátszelektív gyantáink ugye megkötik a klf. anyagokat melyek a víznek "színt adnak"- arra figyelj hogy ez a szín akár némelyik eleségtől is származhat!
Élveztem a méréseidet, én is fogom használni a szódabikarbónát míg csak el nem fogy!
T.- :Gábor
A mérés körülményei:
Reagens: S*ra NO3 test. Aki már mért ezzel, az tudja, hogy 0, 10, 25, 500, 100 mg/l színskálás beosztású, ezért a köztes értékek megállapítása eléggé szubjektív, nagy hibahatárral, ezért elnézést, ha önkényesen állapítom meg az értékeket.
Egységesen 100g-os patronokat alkalmaztam, a belső szűrő vízsugarát ráirányítva. Megjegyzem a szűrők frissen tisztítva voltak, így véleményem szerint csak szerényen nyelték a nitrátot.
Tank méretek: 40 l, 30 l, 10 l
Kiinduló adatok: 40 l – 100 és 50 mg/l között, érzésem szerint talán 50-60 mg/l,
24 óra múltán: enyhén magasabb, mint 25 mg/l (30-40?), de emlékezetem szerint, határozottan világosabb, mint előzőleg.
30 l - 100 és 50 mg/l között, érzésem szerint talán 70-80 mg/l,
24 óra múltán: 50 mg/l közelében (60-70?)
10 l – határozottan 50 mg/l,
24 óra múltán: határozottan 10mg/l
Úgy látom, elég szignifikáns az eltérés. A pH és EC értékekkel nem tudok mit kezdeni, nem is akarok: pl. a 10 l-esben 0,03ppt az összes oldott anyag, rejtély számomra a csapvizes (0,16ppt) vízcsere után 2 héttel
Egy 15 l-est ma indítottam, erős 50 mg/l értékkel, ennek eredményét majd később.
Mint említettem, korábban kétségeim voltak a gyanta képességeivel szemben. Járt az agyam, mi lehet az oka, és azt találtam gondolni: talán a frissességgel van baj. Éppen ezért regeneráltam 300g szódabikarbónával a ½ kg gyantát, jóval a szakirodalmi dózis felett. Olyannyira tömény oldatot készítettem 2 l meleg vízben, hogy kb. 20-30g feleslegben úszkált a vödör alján. 1 napig forgattam a lében egy belső szűrő vízsugarával a kis zsákokat. Mélyborostyán színben lehelte ki a lelkét a megkötött nitrát. A bizonyosság kedvéért újabb, hasonló oldatban még egy napot töltöttek a zsákok a vödörben. Ez után már nem látszódott további „kioldódás”.
A helyzet az, hogy korábban is regeneráltam a gyantát hasonlóan, mint most, de akkor nem tudatosult bennem ez a „frissesség” jelenség, ezért álltam le egy időre vele. Általában elég jól beállt vizeim vannak, nem volt szükség a nitrát mentesítésre. Most is csak a téma, a fórumban történő újbóli felszínre kerülése miatt kezdtem el foglalkozni a dologgal. Egyetlen indokot találtam mégis rá: túl sötétek a vizeim, hiába tisztítottam meg az üvegfedeleket. (ha-ha, szmájli))
Az akváriumokban is látványos volt a sárgás szín kivilágosodása, a lakók viselkedésén egyelőre nem látok változást, bár eddig sem volt velük semmi baj.
Akár több mint ezret is...T. :Gábor
Természetesen várjuk a mérések eredményeit, hiszen a magamfajta kezdőknek ez nagyon hasznos infó lessz. Javaslom az eredmények leírásánál a kiindulási értékek és kapott értékek mellé a gyanta behelyezése óta eltelt időt is feltüntetni. Köszönöm!
Mindenképpen érdekel az eredmény, hiszen én is használok ilyen gyantát-sőt egyre többet fogok! Szódabikarbóna több kiló bevetésre készen várakozik..én a javasolt 300g-ot használnám egy kilónyi gyantához!
T. :Gábor
Tisztelettel köszöntöm kedves olvasómat-egy mondhatni hétköznapi,mégis jópár kollégát foglalkoztató kérdéskörről szeretném elmondani a véleményem..a tőlem megszokott módon kissé csapongóan,nem ragaszkodva csak a konkrét témához.
Azonnal elő is áll a helyzet..hobitársunk akvárium berendezés után elkezdi betelepíteni az élővilágot:növények,halak,csigák-végezetül valami olyan lény is kellene,melyet csak takarítónak aposztrofálnak jópáran...tehát jönnek a coryk.Igazán szükségtelen elmondanom hogy egyáltalán nem jó úton jár aki ekként tekint rájuk..mint ahogy azt sem kell különösebben ragoznom mennyire közel áll szívemhez e halcsalád!:)Éppen ez szolgáltatja az apropót ahhoz hogy hozzásegítsem hobitársaimat a sikeres tartáshoz,némiképpen a szaporításukról is szót ejtve...Már most tudom hogy egy igen szép és hálás téma ez,hiszen kit ne ejtene rabul a szemeit mókásan forgató,soha "senkit"nem bántó békés természetük,és rendkívüli érdekességük.Bár rejtőzni szeretnek de ha medencéjüket nyugodt helyre sikerült elhelyeznünk ,akár napközben is megfigyelhetjük korántsem unalmas mozgolódásukat,táplálkozásukat.
Tehát a legfontosabb:a megfelelően berendezett,számos búvóhellyel ellátott akvárium-természetesen megfelelő aljzattal!Kénytelen vagyok itt is említeni ezt az unalomig ismételgetett kitételt,és hangoztatni:az aljzatuk semmiképen ne tartalmazzon éles szélű,vagy túl érdes összetevőket.Tökéletesen tisztában vagyok vele,hogy rengetegen a sötét aljzat reményében bazalt-gránit őrleményt használtok...bár a színe csodás,sajnos hosszú távon nem várt hátrányaik megmutatkozhatnak a coryzás terén.Nem csak a bajuszkákról van szó-hiszen halunk az aljzatból is szerzi táplálékát-hanem a nyugodt elfekvés lehetőségétől is megfosztjuk szegénykéket.Esetleg próbáltatok már egy-egy szikla oldalán elhelyezkedni?Tehát mindenképpen a gömbölydedebb,finomabb aljzatot ajánlanám-az sem baj,ha nem dizájnos...halaink nem a márkát,sokkal inkább annak megfelelőségét fogják díjazni.
Másik igen sarkallatos pontja a coryk sikeres tartásának-sőt későbbi szaporításuknak is!-a számukra megfelelő táplálék biztosítása.Bár igaz hogy bármivel jóllaknak-mégis kedveskedjünk nekik időnként speciálisan nekik szánt menűvel,ne adj isten élőeleséggel.Ne adj isten..mondom.Pedig pontosan azt szeretném kifejezni,hogy igenis adjon,sőt ha lehet minél nagyobb százalékban ezt tartalmazza az étlap!Ha utánaolvastok magatok is meggyőződhettek arról hogy bizony apróféreg evők élőhelyükön,mint ahogy arról a tényről sincs kimutatás,hogy pl a Rio Atabapo sem telítet semmiféle Wels chips-el;)...ha lehet maradjunk hát a többnyire élő,fagyasztott-esetleg liofilizált eleségeknél.Így ebben a sorrendben!
Ha idővel igazán "vájtfülűekké" válnánk a coryzásban-számomra ez egyáltalán nem lenne meglepő-kis teret még kerítsünk az ekkorra nyilván bőszen gondozott élő eleség kultúráinknak is!Legyen ez egy sarok a fürdőszoba-netalán a WC-szegletében,de párunk-szüleink beleegyezésével akár lakásunk más pontján is gondozhatunk pár tégelykét.Itt kívánkozik ki belőlem a tény:rengetegen azt gondolják,hogy ezek az eleség kultúrák afféle biobombaként üzemelnek,szaguk még a szomszédokat is zavarni fogja-sőt a párhetes hullaszag semmi ezekhez képest!Nos ez egyáltalán nem így van,hiszen az okosan megválasztott-gondozott eleségállatkáknak semiféle szaga nem lehet-sőt:inkább a nedves tőzeg,a frissen főtt kávé,netán egy kis vízparti szellő illata az ami tenyészetükbe beleszagolva fogadhat minket!Nyilván ehhez időben át kell oltani,megfelelően kell ellátni őket is-de cserébe egy soha ki nem merülő,halaink élelmezésében egy hihetetlenül hasznos dolgot tenyészthetünk otthon-őket egyszerűen és összességében csak otthon tenyészthető eleségállatkáknak nevezzük.Miután reményeim szerint egy blogon belül több témára is ráirányítom a figyelmeteket-ilyen az előbb taglalt is;)-haladjunk tovább...
Mint tapasztaljátok már a kereskedésekben is,vannak corydorasok szinte filléres áron is-és vannak kissé mélyebben "zsebbenyúlósak" is...hogy az igazi unikumnak számító,netán frissen felfedezett-pár hete kereskedelmi forgalomba hozott példányokról ne is ejtsek szót.Már megint közbe kell vetnem valamit-a kereskedelemmel kapcsolatosan.Sajnos nem egyszer rossz kondícóban lévő-divatosabb szóval "csoffadt-ványadt"-halakkal találkozunk,melyek alig várják a megmenekülést..a menekülést a festett kavicsos-műnövényes,sokszor elhanyagolt kereskedelmi medéncékben.Látványosan lesoványodva,néha teljes apátiába zuhanva várják a vevőt...szívtelen leszek,de sajnos ki kell mondanom:leromlott egészségi állapotú,alig létező halat ne vegyünk!Ha megtesszük,ezzel csak erősítjük a kereskedelem meggyőződését,hogy "na ugye így is elvitték,így is kellett"!NEM!Csak olyan kerskedelmi egységből vásároljatok ahol megfelelően ellátott,gondozott-és nem frissen "zacskóból bezuttyantott" állomány van-ez záloga a későbbi jó egészségüknek,nem utolsó sorban előremutató példa is:így kell tartani a kereskedelemben tartott példányokat is,hiszen élőlényekről van szó!
Túljutottunk hát a medence berendezésén,a megfelelő víz is rendelkezésre áll-ideje hát vásárolnunk.Nem okvetlenül kell a legelső boltban mindent összevásárolni-sokszor tenyésztőknél,hobbitársainknál akár csereként is hozzájuthatunk olyan corykhoz,melyek messzemenően kielégítik elvárásainkat,melyek élő torpedóként vágják bele magukat a megfelelő aljzatunkba már betelepítésük utáni pár percben is..Élni akarnak,fejlődni-és aztán ha mindent jól csináltunk akkor szaporodni is.
A faj megválasztásánál ne legyünk telhetetlenek-de legyünk tisztában saját korlátainkkal,tudásunk szintjével.A tenyésztett példányok sokkal könnyeben rákapathatóak az otthoni kosztra,a vizünk minőségének ingadozására-és baklövéseinkre is.Szivem szerint azt javasolnám minden kezdő coryzónak,hogy előbb a "legalapabb-alap"páncélossal kezdjen-C.aeneus,C.paleatus stb-,hogy aztán később egyre ritkább,egyre érdekesebb fajokkal próbálkozhasson.Szerencsére az ő családjuk bővelkedik választékban-mi előbb az alapfajok közül is az alapváltozatot válasszuk,kivéve ha több ambíciónk/és tudásunk/ van.Az ő nevelgetésük is számos örömet,rengeteg élményt jelent majd,és már tudásunkban megerősödve léphetünk tovább.
Tulajdonképpen ennyi lett volna az amit "előfutóként",csak nagy általánosságban-és kizárólag a felszínt karcolgatva el szerettem volna mondani nektek.Remélem hogy egy kissé rávilágítottam arra a dologra hogy az aljzaton turkáló kis lények is vannak olyan fontosak mint a víztest többi részében pompázó többi halaink,sőt talán kissé rájuk is irányítottam a figyelmeteket.Jómagam nem is emlékszem mikor "randiztam" első 
"házmesterhalammal",de bízvást állíthatom:hobim-életem végéig mindig is a figyelmem középpontjában fognak állni!
Itt ragadnám meg a lehetőséget hogy mindazon íróknak,sőt mindazon hobbitársamnak megköszönjem a munkáját,aki cikkel-bloggal ajándékozott meg eddig minket a corys témában.Bár nyelvtudásom néha még magyarul is döcögős,számos külhoni cikk átböngészése után bízvást állíthatom:a Corydorasoknak rengeteg kedvelője van világszerte...ezek egyike vagyok én is.Ki nem mondhatom a hálámat a hazai szaksajtónak a leírásokkal-tenyészsikerekkel és csodálatos képekkel illusztrált cikkek okán-pontosabban mégis:nagyon köszönöm..
T.:Gábor
Ui.:ahogy észreveszem a szaporítás totálisan kimaradt-node legközelebb!;)
(Egyáltalán van olyan, aki beakvarizálja, és nem viszi ki rögvest egy börzére a halait?!? Ez biza megérne egy misét.)
A szaporításról szóló részt mér nagyon várom, úgyhogy ne hagyd kihűlni a billentyűzetedet
|
Bejelentkezés
