Sokat gondolkodtam e blogom címén…nem szerettem volna ha hatásvadásznak tűnik,ugyanakkor célom volt hogy könnyedén megtalálható legyen ha valaki e témában keresőzne,és magyar találatra vágyik.Így esett hát választásom a fenti címre-de megvallom szívem szerint az Erdők ölén megnevezést adtam volna neki…így vagy úgy,végül maradtam a lényegretörő cím mellett,és jó szívvel tárom elétek mindazt,amit a témában tudok,illetve az eltelt idő alatt magam is megtanultam.Nem mehetek el amellett sem,hogy rengeteg hasznos információt kaptam részben a fórumokon böngészgetve,részben pedig a ti hozzászólásaitok gerjesztette érdeklődésem okán-volt hogy célzottan keresőztem szerzőre,de akadt amikor ismert blogban olvasgattam utána.Tájékozódásom ki nem hagyható forrása volt az Akvárium Magazin összes rendelkezésemre álló száma,a különböző könyveim,és olyan dokumentumok melyeket idegen nyelvről fordítóztam több-kevesebb sikerrel.E hosszúra sikerült prológusra szükség volt- úgy korrekt ha már előljáróban is megköszönöm mindazok munkáját akik nyomdokain haladva végül úgy érzem egy jó átlagos szintet megütő magyar nyelvű cikket írhattam a témában. Falevelek…vajon kinek a fantáziáját ne mozgatná meg a kérdéskör,nevezetesen hogy mire alkalmazhatjuk ezeket hobbink során?Ugye érdekes lehet a felvetés is,főleg olyan hobbitársaim számára akik hozzám hasonlatosan idegenkednek a vegyszerektől,és ha csak tudják el is kerülik azokat!Falevelek…ok,de milyen faleveleket alkalmazhatunk egyáltalán-melyek azok amiket már kipróbáltak honi vagy külföldi társaink?Milyen észrevételeik voltak ezekkel kapcsolatosan,a medencékben tartott különféle állatainkra ezek milyen hatást gyakoroltak?Sőt-milyen hatást gyakoroltak a tartó közegre,hogyan befolyásolták a víz paramétereket….Ezernyi ki sem mondott kérdés-már most érzem hogy minderre csak részben tudok válaszolni.Nem túlzok:kicsit félve nyúlok a témához,és még írás közben is folyton utánaolvasok…nagyon szeretném ha helytálló,és hosszú távon is használható ismeretanyagot sikerülne prezentálnom. Tovább nem kerülgethetem hát a „forró kását”-érzem türelmetek véges.Vágjunk hát bele!:) Előbb azonban még egy kis felvezetés:hobbiállataink nagy része tőlünk igen messzire eső tájakról származik…mit keresnének hát a nálunk honos levelek az ő medencéikben?A magyarázat rendkívül egyszerű:a honi erdőkben-kertekben is találhatóak olyan fák,melyek levelei nagyon hasonló anyagokat tartalmaznak mint a trópusi fák levelei,igaz az összetételük csak nyomokban hasonlatos.A lényeg azonban nem ezen van-„nyughatatlan”,örökké kísérletező kedvű kollégáink/na és persze magam is!/keresték azt az utat mely során itthon is elérhető a természetből származó növényi származékok sora!A legfontosabb mindezek közül a tannin jelenléte a hazai fák leveleiben,másodikként pedig szorosan felzárkózva azonnal említeni szükséges a huminanyagok meglétét is.Ahogy visszaolvasom magamat kicsit nevetségesnek érzem ezt az egyszerű fogalmazásmódot-de látni fogjátok hogy szerettem volna egyszerű konyhanyelven kifejezni magamat. A tannin jelentőssége kimondhatatlanul fontos a trópusi medencékben…mint tudjuk a tannin másik neve a csersav,képlete C14H10O9 + 2H2O.De itt azonnal erőt is kell vennem magamon,ugyanis nem szeretnék én tudományoskodni-a Wikipédia tökéletesen elmagyarázza miről van szó: http://hu.wikipedia.org/wiki/Csersav A tannint-csersavat-mi akvaristák rengeteg módon használjuk…igen lágy vizeinket savanyítani tudjuk segítségükkel,de nem kell feleslegesnek gondolnunk jelenlétét keményebb vizeinkben sem!Erre rendkívül nyomatékosan szeretném felhívni azok figyelmét,akik csak legyintenek a falevelekre mondván:”Á,nekem úgyis kemény a vizem,nem savanyít az semmit”!Ez igaz is-mint tudjuk a karbonátkeménységet okozó kalcium-hidrogén–karbonát,és a magnézium-hidrogén-karbonát pufferoló hatása miatt a kemény vizeket csak erőteljebben savas más szerekkel tudjuk leküzdeni-a természetes savak erre csak igen feltételesen,és nagy mennyiségben alkalmasak.Okvetlenül szeretném felhívni figyelmeteket arra az egyszerű tényre,hogy a vízkémia olyan ága a hobbinknak,melyet igen melegen ajánlok tanulmányozni-sőt magam sem érzem naprakésznek tudásomat!Mivel viszont nem is a vízkémiában „vetemedtem” írásra,nyugodt szívvel említem meg:aki savanyítani akar levelek segítségével annak e blog csak támpontként szolgálhat-utánaolvasni okvetlenül szükséges! Rengeteg halunk származik az unalomig emlegetett fekete vizekből/black water/,vagy ha nem is ennyire sötét vizek lakói akkor az oldott növényi savaknak köszönhetően savanyú vizekből származnak.A tannin,és a huminsavak együttes hatásának köszönhetően ezen vizek színe teaszerűen sárgás,de akár egészen sötét árnyalatokat is felölthet-erre nem csak a szintén mindenki által ismert Rio Negro lehet példa!Említhetnénk még a teljesség igénye nélkül a Nánay-t Peruban,vagy a guayana-i Mazaruni-t…de mondom ezek csak példák egy cseh fórumról.Nyilván a környező vidék összes patakja is hasonló,ezek csak a nagyobb folyók…Akit bővebben érdekel a fekete vizek fellehetősége,annak jó támpont ha ránéz erre: http://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_river Ugye nem is olyan egyedülálló már az a sötét víz-nem kifejezetten csak az Amazonas-medencére jellemző?Én azonban most a falevelekkel kapcsolatos gondolataimat osztom meg,így nem veszem figyelembe a folyóvizekben lebegtetett hordalék miatti színt-csupán a fentebb említett /tannin,huminsav/beoldódó anyagokkal szeretnék foglalkozni.Jól ismerjük ezek hatásait vizünkre,illetve halainkra:adott esetben savanyítják/színezik,algák növekedését gátolják,gomba és baktériumölő tulajdonságúak stb,stb….Halaink tartása során is kihasználhatjuk e tulajdonságaikat,stresszoldó képessége mellett halainknak természetesebb és szűrt fényt is engednek a vízbe. Azonnal fel is jajdulnak a növényes akvaristák-de hiszen azért világítok ilyen teljesítménnyel hogy növényeimet jobban kényeztessem,mi lesz velem a sötét vízben?Kérdésem:ezekben a vizekben találhatóak azok a csodás növények melyeket ti tartotok,neveltek?Ugye nem…de megvédem a leveleket akkor is:a vízfestő képességüket egyébként is csak hosszabb ideig való áztatás során élvezhetjük,egy teljesen „kilúgozott levél”/kifőzött,kiáztatott../már alig tartalmaz olyan anyagokat melyek színezhetik vizeiteket.A dekorációs hatás viszont sok ideig élvezhető-feltéve persze akkor,ha nincs olyan élőlény a medencében ami elfogyasztja azokat! Ilyenek pedig szép számmal vannak-itt mondok köszönetet sok garnélafannak,L-es harcsásnak…és legnagyobb örömemre egy igen elhivatott magyar kollégánknak is,aki e remek írást készítette a tájékozódni vágyónak: http://szentgyo.wordpress.com/2009/02/02/falevelet-az-akvariumba/ Aztán még egy-ez már külföldi,de rendkívül szép képekkel is rendelkező blog: http://www.crustahunter.com/laub-fur-wirbellosenbecken/ Érdekes ugye,hogy eddig én főleg a vízre való hatásról beszéltem-aztán tulajdonképpen e kollégáink eleségként is emlegetik?Jah kérem-a garnéláknak ez egyenesen csemege,a különféle algázó halaink is bizonyára ledarálják az őket megillető adagot,és sok csiga sem közömbös irántuk!Nálam az ancik és RC-k nagy élvezettel rendezik el a falevelek sorsát….csupán a falevelek vastagabb erezetét hagyják meg.Bár beszélgettünk már erről,de itt is említeném hogy akik külső szűrőket alkalmaznak,ezekkel vigyázzanak:a szívó részre szükséges egy sűrű rostély vagy durvább szivacs.Mindenképpen meg kell akadályozni a vastagabb erezet szivó ágba való jutását,hiszen ott rejtélyes dugulásokat okozhat. De beszéljünk még a falevelek más hasznáról is-oly sokszor emellett elsiklik a hobbista! Jól tudjátok már többen is hogy én alapvetően corykat tartok-ezért számomra eleségként nem jönnek szóba,de annál inkább rejtekadó helyként,sötétebb aljzatként!Alig olvashatok sikeres megvalósításról-mindenhol csak kívánalomként van a sötétebb aljzat/milyen kétségbeejtő hogy a festett kavicsokban sejtik a megoldást!/,de alig páran tesznek is lépéseket e felé.Nos egy jó lehetőség némi falevél alkalmazása…Coryjaim olyan élvezettel bujkálnak alattuk rejteket keresve,amit elmondani nem tudok-tegyetek próbát!Hmm…kapni préselt tökéletesen lapos catappa leveleket is,ezek nyilván nem erre vannak „kitalálva”-de egészen más a helyzet a kissé felpöndörödő szélű természetes módon szárított levelekkel:egyszerűen megkapóan kedvesek a levelek alól kikandikáló kis coryk!Aztán hogy milyen természetesnek érzik még a levelek közelségét mi sem bizonyítja jobban mint az,hogy egyenesen rájuk is ikráznak….némely nőstényem határozottan előnyben részesíti a levelek fonákját/görbületét mint az üvegfalat,vagy az ez célra betett „ívási mopp”-otJ! Ezért aztán igen egyszerű a dolgom ha az ő ikráit szeretném menteni:egyszerűen a falevelet helyezem a keltetőbe…a kikelő lárvák is keresik a fedezéket! Nagyon belelkesedtem érzem-térjünk hát vissza az eredeti koncepcióhoz:milyen leveleket tehetünk be a medencéinkbe?A kép fent említett linken ezekből bőséges információt találhattok,nem kell megismételnem az írók szavait… viszont mértékletességre inteném olvasóimat!Attól hogy milliónyi fa fogja elhullatni a leveleit,nem mindegyik hasznos ám!A hálózaton való kutakodásom során pontosan olyan hozzászólásokat olvasgattam,mint hazai oldalakon is:szinte minden levél említve van,mindenki mindent bele szeretne tenni a medencéibe-mert azt szedheti le a bejárati ajtaja előtt közvetlenül! L Nem erről van szó-sőt szó sem lehet forgalmas helyekről való gyűjtésről,ne adj isten permetezett kertekből származó levelekről!Ezt szinte mindenhol olvashatjuk-és tartsuk is be. Egyes levelek bár alkalmasak a medencékbe-legalábbis nem ártanak-,de akik célzottan és tudatosan szeretnék alkalmazni a leveleket azoknak jószerével egy kézen megszámolható választásuk lehet.Mindenek előtt említendőek hát a klf. tölgyek,a bükk,és gyertyánlevelek,illetve az éger levelek és tobozkák….ezeknek hosszú időre visszavezethető jó tulajdonságaik vannak,így érzésem szerint aki a vizét is kezelni/módosítani szeretné ezeket részesítse előnyben.A fent említett fajok honosak nálunk is-megtalálásuk nem okozhat problémát!Vegyes érzéseim vannak a különféle gyümölcsfa levelekkel mert kétségtelen hogy könnyedén elérhetőek,de a permetezésről se feledkezzünk meg-ha mi nem is permeteztünk,de a szomszéd igen,és lengedezett a szél..szóval értitek ugye?Vannak persze elhagyott gyümölcsösök,erdőszéli vagy szántó mellet lévő fák is-inkább innen próbálkozzatok pl. eperfa levéllel.;)Ellenjavallt viszont a tűlevelűek használata…. A fórumokon olvasni lehet még a levelek eltérő tulajdonságairól is:nevezetesen némelyik könnyedén szétmegy rövid idő alatt,mást nem kedvelnek a benn lakó élőlények-de van olyan is aki egyenesen arról beszél hogy neki nem tetszik az a fajta levél,más kinézetűvel próbálkozik majd…Igen-ez utóbbi is számottevő kritérium lehet,ezért nem kívánok mereven rábeszélni senkit sem saját gyakorlatomra. Rendkívüli módon számít a begyűjtés helye-és ideje is,de erről majd később-,hiszen igaz ugyan hogy a fa már visszaszívott minden hasznosíthatót az elhaló levélzetből,de ugyanakkor a felhalmozódott szennyezések még ott vannak.Számít továbbá a begyűjtött levelek kezelése-gondozása is….nem csak megtömök vele egy szatyrot és kész!Tárolni is kell,hiszen egy ideig biztosan nem tudunk ebből szedegetni… Nos eddig tartott a könnyed/beszélgetős mondandóm-a nyilván következő folytatásban belemegyünk a kőkemény részletekbe,megvitatásra felvetem gondolataimat a szedés időpontjával kapcsolatosan,és elkísértek a környező erdőkbe engem.:) Az az írás azonban még várat magára –bár már vannak sárga levelek,még él az erdő.Ezen cikkemben célom volt az egyszerűség-a túl sok ismeret esetleg unalmas lehet…érzem viszont hogy ez a téma olyannyira magába zár,mint anno a cseh emelős.Mivel sejtem hogy egy kollégánk szintén e témában fog írni nektek,elegendőnek véltem ennyit a magam részéről….talán még valami:hogy „ütközés” ne legyen,én a tölgy-bükk témát szeretném folytatni,némi égertobozzal vegyítve.Tehát tájékozódásra fel…hol vannak e nagyszerű nemes fák a környezetetekben?;) /Folytatás a levelek lehullása,szárítása,és a tárolás megkezdésekor valószínű részemről…/ T.:Gábor
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #1 12 éve 7 hónapja
Ha hölgy lennél most úgy kezdeném hogy csókolom a kezedet...Így viszont köszönöm a szabadidőd azon részét melyet a blogra szántál-de főleg azt hogy követted a linkeket!.Bele kell ásni magunkat a létező legmélyebben...így igaz!
Roppant jó a kísérlet említése,mindenképpen szeretném ha majdan beszállnál pár post-al!Erről van szó egyébként-nem leragadni egy dolognál hanem próbálkozni,kenni-fenni!:silly: Ismerős egyébként természetesen a "pohárkás linked",első osztályú az a munka amit írója áldozott rá-a következtetések levonásához még vissza kell térnünk rá!
Diólevéllel kapcsolatosan még megjegyezném ismételten:én is megetetem,semmi gond nem származott belőle!Tehát aki ehhez jut hozzá könnyedén az nyugodtan használja-isten ments hogy úgy értelmezzétek előző postomat hogy ellenjavallanám,csak kell némi körültekintés.A lelkiismeretünk azonban nyugodt lehet-elmondtuk pro/kontra hogy milyen tapasztalataink vannak,és mit gondolunk.Megemlíteném még hogy anno beszélgetünk erről a témáról már,talán itt:
www.akvariummagazin.hu/index.php?option=...9&id=7796&Itemid=322
Továbbra is nagyon szívesen látom a blogjaimhoz köthető hozzászólásokban a gondolatébresztő linkeket,saját gondolatokat:amatőr cikkíróként akkor érem el célomat ha az írásaimban foglaltakat nem megmásíthatatlan tényként,hanem csupán saját aktuális tudásként kezelitek!Előbbre kell vinnünk a hobbit-erről szól!
Toist...mindig is vágytam saját Terminalia fára!Össze kellene többünknek hangolni,és ismételten szerezni magokat-több ember nagyobb esély a sikerre!A kis fácskákról aztán szedhetünk dugványokat,melyeket ajándékozhatunk-én nagyon szeretném!Az biztos hogy saját fáinkról nem fogjuk tudni fedezni a teljes szükségletet,de hiszen ezért van pl.ez a blog is hogy más leveleket is megismerjünk...de mégis,gondoljunk már bele:kilépsz a teraszra,és ott egy fa ami a világ másik feléről került ide magként-a levele pedig szuper nekünk!:)
Olvastátok Horváth Gábor írásában ugye azt a részt-az előző számban-amikor arról beszélt hogy Szingapúrban bizony összeszedegette a garnélafarm udvarán a catappa leveleket?Gáborral való Sajó parti beszélgetésemkor viszont azt is elmondta nekem,hogy mikor legközelebb ment már nem kellett összeszednie-kész zsákocskával ajándékoztak neki ingyen!:)Ilyen emberek az akvaristák...
Rendezgessük hát gondolatainkat-hét végére jön egy újabb írásom saját bennem megfogalmazódott mondandókkal.
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #2 12 éve 7 hónapja
A diólevelet én is próbáltam az itt olvasottakat alapul véve zölden szárítva, simán bedobva, hátrányát én sem tapasztaltam, az ancik, garnélák, csigák is rágcsálták, azonban én is más fajok felé kacsintgatok, ha már ennyi félét lehet használni! :) A blogban és az onnan követhető linkekben említésre került rengeteg olyan növény, aminek ősszel vidéki kertekben/hegyekben könnyűszerrel tömegesen szedhető a levele, szeretnék velük majd végezni pár ilyesmi kísérletet:
Égertoboz kísérletek
Ha már úgyis szóba került az éger, ez az egyik legkedveltebb írásom a témában! :)

És itt is van ám hasznos információ a témával kapcsolatban, konkrétan erre a részre gondolok:
"A ponty indukált szaporítási technológiáját sikeresen alkalmaztam a széles kárász szaporítására. A termékenyítést és az ikra ragadósság elleni kezelést követően, az ikrák inkubálása során, az áztatott égertoboz (0,5kg/550l 12 h áztatás) hatásos védelmet nyújtott az ikrákat veszélyeztető gombásodás (pl.: Saprolegnia) ellen. Fontos megemlíteni, hogy ebben az oldatban neveltük a lárvákat is, elhullást nem okozott."

A tebang levéllel kapcsolatban: tavaly ősszel rendeltem magokat Indiából és jól elterveztem, hogy idén már saját termesztésű fáról szárítom a leveleket. Sajnos képeket még nem tudok mutatni, mert a magok nem keltek ki (pedig néhány még csíráztatóhormonos vizes áztatást is kapott), de azért még nem tettem le teljesen a dologról, hogy a fikuszt catappára cserélem :)
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 12 éve 7 hónapja
Nekem is adtál Gyulánk-és el is használtam az összeset.Én ellentétben veletek nem vagyok még teljesen meggyőződve arról hogy a fiatal zöld dió levél akár szárítva is felhasználható-e?Tudom hogy itt sok nagy tudással megáldott garnélással szembe helyezkedem,de én óvatosságból megvárom a sárguló stádiumot-mint tudjuk a levelek juglon tartalma annál kevesebb,minél idősebb a levél.
Mikor készültem a blog írására néhol kétségbeejtő infókat is olvastam erről a fenébe is-pedig akkor már előrehaladott állapotban volt a "diólevél szedése kazalnyi méretben" munkacímet viselő projektem :D..Olyat is olvasni hogy mutagén..hogy halakra mérgező.Feltételesen ajánlom,és kisebb mennyiségben ezért-persze mehet a vízbe,de módjával ha lehet.Jobb az óvatosság szerintem....
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #4 12 éve 7 hónapja
Csak simán adod vagy forrázva? Mondjuk egy 20 literes garnisba meennyi kell?
Zölden még nincs benne az a mérgező anyag? Vagy nem hat a halakra?
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #5 12 éve 7 hónapja
Harcsák és garnik szeretik. Én kb. ugyanakkora gyakorisággal adagalom, mintha trópusi mandulalevelet adnék. Itt is legfontosabb szabály, hogy nem kell túlzásba esni. Én nem tapasztaltam sem Ph csökkenést, sem színeződést. A savanyítással kapcsolatban érdemes figyelni a víz paramétereire, mert a hazai kemény vizek savanyítása nem olyan egyszerű dolog. De ha ozmo vized van akkor nincs ilyen gond, az szinte magától is savanyú lesz. A diólevél etetéséről kérdezd meg a Pecajocót, mert mióta javasoltam neki, azóta elkezdte rendszeresen etetni a harcsáit vele. De a Mary-nek is adtam szárított leveleket, bár ő soha nem számolt be a tapasztalatairól.
saluosi profilkép
saluosi válaszolt #6 12 éve 7 hónapja
Gyula!Felkeltetted az érdeklődésemet a diólevél iránt...
A zölden szárított diólevél savanyításra és tápláléknak is alkalmas?Mert ha megcsócsálják,akkor már gondolom nem savanyít.Viszont akkor hány naponta hány darabot ,hány liter vízhez javasolsz adagolni?
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #7 12 éve 7 hónapja
Betettem a corykhoz néhány platánlevelet, most várom hogy süllyedjenek :)

Az igazi balck water kivonat az lenne ha nem 1 féle hanem többféle növény leveléből, tözegből és égertobozból készülne. A kivonatnál nem csak a szín számít hanem a kioldott csersavak és egyébbanyagok is. Minden levélnek más az "összetétele", minnél több fajtát teszünk bele annál közelebb kerülünk a természetes vízhez. Dióból mennyi az ajánlott adga, vayg az csak gyógyítási célall alakalmazható?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #8 12 éve 7 hónapja
Így igaz Gyuri-ha magával a tobozzal színezel ez a metodika érvényesül.Viszont anno mikor még "teáztam" volt olyan hogy kicsikét elszámítottam a löttyintést!:D Célom az lett volna a fürdőszobai egyik állvány legfelső akváriumát óvjam a rávetülő napfénytől-sikerrel jártam!Csorgattam bele az égerteát,szépen el is oszlatta a szűrés...jujj,mondom na még egy kis szorgalmit nekik-ezt nem kellett volna.Már másnapra erőteljesebb volt a szín,aztán olyannyira eldurvult a helyzet hogy a 3. napon vizet cseréltem.Egyszerűen már nem tudtam hogy mik vannak abban a medencében-csak emlékezetből.Elkészült hát a halőrféle blackwater2 -aminek nem igazán örültem.A dolgon gondolkodtam-lehet hogy a napról napra sötétedő vizet az oxidálódó alkotók tették?Nem vagyok ebben biztos,hiszen ilyet azóta sem tapasztaltam-igaz sokkal óvatosabban is adagolom a teát ha történetesen azzal dolgozom.Nálam az égertea-sőt anno a tőzeg tea is-kizárólag a leglágyabb vízben készült! RO,vagy gyantázott esővízzel készítettem,hiszen nálam a savasság beállítását is szolgálta-nem kívánhattam hogy egy keményebb vízben még a pufferelést is leküzdje.;)Ezt ajánlom hát a "teázóknak" is...
Mára már jobbára csak közvetlenül az akváriumokba helyezem be a vízkezelő segédanyagnak szánt leveleket,tobozkákat....de elöljáróban annyit elmondok a kedvedért hogy mással is kísérletek fognak folyni a télen;)Erről a majdani blogban,rendi?A téma megint annyira feltüzelt,hogy gondolataimban folytonosan ezzel foglalkozom-tegnap direkt a te kedvedért fotóztam le azt az állapotot ahogy jelenleg az égertobozkák állnak a természetben-meg fogom osztani!
Halivadék kolléga ráérsz-nem fogunk követelőzni,mindent akkor csinálj amikor időd engedi,és még erőd/kedved is van rá!Nem sietünk sehová-de ahogy észreveszem lassan előrébb jutunk közös erővel..ez a cél!
Mátéfi ott a pont!Keressük azokat a megoldásokat melyekkel gazdaságosan és részben ki tudnánk váltani a ketapang leveleket,a vegyszerektől pedig szeretnénk elbúcsúzni ha lehetséges.Egyetértünk a dió levél használhatóságát illetően-nem véletlen hogy a blogban direkt megjelenítettem olyan honlap linkjét is ahol erről beszélnek.De-egy garnélás kolléga is írni fog a témában,és ahogy ismerem pontosan olyan "elvetemült" mint jómagunk.A közös élmény reményében-mert nagyon jó az ha egy ember blogja másokat is megmozgat-hagytam hát neki is témát bőséggel.
Utolsó mondatoddal majdnem az elevenembe hasítottál-de aztán magad is beláttad hogy bizony a fénynek is szerepe van..sok esetben kell az a kis félhomály,sőt akár sötétség is.Tudod még az is lehet hogy jópár problémahalnál ez lenne a megoldás a gyenge vagy semmilyen ikrakelésekre...a fene tudja.
T.:Gábor
saluosi profilkép
saluosi válaszolt #9 12 éve 7 hónapja
Éppen az égertobozokkal kísérletezek....
Feles,azaz fele csapvíz,fele esővíz közegben szépen barnított egy kis csokor(5-6 db)égertoboz.Viszont egy szikrányit sem vitt le a pH-ból.
Most betettem két deci esővízbe ugyanennyit,kb 2egész fokkal vitte lejjebb a ph-t.
Azóta Gábor kiokosított,hogy a toboz csak erősen lágy vizet képes savanyítani.
Azt vettem még észre,hogy a színezék nagy része két három napon belül kioldódik,azaz már nem barnul tovább a víz.
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #10 12 éve 7 hónapja
Több dolgot érdemes szem előtt tartani..pl. a természet nem forrázással állít elő "fekete vizet"! A kioldódott színezőanyag nem azonos a kioldódott tartalommal. A természetes vizeket színező szerves anyagok összessége adja az eredményt. A szín ennek csupán egy része. Az oldott anyagok sokasága és azok kölcsönhatása lehet érdekes, ugyanis sok ezer növényfajból származhatnak, melyek 75-80%-ban tartalmaznak "mérgező" (önvédelmi)anyagokat is. Viszont az a koktél olyan amihez a helyben fejlődött organizmusok alkalmazkodtak az idők során. A hazai vizekbe ugyanúgy bemosódnak a növényi anyagok, csak a körülmények miatt kevesebb növényfajból és kisebb intenzitással. (Szerintem a lágy víz jobban kiold különféle anyagokat). Fekete vizek szinte valamennyi trópusi övezetben előfordulnak, kontinenstől függetlenül. Ebben a folyamatban szerepe van a gyűjtőterület növényfajainak, a talaj ásványanyagtartamának, a víz sodrási sebességének és az utánpótlás mértékének. Néhány spanyol nyelvű könyvet amely az érintett területekkel foglalkozik linkeltem az utóbbi időben, azokból sok mindent ki lehet következtetni egy-egy adott terület vonatkozásában. Egy biztos, hogy a hazai növények nem azonosak a trópusi társaikkal, így a beltartalmuk is különböző. Más kártevői vannak és másként is védekeznek, mert ugye legtöbb növényi anyagnak fontos szerepe van és nem csupán úgy vannak. Ettől függetlenül a hazai növények is tartalmaznak hasznos és a trópusi növényekhez hasonló hatóanyagokat is. Számomra legnagyobb és leghasznosabb levélnek a dió zölden szárított levele bizonyult. A hatóanyagai hasonlóan hatnak mint a Catappa (trópusi mandula) levelei. Csak ez ingyen van! Van még sok más is, de ez viszi a pálmát. Még valami: szerintem a halaknak sokkal inkább az oldott anyag a fontos, semmint a víz színeződése...bár ha az egyes ikrák/ivadékok fényérzékenységére gondolok.....
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #11 12 éve 7 hónapja
ok. viszont időt kérek :)
Egységnyi súlyú tözeget és tobozt, gondoltam ugyanannyi vízbe.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #12 12 éve 7 hónapja
:-)
Tippelek,ok?
A tőzeg fajtájától is sok függ,de az inkább fog savanyítani mint az égertobozka.Kérdés a mennyiség persze..Az égertobozzal viszont úgy "besötétíthetsz",hogy csak na!:D Vigyázz,mert ahogy telik az idő egyre sötétebb lesz egy ideig...készíthetsz akár valódi fekete vizet is vele-az ember azt hinné festék!
Várom a próbáid eredményét!
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #13 12 éve 7 hónapja
Egy próbát megér :)
Van még tözegem is megnézem melyik viszi le jobban a ph-t, illetve sötétít jobban.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #14 12 éve 7 hónapja
Próbát kell tenned-szerintem a leforrázás rövid ideje kevés ahhoz hogy lebontsa,sőt alkalmaztam is égerteát számtalanszor..a hatása megmaradt!De kíváncsi vagyok neked mit mutat majd a tea forrázása?
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #15 12 éve 7 hónapja
Oké hogy a forrázás kiszed mindent a levélből, csak nem mindegy hogy kioldja őket vagy lebontja. A garniknak Én is adok néha levelet, de nem szoktam előtte a megmosásán kívül semmit csinálni vele.

köszönöm szépen a tobozt előre :) Ígérem használni fogom :D

Platánlevelet azt mindenképpen szedek, de tölgyet is még szednem kell.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #16 12 éve 7 hónapja
Ezt szeretem én-mikor nyüzsögtök!:)
Sanyikám a platánt bátran használd minden célra-bár a tannintartalma nem olyan markáns mint pl. a tölgynek,de cserében szépen enyhén színez.A kérget is nyugodtan használhatod-akár aljzat helyett is!;)Halaiddal tegyél próbát-igaz nekem az axelrodik szerették főleg ezek alá rejtegetni az ikrákat-de gondolom a pandák sem vetik meg.
A "teát"csinálhatod meleg vízben is-hamarabb oldódnak ki az anyagok-igaz utána a levél már csak mint dekoráció jöhet szóba.Azt mondják külföldi garnélások hogy ők egyenesen azért forrázzák hogy minden kioldódjon belőle-nekik csak a levéllemez kell mint eleség.Gondolom így jobban tudják kontrollálni a bevitt savakat/színezőket...
Hálásan gondolok egyébként a garnélásokra,legyenek külföldiek,vagy hazaiak!Rengeteg találatot nekik köszönhetünk a keresőben-a hazai halasok nem igen aktivizálták magukat,reményeim szerint eddig!;)
Égertoboz gond...mindig kevés,ha meg van akkor nem használják:( Anno egy szatyornyit vittem be Egerbe,egy másik honlapon még jeleztem is nekik hogy hol adnak nekik szívesen és ingyen.Te,az ég világon semmi hír nem jött arról hogy vittek-e belőle,vagy egyáltalán kellet e a kutyának vajon?:( Demoralizáló az ilyen....Na mindegy-mivel kis srácotokkal most sok időt töltötök el,így kérlek fogadj el tőlem egy liternyi tobozkát a börzén.:) A télen viszont mindenkinek magának kell beszereznie ezt is-ősszel meg a leveleket,így lesz "hajolgatnivalóm" nekem is,mert lassan lenullázódnak a bespájzolt segédanyagok.A blog folytatódni fog Sándorunk...valód idejű képekkel,pillanatnyi éppen akkor kipattant ötletekkel-ahogy azt tőlem megszoktátok.Igen inspiráló tud lenni az érdeklődés-köszönöm neked is!
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #17 12 éve 7 hónapja
Jó "kis" írás :)
Sajnos felénk nem tudok egy égerfáról sem :( Pedig a nagyobb parkokban meg a Dunaparton szoktam nézegetni hátha, de semmi. Még annó 2 éve a nászutunkon Hévízen szedtünk egy nagy adagot, de sajnos már azt is feléltem. Toist adott néhány marékkal most azt pusztítóm, illetev az erdőben szedett tölgyfaleveleket.

Tudom hogy nem erre a fafajtára akarod terelni a témát, de mi a véleményed a platánlevélről illetve a kérgéről. Én terráriumban használom a békák alá aljzatnak. Néhány hetente elég cserélni, az előnye a többi levélhez képest hogy viszonlag terebélyes, nem kell sok kicsi levélet mosogatni. A kérgét is használom, hónapokig is eltart mire teljesen szétmállik. Az achát csigái alá is használtam a platánlevelet, de a kis piszkok kajának nézték amit én alomnak szántam, úghogy azóta moha van alattuk. Viszont akváriumba még nem tettem. Lehet a pandákhoz beteszem, ívatólevélnek hátha megteszik nekik. :)

Feketevíz kivonatot hogy célszerű készíteni? 0-as vízben áztatava vagy forrázva mint a teát? Az utóbbi esetben a forró víztől nem bomlanak le a hasznos anyagok?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #18 12 éve 7 hónapja
Igen-tökéletesen igazad van a Wikivel kapcsolatosan!Lusta voltam-vagy csak nem szerettem volna megint annyit írni hogy alig olvassa el valaki?Az észrevételezésed kifejezetten jól esik-ha legközelebb írok,ismét amolyan "Gáborosan" teszem majd-mert elégedetlen vagyok ezzel az írásommal:( Nálam a blogírás arról szól hogy kiírom magamból a gondolataimat,hogy el-eltévedgetek más irányokba is....hogy istentelenül jól érzem magam az írás közben.Itt nem ez történt...szabályosan visszafogtam magam hogy ne hablatyoljak már annyit,meg hogy minek írjak le dolgokat hiszen rengeteg mindent tudhat az aktuális olvasóm is?Abban a pillanatban hogy elmentettem,már meg is bántam-de van magyarázatom is!Említettem hogy van még egy kolléga aki ebben a témában szeretne írni blogot-lelketlennek éreztem volna ha mindent kivesézek,és mintegy "kifogom a vizet a malmából".Ugyanakkor mégis kellet egy saját írás,hiszen nem szerettem volna egyazon írásban taglalni a levelekkel kapcsolatos gondolataimat is,meg a gyűjtést is....tudod lehet hogy így is hosszú lett sajnos!:(
Bárminemű észrevételt szívesen fogadok-célom hogy akvarisztikailag egy megfelelő helyen legyenek összegyűjtve az aktuális gondolataink,és tudásunk...talán erre jó ez a "blog".
Viktor igen szépen köszönöm hogy "sürgetnél"...és ebben is igazad van,mert meg kellene osztanom abbéli gondolataimat hogy én hogyan tartom jónak a gyűjtést,miért akkor stb...Ma is kinn jártam az erdőn,és inspiráltál is-ezért ki fogom egészíteni ezt a blogot/vagy "előfutót" csinálok a következőnek/ a napokban némi képanyaggal is,rendi?:) Ebben már lesznek olyan saját gondolatok melyeket ki kellene veséznünk ígérem...és így elérem azt is hogy valóban egy "gyűjtő hely" lesz a cikk,és a hozzá tartozó hozzászólások!:)
Türelmedet köszönöm-még a hét vége előtt ígérek folytatást!Köszönöm érdeklődésed!
T.:Gábor
imperatore profilkép
imperatore válaszolt #19 12 éve 7 hónapja
Szia Gábor!

Érdekes volt olvasni eme írásodat, már csak azért is, mert rendkívül inspiráló, hiszen éppen most aktuális a téma. Külön örülök, hogy megemlítetted a halaid, falevelekhez való vonzódását. Hasonló tapasztalataim vannak nekem is, bár nem a páncélosharcsák kapcsán, hanem az általam tartott dél-amerikai sügérek vonatkozásában. Bízom benne, hogy rövid időn belül sikerül elkészítened a folytatást, mert felkeltetted az érdeklődésemet, azon mondatoddal, hogy a begyűjtés ideje, mint tényező is, igen fontos.

Még annyit fűznék a cikkedhez, mint építő jellegű kritika, hogy nem tartom szerencsének a wikipedia-t, mint referenciaként való megjelölést. Ugyan sok esetben hasznos információkkal is szolgálhat, de nem megbízható, mint forrás, hiszen mindenki számára szerkeszthető, így bárki, aki az adott témával kapcsolatban hallott már valamit, függetlenül attól, hogy az valós, vagy valótlan, kiegészítheti a bejegyzést, a nélkül, hogy annak hitelessége, valóságtartalma ellenőrizve lenne.
(Gyűjsünk,de mikor?) Az előző blogban már felvetődtek bizonyos kérdések -talán az egyik legizgalmasabb annak eldöntése hogy gyűjtsünk de mikor,és miért akkor? Ezen írás ezt a kérdéskört hivatott felvázolni,és részben saját gondolataim,részben a hálózaton megtalálható hazai,és külhoni fórumokban olvasható írások reményeim szerint segítenek is megválaszolni mindenkinek ezt a kérdést.Egyáltalán nem nehéz elképzelnem a tettvágytól fűtött kedves olvasóim lelkiállapotát....alig pár hónapja indult el az a folyamat és igény,hogy mi magyarok is egyre nagyobb számban szeretnénk medencéinkben leveleket használni.Szeretnék ebben segíteni -úgy vélem nem haszontalan ha ezt nyilvánosan megosztott formában teszem. Kis háttérinfó-hogy kiélhessem magam a "kétujjas" írásban,és ugyanakkor mégis elválasztott módon de tudjatok a dolgokról:hezitáltam a cikk címén-adjak más címet e második résznek,vagy célszerűbb egyszerűen jelezni hogy ez a második és nem utolsó része egy számomra fontosnak tűnő témának?Ez utóbbit választottam-mindig is szerettem a folytatásos dolgokat.Ígéretemhez híven én bizony elkészítettem ennek az írásnak egy kissé másabb elődjét-de egy áramszünet ezt nem gondolta megfelelőnek....szünetmentes táp tudom..majd egyszer;) Most azonban folytassuk: Oly annyiszor "feketevizeztünk" már,és örömömre meg is beszéltük ennek különböző kialakulásának lehetőségeit a postjaitok segítségével,hogy azonnal bele is foghatok egy újabb kérdés felvetésébe:vajon halaink eredeti élőhelyén hogyan és mikor kerülhet számottevő falevél mennyiség a vízbe? Kínálkozik a lehetőség a poénszerű megválaszolásra,hát megteszem:mikor sok esik bele a vízbe!:)Na ja....de a trópusokon ez nem úgy működik mint a mi mérsékeltövi éghajlatunkon!Ott a fák folyamatosan fejlődnek,csupán a régi elhalt levelek hullanak alá egész évben.Persze egy folyó mindig is dolgozik a medrének megváltoztatásán,így ennek folyományaként elképzelhető partszakaszok vízbeomlása,melyek magukkal rántják a burjánzó vegetációt is.Így már sokkal több levél-ág-gyökér kerülhet egy adott folyószakaszba,bár érzésem szerint ez még mindig nem okozhatja a víz paramétereinek komolyabb változását.Viszont figyelj olvasóm,mert szép lassan szeretnélek rávezetni arra,hogy az ott élő halak-rákok-garnélák stb. hogyan kerülhetnek egész évben kontaktusba a víz fölötti vegetációval!;) Bepotyognak hát a levelek-termések/és még sok más is,de azokat nem taglaljuk eztán/,becsúszhatnak egész erdőrészek is-és jön a legnagyobb változást okozó,évenként pontosan érkező esős évszak.Számunkra elképzelhetetlen az a víztömeg ami ilyenkor szétszalad a folyók kiöntési területein,és ugyanilyen elképzelhetetlen az a biodiverzitás is ami még mindig felfedezésre vár az esőerdőkben.A fórumon nagyon helyesen állapítottuk meg hogy bizony nem csak egyazon növényfaj képviselői,hanem válogatás nélkül minden faj víz alá kerül ilyenkor...az ártalmatlanok,az ehetetlenek-sőt az egyenesen mérgezőek is!Rengetegféle növény teljes egészében a víz alá merül hosszú-hosszú hónapokra..és mégis túlélik!:) Talán egy jellemző adat a mindenki számára ismerős Amazonas folyamról:azt mondják az esős évszakban akár 15 méternyivel is magasabb lehet a vízszint....elképesztő.Ha még azt is hozzávesszük hogy egyik kedves írónk/Molnár Gábor/ a legismertebb feketevizű folyón/Rio Negro-hát persze!;)/ is kétölnyi emelkedést említ-máshol két méternyit-akkor könnyedén elképzelhető mekkora az a terület ami ilyenkor víz alá kerül..Csoda hogy a rengeteg beoldódó anyag megfesti a vizet?A rettenet mennyiségű vízben aztán rohamosan több táplálékot találnak halaink,megváltozik a víz összetétele,rengeteg alkalmas hely kínálkozik szaporodásra-és halaink meg is teszik ezt. Látható hát hogy az akvaristák azon törekvése hogy minél jobban kiszolgálja halaink igényeit,és utánozzuk neki az akkori körülményeket szinte reménytelennek tűnik-de megközelíteni egy nagyon kis morzsányira azért megtudjuk!Ezért teszünk hát be nekik leveleket is....nem csak a vízkémia,hanem az elfogyasztás lehetősége is benne foglaltatik a dologban.Adjuk hát meg nekik azt a "feelinget" akár egész évben hogy génjeikbe zárt ösztöneiket kiélhetik,rejtőzködhetnek,ehetnek,sőt ívhatnak is a vízbe került levelek segítségével.Ugye láttatok már biotópokat amin sodor a víz,kavarog az üledék,és suhannak-vagy éppen egy hordalék kúpban lerakódnak-a levelek?Halaink legtermészetesebb közege ez....jobbat nem tudunk kitalálni semmiféle módon. Alig emlegetett hatása a leveleknek még a növényekre kifejtett hatása:számos nyomelemet is tartalmaz,amit a falevelek akvarisztikai alkalmazásával a legegyszerűbb módon juttathatunk akváriumainkba-növényeink is meghálálják! Pénz....egy nagyon haszontalan dolog,mert hamis ábrándokat kelthet annak birtoklójában-hogy mire fog vezetni ez az allegória mindjárt meglátjuk: megvehetsz bármilyen szuper kütyüt....beteheted az aranygyűrűdet is a vízbe ha halaid nem érzik ott jól magukat!Meg is vásárolhatod a trópusi fák leveleit nem is túl drágán,mi itt mégis a hazai fák leveleiről fogunk beszélgetni-melyekhez nem kell egy fillér sem,de munka az igen!Kérem hát hogy írásomat csak azok olvassák tovább akik tenni nem restek-akik nem a pénzért megvehető dolgok után kutatnak weblapokat böngészve...dolgozni is fogunk,és ettől jobban is érezzük majd magunkat!:) Még valami:egyáltalán nem kárhoztatom azokat a kedves kollégáimat akik mégis venni kényszerülnek,és akik trópusi fák leveleit használják inkább...de csak egy ártatlan kérdés:ugye az ottani gyűjtők is olyan körültekintéssel,és olyan körülmények közül gyűjtenek mint mi?Ugye ők sem a szmogos városok környékén lévő fák leveleit szedik le válogatás nélkül..ugye?Nagyon szeretem a catappa-vagy nevezzük bárhogy-leveleit használni,de nyilvánvaló törekvésem hogy egyszer és mindenkorra itthoni levelekkel váltsam ki őket.Nem a pénz az ok..nemcsak az!Környezettudatosság-minek a fél világon áthozatni a leveleket ha esetleg itthon,tőlünk pár kilométerre is lennének alkalmasak..elgondolkodtató ugye? Jöjjenek hát kedvcsináló képek-a minap egy kedves kolléga megjegyezte milyen szép helyen lakom,elmondom hát hogy az összes elkövetkező kép Járdánháza falu Izra nevű völgyében hegynek kúszó erdei útja mellett készült.Az út szilárd burkolatú volt a szebb időkben,mára a sokáig tartó fagy,és a karbantartás hiánya mondhatni vadregényessé tette...Ladám nyiszorgása,és a hátsó ülésen jojózó gyermekeim legalábbis erre engednek következtetni.Iskolába kellett falevelet gyűjteni....hol máshol tehetnénk meg ezt gyorsan,ha nem egy alig-alig használt erdei út mentén?Nézzük hát... Sorompó nyitva-megvallom életemben eddig egyszer láttam még csak zárva-harminc éve talán ? Erdők ölén kérem....enni lehet az avarról,ahol olyan mikrobiológiai dolgok zajlanak folyamatosan,amit meg kell mutatnom nektek: Képződik a humusz-jellemző hogy nagy eső után vagyunk,mégis olyannyira sok vizet képes megtartani már az avar is,hogy alig nedvesedett át alatta az erdei föld. Egy kis kedvcsináló előljáróban...mint látjátok vörös tölgy is van szép számmal a közeli erdőségeinkben,ám ezek még fiatal fácskák csupán.Alattuk a tavalyi lombozat maradványait láthatjátok...akvarisztikai célra már tavasszal sem voltak alkalmasak,de erre még visszatérünk. A kép közepe táján egy vörös tölgy makkjának kupacsa figyelhető meg-csodás kis elhalt darabja a termésnek-sokkal később még erről is beszélnünk kell!;) Hazafelé vezető utunkon még megmutatom nektek hogy milyen is egy vadon tenyésző égeres..alján a jó kövér félmocsaras földben gigantikus csalánerdő fogadná a behatolót.nincs még itt az égertoboz gyűjtési szezonja-de nézzük hogy néznek ki most: Egy közelibb kép a meleg motorháztetőn: Erről van szó kérem-a tobozkák még nagyon erősen fejlődőben vannak-közepes termés ígérkezik-középen egy megtermékenyítetlen,elhalófélben lévő is megfigyelhető...a hozzá hasonlatosakat majd ne gyűjtsük be a szezonban sem. Végül lazító jellegű képsoromat bemutatván még megmutatom hogy néz ki az út hazafelé..az erdőt figyeljétek természetesen!;) Hát....a fák még "ezerrel zöldek"-sőt mai terepszemlém is alig pár sárguló levelet mutat.Minden itt bemutatott kép pontosan egy hete készült-hogy pontos legyek 09.15.-én.Élnek hát még a levelek.... Na végre elérkeztünk a tulajdonképpeni kérdéssel kapcsolatos gondolataimhoz....gyűjtsünk,de mikor? Alapvetően két megoldás lehetséges ugye,de ennek is vannak árnyalatnyi fokozatai. Szedjünk zöld leveleket, szárítgassuk meg otthon és azt használjuk? A diólevélnél tudjuk hogy így ajánlja több-köztük magyar- kolléga is,és nem gond a levél fiatalkori juglontartalma sem-sem a növényeknek,sem az állatainknak nem árt.A füge,és eperfa leveleknél is olvasható a garnélásoknál-algázósoknál a friss,még zöld levél etetése.Arra viszont már több helyen is figyelmeztetnek,hogy csak annyi kerüljön a vízbe ami el is fogy viszonylag gyorsan-a levél élő mivoltában volt leszakítva,benne az utolsó percig zajlottak a folyamatok! Ha zölden szedünk mégis mikor tegyük ezt-fiatal levélke korában,mikor még bársonyosan puha?Esetleg idősödvén amikor már teljesen kifejlődve szabályos vegykonyhaként részt vesz minden egyes levél a fotoszintetizálásban?Ilyenkor szabályosan rohannak a különféle vegyületek az egész edénnyalábrendszerben,a levél él,és élni akar!A klorofill ilyenkor van csak igazán elemében-működik a vegykonyha!Az ilyenkor leszedett levél mindent tartalmaz ami csak egy növényben lehetséges....tehát elvileg aki etetési célzattal szedi ilyenkor jól jár vele!Kérdés hogy ha szárítjuk mennyire módosulnak a levél erezetében megszáradó nedvek,és mennyire alkalmas ez a levél a víz kémiai összetételének manipulálására?Aki ilyen célzattal tárazna be leveleket mennyire jár jól a zölden szárított levelekkel? Sok a kérdés-jól tudom....de nem oktalanul!Sajnos alig találni kielégítő választ hálózatszerte,sőt azt gondolom ezek nem is elegendőek számomra.Ilyenkor kénytelen az ember saját kútfőből származó válaszokat generálni saját kérdéseire...érdekes dolog,ezt hívják gondolkodásnak?:D Majd segítetek a blog hozzászólásainál-mert kérdéseimet ezzel a célzattal is teszem fel.Okoskodjunk,"túrjuk együtt" a netet-aztán kitárgyaljuk! Végül is szedhetünk élő leveleket....adhatjuk azonnal is őket étkezési célzattal,de meg is száríthatjuk őket.És itt jön a probléma:ha elkezdjük szárítani az addig zöld és élő levél zsugorodik,pöndörödik,egyszóval mindent elkövet csak hogy ne legyen könnyű a dolgunk!:D Lehet persze fagyasztani is-eleségeknél szokás-de kérdem én:kell még egy furcsa tekintet a családtól mikor pakoljuk a fagyasztóba a leveleket?....vidámkodtam csak-persze hogy ez az út kerülendő.Szárítani kell őket,mert tudjuk hogy a dehidratálás az egyik ősidők óta jól bevált tartósítási mód.A pöndörödés ellen -emlékeztek ugye?-anno alkalmaztuk a préselést,és lehet is ilyen irányú ötleteléseket találni a hálózaton.Viszont alig hiszem hogy alkalmazható lenne ekkora levéltömegnél-a kivitelezésről pedig újabb aggályaim származnak!Újságpapírok között nem jó...bár már állítólag ólom mentes a technika,de a nyomdafesték még mindig ott van.Vegyünk többszáz itatóspapírt?Ne....rátapadhat a préselendő levelekre.Szárítsunk szúnyogháló alatt?Megtehetjük,de akkor kisebb mennyiségekkel kell dolgoznunk,mert ehhez ugye szükségeltetik egy nagy sík felület is.Ugyanez vonatkozik a géz,necc,és más ritkás szövetekkel leszorított módozatra is....de én továbbgondoltam! Ha már mindenképpen zölden kell az a levél,hát hadd pöndörödjön össze-mielőtt a medencébe tesszük egyébként is le illik mosnunk,mindössze előbb kicsikét beáztatjuk hogy a levél kigöngyölhető legyen annak sérülése nélkül.Nagyon jó módszer a mikróban való "gyors áztatás",azt mondják így sokkal hatékonyabban el is meríthető a száraz levél...a lágy levéllemezt aztán már könnyedén mosogathatjuk. Lemosás,dörzsölés,súrolás...rendben van,de azt tudni kell hogy amit felszívott a levél-és itt szennyező anyagokra,permetekre gondolok-azt eltávolítani belőle nem tudjuk!Ismételten itt van hát a gyűjtési hely alapos ismerete,főleg ha kerti növények leveleit szedegetnénk! Még csak annyit tennék hozzá a témához,hogy a levelekben van bizony protein is-mintegy 12-21% közé teszi a rendelkezésemre álló irodalom néhány faj esetében,bár a neten rákeresőzve unos-untalan mindig csak a növények számára elérhető tápanyagtartalmat emlegetik.Nem csoda ez kérem....nem oly régi a téma még világszerte sem.Akit érdekel egy kis tudomány ezzel kapcsolatosan itt megtalálhatja: http://www.spectrumanalytic.com/support/library/ff/Plant_Nutrients_in_Municipal_Leaves.htm Jöjjön hát a másik lehetőség-gyűjtögessünk száraz leveleket? Én ezt az utat választom...nem azért mert ezt tartom az egyedül helyesnek!Nyilván ilyenkor a levelek tápanyagtartalma már csökken,de nekem rájuk főleg vízkezelésre van szükségem.Egy-szintén nem magyar sajnos- tanulmány ami mérte a levelek tannintartalmának változását,a következőt mutatta ki:áprilisban-tehát a vegetációs idő kezdetén-a levelek 0.5%-ot,míg szeptemberben már 5.0%-ot mutatott ez az érték!Nyilvánvaló hát hogy ha vízkezelési célzattal szednék leveleket,akkor már az elhalt leveleket kell céloznom! Ennek egyébként több haszna is van számunkra,időhiányban szenvedő,helyben szűkölködő mai embereknek-vegyük sorra: -a levelek szárazak,könnyedén légszárazzá alakulnak otthon -a tannintartalom a lehető legmagasabb,kevesebb levéllel ugyanolyan hatást érhetünk el -nem pöndörödnek,nem kunkorodnak a levéllemezek-kevesebb hely,használat előtt egyszerűbb tisztítás -a leveleken már csak kis számban vannak olyan rovarok amit otthon nem látunk szívesen -az őszi gyűjtés egyszerűbb,hiszen: a)-nem néznek minket furcsán az emberek:D b)-a kivitelezés is könnyebb,hiszen a levél "lejön" a fáról c)-remek családi program,és romantikus kirándulás is egyben A sort folytathatnám,hiszen számos észérv is emellett szól....azt gondolom hát,hogy akiknek hasonló céljaik vannak a levelekkel mint jómagamnak,azok várják a zordabb időket-nem kell már sokáig várnunk!Ma kora hajnalban itt a nagy vidéki csöndben és árnyalatnyi ködben zörejekre figyeltem föl...az egymást kergelésző bőregerek szárnya biztosan nem kelthette e zajt.Kávémat fogyasztva mégis meghallhattam azokat a számomra mindig is szimfóniaként élvezett hangokat melyeket a lehulló levelek ágakhoz,és egymáshoz verődése okoz....kezdődik hát!Bár még csak alig néhány sárguló dió és cseresznyelevél simul a gyepre,bár még zöldellnek az erdők-elkezdődött az őszi lombhullás.A természet és benne a fák készülnek a nagy változásra,érzik hogy most egy másmilyen világ következik.Az idő határozottan morózusabb lesz,jönnek előbb a hűs,majd később a metszően hideg északi szelek....közeleg az igazi ősz.A fák eldobják immár semmire sem jó leveleiket,lecsupaszodik a táj...az eddig rejtekben lévő madárfészkek is napvilágra kerülnek,a mezőkön rókák keresgélnek apró egérkékre vadászva-mi pedig elindulunk hogy begyűjtsük egész évre elegendő levélmennyiségünket.Persze lehet egy kicsit többet is-évekig eltartható,barátoknak ajándékozható ez a teljesen ingyenes dolog.De hogyan gyűjtsünk-hogyan szárítsunk,és hogyan tároljuk el őket?Nos erről,és ahogy magamat ismerem még kicsit is többről lesz szó következő írásomban az alkalmas idők eljövetelével.... Tartsatok ki,élvezzétek a még néha jó melegen sütő napot....eljő az az idő amikor csak gyűjtött leveleink illata,és fantasztikusan szép formái idézik bennünk majd az idei őszt.Kellemes olvasást,jó egészséget nektek-rendkívül szivesen fogadok minden további észrevételt,ötletet,javaslatot-várlak benneteket a fórumon!:) T.:Gábor
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


koba0525 válaszolt #1 12 éve 5 hónapja
Elképzelhetőnek tartom,hogy akkoriban ültették ezeket a fákat,mikor a busa,az amur és a törpeharcsa telepítésével próbálkoztak a vizeinkben.A múlt században sok növény és állatfaj kerülhetett így az országba és vetette meg a lábát,úszóját,gyökerét.Biztos volt rá magyarázatuk az illetékeseknek.
Teljesen mindegy,hogy ki,mikor,miért.Az a lényeg,hogy most itt vannak.Igyekezzünk ésszerűen kihasználni az általuk adott lehetőségeket!
A folytatás elovasása után megyek is kotorászni az avarban az említett helyre,ahol jobban megnézem a többi fát is.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #2 12 éve 5 hónapja
:ohmy: Ezt a fajta diót valami interkontinentális varjúnak kellett volna hoznia;)
Egyébként az itteni erdőségekben anno igen komoly erdészeti munka folyt,például édesanyám is évekig dolgozott a csemetekertben,vagy a csemeték ültetésénél-vádliján most is látszik a lánykorában megtörtént viperacsípés nagy kimetszése.Arra gondolok hogy akkoriban kerülhetek be ezek a nem őshonos fajok-a blogban szó lesz olyan tölgyfáról is,mely szintén kevéssé ismert/Qercus rubra/
Na kis türelmet még ha kérhetem...este már talán még beszélhetünk is az új blogról-ráadásul érdekes,és szép fotókkal is készültem nektek meglátjátok!
T.:Gábor
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #3 12 éve 5 hónapja
A diót sok esetbe a varjak is terjesztik. Összeszedik a termést amit csőrükben szállítanak, majd azt néha szállítás közben elejtik vagy elengedik. Én nem egyszer megfigyeltem ezt. Persze lehet más magyarázat is arra, hogy hogyan került oda.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #4 12 éve 5 hónapja
Ott a pont Balázs-bizony ez az!:)/juglans nigra/
Igazság szerint nekem sincs lövésem sem hogy hogyan került ide endemikus lakóhelyéről,de ahol megtaláltam az egy telepített erdőrész-cserek,szilfák,és gyertyános vegyes erdőcskében vannak.Számuk sem lehet sok-és lehet látni hogy direkt egy helyre ültették anno őket,mert kb 8-10 fa él kisebb csoportot alkotva.Egyébként szép egyenletes törzsük van,és mint az egyik fotón is látható már uralkodó magasságba törtek-a lombkoronájuk azonos magasságban van a környező fákkal.
A termés külső burka nem fogja meg a kezet mint az általunk ismert dió/Juglans regia/,de igen "szagos" ahogy mondtam is...itt azt hiszem csak a madarakat,egyéb apró állatokat érdekli.
T.:Gábor
Ui.:Köszönet a tájékozottságodért-inspiráltál hogy a blogba még olyan fafajokról is beillesszek képeket melyeket egyébként akvarisztikailag még nem teszteltem.:)
koba0525 válaszolt #5 12 éve 5 hónapja
Nem vagyok botanikus,de Fekete dió!:)
Sosem néztem utána,de most a Wikipédiát átfutva már tudom,hogy nem őshonos.Akkor miért lehet betelepítve egy bizonyos természetvédelmi területen,ahonnan én ismerem?Ez nem szempont?
Egy biztos:a szép szál fák alatt nem ajánlatos tartózkodni,ha potyog.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #6 12 éve 5 hónapja
Erdőkben jártam-érdekeset is láttam!
Most hogy végre már szerkeszthetem/válogathatom a képeket a folytatáshoz rábukkantam egy szemet gyönyörködtető impulzív képcsoportra is...szeretném megteremteni az alaphangulatot nektek amivel majd várjátok a blog folytatását,ezért vidékies egyszerűséggel rákérdezek..
Na mi van a képen kollégák?Milyen fa és termése az amit meglepetésemre megtaláltam egy ritkás facsoportban?Nézelődjetek bátran-keressetek kutassatok-a válasz meglesz!;)
Tehát a képek:
picasaweb.google.com/1164331627499443780...#5938946902440642226
picasaweb.google.com/1164331627499443780...#5938946885479841234
picasaweb.google.com/1164331627499443780...#5938946896342427218
picasaweb.google.com/1164331627499443780...#5938946912878034434
Még annyit,hogy a termésnek olyan átható illata van,ami a kezemen is megmaradt...egzotikus,nem őshonos fajról van szó!;)
T.:Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #7 12 éve 6 hónapja
A gyümölcsök biztosan tesznek hozzá némi fruktózt,amellett hogy ha bomlásnak indulnak nem kevés szerves anyagot is visszajuttatnak a körforgásba.Ha lerohadtak a fákról,és az állatok nem ették meg még szeszes irány is elindulhat.De kérdezlek én:mindez vajon mekkora töménységet jelent ez egy olyan folyóban ahol a másodpercenkénti vízhozam több száz köbméter?Nem konkrét folyóra gondolok..
Madarak ürüléke általában gazdag foszforban..de ez megint olyan irány mintha kémiából a mólsúlyt számolgatnánk.Szerintem biztosan módosítják ezek is a víz kémiáját,de olyan elhanyagolható nagyságrendben amivel számolni akvarisztikailag nem is igen érdemes..
Tudod azt gondolom hogy lehet nem is igen kell nekünk olyan nagyon az ottani folyók épp aktuális paramétereivel ennyire számolni...a hal amit szeretnénk szaporítani lehet hogy már olyannyira alkalmazkodott az akváriumi körülményekhez,hogy leívna még a padlószifonban is-na ez extrém példa volt.:D Nem szabad túlbonyolítani a dolgokat-elég annyi paramétert ismernünk amennyi elegendő,és /!!/ még akkor sem biztos a siker.Ez az akvarisztika szépsége,ez a rettenet sok kiszámíthatatlan dolog..ez a "sokismeretlenes" egyenlet.Még az is lehet hogy ha onnan hozatnánk vizet,abban a szent pillanatban akkor sem lenne siker!
Egyszerű példa:anci.Bonyolultabb példa néhány L-es ami gyakrabban szaporodik akváriumban...és a legbonyolultabb ami alig,vagy ismeretlen a szaporodása mindeddig.Ajánlom figyelmedbe /ha még nem találkoztál volna a leírással/pl az L-190 szaporodási szokásait...szerintem elég érdekes,lehet hogy nem is találná meg akváriumban a szükséges dolgokat.
Fáradozzunk,próbálkozzunk..holnap meg beszélgessünk azokkal akik sikeresek néhány faj szaporításában!;)
T.:Gábor
saluosi profilkép
saluosi válaszolt #8 12 éve 6 hónapja
Ahogyan mostanában az L-es harcsákkal foglalkozó oldalakat böngészem,több kérdés is felmerült bennem...vajon a rothadó és frissen "érkező" növényi részek,levelek,faágak mellett mennyire alakíthatja a vizek kémiáját a nem kevés gyümölcs,és meglehetős mennyiségű madárürülék.
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #9 12 éve 6 hónapja
Aminek pozitív eredménye van, az jó. Teljesen mindegy, hogy milyen levél. Az eredmény a lényeg.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #10 12 éve 6 hónapja
Nem okoskodás ez,hanem nagyon is igaz!
Ha azt nézzük egyértelmű hogy mi csak halovány mását vagyunk képesek ennek előállítani,ráadásul lombhullató fák leveleinek,terméseinek felhasználásával.Egyáltalán nincs könnyű dolgunk szó mi szó-főleg ha még azt is tudjuk hogy a trópusi esőerdők vízzel rendszeresen elöntött,és hosszú ideig víz alatt álló fái megőrzik leveleik nagy többségét!.Akkor mégis mi okozhatja hogy az Amazonastól északra eső vizek nagy többsége "fekete",még akkor is ha csak barnás?Anno sokat tanulmányoztam e vidék földrajzát-de annyira bele sem kell merülni...északra nagy mocsaras részek vannak ahol-ahogy mondod is-még a száraz évszakban is mindig tocsogós idő van.Csoda ha az elhalt növényi részek engedik a színező anyagokat és a savasságot csökkentő tannint?Sőt-még tovább megyek:egyértelmű hogy olyan rövid idő alatt míg az esős évszak tart-bár ez több hónap!-lehetetlen kioldódnia ennyi anyagnak-magyarázat hát a felhalmozódott igen sötét és savas víz bekerülése a fő ágba.Tekintsünk délebbre...Az Amazonas nem sötét vizű folyó!Sőt inkább hordalékos mintsem barna a vize,ezt a mindenki által jól ismert manausi fotó is jól mutatja ahol a legismertebb "feketevízzel" a Rio Negro-val találkozik a gigászi folyamóriás.
De lépjünk immár délre a folyó "alá".Itt is találunk színes vizű folyót,bár a Rio Madeira színét már sokkal inkább az eróziónak köszönheti,semmint a bomló növényi részeknek.Ajánlom utánaolvasni az esőerdő talajának,vagy méginkább a laterit kifejezésnek.Képzeletbeli utunkon most az Amazonas déli oldalán közeledünk az Atlanti-óceánhoz,de addig még két gigászi folyóval is találkozhatnánk-ha olyan szerencsében részesülnénk hogy módunkban állna ezt megtenni...A Tapajos és a Xingu vize viszont már egyáltalán nem sötét.Nagyon tanulságos nézegetni a domborzati térképeket is...a Mato Grosso plató közeléből ered mindkét folyó,de a Paraguay is..az azonban már más folyamrendszer tagja.
Egy szuper kis "böngészde" akiket érdekel ez a táj:
southamerica.zoom-maps.com/
Tehát mint korábban is említettem már hasonló témájú postodra válaszolva:egyetértünk!
DE:igenis tehetünk valamit ha "fekete vizet",és savanyúbb kémhatást szeretnénk-és ehhez nem csak a catappa levél a járatos út.Nem szeretnék senkit befolyásolni,de elérhető a megfelelő kémhatás és szín magyar levelekkel is...ingyen.Igazad van:ez a víz nem ugyanaz lesz mint az élőhelyen megtalálható-de hisz halaink sem azok már.Azt gondolom sokkal inkább hasznosak azon fajok szaporítására tett kísérleteink során ezek a próbálkozások is,mintha karba tett kézzel és tátott szájjal várnánk ama bizonyos sült galambot:).
Valaki lesz szíves utánanézni hogy az egyeduralkodó Terminalia catappa levél eredetének...valaki magyarázza el nekünk hogy miért ez a levél a jó,és hogy ez mennyire gyakori a fenn emlegetett folyamok partjain,mocsaraiban-rendi?Ha ez megvan,akkor se gyártsunk összeesküvés elméleteket,hanem lássuk be:igen élelmes emberek forgalomba hozták egy olyan fa leveleit melyek náluk a hátsó-vagy első,oldalsó-kertben nőnek,és ugyan úgy engednek ki huminsavakat mint a mi szépséges tölgylevelünk például:) Lehet hogy mi bősz európaiak csak hű vevői vagyunk a huncut keleti emberek ravaszságának?Lehet hogy ha Európában kezdődött volna el a halgyárak működése,és a kontinentális viszonyok között előforduló fák leveleit,terméseit..netán kérgét használtuk volna akkor most mi exportálhatnánk ezeket a keleti régióba?Na ugye...;)
Szép a catappa levél..szép a mangrove is-de a szívemnek mégis a magyar tölgy a legkedvesebb,és pontosan azon vagyok hogy erre azok figyelmét is felhívjam akik most kezdtek el érdeklődni.Sőt...miért nem jó a cserlevél például?
Nos-folyt.köv. a III.részben.
T.:Gábor
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #11 12 éve 6 hónapja
Miután mindenkit "elküldtél csigázni", engedd meg, hogy némi apróságra hívjam fel a figyelmet. A "fekete víz" keletkezése csak kis részben köszönhető a direkt belehulló növényi részeknek. Sokkal inkább köszönhető ez annak, hogy a rendkívül sok eső ami szinte állandó jelleggel aláhull (még száraz évszakban is szinte naponta esik) átmossa az erdő növényzetét, a bomló avart ahol oldószerként viselkedve sok oldható anyagot kiold- Ez a leves állandóan belefolyik/szivárog a vizekbe. Aztán ott az esős évszak, amikor egész erdőrészek kerülnek víz alá. Szerintem mégis inkább a bemosódó oldalék okozza mintsem kizárólag az áradás. Miért gondolom így. Ha az áradás okozná kizárólag, akkor nem lenne fekete víz csak az esős évszakban, pont akkor amikor egyébként valószínűleg az oldott anyag lehet, hogy kevesebb koncentrációban van jelen a hígítási elv miatt. Nyilván összetett kérdés ez, de én úgy hiszem, hogy csupán a folyóparti fákról a direkt módon vízbe kerülő növényi részek nem lennének elegendőek az olyan szintű vizek megfestéséhez, mint pl. a Rio Negro és mellékfolyói. sokkal inkább tulajdonítom az erdei avarból folyamatosan bemosódó csapadékvíznek, ami magával viszi a kioldott anyagokat. Valószínűleg ez okozhatja azt, hogy úgy egyébként a dzsungelek termőtalaja igen szegény és vékony. Nincs ideje raktározódni semminek, vagy folyamatosan újrafelhasználódik, vagy kimosódik. Aztán arról sem kell megfeledkezni, hogy ott a növényfajok száma valószínűleg km2-ként meghaladja a magyar növényi fauna összességét. Persze ez megint csak az én okoskodásom..
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #12 12 éve 6 hónapja
Tisztelt kollégák,kedves érdeklődő olvasóim!

Örömmel értesítelek benneteket arról,hogy a blog folytatása-egyben egy időre befejező része-készülőben van!A képek nagy része már elkészült-feldolgozás alatt van-,egy része pedig még várat magára,de már nem sokáig.
Szeretném előre "beharangozni" azt is,hogy e blogban igen személyes rész is lesz...természetesen azt más színnel fogom "szedni",akár el se olvassátok-sőt e honlapra azt be sem illesztem.Azonban én valahányszor az erdőn járok mindig elönt ez az érzés...muszáj írnom róla,ha csak magamnak is.
A blogban immár rátérünk végre a tulajdonképpeni munkára,a levelek szedése,szárítása,és tárolása is véleményem szerint kimerítően taglalásra kerül.Fő csapásirány a gyakorlati tudni-tenni valók leírása,és javaslataim a témában ugyan úgy,mint tapasztalataim megosztása.Azonban hangsúlyozottan szeretném kérni hogy bátran szóljatok majd hozzá,minden gondolatotokat,tapasztalatotokat osszátok meg velem és vesézzük ki a legalaposabban ezeket!Élvezettel készülődöm a megírásra,azt gondolom ez is amolyan "Gáborosra" fog sikeredni...sok szöveg,sok kép-és egy meglepetés a végére a kitartóbb olvasóknak!;)
A megjelenés várható időpontja a jövő hétvége valamely napja-addig örömteli halazást,és jó egészséget kívánok nektek!
Tisztelettel:Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #13 12 éve 6 hónapja
Enném a leveleid javát,mint vaddisznó a kukorica darát....ha hal,garnéla vagy csiga lennék!:)
Alig várom hogy megejtsd a jelzett teszteket,és örömmel tölt el hogy nem vagy rest e nem kevés munkával járó folyamatot dokumentálni.Anno már jártam ezen az úton..akkor még nem volt digitális masina,nem volt internet sem.Ha néha hozzájutottam egy-egy kölcsönbe kapott nyugati vagy magyar irodalomhoz akkor éjt nappallá téve olvastam,vagy éppen a képi anyagot memorizáltam...ma már a határtalan lehetőség-a net-a mi kis házikónkba is utat talált magának.Néha viszont elégedetlen vagyok..elégedetlen a magyar hobbisták hozzáállásával,a tenni akarás hiányával.Tisztelet a szerencsére nagyon sok kivételnek természetesen...
Én nem fogom sosem spoilerezni,vagy rejteni a mondandómat-kivéve ha olyannyira offnak érzem,hogy csak így van merszem leírni.Én igazat adtam Zoltánnak,és megköszöntem a véleményét-mindenkinek megfelelni senki sem tud,sőt nem is lehet cél.A blog ráadásul olyan személyes mondanivalót is tartalmazhat melyet annak írója szeretne írásban is látni..vagy szeretné ha olvasója hasonló utat járna be gondolatai nyomdokán haladva.Az én stílusom egyedi,de ember legyen a talpán aki tud érzelemmentesen írni olyan témában ami lénye legmélyéből is érinti..én képtelen vagyok erre.Sokat írok "feleslegesen",de vannak olyan mondataim melyeket nem véletlenül hagyok meg a végső "korrektúrázáskor".Szeretném ha nem csak szikár tényekről,hanem távolabbra mutató gondolataimról is képet szerezhetnétek ezáltal..szóval nehéz a dolgom,legalábbis így érzem.Sajátos stílus,néha akaratlagosan beszőtt ízes kifejezések...picinyke humor,és talán némi saját tudás is jellemezheti írásaimat.Ez vagyok-változtatni magamon már nemigen fogok tudni,de elkövetkező blogjaimban talán tetten érhető majd a szándék:szeretném ha minél több olvasóm találná meg benne azt,amit ő keres egy blogban.
Köztünk-és néhány ezer olvasó-között legyen mondva:a neten töltött pár év már elegendő volt arra hogy megtanuljam:ha bármit személyesnek érzek,arra nem szabad válaszolni.Válaszolni ne szabad-de magyarázkodni még úgysem-hogy én mégis ezt teszem annak az az oka,hogy törekszem annak megértésére mi motiválja az esetleges negatív kritikát írót.Ez esetben úgy gondolom Zoltán azért elégedetlen, mert nem olvasta előző blogomnál annak a postnak a szavait melyben jeleztem hogy más kolléga is ír ebben a témában,és az az Ő része lesz!:) Tehát készül már a "felsorolós blog" is..magyar kollégától,nekünk magyar akvaristáknak.Van akinek több idő kell,van aki csak odaröppent pár oldalt és kész is...várjuk türelemmel,és szeretettel majdani blogírónk írását is!
Én haladok a magam által kijelölt utamon....következik nem is oly soká a következő rész.Nyugágy,nyugtató ajánlott-vagy éppen ki is hagyhatón az írás...akik viszont kedvelik a stílusomat azok nem fognak csalódni,mert "csakazértis adok neki"!:D Hiába na...hadd legyen értelme a hajnali keléseimnek.
Hullanak már a levelek....színesedik az erdő.Fájós lábaimmal nekiveselkedek a hegyeknek,hogy elkaphassak pár olyan képet ami igazán illik egy őszi blogba.Élvezem a hegynek való kaptatást,imádom a susogó levelek hangját....és pontosan így fogom élvezni mikor le is írhatom majdan ezeket/az akvarisztikai vonatkozás lehet hogy csak álca?..no ezt nem hinném!/
Találkozzunk az interaktív erdőkben...várom hogy írhassak nektek a folytatásban!:)
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #14 12 éve 6 hónapja
Készül az első teszt, a képen a hétvégi szerzemények.
Cseresznye, alma, nyír, nyír (zölden), éger és van még némi tölgy a dobozban :)

"Gáboros" rész és fentiekhez tartozó mese:
Figyelem: Spoiler!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #15 12 éve 6 hónapja
.-.!
zilzol válaszolt #16 12 éve 6 hónapja
?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #17 12 éve 6 hónapja
A fórumszabályzat tiszteletben tartására tett figyelmeztetésed bennem olyan gondolatokat fogalmazott meg,amit szintén e passzus figyelembevétele okán nem írhatok meg ide neked!:)
Röviden:grrr.....:laugh:
T.:Gábor
zilzol válaszolt #18 12 éve 6 hónapja

Mátéfi beküldte: Kétségkívül van tintája és tehetsége is Gábornak, ...


Csak akkor kár az elején a címen morfondírozni a blogban, inkább csinálni a végén a keresőnek megfelelő címűt amiben tételesen felsorolja a növényfajtákat és az adatait (gyűjtés ideje, benne lévő hatóanyagok, mi ellen, vagy miért jó). Szerintem
zilzol válaszolt #19 12 éve 6 hónapja

halőrxxl beküldte: Jogos,és helytálló-főleg tetszik a szabályzat emlegetése.Mint látod ennél a blognál már próbálkoztam bizonyos szerkesztési megoldásokkal variálni az érthető és tömör blog érdekében-de nem igen sikerült.Sajnálom.:blush:
T.:Gábor


Akkor megint ott tartunk hogy mindenki keresse magának amit szeretne. De látjuk hogy külföldi oldalakon milyen szépen ott vannak felsorolva. Én csak ezt a fajta szerkesztést hiányolom.
Szép és szórakoztató amiket írsz, csak elkalandozol mindig az oldalmezsgyéken. Elég sok idő lehet az infókat összegyűjteni. Félek és én úgy gondolom hogy az ilyen hosszú hangvételű írások elveszik az időt a családtól vagy a halaidtól.
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #20 12 éve 6 hónapja
Kétségkívül van tintája és tehetsége is Gábornak, azonban én úgy gondolom, hogy a "lényegre törő" rövid bejegyzés a fórumozásra vonatkozik és nem a cikk vagy blogbejegyzésekre. A cikk illetve a blog az a hely, ahol az ember kibontakoztathat, ha úgy kívánja. Az egy önálló dolog és nem zavarja a fórumozást. Egy lehetőség.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #21 12 éve 6 hónapja
Jogos,és helytálló-főleg tetszik a szabályzat emlegetése.Mint látod ennél a blognál már próbálkoztam bizonyos szerkesztési megoldásokkal variálni az érthető és tömör blog érdekében-de nem igen sikerült.Sajnálom.:blush:
Van viszont egy alternatív javaslatom:már az első blogban is vannak linkek ahol boldogulni lehet-ott szép tömören le is vannak írva a dolgok.Ha megnyitod kielégít majd...esetleg még,de most már igazán szűkszavúan:
lmgtfy.com/?q=leaves+in+aquarium
T.:Gábor
zilzol válaszolt #22 12 éve 6 hónapja
lehet most megleszek kövezve, de állok elébe. Félve nyitom meg halőrxxl blogjait, mert nekem túl hosszú és sok olyan lényegtelen mesélő dolgot tartalmaz amin próbálok átfutni. Értékelem hogy foglalkozik eme témával és veszi a fáradtságot a mai világban, de. De félek hogy hiába találják meg a keresővel a blogokat nem azt találják amit keresnek. Jó lenne valamikor eljutni egy növényi felsoroláshoz hogy mit mikor miért rakjunk be.
Látom és olvasom én a fórumi hozzászólásokban hogy az íróban egy Gárdonyi veszett el, de nekem zavaró hogy a pár soros lényeg helyett többször regényeket kell végighámoznom.
Azt már félve említem meg hogy elméletileg a fórum szabályzata is említi hogy "9. ) A kérdésed, válaszod legyen átgondolt, lényegretörő, ne írj be hosszú, olvashatatlan hozzászólást."
Nem akartam megbántani halőrxxl-t, mert kíváncsi vagyok a hasznos információkra és várom hogy mikor kapom is meg majd a folytatásos kisregényben.

ui.: nem az az ellenséged aki a szemedbe mondja a véleményét, hanem aki szembedicsér és a hátad mögött kibeszél.
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #23 12 éve 6 hónapja
Már jártam úgy hogy egy "elfeledett" ikrázatóban az égertoboz bepenészesedett.
Várjuk az írást és a képeket!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #24 12 éve 6 hónapja
Erről van szó!Gratulálok,és majd még egy dolgot figyelj meg:ha ilyen levelekkel meg égertobozzal ívatsz az ikrák nálam például egészen sötétbarnára/majdnem feketére "értek" be!Tapasztalataim szerint még a kelés is jobb,az ivadékok mintha étkesebbek is lennének-egyszóval nagyszerű dolog a természetes anyagok használata!Ha ne adj isten viszont a keltetés során többször is erőteljesebb ikrapenészedést tapasztalnál akkor storno-és kell a xantakridin,vagy mint nálam a metilénkék.
Sokan mondjátok hogy szép környéken lakom-rendkívül jól is esik!Ezért arra gondoltam hogy a következő-a gyűjtést,szárítást-tárolást taglaló-írásban még rádobok pár lapáttal!Nehéz dolgom nem lesz,hiszen gyalogos felderítőútjaim során számtalanszor elgyönyörködöm magam is a tájban..imádom ezt a hegy-völgyes kis szegletét az országnak,még ha megélni nehéz is errefelé.A levelek begyűjtése is olyan helyen fog történni ahová autóval eljutni képtelenség....évek óta innen gyűjtök,sőt életem korábbi szakaszában sokszor "menekültem" is ide hallgatni a csöndet.A hely mint egy szentély....majd meglátjátok!:)
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #25 12 éve 6 hónapja
Nagyon szép helyen laksz :)

A multkori cikken felbuzdúlva betettem néhány platánlevelet a pandákhoz, íme az eredméyn:
Fekete szúnyoglárva Aligha tévedek nagyot,amikor azt állítom hogy ezt az élőeleséget valamennyi akvarista ismerheti-előfordulnak esővizes hordókban, kis pocsolyákban éppúgy,mint árvizek után visszamaradt vízállásokban.A Dunán idén levonult hatalmas árhullám okán még olyanok is kapcsolatba kerülhetnek velük,akiknek abszolút semmi érdeklődésük nem volt eddig feléjük-és csak a kellemetlenkedő rovarokat látják bennük.Tény hogy igen kellemetlen vérszívó rovarok fejlődhetnek ki belőlük,mi akvaristák azonban kicsit más szemmel is nézünk rájuk. E bejegyzésemben kívánom rögzíteni mindazt,amit eddigi tapasztalataim mondatnak velem-ugyanakkor eltekintek a tudományos nevek,és a mélyebb ismereteket célzó szakszöveg ismertetésétől.Nézetem szerint magatok is rátaláltok a csípő szúnyogok családfájára,az pedig csak nagyon keveseket érdekel hogy pontosan milyen szúnyog lárváját "tenyésztjük" éppen.Mint előbb is jeleztem:e blog nem célozza a szúnyogok meghatározását,és nem is kívánok "idegen anyagot" felhasználni....a képek között azonban fellelhetőek lesznek a neten már megtalálható fényképek,ezzel szeretném megkönnyíteni a könnyebb felismerésüket. Azonnal nézzünk is egy ilyet,hiszen már most időszerű hogy tudjátok pontosan mely lárváról beszélek majd nektek,miről szólnak tapasztalataim: /Szeretném megköszönni mindazok munkáját akik a képeket készítették,és amennyiben zavaró hogy én is használom őket természetesen egy szerkesztés során eltávolítom a felhasznált anyagot!/ http://honffygabor.uw.hu/e107_plugins/content/images/culex.jpg A képen szép sorban láthatóak a víz felszínén éppen gázcserét folytató lárvák....nos róluk szól a mostani írás.Ha követitek a hivatkozást,akkor ott máris egy igen hangulatos leírást olvashattok a mindannyiunk által tisztelt szakírónk tollából-Dr.Lányi György neve ismerős mindenkinek. Az írásban említett metódus során mi magunk is sikeresek leszünk a fekete szúnyoglárvák/továbbiakban csak lárvákként emlegetem majd őket/ keltetésében,és nyilván fel is fognak cseperedni nálunk!Azonban kertes házban lakó kollégák ettől eltérhetnek-és magam is eltértem....írásomban ismerősként fogjátok olvasni néhány mondatomat,hiszen erről már beszélgettünk itt: http://www.akvariummagazin.hu/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=4&id=17&limit=20&limitstart=480&Itemid=322 Tulajdonképpen a #489.postnál indul a téma,és hozzáteszi mindenki amit tud....én időnként újabb tapasztalataimmal is bővítem az ismereteinket,ezen bejegyzés pontosan az összefoglalást célozza.No persze lesznek olyan képek melyeket még nem láthattatok,sőt a blog vége felé egy olyan mosolyt fakasztó kis eszközt is mutatok majd amiről eleddig még nem is beszéltünk....de ne "scrollozz" előre,inkább olvass még!;) Jött a nyár és bár az idei eddig hűvösebb mint gondoltuk,mindenhol meg is jelentek a szúnyogok....nosza,hát halainknak is kedveskedhetünk ám lárváikkal,csináljunk valamit!Mindenhová petézhetnek ahol bármilyen kis vízfelületet találnak-célunk csak az,hogy célzottan nekik kihelyezett edénykékben is megtegyék ezt!Innen aztán már könnyedén begyűjthetjük a lárvákat,sőt a petéket összeszedve akár külön is kikeltethetjük őket.Ennek célja nyilván az,hogy azonos nagyságú lárvákat "szüretelhessünk",mert akár ivadék halainkat is meglephetjük némi vadászni valóval.Mint tudjátok én főleg az aljzat közelében élő halakkal foglalkozom,de nekik is kedveskedhetünk ezekkel....később taglaljuk! Kezdjünk is neki azonnal a szúnyogok csalogatásának,igazi szezonjuk nyáron van....annak pedig előbb-utóbb vége!Tekintsétek meg az én "telepem" egy részét.... Ugye hangulatos?Igen-ez a kezdő állapot,mely mára kicsikét módosult: Mielőtt ezzel folytatnánk némi magyarázat....miért alkalmazom ezeket a tejes ládákat,és miért nem gyűjtök egyszerűen az esővizes hordóinkból?Mint minden kertes házban lakó nekem is vannak természetesen a csapadék,és a kútvíz tárolására szolgáló hordóim..A kút vizével annak hidegsége miatt azonnal locsolni nem ajánlatos,a növényeket nem érinti jól a 12 fokos vízzel való hirtelen lehűtés-ezért kell állni hagynom.Nos erre a célra én is a szokásos 200 literes lemezhordókat használom,persze hogy abban is van némi szúnyoglárva....a hangsúly a "némi" szócskán van!A hordókban lévő víz felülete mindössze ~ 2400 négyzetcentiméter,a ládáké ezzel szemben mindössze~1950 négyzetcentiméter-mégis ők a nyerők! Hogy miért?Nézzük hát sorjában:itt háborítatlanul petézhetnek a nőstény szúnyogok,a víz szintje csak lassan változik,hőmérséklete a napi hőingadozást követi....mint a természetes vizek.A lerakott petéknek nem kell az állandó megsemmisüléstől tartaniuk,míg a hordókban ugye locsoló/gyerek kezek mind megzavarják őket.A hordóban kedvezőtlen a kikelt lárvák begyűjtése is,nem beszélve arról hogy csak igen fáradságos munka árán szedhetnénk ki az összes lárvát.Az egyenlőtlen nagyságú szúnyoglárvák feletetése,lakó helyiségbe bevitele igencsak kockázatos lépés-a jó melegben könnyedén kikelnek a már vérszívásra is képes szúnyogok....na ennyit csak pár szóban.Láthatjátok hogy nem kifejezetten öncélú,hanem ésszerű is a külön edényzetben való szúnyoglárva keltetés/nevelés!Ha szomszédainknak el is magyarázzuk hogy miről van szó-haleleség-,netán némi prezentálást is eszközlünk nekik én bizonyos vagyok benne hogy problémánk ebből nem lesz!Kertes házban mindenkinek van vizes hordója....a mieinkből meg ki is szedjük a lárvákat,tehát tőlünk szúnyog nem fog származni...és öntől kedves szomszéd?;) Lehet aztán hogy szűkebb körünkben ez rendszeres szúnyoglárva gyűjtési kérést von maga után....".ugyan már,gyere szedd ki a hordónkból Gábor!" Ha időnk nem engedi javasoljunk némi étolajat a víz felszínére.... Nézzük hát még pár szóban a mi kis ládáinkat.mint említettem az én barna ládáim eredetileg tejes ládaként látták meg a napvilágot,de szerintem nem lehet gond a fehér színű húsos ládákkal sem!Bátran keressetek rá a hálózaton,nem ritkán még pár száz forintért is hozzá lehet jutni....és messze nem csak fekete szúnyoglárvához jók!Célszerű többet vásárolni mint ami kell az adott pillanatban,mert biztos vagyok benne hogy lesznek még felhasználási ötleteink....vízibolha,Moina,televényférgek,gilisztás kultúra télire-és a végtelenségig sorolhatnánk,ugye?Azt gondolom ha földrajzi távolság miatt szállítani kell gazdaságosabb ha többetek igényeit egyetlen szállítással oldjátok meg-én idén már nem,de jövőre tuti "belehomorítok" még jó pár ilyen ládába!Erősek,olcsók/használtan/,strapabírók..mi kell még? Az edényzet megvan hát,mit kell tennünk ha magunk is szeretnénk fekete szúnyoglárvát tenyészteni?Keressünk egy félreeső helyet nekik,ahol nem zavarunk elhelyezésükkel senkit...egész hosszú időn át itt lesznek majd,sőt lehet hogy a következő évben is.A ládákat elhelyezni bármin lehet-lényeg hogy közelítsünk a vízszinteshez,hiszen víz is lesz benne.Szót kell ejteni a napfényről is:tapasztalatom szerint bárhol működni fog-de a vízvirágzás,és az igen erős nappali felmelegedés kiküszöbölése érdekében ajánlott félárnyékba tenni.A mély árnyék nem lesz jó....a vízben lévő mikroorganizmusoknak is kell fény,hiszen a lárvák ezekkel táplálkoznak majdan-sőt egy plusz ötletként a ládákban lévő vízben algásíthatunk különféle cserepeket/köveket is algázóinknak.Gondoljuk hát végig hová helyezzük...aztán töltsük fel vízzel,és várjuk a szúnyogokat.Ennyi....ennyi?Messze nem-így merüljünk bele jobban! A fórumon említettem már,hogy eredetileg száraz fűvel indult minden edény,aztán fórumtársam linkjeit követve gondoltam úgy hogy teszek próbát csalánnal is.A fenti /kisebb/képen ezt szemlélhetitek,amikor is a két balszélső ládában a már működő szénás,középen a mulcsozásra szánt füves,jobb szélen pedig a csalános edényt láthatjátok.A mulcsozásból származó füvet én nem javaslom...sajnos a megindult bomlás miatt hol alászáll,hol pedig a felszínen lebegnek a fűszálak-ebből lárvát gyűjteni igen fáradságos,és a végeredmény tekintetében kissé "gazos" a zsákmány.Mint megfigyelhetitek ez valóban az első kísérletek egyike,a növényi összetevők még csak a'la natur bedobálva,és kész is....a tenyészetek azonban már így is kielégítő eredményt adtak! A folytatásban taglaljuk akkor az ezzel kapcsolatos tapasztalataimat:a szénás tenyészet vize amolyan jó réti illatot gerjeszt,bátran asszociálhatunk az ázott széna illatára egy kora hajnalon.A mulcs illata már komolyabb,de még mindig csak egy kissé-benne némileg felfedezhető a korhadás,és árnyalatnyi föld illat is.A csalános tenyészet az komoly!:D Vize nagy tömegben átláthatatlan,egy méternyiről már érezni lehet hogy itt kérem boszorkánykonyha van,vagy mi a szösz....számomra jellegzetes mocsárszagot áraszt,mely nem kellemetlen,de azért panellakások erkélyére nem igazán javallom. A peték sem egyenletesen oszlanak el a klf. ládákban!Vezet a "black water"-es csalán,második a széna,és csak utolsó helyre tudta magát felverekedni a mulccsal indított kultúra.Így az előbb is említett gyűjtési nehézségek,és a hozam kicsinységének hatására őket el is feledtem gyorsan... Ideje hogy végre felnyissam a "gépháztetőket" ,ugye várjátok már hogy mi lehet a ládákban?Nézzük hát: E képtől kezdődően vadonatúj tapasztalataimról olvashattok,még annyira frissek hogy tegnap készült az egész dolog-kifejezetten a ti tájékoztatásotokra készültek a következő képek/kísérő szövegrészek. Legelőbb hadd osztom meg veletek azt az érzésemet,hogy nagyon tetszik...tetszik amit a képen látok!:)A földet kissé elplaníroztam a ládák alatt,elkészültek a tetők is,az egésznek mostantól van olyan kinézete hogy látni lehet:komolyan gondolom,és módom volt időt is szánni elképzeléseimre.Mint látod olvasóm két különböző sűrűségű hálót alkalmaztam az egyszerű léckereteken-mondanom sem kell hogy nem véletlenül!A két bal oldalin maradék szúnyogháló van tűzőgéppel felerősítve,míg a következő három láda tetején az ún. Dryvit üvegszövet hálót alkalmaztam ugyancsak tűzőgéppel alulról felerősítve.Nem véletlen hogy nagyobbak a keretek mint a ládák....minden irányban ~3cm-el tágasabb a keret mint a ládák befoglaló méretei-erre azért van szükség hogy ne a keret,hanem maga a háló feküdjön fel a ládák szélein.A láda ugyanis a kerettel egyetemben lehet kissé deformálódott,így a merev keret nem takarna kielégítően-a hálóknak szerepük van!Megjelentek ugyanis a vízre szomjazó darazsak,eleddig 6 fajt azonosítottam be a fürkészdarazsakig bezáróan...veszélyes dolog a közelükben hálózgatni,a lódarazsak közelsége pedig egyszerűen életveszélyes is lehet!Egyik hajnalon cickány srácot mentettem a vízből,egy másik napon pedig a vízből kievickélni képtelen cincérnek segítettem tovább élni...de a csigák is hagytak "névjegyet"némi ürülék formájában-kelletek hát a tetők. A Dryvit hálón képtelenek a nagyobb bogarak-darazsak behatolni,ugyanakkor a szúnyoglányok minden további nélkül nyugodtan petézhetnek...ez volt a koncepció,és mint a tetők felemelésekor tapasztaltam is bevált!A háló alatt háborítatlanabb a víztükör,felemelésekor azonnal vagy harmincan távoztak is-vért most nem vételeztek tőlem.:) A szúnyoghálón viszont még ők sem tudnak behatolni..akkor minek fedtem le ezzel a két ládát?Azért hogy a petecsomókat ebbe a két ládába rakhassam át....hogy kiegyenlített nagyságú szúnyoglárvám legyen,ne pedig egy méretben/korban eltérő állomány!Rendkívül fontos a bábok kerülése,erről nem tudunk eleget beszélni...a kis halaknak pedig hiába adunk nagy szúnyoglárvát,maximum megcsipkedi-belátható hát hogy ha nem szeretném ezt az eleséget osztályozni állandóan,akkor kézenfekvő a megoldás. Külföldi társainknál is olvasható az a kívánalom,hogy szeretnék a lárvákat tisztán begyűjteni,így az oltásként használt növényi részeket valamiféle szitába,vagy sűrű textilbe gondolják elhelyezni....a gondolat jó,de erre a harisnya csak egyszer használható sajnos.A fű már annak betételekor óhatatlanul is elindítja a szálak elszakadozását,a felszaladt szemű harisnya pedig nem képes betölteni többször is feladatát.Folytassuk is ezen a fonálon a beszélgetést,annál is inkább mert most zöld fűvel próbálkoztam: A harisnyanadrág "ülepre való" része a dupla szövéstől erősebb,de mint látható nehezebben is járja át a levegő...a lábszári részből vágott viszont sérülékeny,pedig üvegszálas harisnyát használtam. A zöld fű csalogató hatása,és a harisnya szerintem túl sűrű volta azt eredményezte,hogy vannak ugyan petecsomók,de messze nem annyi mint a szénánál-a csalán toplistás szerepéről nem is beszélve!A víz illata számomra a rothadást közelítő emlékeket idéz,színe is megtört,kissé kellemetlen..zöld fű a továbbiakban tehát felejtős,bár ez is működik. Ha már itt tartunk nézzük már meg hogy milyenek a vizek ugye? A bal oldali kissé sárgás/nagy tömegben inkább zöldes!/víz a szénás tenyészetből való,a jobb oldali viszont a csalánnal aktivált ládából....képtelenség volt a csalánosból most lárva nélkül vizet merni.Ismét mondom:a csalánosnak jellemzően mocsárszaga van,a hálón is megmarad az illat..azonban a szúnyogok szempontjából ez nagyon vonzó,tehát a továbbiakban is "hadrendben " marad.Aki viszont nem ismerkedne vele az bátran használja a szénás verziót-hozama kb 75%-a csalánosnak,szinte semmi illat,és gyönyörű víz-amint a képen is szemlélhető. Nos ezekért harcolunk mi....a petecsomók egyenként akár 300 lárvát is eredményezhetnek,elképzelhető menyi élményt okozhatunk velük a rájuk vadászó halainknak!A petéket itt is szemléljétek meg: Valóban mint afféle kis csónakocskák ringanak a víz színén-illetve ha jobban megfigyeljük a felszíni feszültséget kihasználva helyezkednek el.A peték begyűjtésekor nagyon hasznos tudni hogy a még ki nem kelt petecsomók hasonlatosak ezekhez-a már kikelt petecsomók ellaposodva kifkeszenek a vízen.,őket felesleges pátyolgatnunk már. A piros mezőben ehhez igen közelálló,begyűjtésre már érdemtelen csomókat mutatok nektek... Apropó,próbáltatok már kézzel szedegetni ilyen petecsomókat?Nem könnyű dolog-bár nem a petecsomó súlya/:D/,hanem annak szinte "megközelíthetetlen" volta a nehezítő tényező.Ha kicsit is zsírosabb a kezünk-pl. nem fél percen belül mostunk kezet-akkor tapasztalni fogjuk hogy a petecsomócskák "elszaladnak" az ujjaink elől ,a víz felületi feszültségét megbontó mikroszkopikus méretű zsíros réteg mintegy eltolja őket....Ezért gondoltam megmutatom az elhivatottabbaknak azt a kis kanálkát amit direkt e célból fabrikáltam percek alatt: Műanyag nyélre ömledékragasztóval ráapplikált rozsdamentes szúnyogháló darabkáról van szó,melynek széleit visszahajtottam egy alkalmas fogó segítségével-elkészítése valóban néhány perc!A részletekben lakozik az ördög..mutatok még egy jobb nézetet adó képet: Figyeld meg a kis szerszám fejrészét kolléga....mint egy kis kanál olyan öblözete van.Használatkor derül ki a valódi értéke,pillanatok alatt lehet vele dolgozni,íme a példaképek: Ugye milyen hasznos az a kis mélyedés a "petéző kanálban"?A körvonalak kialakítását indokolja a ládák sajátossága:mivel vannak kisebb zugok,így a lekerekített orrával oda szépen benyúlhatok,az egyenes falak mellet pedig ennek oldalát hozzásimítva szó szerint pillanatok alatt szedhetem el a petéket ha célzottan apró méretű frissen kelt lárvára van szükségem,vagy egy ládát újra szeretnék indítani.Nagysága 25x60mm szemre saccolva.... Miután én a blogképekkel párhuzamosan két telep újraindítását is végeztem,van képanyag-ez például a már kimerülőben lévő csalános lehálózásakor készült: A vörös nyilakkal szeretném figyelmedet a már bebábozódott lárvákra irányítani-ezek már élő állapotban etetésre alkalmatlanok sajnos.Akváriumunk melegében tényleg nagyon gyorsan kikelhetnek,akár már pár nap múlva vakarózhat este a család:( Ráadásul sok hal nem is szívesen fogyasztja,így túlélési esélyei hatványozottan megnőnek.Javaslom hogy amennyiben ilyen vegyes fogásunk van,akkor vagy osztályozzuk,vagy készítsünk belőlük "fojtott lárvát".Egyszerűen tekerünk egyet a hálón,majd vagy begumizzuk,vagy mint én is egy csipesszel látjuk el: A csipeszelésnek hála nem tudnak kivergődni a hálóból-a sima fejjel lefelé állított hálóból sokan kiszöknek! A kis zsákocskát aztán víz alá merítve türelmesen kivárjuk hogy a lárvák mind elpusztuljanak.....tapasztalataim szerint ehhez 20 percre szükség van!Amennyiben túl hamar etetnénk a fojtott lárvával tapasztalni fogjuk hogy pár darab újraéled-na ezeknek a példányoknak a megfogása igen komoly feladat egy növényes,és csak corykkal népesített jó nagy akváriumban!Persze hogy van megoldás:én mikor a méréseket végeztem belefutottam ebbe a hibába..azt hittem már mind elpusztultak,de nem.Azért pár endler lány rendezte a sorsukat,és ha már ott voltak bónuszként hagytam hogy le is fialjanak..sosem lehet tudni!;) A vegyes nagyságrendű szúnyoglárvát lehet még fagyasztani is...rendkívül jó kaja a téli ínségesebb időkben,olyan mintha a nyár ízét adnánk be halainknak..én nagyon ajánlom a spájzolást! Hmm..lehetetlen értékelhető képet készíteni még a guppijaimról is ha szúnyoglárva vadászatról van szó!A Knodusoknál ezt meg sem próbáltam....esélytelen mindenfajta próbálkozás őket akár egy képen is kimerevíteni.O.woworae-k a lelküket adnák lárvákért..a fojtott/fagyasztott verzióért coryjaim a tűzbe mennének.Csoda ha szeretek bíbelődni velük?;) Nekem viszont ott kellett hagynom vehemensen táplálkozó halaimat,mert két edényt ugye indítanom kell,és még korántsem végeztem a témával. A fenti képen a mindenki számára ismerős réti széna és a csalán van,mint növényi "segédeszközeink".Mai eszemmel már a csalánt javaslom mag nélkül szedni,hiszen a magok kibújhatnak a..... ....szúnyoghálóból készült tasakocskák résein!Beszéltem a harisnyák alkalmatlanságáról,most ezekbe vetem a hitem-reményeim szerint nagyobb résein megfelelően sok illatanyag fog csalogatóan hatni a szúnyogok nőnemű egyedeire.Anyaga igazán masszív,üvegszálas anyagot használtam.Ugyanezen anyagból vannak lakásunkon már 12 éve a szúnyoghálók,némi fakulástól eltekintve erősek/időjárásállóak-ajánlom!Kérem figyeljétek meg a szélek eldolgozását...visszahajtva vannak összevarrva,hogy a szálak ne bomolhassanak ki. Egy zsákocskát szénával,egyet csalánnal helyeztem a ládákba,majd vízzel való feltöltés után a helyzet így néz ki: Az innenső ládánál látható hogy két csipesszel oldottam meg a zsákok lezárását,így belőle majd csak akkor jön ki a növény amikor én akarom..és erre van még idő!;)Dolgom végeztével lezártam a tetőket....már csak a petéző nőstényekre vár a feladat-én kész vagyok! Azért még egy kis érdekesség:a ládákban természetesen nem csak fekete szúnyoglárvák szeretnék magukat jól érezni,hanem a Chironomusok lárvái is... A zöld nyilak egyértelműen a zselés állományú petecsomagokat mutatja,a fehér kör,és a benne lévő nyilak pedig a láda vízszintjét,és annak párolgás általi csökkenését.Ha netán ilyen petéket keresnénk akkor tudjuk hol keressük..a vízszint alatt pár milliméterrel! Egy jobban látható kép a peteburokban leledző regimentnyi kis lárvákról: Felmerül a kérdés hogy ennyi petéből miért csak nagyon kevés vörös szúnyoglárva kel ki..a magyarázat nem e blog témája/eltérő as fejlődésük mint a fekete szúnyoglárváké!/.Mutatok búcsúzóul egy Chironomus lárvát nektek..nekem csak igen kevés nevelkedik fel a ládákban,hiszen elsősorban a "féltestvér"fekete szúnyoglárvák a célom. Veszendőbe azért semmi sem ment még újrainduláskor sem.... Ajánlom figyelmetekbe a fent vázolt módszert-halaim mindegyike imádja az élő eleséget,ez pedig ajándék szinte...főleg így nyár derekán. Sok sikert! Ezúton köszönöm meg mesterünk segítségét a ládák terén,valamennyi olvasómnak pedig az érdeklődést. T.:Gábor
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #1 12 éve 8 hónapja
:)Tetszik a hozzászólásod-egyértelmű hogy néha azért kimozdulok én!
Azonban időközben eredménye lett az áztatásoknak:egy hete már ismét a zacskós módszert használom,előbb "teszthalakkal"-később az egész állománnyal etettem már a szúnyoglárvákból.Semmiféle gond nem jött elő-de legközelebb nem ezt a fajta hálót használom..
Természetesen a vörös szúnyoglárvás dolog bőséggel ráér-egyenlőre időm hiányában még utána sem jártam hogy csinálják üzemszerű keretek között.
További kellemes nyarat,eredményes halazást!
T.:Gábor
zilzol válaszolt #2 12 éve 8 hónapja

halőrxxl beküldte: Szia!
Nem-ezt méterre vettem,errefelé ez volt elérhető-persze a Tescoban,vagy az Intersparban biztosan van,


Nem hinném hogy örök életre helyhez vagy kötve, vagy csak megy feléd ismerős egy nagyobb városból ahol van barkácsáruház és lehet ilyen tépőzáras szúnyoghálót kapni. Lehet hirtelen kevesebb pénznek tűnik a méterre vett anyagod, de ha kiszámolod a plusz víz és energiát amibe az olcsóbb háló mosása kerül, már nem is biztos hogy jaj de olyan olcsó. És akkor is ott lesz a félsz hogy nem-e enged még mindig valamit.
A vöröset meg biztos kipróbálom hogy lehetne tenyészteni, de nem most sajnos. Lehet jövőre. Vagy ha téli pihenőre mennek a teknőseim, megnézem, nem-e költöztek be az ő medencéjük aljzatába és begyűjtöm őket. Az már idén tavasszal kiderült hogy egy olyan helységben ahol nincs nagyobb fagy, csak bepillézik a víz teteje, simán áttelelnek. Tavaly egy vödör vizet vittem a fűtetlen műhelyben és tavasszal úgy hoztam ki hogy semmi bajuk nem volt a vörösöknek. Lehet tetszett nekik hogy tiszta alga volt a műanyag vödör oldala.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 12 éve 8 hónapja
Kedves Czet bátyám!
Örömmel olvaslak,és köszönöm hogy megtisztelted blogomat a postoddal-biztatnálak ősidők óta felhalmozott tudásod minél gyakoribb megosztására..de nézzük csak a tapasztalatainkat!
Ahogy mondod:ha túl sok a csalán borzalom ami keletkezik-egyébként azt mondják még lombtrágyaként is használható a lé.Nos én csak csalogató anyagként használom a csalánt/Urtica dioica/,de pontosan ahogy te is írod:szárastól,magvastól,mindenestől.Ezen változtatni fogok,mert szerintem a szár rettentő mennyiségű rostot/cellulózt tartalmaz,a magok pedig észrevételem szerint könnyedén bomlanak apróbb darabokra-ez kedvezőtlen a vízre.Én nem azt a szaghatást szeretném elérni amit nagyon találóan neveztél meg,hanem csak amolyan "szúnyogorrnak kedveset"...ehhez én kisebb mennyiséget is használok-a blogban látható a mennyiség is-,de még ha nagy hőség van így is egy kulimász kinézetű,és erőteljesebben illatozó katyvasz az eredmény.Azt viszont mindenképpen a javára írom hogy ellenállhatatlan a petéző nőstények számára!:) Szoktam azt is csinálni,hogy ha szeretném lassítani a bomlást/szinte erjedés ez már/,akkor a víz egy részét lecserélem frissre-így valamelyest csillapul a további boszorkánykonyha szerű folyamat.....
Egy kis derülésre is késztethet benneteket amit most írok:a szomszédban néha igen jó hangulatú éjjeli bulizás megy....fiatalok még kis gyermekkel.Ma megdöbbenve konstatáltam hogy a sült szalonna valahogy messzire ugrott a nyársról,mert az egyik ládámban landolt-tegnap erre elfeledtem visszatenni a hálós tetőt./Estefelé megemlítem nekik a dolgot...ha kívánják még elfogyasztani visszaadom a minden kétséget kizáróan szépen átsült szalonnát;)/
Komolyabbra terelve a szót:mostanra már úgy kiáztak a napon felmelegedett vízben a szúnyogháló tasakok,hogy bevetem az egyiket-semmiféle dolgot nem látok az áztatóvízben,sőt egyenletes algatelep keletkezett...biztató!Elgondolkodtam a Toist-féle "csak a levet használjuk" dolgon...beválhat,de azt gondolom kell a zacskókban lévő növényzet.Persze ha nem oltári mennyiségű lárvát nevelünk biztosan elbírja tartani őket az áztatóvízben élő azálékállatka sereg,meg a klf. növényi részecskék is.Nálam azonban egy-egy ládában van hogy 150-200 petecsomó kerül keltetésre...így a lárvák eleségéül szolgáló eleségeknek is kell eleség-ehhez pedig a széna segítsége kell szerintem./Milyen jó kedvem van efféle szójátékok alkotásához../
Bárkinek aki lárvázik sok sikert,és eredményes hobbizást kívánok!
T.:Gábor
czet49 válaszolt #4 12 éve 8 hónapja
Gábor! A blogot is olvastam és tetszik.
A nagycsalánt biokertészeti alapanyagként ismertem meg még a 80-as évek elején. Ázaléka nem csupán palánta dőlés ellen hatékony öntözőszer hanem egyéb biokertész permetlevek alapja is.
Nagy mennyiségben viszonylag kevés vízben 30 fok körüli hőmérsékleten képes bedurranni és zöldes habos trutyit képezni átható bűzt árasztva. A bűzét én a hígfolyós sertéstrágyához hasonlítanám. Régebben fóliasátorban használtam 60 l-es fémedényeket ilyen célra félig töltve a lekaszabolt csalánnal és vízzel elárasztva – a szomszédaim „nagy-nagy örömére”! – ám a hatásosságát látva ők is rákaptak.
Már sok éve nincs fóliasátram, de az öntözéshez használatos 200 literes hordóban szoktam a szunyilárva nevelés intenzifikálására egy-két maroknyi csalánt használni. Április végétől prímán működött is a dolog, algahálóval néhány naponként lehalászva és otthon szitákkal osztályozva az etetéshez. Aztán június végére kimerültek a közeli csalántelepek – szárazság!
Két hete tettem egy tágabb kört és háborítatlan helyről egész ölnyi csalánt (50-60 cm-eseket) zudítottam a hordóba. Néhány napra rá használhatatlan bűzös trutyi lett az egész . Most kezd már letisztulni, de algahálót még nem érdemes belemeríteni pedig rengeteg a szunyilárva (fekete) a felszín alatt. Ráadásul csomó „farkincás szürke tömlőcske” is uszikál még a felszínen.
E hosszas mese magja: a mennyiségi viszonyok és a hőmérséklet jelentékenyen befolyásolják az eredményt.
Az élőkaja termelést illetően további eredményes kísérletezést kívánok amihez csupán türelem és idő szükségeltetik.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #5 12 éve 8 hónapja
Jól érted...biztosan működne a dolog a szűrt vízzel is.Igaz kissé ekkor veszítenénk az időből,mert míg készül a víz,már szoktak petézni a szúnyogok-de "váltóműveléssel" megoldható!
Én valahogy ragaszkodom a benn lévő növényekhez..lehet nem is kell-próbáld ki!
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #6 12 éve 8 hónapja
Ha jól értem a csalán/széna szerepét (és ez nem teljesen biztos...), akkor nem lenne egyszerűbb egy nagyobb hordóban letakarva áztatni az egész növénykavalkádot és aztán csak az előállított vizet (pl egy harsinyán) átszűrve engedni a ládákba?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #7 12 éve 8 hónapja
A dologban az az érdekes,hogy már szerdától ázik a háló,és most meg semmi "kibocsájtás":)!Ismerem azt a fajtát amit említesz,valószínű hogy bármi is lesz ezekkel már másfajta anyagból készülnek a jövő évi tasakok-de azokat is "halálra áztatom".
Egy érdekes megfigyelésem is csatlakozik a zacskós vs."csak bedobált füves" témához:míg a zacsikban már 3-4 nap múlva oszladozik a csalán,így szabadon mintha szeretne kinőni a vízből!:D Szaga alig van,ennek megfelelően egyenlőre lárvacsomók számát tekintve vezet a három szénás láda-ott a széna már süllyedésbe kezdett.Rengeteg petecsomó most is az eredmény,a víz kristálytiszta,bár természetesen sárga már..az első kikelt lárvák holnap élményt okoznak majd frissen kelt japan blue endlerjeimnek.
Mindenképpen ragaszkodni fogok tasakos megoldáshoz,mert sokkal könnyebb/tisztább úgy a zsákmány lehálózása.
T.:Gábor
halivadek profilkép
halivadek válaszolt #8 12 éve 8 hónapja
Nem tudom hogy megéri-e áztatgatni. Még régebben, talán mintha Gyula mondta volna hogy valakinek halpusztulása is volt, ettől a fajta "gumis" tapintású szunyoghálótól. Én a sima függönyanyagú "kör" lyukas szunyoghállót használom (nemtudom jobban leírni), már elég rég óta, azzal még soha semmi bajom nem volt.
szotyika profilkép
szotyika válaszolt #9 12 éve 8 hónapja
Gábor próbáld meg a horgászboltokban kapható 1x1 méteres kishalfogó hálót. Hidd el meglepődsz milyen hasznos. sőt elevenszülőkhöz ellető ketrec készítéséhez is ideális. és nem ázik szét.
a lényeg hogy a zöld színűt használd .
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #10 12 éve 8 hónapja
Szia!
Nem-ezt méterre vettem,errefelé ez volt elérhető-persze a Tescoban,vagy az Intersparban biztosan van,viszont úgy gondoltam anyagkihozatalban így jobban járok.Valóban engedett,mint a képeken is látod egy gusztustalan trutymó lett a víz felszínén.Emiatt az egészet kiöntöttem,a ládákat is nagyon alaposan kimostam/a lepedék könnyedén lejött/,és restartoltam..
Ugye olvastad hogy forró/mosogatószeres vízben áztattam stb...nos,még így is volt olyan tasak ami ha nagyon keveset is,de engedett még némi szmötyit!Elgondolkoztam hogy vajon amit nem látok de oldatban a vízben van az vajon belekerülhet-e a medencéimbe...nyilván igen:(.Ezért csütörtökön ismét újraindítottam minden ládát-de immár zacskók nélkül,csak beleszórva a növényi részeket.A kis tasakocskák most áznak minimum egy hétig,és aztán csak nagyon óvatosan fogok ismét velük tenyészetet indítani!
Kínomban már arra is gondoltam hogy hagyom a fenébe a szúnyoghálóból készült "fűtartókat",és megcsinálom valami függönyanyagból-de itt ismét belefuthatok olyan problémába ami majd esetleg csak akkor jön elő mikor halaim valami rejtély miatt hullani kezdenének.Ezt természetesen egyáltalán nem vállalhatom be!Most a fő szezonban minden ládának mennie kell,nem hagyhatom kihasználatlanul a lehetőséget-de a holtszezonban/télen/egészen biztos hogy a hálókat nagyon hosszú időn át áztatni fogom.Így tavasszal már biztonságos,és garantáltan problémamentes fűtartókkal vághatok neki a dolognak:).Nyilván az áztatott háló biztonságának tesztelésekor néhány gerinctelent segítségül hívok majd,aztán halakat is..látnom kell hogy a megtermelt eleség nemcsak étvágygerjesztő,hanem egészségi kockázatot sem okoz nekik.
De:nevetséges,viszont valós tény hogy a mostani szennyeződés már nem volt olyan számottevő hogy a szúnyoglányokat zavarta volna...szó szerint százszámra voltak petecsomók,de nem engedhettem a követelményeimből,így az összes megsemmisítésre került!Felmerül bennem egy kérdés:vajon amit veszünk azt hasonló lelkiismeretességgel csinálják mint pl.én is?Reménykedem...
A vörös szúnyoglárvával kapcsolatosan nem rossz a gondolatod,de a vízszint mélységének még van egy kritériuma.Nevezetesen az ilyen pokol meleg időszakban mint most is nyilván nagyobb a több víz hőtehetetlensége,és talán lassabban melegszik fel olyan mértékben ami már nemkívánatos..igaz lassabban is hűl vissza.Így igazándiból okosat mondani nem tudnék a témában-de ha kedved van nagyon kíváncsian olvasnám tapasztalataidat!A vörös szúnyoglárva lassabban fejlődik mint a fekete,így hosszabb időn keresztül szolgálhat osztályozás nélkül is ivadékainknak...de kérdés hogy megéri-e célzottan csak vele foglalkozni?A "szüretkor"ugye megbolygatjuk az egész edényzetet,másképpen nem tudnánk az aljzaton élő vörös szúnyoglárvákhoz jutni-szóval nem is tudom,megint csak kísérletezések sorát javaslom.Elképzelhető azonban hogy itt is bevethető a szúnyogháló:egyszerűen pár nehezékkel az aljzatra rögzítve kiemelhetőek vele együtt a vörös lárvák.Ez ötlet csupán...próbálkozni-kísérletezni kell,mert magyar nyelvű olvasnivalót én még nem leltem e témában sajnos/igaz nem is keresőztem még célzottan/.
Nagyon hasznos lenne ha rákeresőznétek mindhárom fajta szúnyoglárva nagyipari tenyésztésének módszereire...időm nem igazán van.A linkeket aztán kitárgyalhatnánk,és közös ötleteinket a mi méreteinkre átültetve megpróbálkoznánk!Jövőre ha körülményeim is úgy engedik sokkal nagyobb méretekben szeretnék itthon tenyészteni ilyen lárvákat,és mindent ami csak megoldható-ehhez azonban még az edényzetet,és az információkat is be kell majd szereznem.
T.:Gábor
zilzol válaszolt #11 12 éve 8 hónapja
Olvastam hogy a műanyag háló valamit engedett. A tépőzáras szúnyoghálót, próbáltad? Én kipróbáltam térelválasztónak akváriumban és semmi gond nem volt vele.
zilzol válaszolt #12 12 éve 8 hónapja
Persze az a jó ha ellenőrzött vízben és védve mindenféle szennyeződéstől próbálunk tenyészteni valamit. A vöröset én alacsony edényben próbálnám és kevés homokot, kvarchomokot szórnék bele hogy tudjanak házat készíteni maguknak.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #13 12 éve 8 hónapja
Bizony...sőt ez a lárva szinte minden halunknak megfelelő táplálék is egyben!Talán érdemes volna egy erre kihegyezett tenyésztési kísérletet is folytatni,és akár blog formában maradandót alkotni a témából!A vörös szúnyoglárva természetesen tenyészthető otthon nagyobb mennyiségben is-ráadásul az otthoni változatnál az az előny is megvan hogy tudjuk honnan származik,milyen körülmények közül kerül halaink elé!Mint a blog kiegészítésénél is láthatjátok nem sokat lacafacáztam amikor velük etettem...szó szerint nagy vonalakban kézzel "meglögyböltem" őket a vízben hogy kiszabadítsam őket "házukból",leszűrtem,és zutty!A képen is látható hogy az ő "házikójuk"főleg zöld algából és nagyon kevés növényi törmelékből épült föl úgy gondoltam semmi problémát ezzel nem okozhatok...Másként ítélném meg a helyzetet akkor,ha esővizes hordónkból származnának:a lemezhordókba bekerülhet némi föld,kis rozsda is nyilván csak pereg bele,és a belefulladt rovarok tetemei is az aljzatra kerülnek.Ezt a mixet már nem adnám be halaknak.....alapos kimosás után viszont a v.szúnyog lárvákat igen!
Rendkívül jó témák ezek!De gondoljunk bele:ha otthon meg tudjuk oldani az élőeleségek tenyésztését,akkor mind időt,mind pénzt egyaránt megtakarítunk.Ráadásul mindig figyelemmel kísérhetjük az eleségek méretét,a rendelkezésre álló mennyiséget stb...Igaz hogy időre it is szükség van,mert a gondozás,sőt a begyűjtés is idő!De ki ne járt volna már úgy,hogy elment "bolházni",és semmit nem fogott?Ugye ilyenkor pörögnek a kerekek a fejünkben,hogy most mit tegyünk..otthon várnák a halak,mi meg üres planktonhálónkat lóbálva már tudjuk:hiába várják.
Természetesen az otthoni tenyészetek nem válthatják ki teljes egészében a planktonozást-nem versenyezhetünk a természetes vízállások nagyságával,sem pedig az időnkénti gigantikus planktonmennyiséggel.Nem is ez a cél az otthoni pancsolásainkkal...de minek ragozzam,egyre többen ráéreztek az ízére,ugye?:)
Lelkesít hogy egyre többen érdeklődtök a természetes eleségek iránt,sőt:köszönöm hogy megosztjátok tapasztalataitokat!Mindenhez sok sikert!
Végezetül álljon itt a vörös szúnyoglárva összetétele-értelemszerűen a nagyobb adat/az alsó érték/ már szárazanyag tartalomra vetítve jelenik meg.
Víz
87,9 ± 0,26
-
Nyersfehérje
7,6 ± 0,29
55.7 ± 0,28
Nyers zsír
1.3 ± 0,18
9.7 ± 0.3
N-mentes anyagok
2.1 ± 0.64
26.4 ± 0.48
Hamu
1.1 ± 0.25
8.2 ± 0.36

T.:Gábor
Ui.:sorozatosan elfeledem megemlíteni:az otthoni szúnyoglárvás tenyészeteink vize nagyszerű oltóanyagnak bizonyul,ha netán valaki Parameciumot szeretne "Rotringvonásnyi"ivadékainak!
zilzol válaszolt #14 12 éve 8 hónapja
Vörös szúnyoglárvák nálam az udvaron hagyott fagyis edényben voltak és ha azt nézzük milyen kicsi a felület, elég szép számmal. Semmi nem volt benne csak esővíz és amit a szél belehordott vagy az eső fel/bele vert.
Ha valakinek van kedve kísérletezni, szerintem alacsony vízmagassággal eredményesen lehet vörös szúnyoglárvát tenyészteni.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #15 12 éve 8 hónapja
Figyelem!
Aki fellelkesülve példámon saját maga is otthoni szúnyoglárva tenyésztésbe kezd,annak igen hasznos észrevételem lesz a blogom mai kiegészítése.Nem is sejtettem....
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #16 12 éve 9 hónapja
Nagyszerű blog, a szomszédok fejében pedig mindig érdemes tudatosítani, hogy az a szúnyog máshova is lepetézett volna, így viszont biztos nem fog a petékből vérszívó fejlődni ;)

Mivel Mátéfi már többször is említette a szaporításba történő emberi rásegítést (még egy kép is rémlik, amin pár tucat szúnyog szívja épp a delikvens kezét), gondoltam megemlítem halvány emlékeimet, milyen más lehetőségek vannak "zárt" szúnyoglárva tenyészetre, amely télen is működhet, illetve bevitt tenyészanyag esetén szúnyogoktól mentes helyen (vagy ahol nincs hely több ládának) is jól termelhet, emberi vér nélkül. Hátránya, hogy kisvárosokban, városokban már kevésbé megvalósítható. Sajnos azóta megszakadt a kapcsolat a kedves Eger környéki kollegával, aki mesélt saját tenyészetéről, ezért nincsenek meg a pontos összetevők. Ami biztos: kell hozzá egy tüllel, szúnyoghálóval vagy hasonló sűrű anyaggal körülvett nagyobb doboz/láda, oldalsó (!) bejárattal - azért fontos, mert a felső bejáraton gyorsan kiszöknének a kis jószágok. Ebbe a tenyészanyag, a víz és a növény alaptápláléknak (sajnos nem emlékszem milyen növényt használt). A szaporításhoz és a nőstények etetéséhez nem árt, ha az ember jóban van a környék állattartóival, vagy maga is "vág" időnként, egy kis tálkában, vagy anyagban mehet be a csirke, disznó, marha, nyúl stb vére. Nem mondom, hogy a legegyszerűbb megoldás, viszont elég megbízhatóan termel :)
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #17 12 éve 9 hónapja
Ez helytálló-a pincénk mennyezetén telente több százas tömegben szoktak a tavaszra várni!Mint tudjuk itt telelnek át-már ami a házunkat illeti-,és magam is tapasztaltam hogy a téli ruházat sem akadály.Privilegizált helyzetük van:a pincénk faraktárként,és hőközpontként is funkcionál-így semmiben nem szenvednek hiányt.Megvallom pár télen éppen a nyárra emlékeztető csípéseik okán én bizony kémiai hadviselést folytattam ellenük-Chemotox-,mígnem tavaly már az összeset apródonként "összeszipókáztam" egy DIY rovarszippantóval,és vakrandira invitáltam őket Oryziasaimmal...:D Mondanom sem kell milyen meglepetés volt a halak számára a delicate felkínált "szunyiropi"...Így e télen sem lesz másképpen,viszont már más hal fajok is számíthatnak a meglepetésre!
A blogot megtoldottam mai képeimmel-időnként talán érdemes lesz visszatérni.
T.:Gábor
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #18 12 éve 9 hónapja
Ha jön az ősz leviszed az állományt pincébe, és ha időnként fürdőruciban megeteted őket, akkor egész télen szüretelhetsz is.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #19 12 éve 9 hónapja
:silly: :silly:
A szomszédok már tudják..sőt gyakorlati bemutatót is többször eszközöltem hogy lássák amit halaim elintézik a dolgokat..de hát erről is írtam már talán!;)
Viszont valóban értékes az észrevételed-a blogban is jelzem a jószomszédi viszony ápolásának mindenek előtti figyelembevételét-így hogy te is ráerősítettél még nyomatékosabb a dolog!
Köszönöm a gratulációt-igazából a te aranyat érő linkek is sokat segítettek ám a tájékozódásban....neked pedig a keresőzéshez kívánok további sikereket!
A farm-ahogy írod-még csak gyermekcipőben jár...jövőre nagyságrendekkel komolyabban kívánok foglalkozni az itthoni eleségtenyésztéssel,és nem csak a szúnyoglárvákkal!Rengeteg energiát takaríthatunk meg azzal ha nem a feldolgozott termékeket etetjük halainkkal..no és persze most nem érintettem a táplálkozásbiológiai,a pénzbeni dolgokat.Végig kell gondolni mindenkinek a saját hobbiját..mennyit tud rááldozni időben és pénzben?Egyébként azt gondolom hogy ha vasvillával is kellene forgatnom a sok cash-t a padláson én akkor is élőznék...egy más világ!Természetesen nem azt mondom hogy jobbak mint a "szupereleségek"-másfélék,és egészen más etetni is velük.
Hhh..nagy levegőt veszek és férfiasan bevallom:szeretek bíbelődni mindennel ami hobbi.Ha egy kicsit bővebben írok-nos ezt is ezzel magyarázhatom!;)
Egy ideig frissítem majd pár képpel a blogot ahogy halad az idő előre,és lassan belecsavarodunk az őszbe-de addig még van időnk!
T.:Gábor
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #20 12 éve 9 hónapja
Jó kis farmot létesítettél. Gratulálok és sok termést! Csak a szomszédok meg ne tudják mert a végén még veled fizettetik meg a szúnyogirtás költségeit.:)
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #21 12 éve 9 hónapja
Képek sajnos nem mennek...de a szokásos helyen megnézhetőek természetesen.
halorxxl.blogspot.hu/2013/07/fekete-szunyoglarva.html
Ahogy nézem holnap jöhet is egy kis upgrade-kelegetnek a fehér vödörbe kitett petecsomók.
T.:Gábor

 Hmm....most elgondolkodtam azon hogy a mindennapokban szükség lehet-e hasonló blogra.Nyilván nem nagy-viszont akik élvezettel olvasnak azok csalódni nem fognak most sem.Mivel blogjaim java része az akvarisztikát érinti ez is közéjük sorolható-néhol retro jellegű kis tárgyacskákkal,és néhány képen szemlélhető földmunkától meggyötört kezemmel.:) A lényegre koncentráljatok-mutatok pár érdekes dolgot-mondok olyanokat melyek nem biztos hogy tetszenek mindenkinek....Nem az a lényeg hogy ki mióta akvarizál-hanem hogy közben milyen gondolatai vannak.Ezekből osztok meg párat most....

******

Beszélgetünk mi a honlapon sok mindenről-néha az ember azt gondolja felesleges papolni,hiszen bárki megszerezheti a tudást ha utánaolvas.Ez csak részben igaz....a tapasztalatokat élőben kell megszerezni,ha pedig vannak akkor némi unszolásra jó ha meg is osztjuk-ezért van a hálózat.Szóba kerültek a porlasztók,beszélünk a központi levegőrendszerről mint nem okvetlenül szükséges,de több medencével rendelkező akvaristáknak már áldásos kiegészítőről.Írásomban szeretném nektek megmutatni hogy a használat során mi az ami a cső végére kerülhet nálam...és mi az amiről nem a legjobb véleményem alakult ki a használata során eltelt években.Szerettem volna belesűríteni a fórumba modandómat-többen igen élénken érdeklődnek a téma iránt....e blog szerves része Halivadék "Új állvány,levegőrendszer"c. blogjának-csupán mondandóm nagyobb terjedelme-és a képek-indokolják eben a formában való prezentálását. Essünk hát neki,öntsük ki a kis "kacatkákat" rejtő régi elelségesdobozkát.... Van itt minden..mi szem-szájnak ingere-pontosabban amiket az évek alatt ebbe a dobozkába tettem....nézzük hát sorban mi az ami minket most érdekelhet? Porlasztókövek-én nem hiszek abban,hogy csupán áramlással megfelelő oxigénszintet tudok teremteni medencéimben.Ha jobban megfigyeled,láthatod:nem csak a szín változik,hanem a kövek sűrűsége is.Próbáltam én már mindent....el is mondom rögvest hogy milyen tapasztalataim vannak! A zöld kövek viszonylag nem régen beszerezhetőek errefelé-talán a Tatrapet forgalmazza.Szépen átfújható,közepesen finom buborékokat ad-idővel vagy a kis levegőbevezető csonknál válik el,vagy maga a "kő" morzsálódik.Eldugulásra nem hajlamos...felújítani értelmetlen az ára miatt. A szürke kő már durvább buborékokat ereget,tartalék állományban van nálam. A kék köveket szeretem...finom-közepes porlasztást tudnak,viszonylag tartósak-de ezek is hajlamosak a morzsolódásra. A fehér,és a sárga kő régebbi darab-finomra porlasztják a befúvott levegőt.Viszont cserébe el is tömődnek elég hamar-kiszárítva azért még használhatóak újból.Savas tisztítással ne próbálkozzunk ezeknél-atomra eldugulnak. A fenti képen a levegő szabályozásához valaha gyártott,és mai korszerűbb kis szelepkéink láthatóak-ezt később bővebben kifejtem;). Itt már azokat a kiegészítőket szemlélhetitek melyek a csöveinkhez csatlakoztatva elosztják-irányítják a levegőnket.A kereszt,az "Y",a "T" ismerősek ugye?A toldó,a kis csapocskákkal ellátott elosztó szintén ismerős-neked is van,jól gondolom? Hmm....nekem is sajnos. Sajnos?Miért sajnálom hogy vásároltam ilyeneket?Azért mert megfigyeléseim szerint nagyon olcsó tömegtermékekről van szó,melyek minősége nem kis kívánnivalót hagy maga után-a későbbi képeken látni fogod.Felmerült hogy ezeket hogyan csatlakoztassuk a levegő rendszerünkhöz,és hogy egyenesen a kis csapocskát beragaszthatjuk-e?Semmi esetre sem-Halivadék is megmondta:anyaguk miatt nem ragaszthatóak be egyszerűen,én meg egyenesen azt állítom hogy nem is érdemesek arra hogy egy kicsit is komolyabb rendszer levegőhozamát erre bízzuk!:( Aztán még azt is gondolom hogy magát a csapot beragasztani nem lenne jó..mi van ha eltörik,mi van ha sérül? De folytassuk csak ezzel a kis ismerőssel: Kérem ez egy vadonatúj "T" elágazós levegőosztó csapos egység egyenesen a fiókomból-kidobhatom! Ezeket is...minek nekem ilyen?:( Tiszta szívemből elnézést kérek a gyártótól-forgalmazótól,de ezek a sorjás ,szétrepedező valamik mire valók?Talán arra hogy a levegőrendszerem mindenhol sziszegve adja tudtomra:inkább adj több pénzt,de ilyet ne vegyél! Hmm.....azért ez komoly volt a részemről.Igenis használhatják hobbisták,igenis sok ideig én is használtam őket.Alkalmasak-de fenntartásokkal.Nagyobb nyomást előállítani képes légpumpákhoz-főleg ha még nincsenek is kihajtva hozam tekintetében-én nem használnám.Viszont kis "levegőlökőkhöz" megfelelhetnek-és az igazi hobbisták használnak ilyet garmadával.:) Ne szontyolodjatok hát el ha ilyenekkel dolgoztok-csak figyeljétek meg:nem ereszt,nem szeretne még szétszakadni?Ha igen akkor csere,és ok.... Itt fönn mutatom magát a kis csapocskát-mint látható már használatban van,ezért igen ajánlott a tisztítása.Figyelem:a csapocska mindösszesen 2mm-es furattal rendelkezik-maga a ház is-,így a legcsekélyebb felrakódás is akadályozza a levegő továbbjutását!Ahogy látjátok a tömítési feladatot csak a súrlódás látja el-a csapocska többi része ami a furatba kerül nehogy megsérüljön!Ha azt tapasztalnátok hogy mégis ereszt zárt állapotban akkor cserélni szükséges-fillérek,tényleg nem drága. Beszélnünk kell még magáról a működés közben szerzett tapasztalataimról-nem valami fényesek. Mivel jelzem hogy a csapocska,és maga a test is 2mm-es furattal rendelkezik,a finom állítást kissé nehezítettnek gondolom.Mindössze a kar 40-45 fokos elfordításával már a teljes nyitottság állapotából el is juthatunk a zárt állapotig.Tehát kicsi a lehetőség,és egy kézzel nem is igazán kezelhető.Mindezek dacára persze nálam is járatos,de egyre inkább kikopnak a következő szelep miatt: Ez egy olcsón beszerezhető tűszelep,hálát adok annak a webshopnak mely forgalmazza.... Bár szétszedett állapotban ez is mutat egy kicsike belógó műanyagfelesleget-de csak véletlenül....mint észleltem csak egy valahogy belekeveredett darabka volt,egyszerűen kifújtam belőle.A fönti képen már előreszaladtam kicsit az ismertetésével,de ha már itt tartunk akkor szemléljük meg a belsejét!A képen szemben lévő furaton jön föl a levegő,és a furatszélén tömít a tulajdonképpeni szelepszár.A furatok 3mm átmérővel készülnek,jóval nagyobb átfolyást biztosítva levegőnek/víznek egyaránt.Igen a víznek is,hiszen hasonlókat láthatunk a csepegtetős öntözési rendszereknél is...itt azonban levegőről van szó.:) A következő képnek lett volna talán legelöl a helye: Nézzük hát miből is áll ez a rém egyszerű kis műanyag szelepecske.Bal oldalon ugye a szeleptest,középen maga a tömítettségért felelős O gyűrű szerű megoldás-de nem az,mert ennek inkább egy hengerszerű gumi alkatrész-,jobb oldalon pedig maga a szelepszár mely egybe van öntve a szabályozó kupakszerű "kezelőkarjával".A tömítő gyűrű felfekszik a szelepszár egyenes részén,azon csúszva oldja meg a gáztömör zárást.A kupakban is menet van-hiszen összecsavarva a szeleptesttel ezzel állíthatjuk a kúpos vég befeszülését/nyitását a szelepházban.Tehát ha nagyon egyszerű is,mégis csak tűszelep-és gyönyörűen zár! Az alul látható képen már összeszerelésre kész állapotban van,mindössze csak pár tekerés és kész is!Tisztítása egyszerű-bár a levegő sodrása úgy veszi körül a kúpos záróvéget,hogy igen kevés lerakódásra ad alkalmat. Cseh emelőimnél szükséges a pontos levegőmennyiség beállítása,és a gyors korrigálás sincs ellenemre..vagy amikor kis keltető medencécskébe rakok porlasztót,ott is pillanatok alatt állíthatok a levegő mennyiségén-és mindezt egy kézzel is!:) Megszámoltam:3.5 fordulat a zárt/teljesen nyitott állapot között a lehetőség.Persze nem pontosan ennyi-de 1.5-2 fordulat szemmel is látható levegő különbözetet jelent..ezt nevezem én pontos állítási lehetőségnek! Akkor sincs baj ha túlzottan kinyitnánk....több levegő ugyan nem jön,de a tömítő gumigyűrű megtartja a szelepszárat,és szivárgás továbbra sincs.Mivel nem tudtuk kitekerni,nem fogjuk lelejteni a kis "tekerentyűt" sem-ez pedig nagyon jóleső tud lenni akkor ha nincs kedvünk keresgélni. Összességében ezt a fajta szelepet tartom az elfogadhatónak mind árban,mind pedig kivitelben egy levegőrendszerhez. Vannak persze csili-vili fém társaik is....azokat azonban vegyék a profik,vagy a nagyobb büdzséből gazdálkodó hobbi társaink;) Még van egy kép amin össze szeretném hasonlítani a kétféle levegőcsapocskát: Esküszöm nem akarattal választottam ilyen kart a pirosból....ezt máris sorjázni kell hogy megláthassuk a tulajdonképpeni 2mm-es furatát.A fehér színű tűszelep már markánsan jobbnak ígérkezik itt is-nemhiába:3mm az a furat amin jöhet/mehet a levegő. Folytassuk most azzal aminek a helye a csövünk elején kell hogy legyen-ezek az irodalomban ajánlott visszacsapó szelepek. Ismerősek ugye-ilyeneket adnak a "nagy Sera"-k mellé.De legnagyobb sajnálatomra nem mind az aminek látszik-ki tudja melyik a kakukktojás? A kérdés persze nem nehéz-persze hogy az alsó lett fordítva címkézve.....Bosszantó tud lenni ha előtte nem próbáltuk ki a szabadon átfújás lehetőségét-lehet hogy egyik pumpakivezetésünk nem fogja tudni az általa megtermelt levegőt bejuttatni a rendszerbe. Jogosan vetődik fel a kérdés:ha már olyan sok helyen ajánlják a rendszerbe illesztését,vajon hogy néz ki belül?A visszacsapó szelepeket ugyanis az esetleges víz visszaszívódás ellen tervezték bevetni....nézzük mi van belül! Mielőtt azonban ti szétszednétek megjegyzem:össze van ragasztva-keményen,csak egy éles késsel tudtam ezt az egyet nem is roncsolás mentesen "beáldozni".Eddig ok is..de mi van tényleg belül?:) Egy kis gumikupak-ekkor már sejthető hogy milyen megoldással: A kis kupakocska végén van egy rés....alap esetben zárt,a bejövő levegő nyitja ki.A teljesen tisztán látáshoz még azt tenném hozzá hogy a levegő áramlása ebben a nézetben alulról jön-tehát a merevítő bordácskák nem állnak ellen,és a kis rés kinyílhat: Ha viszont visszaáramlás lenne-áramszünet,technikai malőr stb. miatt-a levegő vagy víz már ellenállásba ütközik!Ilyenkor a rés zárt állapotában a merevítő bordák még jobban összeszorítják azt-kipróbáltam,nem lehet átfújni még nagyobb erővel sem-tehát a konstrukció jó,és nem is drága....ha tehát több kisebb pumpát kötnétek egy rendszerre,akkor azok nyomását/levegőjét be tudjátok "injektálni" a közös gyűjtőcsőbe..a többiről már ejtettünk pár szót a fórumon. Azt viszont elmondom,hogy magasan elhelyezett egy darab pumpa,légtömör csövezés esetén nem szükséges ez az alkatrész-nekem is kimaradtak.Kissé visszafogja az áramlást,hajlamos idővel a kifáradásra,elkoszolódásra-akkor pedig már nem tud zárni.Ezért akinek ilyen biztonsági elem is be van építve az kísérje figyelemmel a működését,időnként tisztítás,vagy tesztüzem nem árthat! Végezetül nézzünk még pár érdekesebb megoldású porlasztót.... Faporlasztók...az egyik mondhatni relikvia,egy nagyon kedves társamtól kaptam pár éve.Az hogy miért került mégis kibontásra csakis a következő kép magyarázhatja: Figyeled olvasóm:két különböző eljárással készített porlasztó,és két eltérő buboréknagyság is!A bal oldalin szemlélhető az az eset,ha a porlasztót a fa keresztben elvágásával készítik-ilyenkor a rég kiszáradt fában láthatóak a szállítóedény nyalábokat alkotó vékonyka kis csövecskék.Valaha míg a fa élt ebben áramlott a tápanyagokat szállító nedv a lombkoronáig,és vissza-most levegőt porlasztunk e kis csövek segítségével. A másik porlasztó a fa növésével párhuzamosan darabolt hasából készült-jóval apróbb porlasztott buborék méret,és nagyobb ellenállás jellemzi.A két porlasztó két különböző fajból is készült. Akit behatóbban érdekel,az nagyszerű porlasztókat készíthet kiszárított hársból...tudom,éppen ezért szárad nálam egy kisebb tőke!:) Hopp..az Eheim speciális porlasztója,az örök életű!Persze hogy használom...a víz előkészítéskor vele "bugyborékoltatok",állítható sapkája révén a benne lévő filcet tetszőlegesen összeszorítva. Szedjük már szét...pár pillanat hogy lássuk mit rejt,hogyan készült?Ennyi mindössze az egész:egy menetes állítható zárósapka,egy filckorong-mely évekig jó,de kimosható,új készíthető bármikor!-és egy hordozó test a szervesen hozzávaló tapadókoronggal.A tapadókorong nélkül nem ok....az zárja le a levegő útját "hátrafelé"-de persze be is dughatjuk .Ezt a példányt 2007 óta használom-elmosom,és azt hinnéd vadiúj,a filc meg szintén szuper még. Ez a fajta porlasztó önállóan alkalmazható....szépen szabályozható a buborékok nagysága,felújítható-örök darab ha rá nem lépsz! Bejegyzésem végéhez érkeztünk....de valami még van a tarsolyomban nektek:)! Felvetődhet bennetek:vajon honnan ez a nagy levegő imádat nálam?Kérlek....mikor én kezdtem még nyoma sem volt a motoros szűrőknek,a csodaszép külső szűrőket pedig csak külföldi katalógusokban nézhettük nyálcsorgatva....Volt ugyan "baráti országból származó" megfelelője,de mi mindannyian az a meseszép Eheimet szerettük volna!Csodás kis szivattyúja ámulatba ejtett,a fogyasztás meg mit számított még a 70'-es években mond?Én akkor még csak gyermek voltam-édesanyámék pedig a hobbimat levegő hajtású szűrőcskékkel támogatták-erre futotta. Aztán egész életemben nem lett gigantikus külsőm....mikor már a magam ura voltam másra kellett-maradtak hát a sokak által csak fenntartással elfogadott belső motoros szűrők,és a levegősök.Nálam mindig duruzsolt a légpumpa... Régebben-lehet hogy ma is,csak itt nem az tuti!:(-lehetett kapni olyan porlasztókat melyek az Eheimhez hasonlóan filcbetétesek voltak.A méretük nekem nem felelt meg,ezért terveztem egyet mely belefér a mindenki által csak szivacsszűrőnek aposztrofált,máig nagy számban használt szűrőcskébe.Nekem is jópár darab van..a keltetőkben,előnevelőkben használom.Tapasztalatból mondom:nagyszerű dolog-manapság pedig virágkorát éli a garnélások,és a nano akvaristák körében. A tervrajzot elküldtem örökbecsű barátaim egyikének-legyártatta,visszaküldte a kész darabot.Beleszabtam a filcet-és megkezdte a működést a legnagyobb megelégedettségemre:)! Egy nagy baja volt csak:a roppant érdekes kis kütyü felkeltette kisebb fiam érdeklődését,és olyan helyre tette ahol csak ő találhatja meg....apa nekiadta.Már ő sem tudja hol van ez a fantasztikusan titkos rejtek-én pedig emlékeimben őrzöm azt az időszakot amikor megbizonyosodhattam róla:vannak igaz barátok,és vannak segítő szándékú kollégák közöttünk!Pecajocó előtt tisztelgem amikor beillesztem valamikori tervrajzomat,és köszönöm Jocókám..azóta már személyesen is volt módom. Nem tudok érzelemmentesen írni....és képtelen vagyok mellőzni a kis "vadhajtásokat" írásaimban.Elnézést ezért-szívesen állok rendelkezésetekre ha kérdés volna. E blogra való hivatkozást beillesztem a fórumra-egyenesen halivadék inspiráló blogjának hozzászólásaiba,hiszen oda való.. . Külön köszönetet mondok az Akvárium Magazin cikkírójának,Füredi Ferencnehttp://www.akvariummagazin.hu/index.php?option=com_banners&task=click&bid=7k "Az oldott oxigén..."c. cikke okán. Tisztelettel:Gábor

Bejelentkezés a hozzászóláshoz
Csirkemell zöldségágyon ...avagy mit tegyünk ha kevés az a kedveskedés amit halainknak adunk? Készítsünk nekik saját kezűleg valami finomat.....valamit amit mi is megennénk-na persze fenntartásokkal csak.A házi eleségek készítésekor olvassunk nyitott szemmel utána az összetevőknek,hiszen használni akarunk halainknak,nem problémát okozni.E rövid bejegyzésben nem követem a szokott "Gáboros" mentalitást,tömör leszek;):D Nem szeretjük a csirkemellett...így volt ez pár évvel ezelőtt is már,amikor ennek a receptnek a kigondolásán okoskodtam.Számos coryt tartottam már akkor is-mára kezd elvadulni a hobbi,de e család még jobban érdekel!Persze hogy minden tőlem telhetőt megadok nekik-sőt kicsit többet is igyekszem-mégis szeretek a mai napig a konyhában "peszterkedni"...jöjjön hát egy húsos eleség melyet ajánlok figyelmetekbe. Hozzávalók: -egy egész csirkemell filé -4db közepes tojás -20dkg csalán/fagyasztott is lehet!/ -fél zacskó zselatin/Horvát Rozi,de bármelyik jó../ -egy teáskanál édesnemes fűszerpaprika őrlemény Ennyi...a hozzávalókat megfőzzük-párolva még jobb!-és megvárjuk amíg kihűl.Ameddig ez megtörténik én kiengedtem a fagyasztva tárolt párolt csalánt,és elfogyasztottam egy kávét....volna,ha kisebbik fiam kaják iránt érzett olthatatlan vágya nem kényszerít az eleség alkotórészeinek azonnali mentésére.Gergő olyan mint én voltam az ő korában...mindegy hogy mi,csak jó illatú/ízű legyen,és meg tudjam kaparintani.:) A csirkemellet daraboljuk a hús rostirányára merőlegesen 1-2mm hosszúságúra-a szike élességű kés segítségünkre lesz,ujjainkkal szorosan fogjuk a húst,hogy ne tudjon szétmorzsolódni.Közben persze a végéből csipegethet a segédünk ha mellettünk sertepertélne véletlenül...A felvágott "pipijavát" egy keverőtálba téve rávagdossuk a főtt tojást-sárgája is mehet,elegendő ha 6-7 darabra vágjuk.A kiengedett-vagy ha friss akkor a párolt csalánt is betéve megkezdjük a mix készítését.A csalán levéből csak keveset adagoljunk....Manapság már jó erős botmixerek vannak,de előbb alacsony fordulaton dolgozzunk.Amint érzékeljük a konzisztenciát még adjunk hozzá csalánlevet addig,amíg egy sűrűbb főzelék állagát el nem érjük.Időközben már hozzáadhatjuk a paprika őrleményt is,ezzel alaposan homogenizáljuk el a halaknak szánt finomságot. Amint elértük azt hogy az alkotórészek még éppen hogy megkülönböztethetőek -max egy milliméteres darabok!-már csak egy dolgunk maradt.A zselatint nagyon kevés meleg vízben olvasszuk föl,és alaposan keverjük el a mixben-kész!Öntsük ki tálcákra úgy.hogy 2-3mm vastagságú legyen,majd fagyasszuk le. Pár szót még erről a kajáról-ez tényleg ehető,hiszen a csalán is emberi fogyasztásra alkalmas gyógyhatású növény-begyűjtésekor azonban az "Ancibrikett"-nél taglaltakat tartsuk be.A kész mixnek fenséges illata van -semmi baj nem lesz ha megkóstolod kollégám.De a gyermekedre figyelj ha olyan torkos mint az enyém....folyton belenyújtogatja a kis ujjait mondván hogy csak azt nézi meleg-e...aztán persze hogy lenyalja!:D Finom..komolyan mondom ha nem tudnám mi ez én simán belaknék belőle....na hagyjuk!:) Az illatok előcsalják a család több tagját is-ezért mielőbb tudatosítsuk hogy ez halkaja! Fagyasztóból kivéve így néz ki: A tálcáról leválasztva törjük megfelelő darabokra,és egy külön kis edénykében tároljuk halkajáink között....etetéskor ez az eleség rátapasztható az akvárium üvegére,ott aztán rövid időn belül fogyasztásra készen aláhullik. A zselatin mint egy hajlékony lapot egyben tartja,és reménykedhetünk benne hogy halainknak is tetszeni fog-de még jobban hogy ízleni is!Én nem vetődtem árnyékra..nézzétek: Bocsi ha egy kézzel és régi géppel nem tudtam gyönyörködés közben nyugton maradni.... Ezt a fajta eleséget ajánlom minden olyan halnak mely elfogyasztja....nem specializált,viszont a szűrést illendő kikapcsolni-mint egyébként is szokásos.aggasztó a tojástartalom?Semmi baj nem lesz ha megfelelően keveset adsz belőle halaidnak...a biológiai szűrés rendben legyen ám!Mint látod olvasóm én coryknak adom-de minden halam csipeget belőle annyit hogy főétkezés gyanánt használjam,még lazacaim is kockahasat eresztenek tőle.De hangsúlyozom:keveset adj belőle ameddig ki nem tapasztalod a megfelelő mennyiséget.Ha halaid hamar elteltek vele a maradékot-remélem nem lesz ilyen;)-távolítsd el..legközelebb kevesebbet adj nekik. Ha kellően finomra aprítottad ,és megfelelően homogénre is készült már a másfél centis ivadékok is kaphatják.Nálam reggelre általában tükörvíz fogad és a halak éhesek megint-de ezt a kaját nem adom nekik csak heti egy alkalommal-a többi eleségnek is sorra kell kerülnie! Sok sikert-ha csak a videó tetszett már akkor is megérte írnom e rövidke bejegyzést.
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #1 12 éve 11 hónapja
Tudod hogy sok házilagosan készült fagyi kajában nem főzik meg az összetevőket.Vannak aki a szívet is csak a'la natur a fagyasztóból belereszelik a vízbe,és kész...
A főzéssel bizonyosan ártunk minden alkotónak....egyetlen előny az lehet hogy talán könnyebben emészthető-bár csökkent értékű eleség.A legigazibb az lenne ha semmiféle hőkezelésnek nem vetnénk alá-a fagyasztást is ideértem.Nem lehetünk azonban teljesen bizonyosak az élelmiszerek parazita mentességéről..ez egy másik aggályom.
A fagyasztás azonban megoldja-a mi lassú fagyasztásunkra gondolok-a rostok megtörését a keletkező makrokristályok által-így jobbára most hirtelen itt abba is hagynám gondolataim továbbfűzését!:)
Ez a téma is érdekelne..folytassuk!
T.:Gábor
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #2 12 éve 11 hónapja
Halőr, miután igen messzire elvitt már megint a gondolatom az általad közzétett recepttől, ma visszakanyarodok, mivel azon gondolkodtam ma, hogy a hőkezelés milyen hatással van a fehérjére (csirkemell). A hőkezeléstől valószínűleg átalakul a fehérje, csak az a kérdés, hogy az jó-e halemésztési szempontból, avagy hasznosabb lenne nyers formában anélkül, hogy a hő hatására "megalvadna". Én az utóbbira tippelek, azaz a nyers formára. Te vagy ti, ezt a kérdést hogyan gondoljátok?
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 12 éve 11 hónapja
Mátéfi:)
Értelek-de megvallom nekem semmi problémám nem is lenne a vérliszttel ha a származási helyében biztos lehetnék.Horgászom,és vannak fenntartásaim a horgászati célú összetevők felhasználását illetően-persze lehet alaptalanul.
Számomra a béltartalom sem mondana semmit-és te is ezt fogod gondolni ha saját postjaidat végigolvasod.Mivel mindent megesznek-ahogy írjátok is-így nem lehetünk bizonyosak abban hogy amit béltartalom vizsgálat során találnak az a legjobb nekik,és azt hasznosítják legjobban.Anno olvastam kölyökharcsák-Silurus glanis-béltartalmának vizsgálatáról...azok tele voltak erjedt kukoricával.:sick: Nyilván azt találták,és kénytelenek voltak azt megenni...jah,tógazdaságból kifogott példányok voltak,mert némely ilyen helyen nemkívánatosnak bélyegzik őket-persze lehet hogy azok is.ebből is láthatod:nem mérvadó az ha megnézzük hogy adott napon mit tartalmaz az emésztőrendszerük-de folytathatnánk a menyhallal is.Nyáron is fogtam már-szerintem csak odavágott a gilisztának reflexből/külső akadás/mert totálisan üres volt.Pár nappal később viszont már több darabot is elcsíptem egy zivataros éjjelen,szabályosan szájba akasztva kishallal:)
Sosem fogjuk megtudni mi az ami a legjobban hasznosul,vagy azt hogy a hal mit szeretne enni...mi az amire neki fáj a foga?Korántsem biztos hogy az a legjobb neki amit meg is eszik-vagy az nem jó amire habitusa/életmódja folytán következtetnénk.Az sem biztos hogy olyan rosszul emésztik a melegvérű származékukat-lehet hogy egy olyan szakaszban vizsgálták amikor szervezetüknek nem volt szüksége az általad említett összetevőkre.Hmm...komolyan:annyi számunkra ismeretlen összetevő lehet a dologban,hogy azt hiszem mi amatőrök ebben a kérdésben csak bekötött szemmel tapogatózunk a sötétben.Messzemenő következtetéseket nem szabad levonnunk-az összefüggéseket mi nem biztos hogy pár link alapján megértjük.Szerintem egyezzünk meg egyben:ha olyannal etetünk ami nem káros,már jól jártunk..persze ez egyértelműen vicc csupán.
Említed a szárazakat-és mi mindannyian tudjuk hogy a gyártók teljes tudásukat,millió dolláros projekteket áldoznak azért hogy a létező legjobb száraz eleségekkel lássák el a hobbit.Becsülöm érte őket,és én is alkalmazok párféle szárazat.Viszont ők sem tudják megerőszakolni a dolgokat....azon fehérjék melyek kéntartalommal is rendelkeznek bizony nagyobbrészt károsodnak a hőtől.Ezek pedig tudásom szerint rendkívül fontosak a halaink növekedéséhez,ami az élőkben-fagyasztott természetes eleségekben megvannak.Íme a magyarázat egy kis cikkelye ara,hogy miért is jobb az élő eleség..és mi egyre többen törekszünk arra,hogy ilyenekkel etethessünk.:)
Viktor is említi:a táplálék összetevői során a fehérjék mellett nagyobb figyelmet kell fordítanunk az energiát adó szénhidrátra.A félreérhető helyzet abból adódhat hogy amíg ő kifejlett halakról beszél,én egyértelműen a még növésben lévő halakra utaltam.:)Kinek-kinek a saját "keresztje" ugye?
Én úgy érzem nem is kell nekünk annyira foglalkoznunk az összetevőkkel ha házi kaját csinálunk-úgyis csak táblázatokból tájékozódhatunk/ezt viszont tegyük meg!/.A házilagos eleségeket mindenki csak nagy odafigyeléssel alkalmazza,és igenis egyetértve veled én is azt mondom:ha úgy veszi észre hogy az káros-vagy nagyrészt emésztetlenül távozik-akkor azonnal szüntesse be annak etetését.Beláthatatlan következményei lehetnek egy elrontott mixnek,egy túladagolt összetevőnek-és íme a magyarázat másik fele arra hogy miért alkalmaztam csalánt!;)Nagy rosttartalma miatt "védi" a halat..egyszerűen nem tud annyit behabzsolni belőle amennyit szeretne-mert szeretne nagyon,én meg féltem őket-,hiszen visszajelez neki a bélrendszer:elég,ennyi volt,ne egyél többet!Nyilván be is csapom őket kicsikét,mert növényi összetevőket is beviszek-ez azonban eddigi megfigyeléseim szerint nem károsak-az ellenkezőjét az előzőekben taglaltak miatt viszont nem tudom felelősséggel állítani.Netszerte olvasható számos koktél-recept-mix....ez csak egyike azoknak,egy amatőr készíti halainak nagyon alkalomszerű etetés céljából.De legalább már van vele pár éve tapasztalat,és nem "hasraütésszerűen" összedobott a recept.
Védeném is a szárazakat ugyanakkor:a gyártók az előzőekben vázoltakat messzemenően betartják-hiszem-ezért hát a hobbistákat maximálisan kielégítik,halaikat megfelelő kondícióban tartják.Én megértem azt is ha nem szeretnének élőzni..még jobban azt ha házi kajákkal nem kísérleteznek.Be kell látnunk hogy éppen a házilagos mixek a legtöbb aggályra okot adó eleségek-ezért csak a kicsit már rutinosabbaknak ajánlanám.A rengeteg összetevőt tartalmazó házi eleségeket ellenőrizhetetlennek gondolom:ha baj lenne sosem tudnánk meg hogy mi okozhatta.
Még pár szót a marha,és a pulykaszívről:számomra totálisan elérhetetlenek:(Nem tudom mi a magyarázata,viszont nem is bánom igazán....ez a receptem kielégíti azt az elvárásomat hogy ha rohannom kellene csak bedobom,"oszt jól van".Sajnos manapság már idáig jutottunk-egyre kevesebb időnk van magunkra,családunkra,és hobbijainkra.Talán a szárazak nagy térhódításának is ez az egyik magyarázata....ki érne rá mostanság naponta pepecselni pár tégely élővel,ki az aki a mindennapi robot után erőt/és mentálisan kedvet/érez még a planktonozáshoz is?Sajnos egyre kevesebben...felénk igazi jó planktonozó hely sincs már.Olyan meg főleg nincs amit a mai üzemanyagárak mellett jónak tarthatnék.Éppen ezért én kimondhatatlanul örülök annak ha mégis vannak olyan jó értelemben vett elvetemültek akik mégis megteszik-és reménykedem még benne hogy egyszer visszazökkenünk egy nyugodtabb mederbe életünk során.
Nagy jövőt látok viszont az otthon tenyészthető eleségállatkákban-nem kell utazni,akár pár perc alatt is "szüretelhetőek"-halaink pedig oda vannak értük!De hogy kicsit "gonoszkodjak" is:már rengetegszer megfigyeltem hogy ők sem annyira emészthetőek ám-van mulm bőséggel etetésük után:)Ez sem baj..a hal szervezete kivette belőle ami kellet..a többi már a szűrés dolga,vagy az enyém ha leszippantom.Van olyan halam ami rá sem hederít a fagyi cyclopsra-másnap hajnalra egy vattacsomó szerű valami fogad ha mégis ezt erőltetném.
Szóval amatőr szemmel nehéz dolgok ezek-téged pedig csak további kutakodásra,ismerősök/ismeretek szerzésére biztatlak Gyulánk!Azt is messzemenően megértem ha te a csodás guppijaidnál nem preferálod az újabb ismeretlen eleségeket-az a japán kék kardos valami csoda!-,én a harcsáimmal viszont állandó kemény életet élek.Nem teljesen egyeznek a céljaink ami nem is baj...én szeretném ha halaim minél jobban az ős habitusra/erőnlétre hajaznának,nálatok viszont az újabb formák rögzítése a cél.ez persze nem azt jelenti hogy bármelyikünk hala többet érne egy másiknál.
T.:Gábor
Ui.:már nem tudom honnan indultam el a post írása során-remélem csapongásomat elnézitek.
saluosi profilkép
saluosi válaszolt #4 12 éve 11 hónapja
Elgondolkoztam azon a véleményen,hogy a halak szinte egyáltalán nem tudják hasznosítani a meleg vérű állatok fehérjéit...talán ezt el kellene mondanunk a cápáknak is,hogy ne egyenek annyi fókát,pingvint,embert vagy a piranháknak is,akik szívesen fogyasztják a vízi-madarakat.
Az is eszembe jut,hogy a holdhalaimnak is adtam rendszeresen,bár kiegészítésként,próbaként csirkehúst,imádták,semmi bajuk nem lett tőle.
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #5 13 éve 1 órája
Gábor, a vérlisztet nem ajánlottam, hanem egy beszélgetés kapcsán említettem, hogy régebben divat volt azzal etetni, legalábbis mifelénk.....akkor ugyanis szárított vízibolhán kívül semmilyen más díszhaleleség nem volt a kereskedelemben. Sőt, még vízibolha sem mindig. Az ember ilyenkor meg kreatív, főleg télen. Viszont a halliszt - ha jó minőségű és valódi halhúsból készül - az jó lehet a házi mixekbe. De annál akkor már jobb a halhús.

A száraz eledelek? Hm...vannak jók és rosszak. A jók drágák a rosszakat meg nem érdemes. De a jók sem tekinthetők teljesnek, sőt szerintem inkább csak kiegészítőként kellene velük számolni. Persze a gyártónak erről más véleménye van.

Ne problémázz azon, hogy kipróbálgatsz ezt-azt, én is ezt teszem. Csak mostanában egyre több időt szentelek a kutakodásnak ami a halaink természetes táplálkozás módját illeti és keresem azt a lehetőséget, hogy lehetőleg olcsón de a lehető és elérhető legjobbat nyújtsam. Ezen törekvésem során jutottam olyan információkhoz, hogy a halak a melegvérű állati fehérjéből nem sokat tudnak hasznosítani. Sőt elég nagy problémákat is okozhat. Véleményem szerint a puding próbája már nem is az evés, hanem a melegvérű állati fehérjével való etetés hosszabb távú hatásának megfigyelése és a következtetések levonása.

Szóval összetett és rendkívül izgalmas kérdés ez és elvezet vele foglalkozni. Sajnos alig találok olyan tudományos munkát, melyben a terepmunkát végző kutatók, megfigyelik egy adott halfaj táplálkozási szokását, vagy leírják a kifogott hal béltartalmát. Van pár spanyol és portugál nyelvű cikk, de nem sok. Az angol nyelvűek jórészt fizetősek és nem is biztos, hogy az van benne amit én keresek. Gyűlt már így is némi anyagom, de többször át kellene olvasni és értelmezni őket. A múltkor már elkezdtem értekezni egy venezuelai kutatóval filmessel a FB-n, csak még folytatnunk kellene, mert nekem iszonyú sok kérdésem van, amire neki is meg kellene találni a választ, mert nem tudja a választ. Pedig szó szerint nyakig benne van a halas világban.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #6 13 éve 5 órája
Egyébként már kicsikét bánom hogy e blognál megemlítettem a halaimnak adott "off" eleségeket...de végül is hiába minden.Már belevágtunk-beszéljük végig.
Van egy pár mentett hozzászólásom,amit végül nem mertem elküldeni-lehet szép lassan elő kell szedegetnem?
Elnézést hogy újabb post-ot pocsékolok,de a téma nagyon izgalmas...elöljáróban csak annyit:én bármivel etetném is halaimat nem azért tenném hogy aktiváljam az immunrendszerüket-sőt!Kétségtelen viszont hogy nem látok bele a szervezetükbe,így csak a viselkedésükből,a szaporodásukból,és többek között a vitalitásukból nyerhetek némi visszajelzést.
Többször említve van a keletkező melléktermék káros hatása-szerintetek aki házi kaját készít és alkalmaz-netán mint én aki nem elfogadott eleségekkel is etet annak probléma a szűrés?Félünk az ammóniától-félhetünk is-,de ha halaink kirobbanóan egészségesek akkor mi a pálya?Lenne szintén rég a memóriámba égett jelzés a szárazakkal kapcsolatosan is-de az olyan hogy hivatkozást kell rá keresnem a fórumszabályzat szerint-lehet ezt hanyagolom.
Chaten a vérliszt lett ajánlva M.Gyula által-az hidegvérűektől ered,és egy horgászáruházban kellene vennem?
Mondom:van pár erőteljesen "Gáborosra vett" hozzászólásom..:D Semmi személyeskedés részemről ez tuti!
T.:Gábor
imperatore profilkép
imperatore válaszolt #7 13 éve 5 órája
Gyula által belinkelt értekezésben, minden fontos információ le van írva a halak immunrendszeréről.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #8 13 éve 5 órája
Viktor,én kérnék linket vagy anyagot amely ezt mondja...
Jól értelek:nyirokcsomó,csecsemőmirigy nincs a halaknál?De veséjük csak van...
Ez hihetetlen,vagy félreértelek.:( Segíts a tisztánlátásban.
T.:Gábor

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.
imperatore profilkép
imperatore válaszolt #9 13 éve 5 órája
Ezek szerint tévedtem abban, hogy a halak nem rendelkeznek csecsemőmiriggyel. Elnézéseteket kérem.
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #10 13 éve 5 órája
Itt egy kicsit ki lett vesézve a halak immunrendszere:

ganymedes.lib.unideb.hu:8080/dea/bitstre...ri_Ardo_Laszlo-t.pdf
imperatore profilkép
imperatore válaszolt #11 13 éve 5 órája
Gyula!

Igazad van abban, hogy a halak nem rendelkeznek olyan enzimtermelő rendszerrel, mint mondjuk egy szárazföldi emlős, e helyett úgy fejlődött a szervezetük, hogy a táplálékban lévő (kagylók, férgek, gerinctelenek stb..) autolitikus enzimek segítségével emésztik meg azokat. Tehát, ha az adott táplálék nem tartalmaz bizonyos enzimeket, amelyek elősegítenék a táplálék emésztését, az kiürülve a hal szervezetéből, a vizet szennyezi és elősegíti az ammónia keletkezését a bomlása során.
imperatore profilkép
imperatore válaszolt #12 13 éve 5 órája
A nyirokcsomó, mint perifériás immunszerv, valamint a csecsemőmirigy (Thymus) a halak esetében nincs. Gyakorlatilag a halak máját, lépét és a vérben található fagocitákat tekinthetjük a immunrendszerük alapjának.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #13 13 éve 5 órája
Viktor ez tuti így van?Az én tudásom azt mondatja velem hogy ha nem is olyan immunrendszerük van-azért nem csak a kültakaró tekinthető védekező szervnek.Egyébként egyetértünk,mert annak sérülése esetén a hal sokkal sebezhetőbb..de immunrendszerüknek több szerve is van-vagy nem?:)
Te tanultál frissen erről-mesélhetnél:)
T.:Gábor
imperatore profilkép
imperatore válaszolt #14 13 éve 6 órája
Toist! Elnézést a megszólításért, sajnos nem tudom a keresztnevedet.
A halak gyakorlatilag nem rendelkeznek olyan immunrendszerrel, mint a magasabb rendű gerinces élőlények. Többnyire a testfelületükön termelődő nyálkával, illetve a nyálkában található zsírsavak, enzimek segítségével, valamint fagocitózissal próbálnak meg védekezni az adott kórokozó, kórokozók ellen ellen. Ezért is nagyon fontos, hogy a szállítás, vagy kihalászás során, ne sérüljön a halak testfelülete, illetve az azt borító nyálkaréteg, mert ennek sérülése esetén a kórokozók könnyen bejutnak a hal szervezetébe.
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #15 13 éve 6 órája
Jól mondod Imperatore, nem mindegy, hogy milyen fehérjét kapnak a halaink. Olyan kell nekik amit meg is tudnak nagy százalékban emészteni, egyrészt a hasznosítás miatt és élettani szempontból, másrészt pedig a meg nem emésztett fehérje - miután elhagyja a hal emésztőrendszerét - a legjobb ammónia generátor. Úgy gondolom, hogy a halak nem rendelkeznek olyan emésztő enzimekkel melyek képesek lebontani a melegvérű állatokból származó fehérjét, ezért annak nagy része emésztetlen marad ami aztán táptalaja lehet mindenféle érdekes dolognak. (Valahogy úgy képzelem ezt is mint amikor a teheneket kukoricával etetik. Az is növény, de mégsem az kellene legyen a tehén tápláléka, hanem a legelt fűfélék. Mi emberek ezt jobban tudjuk mi kell neki, ezért aztán ketrecekben tartjuk és kukoricával és szójával etetjük őket. Szegények, vajon min kérődznek?)
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #16 13 éve 10 órája
Elnézést-lehet így is lehet érteni azt a hozzászólásomat.Nem csipkelődés volt..
T.:Gábor
toist profilkép
toist válaszolt #17 13 éve 12 órája
Gábor! Kérlek a halasok egyik "kasztjával" kapcsolatban se fogalmazzunk meg általános véleményt, a diszkoszosok is többféleképpen csinálják, több megfontolásból! Valahol félreértettél, vagy szándékosan csipkelődsz :P Dehogy írtam olyat, hogy a tengeri jószágokkal etetést hagyjuk el, pont a zöldséges tyúk mellett érveltem, hogy mivel szerintem túlzottan kicsi a változatosság amit produkálunk, ugyan fontos lenne a természetesség, de a változatosság kárára nem érdemes.

Miért is gondolom ezt? Sokan képesek egyetlen "teljes értékű" táppal etetni folyamatosan halaikat, pedig a természetben jól tudjuk hogyan működik a dolog: ami a hal száján befér és "táplálékszerű", azt megpróbálja betuszkolni, ha mégsem jó, kiköpi (akváriumban is megfigyelhető, hogy az az ivadék nő leggyorsabban, amelyik még a kiköpés után is többször újrapróbálkozik, akár ehetetlen dologgal is), tehát nagyon széles körét fogyasztják a vízben található élőlényeknek és egyéb dolgoknak, persze éhségtől és alapvető táplálkozási szokásoktól, valamint az elérhető táplálékok skálájától függően. Faevő, dögevő stb vadvizekben is preferenciát, nem pedig kizárólagosságot jelent, ez szerintem nagyon fontos.
Mátéfi felvetése kapcsán felmerült bennem egy alapvető kérdés, amin már többször elgondolkoztam: aki tartott már kint nyáron hosszabb-rövidebb ideig halat, illetve először etette őket pl élő cyclopssal, valószínűleg észrevette már hozzám hasonlóan a rövid idő alatt fellépő hangulati- és színváltozást. Ugyan szélsőségesebb, nehezebb körülmények közé kerültek, mivel nagyobb a hőingadozás és jobban kell keresgélni az eleséget, ill cyclops vs száraz vagy nem menekülő élő esetében el kell kapni a kaját, mégis jobban néztek ki és gyorsabban fejlődtek tőle. Mivel mi nem csak a pár legerősebbet és legéletrevalóbbat neveljük fel, mint a természet, annak érdekében, hogy halaink mégis hosszú életűek és egészségesek legyenek tényleg minél több dolognak kéne kitenni őket. Megkockáztatom: a hazai halak húsa és egyéb potenciális veszélyforrásokat is inkább bevinni kéne és segíteni a halakat legyőzni őket különböző furmányokkal, mint messzire elkerülni! Ez persze nyilván nagyobb-megélhetési tenyészeteknél nem jön szóba, de hobbisták kicsiben bíbelődhetnénk vele és biztosan "beton" halaink lennének... Nehéz kérdés ez és talán már ki is csúsztam az etetés témakörből, úgyhogy be is fejezem.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #18 13 éve 1 napja
Faevők hát...életük a rost!Bár megjegyzem hogy halból származó szálkát-gerincmaradványt sem találtam még sosem.
Totálisan egyetértünk azonban szerintem abban,hogy ki kell szolgálnunk a halaink igényeit-pár blogom éppen ilyen indíttatásból született.Kísérletező kedvű vagyok...nálam is elpereg pár hal persze..de szó szerinti hullást még sosem tapasztaltam.Ezért gondolom hogy kicsit avatottabbak talán merészkedhetnek olyan utakra is ahol nem tudni kik jártak már-mert az istennek el nem mondanák.
Sok a sztereotípia is..a dogma is.
T.:Gábor
saluosi profilkép
saluosi válaszolt #19 13 éve 1 napja
Bocsánat,rosszul hivatkoztam...imperatore helyesen...még egyszer elnézést kérek.
saluosi profilkép
saluosi válaszolt #20 13 éve 1 napja
Nem vagyok szakértő a témában,de a welsfans.de oldalon,amit elég hozzáértőnek gondolok,számtalan olyan L-es harcsa van,amelyikre egyértelműen,és félreérthetetlenül azt írják,hogy "holzfresser",azaz
faevő.
Ezzel csak Imperátor megállapítására reagálok,miszerint a Dél-amerikai fenéklakó harcsák dögevők...
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #21 13 éve 1 napja
E...nem mondod hogy a végén még nem is olyan rossz a blogom címében szereplő kajcsi?:D
Imádom amikor szakmázol Viktor,de megvallom a felénél már fonalvesztés alapos oka miatt csak a betűket olvastam.
Hát tudod a harcsákkal kapcsolatban valahogy azt gondolom hogy amellett hogy dögöt is esznek kell azért nekik a zöld is-már amelyiknek!Corydorasaimnál például megfigyeltem némely fajnál hogy kifejezetten igénylik a zöldet-akár fő étkezésként is.De mindent űberel az az anci,aki valami véletlen folytán bekerült a növendék pandákhoz...igen kevés zölddel szoktam nekik kedveskedni-inkább a csigák kedvéért-ezért hát ez az egy Ancistrus nem igazán zöld eleségen nevelkedett.A testvérei másik akváriumban igen.Ez lassan ivarérett lánnyá serdült,a testvérei pedig éppen ma haladták meg a 4cm-t.Hmm...nem értek hozzá! :D
Ha annak idején azt mesélem el ahogy tubival nyomatom meg az ivarérett ancjaimat,vagy éppen halszelettel kedveskedem nekik a bőségesebb ikrázást célzandó,hát nem is tudom....
T.:Gábor
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #22 13 éve 1 napja
Kérném hogy olvass el figyelmesebben...nem a döntögetésről beszéltem.
Ha hőkezelem sem biztos hogy mindenféle cisztát-ami am. magyarul megfelelhet spórának is-elpusztítok.Viszont mivel a fagyasztás nem megoldás-pedig de szerették ezt is mondani anno-az lesz a következő ellenérv,hogy szétfőztem a húst-mi maradt benne?
Egy másik postodban beszélsz az immunrendszerről-baj ha aktivitásra serkentem?
Készült e hozzászólásomból egy "long version" is-de annak mondandója miatt inkább átfogalmaztam.Etessünk tengerivel...
T.:Gábor
imperatore profilkép
imperatore válaszolt #23 13 éve 1 napja
Sziasztok!


Végigolvasva a hozzászólásokat, azt látom, hogy mindannyian említettétek a halainknak szánt táplálék fehérjetartalmát. Természetesen, ez nagyon fontos, azonban egy magas fehérjetartalmú eledellel való etetés, akár a halak pusztulását is okozhatja. A fehérje bomlása során ammónia keletkezik, mely, mint tudjuk az egyik legveszedelmesebb vegyület halainkra nézve. A természetes vizekben keletkező ammónia nagymértékben felhígul, ezért nem okoz problémát, viszont egy akváriumba komoly problémák adódhatnak, még a leghatékonyabb szűrés mellet is, ha például, proteinben gazdag tápokkal, vagy saját készítésű eledelekkel etetünk. Az sem mindegy, hogy az adott eledel, milyen jellegű fehérjetartalommal rendelkezik, ha a halak azt nem tudják hasznosítani, akkor tovább szennyezi az akvárium vízét és ezzel is az ammónia keletkezését segítjük elő. A jelenleg kapható haleledelek nagy része, komoly fehérjetartalommal bír, amely nem előnyös. A halak számára felkínált eledelnek tartalmaznia kellene azokat az esszenciális aminosavakat (arginin, hisztidin, izoleucin, leucin, lizin, fenilalalin, triptofán, valin, metionin, treonin), melyek elengedhetetlenek az egészséges fejlődésükhöz. Azonban eltérő vélemények vannak azzal kapcsolatban, hogy mennyi az a fehérje, amely feltétlenül szükséges a halak fejlődéséhez. Tény, hogy a magasabb fehérjetartalmú eledelek, gyorsabb fejlődést generálnak, amelyet az intenzív haltartásban alkalmaznak is, de ezt, akváriumi körülmények között szigorúbban kellene venni. A fehérjeszükséglet halfajonként, valamint az adott faj korától is nagyban függ. Nyilván egy ivadéknak nagyobb mennyiségben van szüksége a minőségi proteinre, mint egy felnőtt egyednek. Egyes információk szerint, egy akváriumi körülmények között nevelt, tartott, trópusi hal számára, a napi fehérje bevitel, nem haladhatja meg a 37 %-ot. A túlzott fehérjebevitel helyett, a szénhidrát bevitelt kellene előtérbe helyezni, természetesen ésszerű keretek között, hiszen a szénhidrát az elsődleges energiaforrás az élőlények többsége számára. A zsírsavak fontosságának tekintetében is komoly kutatások folynak, azzal kapcsolatban, hogy egy-egy adott halfaj számára, milyen zsírsavösszetétellel kell rendelkeznie a tápláléknak. A források különbséget tesznek a hideg vizi, a trópusi és a tengeri halfajok zsírsavszükséglete között. Azonban kijelenthetjük, hogy a halak táplálása, kizárólag olyan élelmiszerekkel történhet, melyek nagy mennyiségben tartalmaznak omega-3, és omega-6 zsírsavakat (halhús), továbbá a kevésbé zsíros, fehér húsokat (szárnyas).

Gábor: Az ichtiológusok szerint, a fenéklakó, dél-amerikai harcsa-félék dögevők, gyakorlatilag felesleges őket sütőtökkel, cukkinivel stb... etetni!
Mátéfi profilkép
Mátéfi válaszolt #24 13 éve 1 napja
Milyen dogmákat kell döntögetni? Szerintem mindenhol azért helyezik a hazai halhúst tiltó listára mert fennáll a fertőzés közvetítés veszélye. És valóban fennáll. De szerintem el is kerülhető, csak tudni kell a módját. Nem csupán külső élősködőkre gondolok ám, hanem sok olyanra is amely a hal húsában van ciszta formában. Hőkezelés nélkül az minden további nélkül életképes maradhat még fagyasztás után is.
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #25 13 éve 1 napja
:woohoo: Nem vártam ezt a fajta beszélgetést a blognál-de igen lelkesítő!
Bizony-bizony..erőteljesen ellentmondunk minden komoly és elismer forrásnak akkor ha hazai halak húsával etetünk.Egy igen jó ismerősöm a legkomolyabb-és általam nem mindenben követendő- gyakorlata az amikor a fagyasztott halat egyenesen bereszeli az akváriumba....komoly.A hal egészben van lefagyasztva-belsőségekkel/pikkelyekkel együtt.Hmm...ez még igen nagy "expozíció" hazai halas körökben,és felhívom a figyelmeteket a következőkre:a barátom gyakorlata nem követendő esetként lett említve általam,csak példaként.Egyébként halai mint az atom-de én egy kicsit lefinomított verziót találnék jobbnak.
Mátéfi köszönöm a téma felvetését...el kel mondanom hogy az édesvízi halakat is anno kényszerből vetettem be,mert kiürült a hobbikassza.Gondoltam teszek egy próbát,maximum ha balul ütne ki tanulok belőle-ez még a 90'-es évek legelején volt,tehát netről,fórumokról szó sem volt.Csak miután már rég használtam,és beregisztráltam akvarisztikai honlapokra,csak ekkor derült ki számomra hogy mennyire nem elfogadott,és mennyire extrémnek számít a gyakorlatom.Hallgattam volna is róla-ha a nagy szám,és a lelkesedésem ezt nem gátolja meg..:D .Az a lassan három év amit a ti köreitekben töltöttem viszont meggyőzött arról,hogy nem szabad hallgatni..mindent meg kell beszélni,őszintén,és szókimondóan!Ahogy egyre többet olvastam sokfelé meggyőződtem arról hogy vannak dogmáknak tekinthető,és lassan már megkövesedő hozzászólások.Én nem ellentmondani szeretnék ezeknek-mert sok igenis helytálló-hanem minden célzat nélkül csak felvetni más aspektusból is dolgokat.Dolgokat,melyeket én sem úgy csinálok ahogy kellene,és ebből baj,vagy valamiféle siker ér.Az itteni fórum életem erről szól-és ahogy megfigyelem egyre többen követjük ezt az irányt.Beszéljünk mindenről nyíltan-vesszünk össze,haragudjunk...pár percig,aztán gyerünk,és elő a tapasztalatokkal!:)
Nos,ahogy említettem én a snecit használom a hazai halak közül.Egyrészt azért,mert a folyón könnyen elérhető kis fineszes hal ez,másrészt mert imádok keszegezni!:)Húsa szálkás...de egyszer olyan olajos halat készítettem sneciből,hogy hmmm!:)Egyébként egyáltalán nem zsíros-ezt szeretném a továbbiakban hangsúlyozni!A továbbiakban ejtek mér pár szót ebbéli gondolataimról ha meg nem előztök..
T.:Gábor
Igen....a tél!Mire jó ez a hideg,sokszor kellemetlenül metsző széllel,és közlekedési nehézségekkel "kecsegtető",ugyanakkor meghitt korai estékkel áldásosan pihentető évszak?Arra bizonyosan hogy a fűtésszámlánkat megdobja...hogy a fogvacogtató hidegben összefagyott végtagokkal a buszra várva zsebkendőinket halomra gyűrjük a zsebünkben ugye?:D
De hogy még mire jó,azt íme elmesélem én kéretlenül is.......
Rengetegszer hívlak benneteket egy kis szabadtéri sétára-ebben az időszakban sincs ez másképpen.Gyertek velem virtuálisan egy kis Sajóparti sétára....idézzünk fel együtt letűnt időket,emlékezzünk a nem is oly régvolt történésekre.Öltözzetek melegen....majd levetitek a felesleges darabokat mikor össze-vissza bujkálunk a fák között,mikor egymás nyakába havat szórva mégis kimelegszünk ebben az áldott jó fagyos időben!:)Csüccsenjetek be mellém a régi orosz vasba-ki majd én nyitom nektek az ajtókat,mert befagynak mire odaérünk....balga fejjel lemostam az autót,és most minden egybefagyott rajta-benne.Induljunk hát...én vezetek,én ismerem a járást errefelé-és én mutatom most meg nektek hogy mi az ami megigéz,elvarázsol engem e sokat látott tájon!Tudom jobbára városlakók vagytok...most mégis megmutatom nektek az igazi természet téli képét,és esküszöm nem kíméllek majd benneteket ha egyszer  valóban mellettem ülnétek az ekkorra már meleget ontó fűtött Lada kombiban....bezötykölődünk majd olyan helyekre is ahol senki nem jár...csak mi,és a természet lesz ott!
Nos induljunk hát...hatalmas tempóval-a nálam szokásos max.80km/h-val:D-közelítjük meg a szentélyt,ahol kisgyermeknek érzem magam a mai napig,ahol megtanulom becsülni ami alig pár kilométerre van a lakott helyektől.Most elérzékenyülök,de mikor a valóságban is áthajtottam a gát koronáján egészen más érzések kerítettek hatalmukba....isten hozott hát benneteket is vadvízországban,ahol atermészet az úr,ahol nincs mellébeszélés,és mit sem számít az hogy ki honnan jött-itt mi vagyunk a kicsik,a porszemek.Íme:
Szeretettel köszöntelek benneteket a természet fagyos ölén....a zúzmarás délelőtt bennetek is olyan érzéseket generál mint bennem is?Élvezitek?:) A víz sustorgása,a néha pattanó fák messzire hangzó hangja....a messzi távolból idehangzó kutyaugatás,és a varjak károgása festi alá e képet.....De hajoljunk már le a vízhez a fenébe is...meg kell mosni melegvízhez szokott kezeinket,és némi arcpirító mosakodás is belefér ám!Amint megtöröltük magunkat már készen állunk arra,hogy átérezzük milyen hideg is van valóban....le kell venni a sapit,a kesztyűket pedig hagyjuk a kocsiban.....hadd szenvedjen porhüvelyünk ha már ide merészkedtünk-de ti tudjátok!;) Nekem minden itteni látogatásomkor első dolgom e "megtisztulás"...mintha ezáltal alkalmasabbnak érezném magam hogy bepillantást nyerjek egy folyó mindennapjaiba.
Zúzmarás most a növényzet-hála az égnek hogy nincs melegebb,így megmutathatom nektek mire képes a felszálló párás levegő a vízparton...
Nem...nem fekete-fehérre módosítottam a képet,sőt e blog egyetlen képét sem módosítottam semmi különleges effekttel-ezt teszi a természet így télen.Figyelitek a vékony hártyajeget a part szélén?A víz hőfoka mondhatni fickós...most inkább nem fürödnék ha nem muszály!Ejtsünk hát erről pár szót,mert nem szeretném ha ti viszont megtennétek.Némi baráti intelem is társuljon e folyóparti sétánkhoz,folytassuk ezt a vonulatot kicsit ha megengeditek....


Már a horgászrend is kimondja hogy a folyók jegére lépni tilos és életveszélyes....de ha nem is a szabályok tisztelete,hanem józan eszünk okán tesszük,ne is merészkedjünk rá!Én jól tudom hogy volt olyan királyunk akit a Duna jegén koronáztak,meg hogy néha a jégtörőknek is hadrendbe kell szállni-de ez kérem a Sajó....igazi hamisítatlan valójában,nem csatornaszerű mederbe kényszerítve,hanem zabolázatlanul hömpölyög.Bár a képek készítésekor csak -4 celsius volt,ezért a szabad víztükör.A folyók később,és egyenetlen vastagságú jéggel adják át magukat a tél jeges szorításának,isten mentsen meg attól bárkit hogy alatta beszakadjon a kiszámíthatatlan kéreg...a víz sodra azonnal aláviheti a többi jégréteg alá-menekülés csak igen ritkán sikerülhet..Vigyázzatok hát ha víz mentén jártok-jobb az óvatosság,mint a balga-meggondolatlan hősködés.Bár a képen "valaki"rámerészkedett a jégre,ha nem érzitek magatokat repülőképes madárcsontúnak ti ne tegyétek kérném.
Másik veszélyforrás ilyenkor is az ún."törőpartok-"környéke,csakúgy mint bármely más időszakban is...nézzünk csak egy képecskét:
..sőt,még egyet:
Ne menjetek közvetlenül a szélére...az átfagyott talaj sosem tudni mikor omlik alá,az összetartó vegetációs gyökérzet meddig bírja a gravitációt.A táj megkapó szépsége ne tévesszen meg senkit....itt bizony nem a magunk alkotta szabályzatok érvényesülnek,itt alig van valami ami értünk van.Ha a természetet járjuk alkalmazkodjunk...
Már az autónk leparkolásakor is figyelnünk kell a dolgokra.....hatalmas ártéri fák vannak néhol,ősidők óta dacolva a természet törvényeivel,a levonuló árvizek eróziójával...sosem lehet tudni mi lesz velük,és mikor?A füzek hajlamosak a belső szöveteik elhalására,és a micéliumokkal átszőtt belső elhalt törzsű fák potenciálisan is veszélyesek tonnás súlyukkal...Aztán vannak kiégett belsejű fák is,mementóként egy villámcsapás emlékére-vagy sajnos inkább az emberi gyarlóságra:( Az ártéri aljnövényzet kiszáradván hatalmas tüzeket okozhat néha-ennek áldozatul eshet némely fa is,amit csak a lélek tart még állva..figyeljetek oda,és nem lesz gáz!
Bár nagyon tanulságos a természet körforgása az már hétszent....ami az egyik pusztulása,az másnak éppen hogy az életet jelentheti,mint e fa belső korhadt részében kukacok után kutató madarak által kivájt üregek is híven mutatják...az arányok végett telefonomat "mellékeltem":

Ugye érzékelhető a fa nagysága,és dölésszöge is?Vajon meddig ad még helyet az alatta hűsölő teheneknek a nyáron?Ez a fa még áll,de van amelyik már behódolt a természetnek....pedig istenem de sok emlék fűz hozzá!Méteren felüli átmérővel a környék kardinális fája volt,közvetlenül mellette hajtottam el mindig lépésben mikor kedves horgászhelyemre mentem be-igaz sokszor csak hallgatni,gondolkozni.Meg szeretném jegyezni:a képek közvetlenül e horgászhely környezetében készültek...gondozzuk,takarítjuk.Bárkit szivesen látnék itt horgászni,de kérem ne hagyja itt a mocskát-sem a testéből kikívánkozó dolgokat!
Számomra szentély a hely....
A fáknál tartottunk....meg a vénséges Salix albánál.Rengeteg élmény fűz hozzá.Enyhet adó hűvösében szoktam hagyni az autónak alig nevezhető csotrogányomat,száradt és lehullott gallyaival tüzelünk ha melegednénk éjjelenként,vagy nyársalásról van szó...De e fa tövében lelte meg kedves horgászcimborám is a 2010-es engedélyét..mert segítő munkájáért cserébe bizony egy halőr oda rejtette neki,mert sajna ő nem bírta volna kiváltani...íme:

Laci..ha olvasnál tudod hogy az akkori örömed nekem sokkal többet számított mint egyszerű elérzékenyülés..ezúton is köszönöm az állandó segítségedet,az önzetlen hozzáállásodat mikor segítségedet kérem némi ellenőrzés okán.Idővel akvaristát faragtam belőled....lassan már túlteszel sokunkon.Az általad szedett égertobozokból még az egri akvaristáknak is jutott-köszönök minden eddigit barátom!:)
És elérkezett az,amikor már nem tudom tovább halogatni az elkerülhetetlent....be kell mutatnom öreg sokat látott barátom halálát is.Megjegyzem hogy kívülről abszolút semmi jelét nem mutatta még a készülő bajnak...előjel nem volt,hatalmas szeleket-áradásokat átvészelt már.Most mégis meghajolt a természet hívó szava előtt,és soktonnás törzsét darabokra szaggató kín közben lehajolt...a másik oldalát már elkezdték széthordani a környéki emberek,de itt még teljes szépségében mutathatom meg nektek a halálában is méltóságos öreg füzet.Íme,okuljatok hát,és gyönyörködjetek-én még ilyen fennséges torzót nem láttam:

Egy közelebbi képet,ugye?Tessenek csak...

Az autót a méretek érzékelhetősége miatt állítottam közvetlen mellé....búcsúzom tőled öreg fűz....remélem még évekig ellenállsz majd az áradásoknak,és minden ittjártamkor megsimogathatom csodás maradék törzsedet.Gyökérzeted nyilván túlél sokunkat-próbálj meg oldalt kisarjadni,én óvni fogom új hajtásaidat,és csak azokat hajtom félre melyek akadályozzák a behajtást a helyre.Köszönünk mindent....halálodban is méltóságos,és fennséges vagy!
Készült videó is amint bemászok a fa alá,és morzsolgatom a belső elkorhadt részét.....de ezt egy ideig még nem szeretném megvágni-beilleszteni.Azonban amiről korábban beszéltem:ugye hogy a parkolóhelyet is meg kell választani okosan?;)
Tovább menvén a parton láthatom még azt a kis lefűződött mederdarabocskát is,melyből számos kis halat engedtem szabadon a nyáron...Téli képe:

Nos a nyáron még valahogy nagyobbnak tűnt:
A fát természetesen személyesen ismerem....tudom honnan hozta a 2010-es áradat,tudom hogy mekkora döbbenet volt amint a víz kiharapván alóla a partoldalt végül ide görgette.A nyáron ebben a kis mederben számtalan kis halacska maradt fogságban..a kavicságyon a víz kiszaladt alóluk,elzárta őket a szabad víztől a fa íve alatt látható sóder felrakódás.Én kapámmal szabad utat engedtem nekik....íme a megmentett,és ekkor már a szabad vizet megérző kis halacskák-ez nem akvarisztika,de tudom érteni fogjátok milyen jó érzés volt látni elsuhanó kis testüket a folyóban.E kép nekik állít emléket:
Hhhhh.....néha kell egy kis sóhaj is!;)
Még pár képet beszúrok búcsúképpen,nem szükséges semmi komment hozzá.
De jó is volt..de szép is volt!
Utunk végeztével haladjunk kifelé az ártérről immár...autómat második fokozatban,csupán az alapjárati fordulatszám viszi kifelé...gyönyörködöm a tájban.Arcom,füleim,de még a vékonyka ujjaim is átfagytak...kipirulva élvezem az autó fűtésének áldását.Mikor aztán ismét átbukkanok a gát koronáján,már látom amit eddig észre sem vettem:füstölnek a kémények mindenfelé,embertársaim is érzik a telet.Van aki éppen motorfűrészt berregtetve vágja tüzelőjét,van aki egy kis lopott gallyat tol a biciklin....Tél van kérem...még annak is az eleje!
Azért meg nem állhatom hogy végezetül ide is ne illesszek be egy kis képecskét..hiszen ez volt a kirándulásom apropója,ezért is jöttem én.Egy valódi hamisítatlan Sajó parti Karácsonyt szerettem volna kívánni nektek..nem sejtettem hogy az ölembe hulló kis háló ad még jobb ötletet is.Íme hát....igaz hogy én magam jótanácsokkal bőven ellátva "engedtelek el benneteket",de magam a kis fácska felállításakor bizony térden felül merültem a hűs vízbe.:)Csúszik a part....tudtam én!:D
Kellemes Karácsonyt,boldog Új évet nektek!
Igérem hogy tavasszal az ár levonulta után ide még visszatérünk-és akkor bőséges akvarisztikai vonzata is lesz újabb mondandómnak!Köszönöm hogy végig olvastad gondolatiam......egy jó forró mézes-citromos tea ilyenkor áldásos!:)
T.:Gábor
Bejelentkezés a hozzászóláshoz


darer válaszolt #1 10 éve 1 hónapja

halőrxxl beküldte: Köszönöm szépen. Életem minden percében vagy a vizek partján voltam, vagy terveztem az odajutást. A Sajó rendszerváltás utáni öntisztulása mára olyan vizet eredményezett, melyből például horgásztársam kisvízkor még inni is szokott. Bár én ezt nem teszem, de hihetetlen érzés mikor benne gázolva lábujjaim között kis küllők kezdenek el kutatni a felkavart sóderben, vagy a víz fölé hajló ősöreg és sokat látott fehér füzek törzse mögül leskelve gyönyörködhetek a halak életében. A kristálytisztává váló folyó nyári kisvízkor akár 2 méter mélységig is simán átlátható, így fedeztem fel például hogy közvetlenül régi horgászhelyem szomszédságában a folyó mélyén nyugvó fatörzs alatt harcsapár lakozik. Ez egy igen hidegvizű folyó, benne lassan növekszenek a halak...horgászhelyemet megszüntetem ott, hogy ne zavarjam a harcsákat. Eszméletlen látvány volt egyébként mikor kihömpölyögtek a fa alól mindketten, pedig csak it számítanak nagynak a maguk kb másfél méteres hosszával. :)
Életem a víz....nem véletlen hogy ahol csak tehetem mindenhol mutatok pár fotót róluk, az Akvárium Magazinban megjelent cikkeimben is lépten-nyomon "befigyel" egy-egy folyóparti kép- még ha téli akkor is! ;) Az említett harcsapár lakhelye 2012-telén jéggel borított víztükör alatt a kép bal szélén látható vízrehajló fűz alatt téli nyugalmát alussza...nézd csak:


T. :Gábor


TELJES TISZTELETEM A TIÉD.
Lackoo profilkép
Lackoo válaszolt #2 10 éve 1 hónapja
Nagyon békés.
Az én vizem jó esetben 40-50cm mély,1-3m széles(a 3 már igen szélesnek számít),nyáron zavaros zöldes-barnás,itt is van többféle küllő,csík,ökle,domolykó de fogtam már durbincsot és compót is(még mocsári teknőst is! hál'istennek csak a "csőrébe"akadt,visszaengedtem)
Horgász szemmel nézve kedvencem a domolykó,elképesztő kihívás és fantasztikus élmény alkarnyi domolykókat fogni ilyen kis vízből spiccbottal!
Akvaristaként az ökléket(tudom,már egy ideje védett) szerettem,nagyon könnyen szelidül és gyönyörű hal,kár hogy nem engedélyezik tartását ezáltal tenyésztését,mert úgy lehetne papírral igazolt,tenyésztett halakat vásárolni.Sajnos sok más állattal van így,pedig jótékony hatással bírna a vad populációkra akár kötelező szabadon engedésekkel is!
Vízparti kedvenceim a jégmadarak voltak.
Nemrég lehetőségem volt kirándulni a Dráván,nos méltán mondják /mégha nem is teljesen de/ igazi vadvíz,csodálatos volt.
Képet sajnos se erről se arról nem tudok feltenni,de dolgozom rajta!
halőrxxl profilkép
halőrxxl válaszolt #3 10 éve 1 hónapja
Köszönöm szépen. Életem minden percében vagy a vizek partján voltam, vagy terveztem az odajutást. A Sajó rendszerváltás utáni öntisztulása mára olyan vizet eredményezett, melyből például horgásztársam kisvízkor még inni is szokott. Bár én ezt nem teszem, de hihetetlen érzés mikor benne gázolva lábujjaim között kis küllők kezdenek el kutatni a felkavart sóderben, vagy a víz fölé hajló ősöreg és sokat látott fehér füzek törzse mögül leskelve gyönyörködhetek a halak életében. A kristálytisztává váló folyó nyári kisvízkor akár 2 méter mélységig is simán átlátható, így fedeztem fel például hogy közvetlenül régi horgászhelyem szomszédságában a folyó mélyén nyugvó fatörzs alatt harcsapár lakozik. Ez egy igen hidegvizű folyó, benne lassan növekszenek a halak...horgászhelyemet megszüntetem ott, hogy ne zavarjam a harcsákat. Eszméletlen látvány volt egyébként mikor kihömpölyögtek a fa alól mindketten, pedig csak it számítanak nagynak a maguk kb másfél méteres hosszával. :)
Életem a víz....nem véletlen hogy ahol csak tehetem mindenhol mutatok pár fotót róluk, az Akvárium Magazinban megjelent cikkeimben is lépten-nyomon "befigyel" egy-egy folyóparti kép- még ha téli akkor is! ;) Az említett harcsapár lakhelye 2012-telén jéggel borított víztükör alatt a kép bal szélén látható vízrehajló fűz alatt téli nyugalmát alussza...nézd csak:


T. :Gábor
Lackoo profilkép
Lackoo válaszolt #4 10 éve 1 hónapja
Lenyűgöző képek,és lenyűgöz az áhitat ahogy a természethez viszonyulsz. Kár hogy, csak most évek múltán reagálhatok...
Bár az én szerelmem a kis Berek patak,azért sok időt töltöttem a Sajó,Hernád,Tisza partján(még télen is,menyhalazni:) így jól tudom,érzem milyen magával ragadó!
Örülök hogy van rajtam kívül más, hasonlóan "elmebajos" :) kolléga,aki nem rest hóban-fagyban a vízparton kalamolni...
Gratula az íráshoz!
zabracki válaszolt #5 13 éve 3 hónapja
:)