Vízkémia

Több
8 éve 3 hete #301 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Amit te ezzel az adatbázissal "elkövetsz",az példaértékű....a magam részéről az összes általam elérhető legkisebb patakocskát is mérni fogom,és természetesen a táblázatba illesztem!
Rendkívül jó lehetőség ez arra,hogy egy akvarista képet kapjon a felszíni vizeink sajátosságairól,és a rendelkezésre álló csapvizek minőségéről-munkádat ebben is nagyon szépen megköszönöm,segédkező informatikus ismerősödnek hálás vagyok!A hivatkozó linket még a legelején könyvjelzőztem...aktív adatszolgáltató leszek amint időm engedi-sőt:ha az országban másfelé is szerencsém lenne járni,azokat a vizeket is tesztelem majdan!
A teszt közben vettem észre egy dolgot,amin talán javíthatnátok:mivel pl. a nitrátot csepegtetős teszttel mérem,ott nem adódik halálpontos eredmény..a teszt is csak úgy adja meg az adatot hogy pl:>50mg/l.Nos a táblázatban a kis mezőcskékbe írva ezt a karaktert-">"-komoly nehézségem volt..nem fogadta el,és rejtélyes hibaüziket kaptam...Talán az ismerősöddel karöltve ezt kellene még orvosolnotok.
Egyenlőre ennyi,az időközben felmerülő tapasztalataimról itt foglak értesíteni..addig is köszönöm akvarista táraim nevében is!
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 3 hete #302 Írta: Mátéfi
Mátéfi válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Egyenlőre nem találom a sehol a hivatkozó linket amely a tesztjelleggel vár de már működő országos vízadatbázisra navigálna kedves olvasó és leendő adatszolgáltató, ezért belinkelem ide, hogy hol találod.

http://vizipara.akvariummagazin.hu/

Az lenne a kérésem, ha van mivel mérned a csapvized, az általad látogatott vadvizek adatait légy oly kedves és bővítsd az adatbázist, mert minél több adat kerül be annál használhatóbb lesz a későbbieken mindenki megelégedettségére. Ha észrevételed vagy javaslatod van nyugodtan jelezd.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 1 hónapja #303 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Ez kifejezetten uszodatechnikai mérőberendezés. A rehabban is ehhez hasonló kütyüvel ellenőrzi a fürdőmester a vizet.

Mary

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 1 hónapja - 8 éve 1 hónapja #304 Írta: halivadek
halivadek válaszolt Válasz: Vízkémia témában
pH mérőt nagyobb mérési tartománnyal ennél olcsóbban is lehet kapni, de klórmérőt még nem láttam. Pedig azt sem ártana, hogy megnyugodjak a vízcseréknél. De nem is a klór a fő ellenségünk, hanem az időszakosan használt vízvezetéktisztító löttyök.
Last edit: 8 éve 1 hónapja by halivadek.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 1 hónapja #305 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Én abszolút nem..de barátságos ára miatt azt gondolom a klórtartalom méréséhez használnám majdan..Köszi az aranyat érő linket!
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 1 hónapja - 8 éve 1 hónapja #306 Írta: Mátéfi
Mátéfi válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Ezt a Ph és klór mérőt ismeri valaki? Tapasztalat?





http://www.tvproducts.hu/ph-es-klor-teszter.html
Last edit: 8 éve 1 hónapja by Mátéfi.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 6 hónapja #307 Írta: Mátéfi
Mátéfi válaszolt Válasz: Vízkémia témában
A Szegedi Tudományegyetem részletes tanulmánya a nitrátmentesítésről. Szerintem egy akvaristának is nagyon hasznos olvasmány.
http://doktori.bibl.u-szeged.hu/23/1/de_911.pdf
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 7 hónapja #308 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Az ígért bővebb mondandó elérhető a "Nitrátszelektív műgyanta-regenerálva!"c.blogban..ha egyet értetek az ahhoz tartozó észrevételeket a blog hozzászólásainál tegyétek meg.Így egy helyen tudnánk tartani azt a "vonalat":).
T.:Gábor
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: mmccannon

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 7 hónapja #309 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Nálam időszerűvé vált a regenerálás egy gyantacsomagocskánál..Így csinálom:


Bővebb-sőt ahogy magamat ismerem sokkal bővebb:(-szöveges résszel,újabb képpel holnap jelentkezem!
T.:Gábor
Mellékletek:
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: mmccannon

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 8 hónapja #310 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Én is a laposabb medencékre hajazok, épp ezért szeretnék 1-2 akváriumot megkurtíttatni.

A gondjaid egy akvarista élma. Az az akvarista pedig én vagyok :)

Mary
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 8 hónapja - 8 éve 8 hónapja #311 Írta: Mátéfi
Mátéfi válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Van itt egy kis holland cikk a ioncserélő nitrátszűrésről illetve a gyanta regenerációjáról kisfilm:

http://www.cichlidenkwekers.nl/nitraat-filtering/
Last edit: 8 éve 8 hónapja by Mátéfi.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl, mmccannon

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 8 hónapja #312 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia témában
..nálam pedig égertobozkák,és néha tőzegtea okozza a kissé sötétebb vizet.Nos:amennyit eddig használtam egy adott szín eléréséhez,az most édeskevés-de nem szándékozom növelni a mennyiséget,inkább több búvóhellyel láttam el az akváriumaim azon részét,ahol alkalmazásban ez a "fegyver".
Merthogy valóban komoly anyagnak érzem....Meg kell azonban említenem,hogy mielőtt ezt használtam volna,néha bizony igencsak látszott a víz terheltsége-és ez már a 3.-4.napon is jelen volt a vízcsere után.Coryjaim sűrűn jártak a felszínre,sőt,a társbérlő ancik is közelebb húzódtak a felszínhez.Tették mindezt annak ellenére,hogy erős porlasztással-szűréssel igyekeztem megfelelni igényeiknek.
DE....meg kell vallanom erősen túlnépesített medencékről beszélek.Ezek nevelő akváriumok,bennük semmiféle növény nincs...Néha bizony kissé túl jól sikerült a szaporítás,és el sem merem mondani hány db kis cory használta azt a kicsinyke vizet növekedésre.Sajnos lépnem kellett az ügyben,még szerencse hogy sikerült ez a csúcs gyanta!:)
Tanulság amit én annak gondolok:vagy sokkal több akváriumban kell hobbiznom,vagy pedig vissza kell fognom magamat,és halaimat.Esetleg kifejezetten az ő igényeiknek megfelelő laposabb-ám nagyobb alapterületű medencéket kell beüzemelnem-nos mint látod vannak gondjaim,de édes gondok ezek!:)
Köszönöm hogy megosztod tapasztalataidat!
T.:Gábor
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: mmccannon

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 8 hónapja #313 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia témában
A látvány nem mindig jó tanácsadó. Mivel tebang levél kissé színezi a vizet, nálam a ránézés nem jön be.
Viszont, ha felnyitom az akváriumot, és a legcsekélyebb "kanális' illatot vélem kialakulni, akkor azon nyomban cserélek.

Mary
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 8 hónapja #314 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Gondolom elbánok a lágyvízben oldott sóval;):)
Kaptam hozzá tanácsokat is,és még azt az instrukciót,hogy akár több ezer/!!/ciklus is elképzelhető..no ez nem piskóta.Egyébként valóban lehetséges a vízcserék ritkítása,igaz nálam rutinszerűen megy-éppen most is.Azt mondják akkor kel regenerálni,mikor a víz ismét "terhelt kinézetű" lesz,és a gyanta elszineződik.Nos akkor nálam még bőséggel van ideje...az a 20 dkg körüli mennyiség amit a már említett akváriumba tettem mintha vadiúj lenne..még semmi jele elszineződésnek.
Bár nálam harisnyában vannak a kis adagocskák,véleményem szerint sokkal jobb volna valami lapos "fazont" adni neki..így könnyebben átjárná a víz,és nagyobb felületen érintkezhetne a káros anyagokkal-ergo hatékonyabb lenne a munkája.
Már gondoltam rács közé tenni,vagy laposan elfektetni a beömlő víz útjában..sőt van már az áramlás útjába belógatott verzió is-eleddig minden működik!:)
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 8 hónapja #315 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Örülök, hogy bevált.

A regenerálása gondolom menni fog, ugye?

Mary

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 8 hónapja #316 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Időközben már van saját tapasztalatom is a nitrátszelektív műgyantával:pontosan az történt nálam is mint mindenkinél aki ezt használja/milyen meglepő;)/
A vizeim kristálytisztává váltak-mintha a halak a "levegőben úsznának"-a párom szavai:).Corys nevelőmben a kicsik jóval ritkábban mennek fel egy kis légköri oxigénért,ami nem meglepő..hiszen a nitrát mint tudjuk csökkenti a hemoglobin oxigénszállító képességét.Időközben matten mögé is került pár csomagocska,a légemelő beömlésével közvetlen közelségbe...nos:a mattenben lévő kultúra továbbra is él-virul,viszont sokkal bátrabban merek szárazzal is etetni!Eddig még hátrányt nem tapasztaltam.
T.:Gábor

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 9 hónapja #317 Írta: mmccannon
mmccannon válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Elevenszülős (Molly) medencében használom, amiben 4 db barna Ancistrus is lakik.

Hónapokig kínlódtam, mert hiába rendzseres (heti 2-3) vízcsere, és belső szűrő puceválás, és kéthetente aljzat proszívózás, határozott kanális szag áradt a medencéből.

Amitóa SZAT van, nincs szag, és tisztább is a víz. Igaz, a biztonság kedvéér megy a heti 2-3 vízcvere, és szűrőpucolás.

Egyre kell vigyázni, hogy elég nagy kiszerelésű legyen.

Nekem 3 db normál boríték nagyságú van, és bizony kettőt kell a medencébe tennem, hogy eredménye is legyen.
Sajnos azt nem tudom megmondani, hogy milyen módszerrel tudod kiszámolni, hogy mennyi SZAT kell medencédbe. Abban sem vagyok biztos, hogy a nagyobb jobb. Talán más okosabb e téren.

Mary
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
8 éve 9 hónapja - 8 éve 9 hónapja #318 Írta: halőrxxl
halőrxxl válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Érdeklődnék:milyen tapasztalataitok vannak SZAT gyantával?
T.:Gábor
Last edit: 8 éve 9 hónapja by halőrxxl.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
9 éve 8 hónapja #319 Írta: gosta
gosta válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Kollégáim (vegyészek) és az internet segítségével néhány választ már találtam, gondoltam, megosztom az olvasókkal:
1. a csapvízre vonatkozó kérdésre: a klórozáskor elvileg és állítólag csökken a pH, mert a klór savakat képezve oldódik a vízben. Amikor ez a klór az állás vagy forralás során eltávozik, visszaáll a klórozás előtti, magasabb pH. Valszeg nálunk a klórozás előtti víz pH-ja eleve enyhén lúgos, amit a klór állít be 7-esre. Ezért lesz újból lúgos állás után.

1a kérdés: valószínűleg nem káros az egészségre, hiszen vannak eleve lúgosnak árult üveges vizek.
1b kérdésre: egy hátránya tuti van a magasabb pH-nak: az ammónia-ammónium arányt a mérgezőbb irányba tolja el. Ami azt jelenti, hogy sokkal kevesebb tűrőképessége van a halaknak lúgos vízben az ammóniamérgezésig. Másrészt utánaolvastam, és az irodalmi adatok alapján a 8-8,5 pH a felső határa az elfogadható pH-knak - megint azt jelenti, hogy sokkal kisebb a tűréshatár, már egy pici pH növekedés is lehet káros, ha eleve innen indulok.

Továbbra is várom, hogy mások másféle válaszokat is adjanak, ha van gondolatod, tudásod ezügyben, kérlek, oszd meg velünk.

_________________________________________________________
Erika

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
9 éve 8 hónapja #320 Írta: gosta
gosta válaszolt Válasz: Vízkémia témában
Mértem a különböző vizeim pH-ját. Mivel cseppteszttel mérem, annyi állapítható meg, hogy egy feles értéken belül van valahol (tehát pl 8-nál nagyobb, 8,5-nél kisebb). A következő eredmények születtek:
akvárium1: 8 - 8,5 (talaj: mészmentes kvarchomok; növénytápok adagolva) (ezt megmértük pH mérővel is, szintén 8,5 körüli jött ki, pontosan nem emlékszem, de lehet legalább tudni, hogy jó a csepptesztem)
akvárium2: 8 körül (talaj: kavics, semmit nem adagolok)
akvárium3: 8 körül (talaj: kavics, semmit nem adagolok)
akvárium4: 8 - 8,5 (nincs talaj, semmit nem adagolok)
csapvíz amint kifolyik a csapból: 7 körül
állott csapvíz (műanyag hordóban): 8 körül
forralt csapvíz (műanyag hordűban): 8 - 8,5
(a 8 körül az kicsit több, mint 8, de még messze a 8,5-től)

és a kakukktojás: az ivadéknevelő gurámisban 6 - 6,5 (nincs talaj, semmit nem adagolok)

Kérdéseim lennének a vízkémiát rendkívüli módon tudókhoz, vagy akinek ezzel kapcsolatban ötlete van:
1. mitől megy fel a csapvíz pH-ja 8 felettire? Akár forralom, akár csak állni hagyom, akár beteszem az akváriumba, akár nem?

2. mitől megy le a kis gurámis akváriumban a pH? Mindegyik akváriumban forralt csapvízzel (ugyanazzal, kezeletlenül) cserélek, a gurámis max. abban tér el, hogy mást etetek, nevezetesen sórákot (mosva).

1.a) kérdés: van-e egészségre, bármire hatása, hogy lugos a csapvizem, amit iszok, amivel fürdök?
1.b) kérdés: a halak/élőlények mennyire szeretik, és mennyire tolerálják (ez két külön dolog) a 8,5-ös pH-t?
mézgurámi, anci, guppi, sziámi algaevő márna, Botia striata, valamint Neocaridina heteropoda rákok

Köszi előre is, ha hozzáteszed a saját tudásod-gondolataid.

_________________________________________________________
Erika

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Moderátorok: peters
Oldalmegjelenítési idő: 0.784 másodperc