Elevenszülõ fogaspontyok

Én egyiket sem tartom valószínűleg mert ugye 48 napra születtek ami jócskán túl van a szakirodalmakban írt 5-6 héttől illetve többi halam is 42 nap körül szokott fialni. Már majd egy hete ott volt ahol lefialt így idegesség vagy vízváltozás miatti koraszülést is kizárnám.
A beltenyésztettség megint nem hinném, mert az előző fialásnak is meg ennek is ugyanaz volt az apja és az elsőnél nem volt ilyen gond a kicsik most is egészségesek nem torzultak.
Félreértés ne essék nem okoskodni akarok csak leírom az én gondoltomat de nyugodtan cáfoljátok meg
Köszönöm a válaszokat

Korai szülés lehetett. A kishalak még fejletlenek voltak mikor megszülettek.

Szia az ok lehet az is hogy a szifóid beltenyésztett.
Attila

Sziasztok

Van egy kis vagyis inkább nagy problémám
48 nappal ezelőtt lefialt a koixifó nőstényem és 89 lett ebből 2 volt halott a fialás közben és a maradékból lett sajnos 15 db ami az első légvételkor hideg levegőt szívhatott mert süllyedve úszkált ezeket pár nap után feletettem a nagyokkal mert azt mondta egy tenyésztő ismerős azok már nem jönnek helyre
a többi azóta is szépen elvan nőnek
szombat reggel szintén lefialt az a nőstény a víz most is 26 fok volt, de lefedtem, hogy a fölötte lévő vízréteg ne legyen hideg
most rekordot döntött kb 120 kicsi született ebből azonban 69 azonnal elpusztult vagy születés előtt vagy nemsokkal utána
mi lehetett az oka?
mégiscsak hideg levegőt szívtak? de ezek nem süllyedtek úgy le mint a többi azelőtt hanem azonnal a víz fenekén oldalra dőlve feküdtek és nem is úsztak
a nőstény már több mint egy hete ott volt így a hirtelen vízváltozás szerintem nem lehetett gond
valakinek van ötlete?
Azt elfelejtettem, hogy ugyanilyen körülmények között fialt le előtte a sávos limiám 15-öt és ott szerencsére semmi gond nem lépett fel
ma reggelre már csak 7 maradt

Az előbb olvastam, hogy xifónak nem lenne szabad olyan hímet meghagyni szaporítani amelyik kicsi korában lesz hím mert az növekedésben visszamaradt és így rontja az állomány minőségét
Igaz ez?
Azok nem csak"gyárilag" hímek? legalábbis én így gondoltam mert a nagy hímek mind nőstényből alakultak át.
Én eddig mindig kis hímet hagytam meg.
Nem kellett volna?

Nagyon szépek mátéfi, lessz kiadó majd belölük?
vevő vagyok egy trióra az tuti.
én egy régi olympus-as csinálgatok képeket , természetesen nem lehet vele NG képeket csinálni de nekem megfelel, a lényeg hogy tuti van a gépeden HD képminőség, és super makró, csinálsz egy pici fotó akit, és mindjárt jobb lessz , igaz ezekkel a fajta gépekkel nehéz csinálni jó képet de nem lehetetlen, csak türelem és baromi sok katingatás szükséges hozzá, szóval kitartás. és meglessz a gyümölcse az tuti.
amugy jó kis képek ezek is.

Próbálok fotografálni, de nem nagyon megy ez nekem...csinálnom kellene egy fényképezős akváriumot, vagy jobb gépet kellene vennem.

akkor jó és türelem és sok kis félcsőrös lessz

nem bántja hálisten, mert kisliszannak a hálón
viszont egy teljes nap mire megelli az összes ivadékot. jelenleg 6 db van és még mindig tele van.

kérdés el is kapta az ivadékot

és lelassítva 125 X -re

érdkes kis videot csináltam ma

Ezzel: Canon XS130IS

De tudom, hogy sokkal sokkal többet ki lehet hozni ebből a gépből. Mikor ez készült, háttérfény volt, és gyenge, a halnak pedig lehetősége volt a mélységbe húzódni, az pedig szintén hatással van a minőségre.

Jó a kép Gyula! Ha nem tévedek, a "mi" gépünkkel készült, ugye?

Micropoecilia picta red

(sajnos gyengécske a fotó, de majd lesz egyszer egy fényképezős akváriumom, megvilágítással...)

Szia Ugrósáska,

Érdekesen indul a cikk...Kíváncsi vagyok a folytatásra, illetve nagyon érdekel, hogy milyen módon kerül bemutatásra Dr. Sergey Apryatin/Vladimir Storozhev illetve Philip Shaddock elmélete. Remélem, hogy a cikk szerzője nem fogja összemosni a két hivatkozott forrás elméletét, és lesz párhuzam.

Köztudott, hogy igen viharos és személyeskedésig fajuló vita alakult ki a két személy között a guppy genetikát illetően. Ezeket több helyen is lehet olvasni, többek között a nevezett személyek weblapján is, de több nemzetközi guppys fórumon is.

Íme egy a sok közül:

www.arofanatics.com/forums/showthread.php?t=423921

Na, akkor jól beugrattál!
Az ilyenek adják a fórumozás sava-borást, nemde?

Jaaaaaj, viccesen írtam, hogy de "csúnya".
Nagyon szép hím, és még mindig nem kifejlett, nagyon ígéretes. Szépen látszik benne a magenta fedőszín is!

Te Sáska!


Olvasó szemüvegem megvan, mégsem jövök rá. Kérlek, áruljad el, mitől csúnya a hím?

De halál komolyan, szeretném tudni, hogy vizuálisan mit kell figyelni, mik az árulkodó jelek, stb.
Lécciiiii

Hello!

Nem rég találta egyik ismerősöm a neten ezt a linket, amit Ozol fordított. Lehet véleményezni, tanulni az új guppi genetikát, ami főként az orosz genetikushoz köthető Dr. Sergey Apryatinhez, de már mindenki belenyúl szinte. Én személy szerint érdekesnek tartom, de amíg a németek nem fogadják el, addig kétkedő maradok. Újraértelmezi a régi alapszíneket és megtanítana egy új felosztásra. Hát hajrá, mindenkinek szíve joga, hogy válasszon...
www.fisch.hu/akvarista/article/read/guppi-genetika-1-resz-301

Üdv;

U.I. Gyula, tök jó a videó, gyönyörű törzsek

Szotyika: ilyen csúnya hímet adtam? Na majd legközelebb viszek egy szebbet is neked! )