Akváriumhátterek, talajok

Sziasztok! Bocsi hogy igy beleszólok de akkor nézd meg a Green aqua honlapját ott van a dekorhomok almenüben a JBL-nek 3 színben is homok és van közte fekete is.

az a hófehér homok soha nem tetszett, semmilyen szinten... egyrészt minden szar meglátszik rajta [effektíve:D], másrészt nagyon steril hangulata van.

persze ez szintén csak saját vélemény, mielőtt valaki szívére venné.

Rendkívüli módon tetszik hogy mindig is hajlandó voltál végiggondolni a felvetődő gondolatainkat...van önálló véleményed,és tudásod egyre bővül,mégis nálad is érzékelhető hogy hajolsz a jó szóra-legalább elvi síkon.Bár mindenhol így lehetett volna mindig is fórumozni-élvezet!
Nos,valóban..mi marad?Mi marad nekünk akik ragaszkodnánk a természeteshez,nekünk akik kicsinyke trópust szeretnénk becsempészni lakásainkba-vagyis az üveggel körbezárt világba?Már sok mindent végiggondoltam én is kedves kollégám-és mit gondolsz miért a legegyszerűbb,mégis szerintem a legmegfelelőbb aljzatot szeretném becsempészni a tudatotokba?ez már a nevében is hordozza azt ahol található.szemcséit ki tudja honnan hozta a sodrás,ki tudhatná egyszer mely bércen magasodott az a szikla melynek apróra morzsolódott darabkáit fel szeretnénk használni? Vajon mekkora darab volt akkor mikor egyszer csak engedve a gravitációnak a kavargó folyóba zuhant..aztán meddig aprózódott,csiszolódott a vízmosta partoldalaknak csapódva míg végül elénk került?
Már a gondolata is felemelő annak,ha belegondolunk:ez egy természetes anyag..és természetesen kellő odafigyeléssel rengeteg ideig fogjuk örömünket lelni alkalmazásában.Vannak persze speciális célokra készült talajok,klf.aljzatok is-nem kívánok egyik ellen sem beszélni,de az általános akvarisztikában szerintem megfelelő lehet a sima,a natúr,a természetes folyami homok!Folyami...nem bányából előteremtett valamilyen üledék,vagy mállástermék kérem,hanem igazi édesvízből rostált homok....eddig is halak éltek a környezetében-eztán is jó lesz az! Írom mindezt hangsúlyozottan az általános,mondhatni az átlagos akvarisztikai célokra gondolva.
Aztán még valami...bár ez sokaknál nem számít:vajon mennyibe kerül ebből egy m³ ?Ezer liter...közel két tonna?Ha a folyóinkban megél benne a rengeteg növény,ha a halak imádnak benne turkálni,ha benne milliárdnyi élőlény dolgozik a vízből élve-akkor mi lehet vele a baj?
Na persze ennek nincs márkaneve-értem én.De adhatunk ám-mit szólnátok hozzá ha csak nemes egyszerűséggel a "The best"-nek nevezném?Némi aprócska kavicsocskákkal még természetesebb olyan fajoknak melyek valódi folyóvízi halak,és néha beállnak az erősebb sodrásba is...hmm!
Kérem ne kövezzenek meg a hófehér homok "hívői"..nekem kiüti a szemem.Halaim anno hullasápadtak voltak fölötte-perzse csak talajlakókról beszélek most.
Na meglátjuk-de megvallom Nebula rendesen beindultam!
T.:Gábor

persze, biotóp helyen nem nagyon van fekete homok. sőt. ez világos. de mi az, amit mi tudunk használni az akváriumban?

- folyami kavics: túl nagy, nem tetszik, világos
- gránitőrlemény, bazalt: nehéz, növényezni elég szerencsétlen, túl nagy, éles általában
- kvarchomok: túl világos, esetleg túl apró szemcseméretű, nem tetszik
- aktív növényes talajok: ez ált. valamilyen agyag vagy egyéb granulátum. azon kívül, hogy szerintem túl nagy a szemcsemérete, de szerintem ez a terrakotta-vörös szín annyira elüt bármi természetesnek mondhatótól [persze ez csak az én véleményem]

ezen felül mi marad?

Egy kis kétségem azért van....mint korábban jeleztem nekem a coryjaimhoz kell a sötétebb aljzat-és ugyanebben a hozzászólásban emlegettem nektek az eredeti biotópjukban fellelhető körülményeket is.Most ismét böngészgettem kicsikét,és megint ugyanaz a meglátásom:szó nincs fekete aljzatról-sokkal inkább levelekkel fedett,búvóhelyekkel igen bőségesen ellátott környezetről.
Meglátom milyen a homok-holnap megyek szemlézni;).
Addig pár YT hivatkozás,hogy nekem mit kellene "lekövetnem"-persze csak akváriumi körülmények között,és figyelembe véve számos követelményt.Íme:


Megjegyzem mindkét videó a szívem csücske-jó szórakozást hozzájuk!
Szétnéztem már a vízmelléki kisebb erdőfoltokban-hát bizony ha levelet szeretnék gyűjteni ahhoz már késő van...idén ősszel viszont rendkívül komolyan kell vennem a betárazást./Anciék,a nagyszámú vegyes garnéla állomány,és a csigáim bizony kiettek a készletemből/
T.:Gábor

Térkőhomok-besöprő homok..nem ugyanaz? Pár építkezés végső stádiumánál jártam már mint lakatos-parkolásgátlókat helyeztünk ki,kerítést állítottunk stb-és azt tapasztaltam hogy a kivitelezők mindenfajta homokot használtak.Gyanítom a szürkés színű folyami volt a legnagyobbrészt alkalmazva-én legalábbis nem hiszem hogy ilyen spec.homokot bárhol is bányásznának.A szemcseméret okozhatja az eltérő elnevezéseket szvsz...
Holnap lesz kép az itteni folyamiról....
T.:Gábor

@szotyika: hát itt egyelőre nem találtam sötétet. gondoltam, hogy többféle van, vörös térkövet mégse szerencsés fehérrel fugázni:)
de hát ez csak egy kisváros.

és tényleg. akkor az egyikkel feltaláltam a spanyolviaszt
de a másik az tényleg nem szerepelt még

úgyhogy akkor mindhármat ki kéne próbálni esetleg.

nebula beküldte: szotyika, én láttam már itt ilyen térkőhomokot, de hogy az világosszürke-világosbarna keverék volt és még víz alatt se lesz sajnos grafitszürke vagy fekete, az sajnos hécccencség. sajnos.

egyébként találtam két áruházban is terráriumi aljzatnak használt vulkanikus homokot. kérdésre az egyik annyit tudott írni, hogy "elméletileg kvarchomok", tehát elméletileg jó, a másik viszont csak annyit, hogy fogalmuk sincs
viszont lehet, hogy beszerzek belőle egy-egy minimális adagot, és nekiállok kísérletezni, kapnak 1-1 befőttesüveget, háromnaponta vízcserét, ro vízzel, és méregetek.
megjött a TDS mérő is ma, már csak be kéne kalibrálni, aztán minden elképzelhető tesztelés. hátha kiderül.

#136-os hozzászólásban is van kettő

Térkőhomokbol is több féle van és mindegyik kvarc homok

szotyika, én láttam már itt ilyen térkőhomokot, de hogy az világosszürke-világosbarna keverék volt és még víz alatt se lesz sajnos grafitszürke vagy fekete, az sajnos hécccencség. sajnos.

egyébként találtam két áruházban is terráriumi aljzatnak használt vulkanikus homokot. kérdésre az egyik annyit tudott írni, hogy "elméletileg kvarchomok", tehát elméletileg jó, a másik viszont csak annyit, hogy fogalmuk sincs
viszont lehet, hogy beszerzek belőle egy-egy minimális adagot, és nekiállok kísérletezni, kapnak 1-1 befőttesüveget, háromnaponta vízcserét, ro vízzel, és méregetek.
megjött a TDS mérő is ma, már csak be kéne kalibrálni, aztán minden elképzelhető tesztelés. hátha kiderül.

szotyika beküldte:

zilzol beküldte:

szotyika beküldte: bementek az egyik nagy barkácsáruházba és vesztek egy 25 kg os zsákos térkőhomokot ami tiszta kvarc homok mindösszesen 790Ft. jól átmossátok és már mehet is be az akiba

És milyen a színe? Mert mi most azon pörgünk.

szürkés fekete tökéletes

ott a pont

Mátéfi beküldte: A 128 számú hozzászólásomban linkeltem egy tengerparti képet, melyen fekete vulkanikus eredetű fekete homok látható. Közben sikerült első kézből információkat szereznem róla: (még mielőtt bárki is fogná a vödröt, hogy elrohanjon megtölteni) elvégzett számomra valaki egy mágnespróbát, melynek során igen nagy mennyiségű igen finom szemcséjű anyag tapadt a mágnesre. Ebből én arra következtetek, hogy édesvízi akvarisztikai célra nem jó. Nem tudom mi lehet, hogy vonzza a mágnes, de feltételezem, hogy nem vas, az ugyanis az oxidáció következtében vörösesbarna színűre változna. Én magnetitre tippelek, bár az ásványokhoz nincs lövésem.

Tuti magnetit, de ezt régebben beszélgettük itt hogy pl a dunai homokban is jelen van elég nagy százalékban. A wikipédiában olvasgattam róla, ott azt írják hogy még erős savakban is nehezen oldódik. De hogy édesvízben az ilyen magnetit tartalmú aljzatok mennyire jók azt nem igazán tudom. Elméletileg a forgalomban lévő fekete talajokban vannak ilyen részecskék, mert már olvastam máshol hogy a fém eszközeikre rátapadnak részecskék.
Mivel hogy magmás kőzetalkotó így szerintem minden fekete aljzatnak valóban benne van.

zilzol beküldte:

szotyika beküldte: bementek az egyik nagy barkácsáruházba és vesztek egy 25 kg os zsákos térkőhomokot ami tiszta kvarc homok mindösszesen 790Ft. jól átmossátok és már mehet is be az akiba

És milyen a színe? Mert mi most azon pörgünk.

szürkés fekete tökéletes

A 128 számú hozzászólásomban linkeltem egy tengerparti képet, melyen fekete vulkanikus eredetű fekete homok látható. Közben sikerült első kézből információkat szereznem róla: (még mielőtt bárki is fogná a vödröt, hogy elrohanjon megtölteni) elvégzett számomra valaki egy mágnespróbát, melynek során igen nagy mennyiségű igen finom szemcséjű anyag tapadt a mágnesre. Ebből én arra következtetek, hogy édesvízi akvarisztikai célra nem jó. Nem tudom mi lehet, hogy vonzza a mágnes, de feltételezem, hogy nem vas, az ugyanis az oxidáció következtében vörösesbarna színűre változna. Én magnetitre tippelek, bár az ásványokhoz nincs lövésem.

szotyika beküldte: bementek az egyik nagy barkácsáruházba és vesztek egy 25 kg os zsákos térkőhomokot ami tiszta kvarc homok mindösszesen 790Ft. jól átmossátok és már mehet is be az akiba

És milyen a színe? Mert mi most azon pörgünk.

bementek az egyik nagy barkácsáruházba és vesztek egy 25 kg os zsákos térkőhomokot ami tiszta kvarc homok mindösszesen 790Ft. jól átmossátok és már mehet is be az akiba

halőrxxl beküldte: picasaweb.google.com/116433162749944378009/Homok

Jól néz ki! Nedves állapotban is megnézném hogy mennyit sötétedik.
lehet hogy Szolnokra nem hoznak ilyet???

Igen, tanultam ebből. A festett beton hátterek nagyon szépek tudnak lenni, de azért nem teljesen természetesek, így gondoltam, hogy tovább lépek. Egy hónapja el sem tudtam volna képzelni épített háttér nélkül...

Az új felfogásom a matt háttér, ez nagyobb perspektívát ad, és az aksiban nóbent lévő kő lehet a drámai elem...

Úgyhogy köszönöm a hozzászólásokat!!

ez rendben van, de akármilyen folyami homok nem jó ám...
csak a sötét mint a fekete fene.