- Hozzászólások: 1
- Köszönetek: 0
Díszhalak tartása, társítása
- Eszti0101
- Nem elérhető
- Ikra
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Pap Endre
- Nem elérhető
- ŐshalAM
- Hozzászólások: 248
- Köszönetek: 55
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- toist
- Nem elérhető
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 399
- Köszönetek: 363
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Pap Endre
- Nem elérhető
- ŐshalAM
- Hozzászólások: 248
- Köszönetek: 55
Parázslazacokat tartok, melléjük garnélákat is tettem be. Azt szeretném, hogy a garnélák zavartalanul szapordhassanak. Úgy láttam, hogy a patrázslazac (hyphessobrycon amandae) nem képes megenni egy nagyobbra nőtt vízibolhát sem (pulex), csak az aprajáét tudja elkapni. Azonban a nagyobb vizibolhák is eltűntek valahogy előbb-utóbb. Úgy, gondolom, hogy ha a nagyobb vízibolha nem fér be a száján, akkor az újszülött garnéla sem. Azonban mégiscsak valahogy eltűntek a nagyobb vízibolhák is, bár sosem láttam hogy elkaptak egyet is, simán lehet, hogy csak éhen haltak a tiszta vízben. A kérdés az, hogy az újszülött garnélákra jelenthet-e veszélyt az Amanda lazac?
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Pap Endre
- Nem elérhető
- ŐshalAM
- Hozzászólások: 248
- Köszönetek: 55
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- toist
- Nem elérhető
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 399
- Köszönetek: 363
Amiket felsoroltam, mindegyike beszerezhető és nem védett. Ha nem csak pár darab kell, jász-compó ügyben tudok segíteni, a dévér és egyéb keszegfélék beszerzése aligha okozhat gondot, a széles kárásznak kicsit jobban utána kell nézni, mivel már "nem fogható" a státusza, viszont még nem védett kategória (megj: nem úgy, mint a környező országokban), több helyre telepítgetik, ahol a pontyivadékot vettétek, érdemes lehet megkérdezni.
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Pap Endre
- Nem elérhető
- ŐshalAM
- Hozzászólások: 248
- Köszönetek: 55
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- toist
- Nem elérhető
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 399
- Köszönetek: 363
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Pap Endre
- Nem elérhető
- ŐshalAM
- Hozzászólások: 248
- Köszönetek: 55
Még mindig a tanyán vagyok a komámnál. Nevelgetjük a pontyocskákat, szépen nőnek. Bevált a csigapép-eleség, meg némi takarmányt is kapnak néha (kukorica búzadara kiszitálva). Egy etetésre most megesznek kb fél liter kaját, legyen az csiga vagy takarmány. Nemsokára mennek át nagyobb tartályba, majd a verembe. A kérdésem az, hogy ha már elérik a tenyeres méretet, akkor az apróbb kaját elhullajtják majd, igaz ez? Ha az derül ki, hogy igaz, akkor jó lehet a vízminőségnek, ha kisebb halak is lennének e pontyok mellett, amik rácsapnak a miszlik hulladékokra. Én a szivárványos csellére gondoltam. Úgy tippelek, hogy a pontyok nem fogják őket bántani, viszont az eleség apró része nem a szűrőben fog kikötni, hanem a csellékben.
Mit gondoltok jó az elképzelés, érdemes ilyenen gondolkodni? Van egyéb javaslat? Pl nyárra paradicsomhal is mehetne. Épülni fog a verem fölé egy üvegház, hogy télen ne fagyjon be, de fűtés nem lesz, tehát kültérinek tekinthető a víztározó. Annyit érdemes még tudni a veremről, hogy 25M3 2,5m mély, tehát a víz nem nagyon melegszik majd fel.
A szűrés hatalmas cseh emelőkkel, matracszivaccsal, illetve a vízbe süllyesztett és/vagy a parton elhelyezett balkonládákkal, vályúkkal, melyekbe paradicsom és paprika lesz nyáron, télen meg saláta és téli káposzta.
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Takker
- Nem elérhető
- DiszhalAM
- Hozzászólások: 107
- Köszönetek: 64
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Pap Endre
- Nem elérhető
- ŐshalAM
- Hozzászólások: 248
- Köszönetek: 55
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Takker
- Nem elérhető
- DiszhalAM
- Hozzászólások: 107
- Köszönetek: 64
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Pap Endre
- Nem elérhető
- ŐshalAM
- Hozzászólások: 248
- Köszönetek: 55
Már a díszmárnás topikban írtam róla, hogy a martfűi víz nem jó a szifóimnak. Most sózogatom, de indokolt a váltás. Azt tervezem, hogy elcserélem a szifóimat vagy rombuszra, vagy bíborfejűre, de mindenképpen akarok ezek mellé kolibrit is. A rózsás díszmárnáimat meg tartom. Tehát a kérdés az még, hogy ha a 160l-es akváriumomban lesz mondjuk 6-8 rózsás, 10rombó vagy 8 bíborfej (amelyik hamarabb kerül), akkor ezek mellé mehet-e még kolibrihal, nem túl kicsi-e ezek mellé? Sőt tovább megyek, bár erre sejtem a választ, a vietnámi kolibri mehet-e melléjük?
Egyébként a fekete szifóimtól nehéz szívvel válok meg, mert tudtommal ritkaság köztük a szaporodásképes, nekem pedig szaporodnak. Azt szeretném, ha legalább a feketék nem kerülnének kereskedőhöz, hanem mondjuk olyanhoz, aki értékeli és továbbtenyészti. Így nem veszne kárba a szerencse, hogy rájuk akadtam. Ilyen embernek még ingyen is odaadnám. Ugyanis a rózsás díszmárna ivadékaimért bőven kapok a kereskedő ismerősömtől olyan halat, amilyen kell.
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- toist
- Nem elérhető
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 399
- Köszönetek: 363
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Társ
- Nem elérhető
- Ikra
- Hozzászólások: 12
- Köszönetek: 5
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Pap Endre
- Nem elérhető
- ŐshalAM
- Hozzászólások: 248
- Köszönetek: 55
allateledel.vatera.hu/akvarisztika/diszh...azac_2166680045.html
Annyi gond lehet vele, hogy érte kell menni.
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- halőrxxl
- Nem elérhető
- Mindenhat(L)ó
- Hozzászólások: 2965
- Köszönetek: 1688
T.:Gábor
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- rita.m
- Nem elérhető
- Ikra
- Hozzászólások: 1
- Köszönetek: 0
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- Attila
- Nem elérhető
- Ikra
- Hozzászólások: 10
- Köszönetek: 0
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.
- toist
- Nem elérhető
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 399
- Köszönetek: 363
Minél kevesebb faj, minél nagyobb egyedszám! Persze, működhet épp a dolog, de egy pár labirintkopoltyús mellé egy betta (különösen ilyen visszafogott, sőt inkább félénk fajok esetében, mint a mézgurámi) nem igazán jó ötlet. Az hogy a youtubeon mit látsz még akkor se biztos, hogy működik, ha minden ugyanaz (lehet nála is csak 5 percig volt jó), erre ékes példa, hogy ami egyikőnknél tuti recept a szaporításra, másikunknál nem működik, alapvetően rengeteg dologtól függ, mikor működik egy társítás hosszabb távon, az, hogy két faj megfér-e egymás mellett attól is függ, hogy melyik fajból hány példány van és kik vannak mellettük (jelen esetben akár attól is, hogy hm vagy plakat bettáról beszélünk, de még ezeken belül is eltérés mutatkozik agresszióban az egyes példányoknál) . Lehet épp működne a dolog, de konfliktusesélyes, az "inkább ne" kategória, javasolni nem merném.
Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.