"Ördögi" technikák

halőrxxl beküldte: Itt valóban független,önálló vízzel működő rendszerről beszéltem-tehát az akvárium vize ettől teljesen független,a hőátadó közeg zárt rendszerben kering....

Ez sem rossz, de a hűtés az, ami itt is sokba kerül, bár tény, hogy 1 kis hűtővel több akváriumot is lehetne hűteni, mert így nem keveredik a vizük. 10-nél több akváriumnál már akár gazdaságos is lehet, kérdés meddig bírná a hűtő...

A ventilátor azért jó,mert otthon is kivitelezhető,és olcsó.Rengetegen ezt csinálják,és valóban a te esetedben ezt is kell tenni!Ara gondoltam hogy ha folyton kiegészíted csapvízzel a medencét tulajdonképpen nyár végére egy jóval keményebb vízben tartod majd halaidat...
".....Véleményem szerint talán a külső edényzetben zárt rendszerben keringetett,és lehűtött akváriumvíz lehetne a legjobb megoldás-de akár egy teljesen független hőcserélő rendszer még jobb megoldást jelenthetne-barkácsolók hajrá!"
Itt valóban független,önálló vízzel működő rendszerről beszéltem-tehát az akvárium vize ettől teljesen független,a hőátadó közeg zárt rendszerben kering.Hogy közérthetőbb legyek:ha távfűtéses a panelotok,a hőközpontból ti sem azt a vizet kapjátok ami a rendszeretekben kering-a pincében van egy hőcserélő egység ami csak pár lépcsőháznak a vizét forgatja zárt csőhálózaton belül a távfűtés hőátadó közegében-ez nagyon általános,és durva fogalmazás tőlem,főleg hogy az energiatudatosság már sok panelban önálló hőközpontot épített ki.Gábor képzelj el egy diszperzites vödörben sok jeget-benne van egy csőkígyó,mely kapcsolódik egy hajlékony csövezéshez.Ez a csövezés alámerül az akváriumba,ahol üveg vagy rozsdamentes csövön halad át.Egy egyszerű kis szivattyú is forgathatná a benne keringő hűtött vizet,a jeget persze cserélgetni kell...
Agymenésem folytatásaként képzeld el ugyanezt a rendszert,csak nem jéggel működik,hanem egy nagyobb edényzetben.Vegyünk egy 50 literes tartályt vízzel-ezt beletesszük egy olyan hűtőszekrénybe amit nem is használunk..csak ezt a vizet hűti.A direkt e célra beszerzett hűtőt oldalt megfúrjuk-itt mehetnek majd ki/be a csövek.Eztán már a jeges vödörhöz hasonló megoldással csináljuk;).Tudom hogy ez nem kis lóvé,de még mindig olcsóbb mint egy akváriumhűtő berendezés szvsz...
Sajnálom,és tudom hogy nem egyszerű a ti panelban való halazásotok,de talán sikerül mégis megoldanotok-sok sikert ehhez is!
T.:Gábor

Vendégek elől rejtve. Jelentkezz be vagy regisztrálj a tartalom teljes megtekintéséhez.

Persze, a legjobb megoldás szerintem is a környezeti hőmérséklet féken tartása, ez azonban panelban szinte lehetetlen, vagy esetleg klíma segítségével lehetséges ugyan, de szintén nem az olcsó kategóriába tartozik.

A zárt rendszerű hűtés tényleg jó lenne, de ahhoz hatalmas víz mennyiségre van szükség, ha pl egy 50 literes akváriumot szeretnél hűteni úgy, hogy mondjuk a pincébe is teszel egy tartályt, és a kettő között keringeted a vizet, akkor ahhoz lent is kell egy kb 50 literes tartály, hogy legyen ideje hűlni, és az összekötő cső is elég sok vizet vehet el a "hasznos" részből, ráadásul a kiépítés költsége sem lenne túl olcsó. Mondjuk haszna tényleg sok lenne, pl a szűrő kikerülne az akváriumból, az ugye mehetne a hideg tartályba, és máris van egy 50 literes szűrőd is. Ez azonban sok akváriumnál nagyon sok csövet, és a pince melegedését is maga után vonná, tehát Nálad pl a sok akváriumnál ez elég macerás lenne. Nem beszélve a vízcserékről, ugye dupla vízmennyiség, tehát a vízcsere 10%-a is dupla, bár a nagy szűrő, ha ki is van használva, segíthet ezen. De nálam pince sincs, így ez kiesett, a panel második emeletén nem ilyen egyszerű a helyzet. Ha családi házban lennék, és csak egy akváriumról lenne szó, biztos elgondolkodnék, hogyan kivitelezhető, már csak a külső szűrés miatt is...

A jéggel való hűtés szintén csak akkor jó, ha otthon vagy, de ha reggel elmész munkába, és csak este érsz haza, akkor csak nagy hőingadozásnak teszed ki a halakat, másra nem jó, reggel ugye beteszed, az lehűti gyorsan néhány fokkal, ennek a hatásnak mondjuk délre vége, onnantól meg szépen emelkedik akár 10 fokot is a vízhő, mert igazodna a környezeti hőmérséklethez. Ez nálam ismét kizárt, több kárt okoznék, mint hasznot.

Az egyéb elektromos hűtések szintén az áruk/fogyasztásuk miatt sokunknál kiesnek, így jutottam a ventilátoros/tető levevős módszerre még télen, mikor ezen gondolkodtam. A por, és a párolgás miatt visszamaradó egyéb nehéz anyagok tényleg veszélyesek lehetnek, de ha nem tudod be a heti vízcserét azzal, hogy feltöltöd a medencét friss vízzel, hanem a tényleges cserét is megcsinálod, tehát leszedsz 10%-ot, és újra töltesz friss vizet (ez olyan 20% is lehet, párolgástól függően), szerintem simán elég kell legyen ahhoz, hogy a viszonylagos jó környezet,m és egyensúly fennmaradjon. (persze ez az elméletem csak, a gyakorlati rész nyár végére kiderül)

Ezzel együtt is, ha valakink van jó ötlete, amit panelban kis költségvetésből lehetne is alkalmazni, azt szívesen várom, hátha van jobb ötlet a ventilátornál.

Sziasztok!
Szóval Peltier elem nem kell nekünk-sejtettem-,helyette ajánlott a ventilátor.Ez rendjén is van,mindenki szeretné olcsón csinálni a hobbit-ráadásul az sem baj ha jól is.
Egyértelműen lehet a jeges hűtést bármilyen külső edényzetben megoldani,nagyon jók az észrevételek!Viszont ha az akvárium tető alatt melegebb van-mert elszigeteli a belső teret-,akkor hidegebbnek is kell lennie ha hűtött akváriumról van szó,és az szigetelt...de lehet hogy nem jó fonálon szaladok!
Másik észrevételem a tetők vonatkozásában:azért is hasznosak,mert nem engedik a por és egyéb szennyeződések bemosódását az akváriumba.A legtisztább szobában is szállong a por nyáron-ezt tapasztalom is.
A párolgás valóban hőt von el-emellett mi meg lelkesen pótolgathatjuk a vizet,ugye?Ezt nem támogatom minden esetben-gondoljatok csak a vízkémiára-a hőség végére már nem mondhatjuk el hogy csapvízben vannak halaink,mert az már rég jobb mint az akváriumi vizünk.Nem nitrátra-ammóniára stb gondolok....
Véleményem szerint talán a külső edényzetben zárt rendszerben keringetett,és lehűtött akváriumvíz lehetne a legjobb megoldás-de akár egy teljesen független hőcserélő rendszer még jobb megoldást jelenthetne-barkácsolók hajrá!
Megint érzem hogy az oly sokszor általam lenézett környékünk e szempontból viszont nagyon élhető-lakásunk csodajó!Nincs olyan pokolmeleg mint a városokban,a lakásban még a legnagyobb kánikulában sem volt sosem 28 foktól melegebb-így én könnyen beszélek...
T.:Gábor

halőrxxl beküldte: Utoljára hagytam egy igazi technikai csemegét,ez aztán az igazi mélyvíz ha hűteni akartok...Peltier elem:)
www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=189184

A többihez még nem igazán tudok hozzászólni, max elméletben, és nyárra a ventilátoros technológiát fogom valószínűleg alkalmazni, mert ugyan tényleg van hangja, de nappal nem fog zavarni, este meg nem kell hűteni, és nem fogyaszt ám olyan sokat, szerintem többségüknek 1W alatti fogyasztása van, ami nem számottevő a szűrő/világítás/fűtés fogyasztásához képest. A víz párolgás sajnos tényleg magasabb, ha nincs letakarva az akvárium, azt hetente 1-2 alkalommal pótolni kell. (nyár végén már tapasztalatból is fogok tudni mondani róla valamit, lehet más véleményen leszek addigra)

Viszont a peltier elemet van szerencsém ismerni, bár elektromos hűtőtáska formájában ugyan, de több nyáron át használtam, és ahogy tapasztaltam, erre tökéletesen alkalmatlan. Részben hatalmas fogyasztása van, amit hűtőtáskákban alkalmaznak, az 55W-ot vesz fel (szemben a ventilátor 1W-jával), és tapasztalatom szerint, ha nem hideg vizet teszünk bele, 3-4 óra kell ahhoz, hogy 10°C-al lehűtsön 1 liter (és nem egy akváriumnyi) vizet. Ha mondjuk 50 liter vizet szeretnél lehűteni, akkor ezzel a sebességgel 1 hétre lenne szüksége, hogy 10°C-ot hűljön, de mondjuk 2-3 fok is 1-2 nap lenne, közben persze folyamatosan 55W fogyasztással, ami napi 1,3 kWh, ami jóval több, mint a fagyasztóm, és a hűtőm együtt.

Arra talán jó, amire kitalálták, autós hűtőtáskában a már eleve hideg kaját/piát hidegen tartja, de szerintem másra nem.

Szép összefogalás ez, köszönjük Gábor!

Annyival még kibővíteném a palackos módszert, hogy ha van nyitott külső szűrőnk (üveg külső szűrőre gondolok), akkor a fagyasztott palackot betehetjük oda, így se a növények se a halak nem érintkezhetnek vele közvetlenül.

A másik hozzáfűznivalóm a fedett akváriumokra vonatkozik. A zárt fedél alatt 2-3 fokkal magasabb a hőmérséklet, mint a környezeti, így azt mindenképpen érdemes nyitva tartani.

Ja és még valami... nálam a külső szűrőben egy belső szűrő üzemel mint powerhead. Egy kb 1 méteres csővel juttatom a vizet az aksi másik felébe. Ez a logika alapján a csövet körkörösen föl lehetnetne tekerni egy jeges palack körül, így megintcsak ki van zárva a fizikai érintkezés.

Az aranyhalakat meg érdemes a kerti tóba költöztetni

U.i.: ezek csak saját gondolataim így a nap végén, meglehet egyik másik nem túl életképes

Akvarista társunk privátban érdeklődik a lassan időszerűvé váló hűtésről..említi a flakonokban fagyasztott vizet,és szeretné hallani véleményemet a továbbiakról.Én pedig azt szeretném ha mindenki olvashatná,sőt hozzá is tenné a saját tapasztalatait-válaszomat ezért ide illesztem be!
Nos valóban a leggyakoribb a különféle jégakkuk,és vízzel teli lefagyasztott flakonok használata-véleményem szerint az egyik legolcsóbb,bár kevéssé tartós hatást gyakorló is egyben.Talán emlékeztek még amikor az akváriumok megfelelő hőszigeteléséről,mint utópisztikus/kicsit túlspilázott beszéltem nektek..nemcsak télen,de nyáron is hasznos dolog ám!Ha kívánjátok erre visszatérhetünk,most viszont ragaszkodnék a szűkebb témához-akváriumok hűtése.
Mi tehát a teendője annak a kollégának akinek vize kellemetlenül melegszik...mit tegyen hogy halainak a-szerinte;)-kedvező klímát biztosítsa?Szögezzük le elöljáróban:amennyiben halaink kondíciója,a vízkémia,és az oldott oxigén szint ezt lehetővé teszi bizony meg sem kottyan nekik az akár 30 fokos víz sem!Persze nem árt ha nem terheljük ennél jobban őket,és még külön jelzem:csak trópusi halakról beszélünk ez esetben!A túlmelegedő vizekben előbb növekszik az emésztésük sebessége,de igen hamar lassul..a hal nem is fog enni.Ezért felhívom a figyelmeteket az etetés csökkentésére,és a mindenkori fokozott figyelemre.
Fagyasszunk hát vizet..szívesen számolnék most fajhőt,miegyebet,de számunkra többet ér a tapasztalat.Minél nagyobb az akváriumunk,annál több ilyen flakonnal/jégakkuval számolhatunk-de vigyázat:nem szabad a víz hőmérsékletét nagyon "imbolyogtatni",mert még az is előfordulhat hogy halaink ezt nem jól tolerálják...a túl későn megkezdett hirtelen hőmérséklet csökkentés talán többet árthat mint használ.Azt javasolnám hogy 29-30 fokig ne nagyon nyúljunk a rendszerbe...igyekezzünk inkább a helyiség hőmérsékletét csökkenteni éjszakai szellőztetésekkel,és nappalra árnyékolt ablakokkal.Ez rendben is van...de én is tapasztaltam egy IX.emeleti lakásban Gödöllőn,hogy ha átmelegszik egy lakás akkor aztán vége a dalnak-pokol lesz sajnos:(Ilyenkor már ahol van csak úgy pörögnek a klímák ventilátorai-meg a villanyórák is.
Ha fagyasztunk vizet,azt mindig zárt edénnyel együtt tegyük a vízbe-hiszen nem vízcserét csinálunk,hanem csak hűtünk!Rendkívül fontosnak gondolom megjegyezni hogy csakis élelmiszer tisztaságú flakonokat használjunk,és fagyasztónkban is megfelelően tisztán tartsuk...ha rátapadna valami semmiképpen ne használjuk tisztítás nélkül!Amikor ezt a flakont behelyezzük,sose érintkezzen az üveggel-nem állítom hogy baj lenne,de mint tudjuk jobb az óvatosság!Mindig megfelelő áramlással vegyük körbe,és ügyeljünk arra is hogy ne mozoghasson a medencében-halainkat,növényeinket odaszoríthatja,sőt a növényekben még extrém esetben kárt is tehet a jéghideg fala.Tapasztalni fogjuk hogy hatékony-de a palack/akvárium víztartalom hányadosa igen sokat számít-biztatlak benneteket a tapasztalatok szerzésére!
Másik járatos megoldás még a klf. PC. ventilátorok használata-a levegőáramlatát ráirányítva a víz felszínre hathatósan oldja meg a hűtést-én nem tartom jónak azonban.Erősen párolog így az akvárium,fogyaszt is néhány wattot..lehet hogy zúg is..meg hasonlóak.Arról nem beszélve hogy lakásunk páratartalmát erőteljesen növeli ,a magas páratartalom pedig a nyári hőséggel párosulva a mi hőérzetünket is befolyásolja...mondanom sem kell hogy a főzőüstben érezhetjük magunkat ilyenkor.Persze kisebb medencéknél,vagy igen jól szellőztetett/hűtött helyiségeknél ez nem gond.Arra azonban felhívom a figyelmet,hogy a megnövekedett páratartalom nem mindenkinek tesz jót-gondoljatok az asztmásokra,az allergiában szenvedő társainkra,netán egyéb betegségben szenvedő hozzátartozóinkra.Ésszel hűtsetek e módszerrel,mert bár hatékony,van hátránya...Gondoltátok volna hogy a lakások penészedésének is a páratartalommal van némi összefüggése?Nyáron is bizony..
Aztán említem még a hűtött levegő beporlasztását is-meglepően hatékony,de jól záró tetőket kíván-másképpen ez is szinte napról napra csökkenti a vízszintet-a párolgás is számottevő lehet.
Tényleg csak gondolatokban:lehet kapni igen drága akváriumhűtőket is-de akár a nem használt hűtőnkbe mi magunk is "bekeringtethetjük" az akváriumunk vizét!;)Ez utóbbi számomra igen kedves gondolat-igaz csak "vájtfülűbb" kollégáknak ajánlom a kivitelezés gyakorlata miatt.
Utoljára hagytam egy igazi technikai csemegét,ez aztán az igazi mélyvíz ha hűteni akartok...Peltier elem:)
www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=189184
Egyáltalán nem kívánok idegen tollakkal ékeskedni,és megvallom számomra e témában a legkedvesebb írás egy igen szimpatikus-ha érezhetem így-akvarista barát cikke.Olvassátok hát-és ajánlom hogy kövessétek is figyelemmel az akvakertészetben is igen kifinomultan/gyakorlottan járatos Zsotyi saját blogjában e cikket:
zsotyi.blogspot.hu/2010/07/karcsi-bacsi-...gy-peltier-elem.html
Azt gondolom általánosságokban ennyi az ami most ezen az estén eszembe jutott a témában....a dolog azonban igen érdekes-mármint a hűtés-szeretném is ha foglalkoznánk vele mindannyiunk okulására.
Várom válaszaitokat,tisztelettel:Gábor

Esővíz gyűjtése! Ki hogyan csinálja? Meddig lehet eltárolni?

Nekem ma sikerült összegyűjtenem egy újnyit belőle Mindenképpen valami nagy felületre lenne szükség a hatékonyság drasztikus megnövelésére, például egy kifeszített ponyva vagy egy háztető. A kérdés már csak az, hogy a háztetőről lefolyó víz mennyire felel meg akvarisztikai célokra?!

Személy szerint még használat előtt kiforrálnám és egy belső szűrővel szűrném egy kis ideig. Ti hogyan csináljátok?

Sziasztok. Egyenlőre a külső szűrőből levegőztető segítségével juttatom vissza a vizet. Azon tűnődöm, hogy a belső szűrőmet használnám powerheadként, akkor vajon ki lehetne iktatni a levegőztetőt? Úgy állítanám be a visszaömlő csövet, hogy az a felszínről levegőt is vigyen a felszín alá, de vajon elegendő ez 120 liter esetében?

Egyelőre nincs keretem indikátorra, egy sarki halasnál vettem két csíkreagenst, ezzel 7, ill 6 volt a PH, ami jó, asszem. Most tanultam csak meg az alapokat a ph-ról és összefüggéseiről, ismeret szinten. Tervezek egy megbíthatóbb reagenst, remélem azzal több adatot megtudok. Azt is írja, aki ír ebben a témában, hogy ha levegőt porlasztasz be, akkor a co2 nem olyan hatékony. Én a 120 literesben mégis ezt teszem. Egyik oldalon egy alultervezett belső eheim nyomja a vizet, és sok lebegőt porlaszt, másik oldalon a co2 buborékol, de az áramlás szépen sodorja, ahogy a víz kissé kör alakban sodródik. Nekem attól kell félnem, hogy a munkahelyemen péntek du-tól hétfőig bajok lehetnek, s én nem vagyok ott. Gondold el, megforr az egyik palack... Úgyhogy igyekszem biztondágra törekedni. A co2 hatását a ph és a növények növekedése jól mutatja.
Ja! A palackok azért is kicsik, mert az fér el a polcon. Az egyik már egy literes szép gömbölyű borospalack, üveg, csak meg kell innod a bort belőle.

Köszi!

Ki fogom próbálni, nálam mondjuk elsősorban nem a CO2 a lényeg, a mohák elvannak nélküle, a PH-mat szeretném lejjebb vinni, és vagy ez, vagy a tőzeg tűnik a legkevésbé macerásnak/kockázatosnak.
A tőzeget már használom is egy ideje, de az elég lassan viszi le, mert csak a csere vízben van a tőzeg, az meg csak heti 10%, ezért gondoltam erre a megoldásra, itt 1 hét alatt be lehetne állítani szerintem...

Amikor olvastam, akkor eleve kétpalackosról olvastam, meg a bubisról. Sztem több előnye van a több palacknak: Egyrészt tudsz vele vacakolni, és ez érdekes. Másrészt a cseréknél nincs leállás, fáziseltolódással cseréled, és megy folyamatosan.
Én azért raktam több palackot, mert nem termelődött elég a zselésnél. Aztán ahhoz egy bonyolultabb mérés kéne, hogy több palacknál sem nőtt a nyomás, és miért... Valószínű, hogy egy gáznyomás nagyságnál leáll a termelés a zselé egyfokú sűrűségénél.
A most belőtt rendszernél 3 palack lesz, és nagyjából 5 naponta fogok egy palackot cserélni, vagy 4 naponta, még nem látom... És így egészen intenzív, folyamatos a bubitermelés.

Egy nagy palack sem rossz, de ott a következőkkel számolj: nem lesz egyenletes a termelés, mert nem több reakció több fázisából adódik össze egy össztermelés. A cserénél megáll a dolog. Az intenzitást pedig alapvetően nem a mennyiség, hanem a cukor "fedettsége" fogja meghatározni. Ha nagyon zselés, akkor éhes az élesztő, és lassan termel, ha pedig kevéssé, akkor zabál és termel.

Az általam megadott arányoknál termel, de nem habzik fel (fontos az ellen víznyomás), ez lényeges.

Remélem, tudtam segíteni. Ha játszani akarsz, vegyél ételfestéket, és csepegtess a zselébe, jobban látod, mi történik. A festék nagyjából egy hétig látszik, aztán elveszti a színét.

Balázs: lemaradtam az elejéről biztosan, de lenne egy olyan kérdésem, hogy miért kell több palack hozzá, miért nem pl egy nagyobb, és abba teszel mondjuk mindenből duplán?

Azt hiszem, megtaláltam az ideális arányokat a zselés co2-höz!

1dl. víz, 1 dkg. cukor, és az ajánlott porzselé arány negyede, egy nagyon sovány teáskanál porzselé.

Így nem jön létre igazi zselé, csak egy sűrű oldat. Viszont a nyomás megfelelő lesz. 2 palack, és buborékoltató esetén egy hétig jól működik, és sokat termel.

Szerintem a vízosztop, mélysége és a finom porlasztó megfelelő túlnyomás alatt tartja a rendszert, ami a felhabzást is megakadályozza.

Az élesztőbe nem jó "indító" cukrot tenni, mert felhabzik.

Na, eltelt néhány hét, hogy Mary írása végül is belelkesített a co2 gyártásra.
Csináltam egy négypalackos megoldást, ez a kép át is ment múltkor, sajnos más nem.
4 palack zselés, egy pedig a víz, amibe buborékol, faporlasztó megy a vízbe.

Amit tapasztaltam eddig, hogy túlzseléztem a dolgot, a cukrot az élesztő nehezen "ette", alig működött. Ezért 2 palackban szétkevertem a zselét, de ettől sem lódult meg igazán. A zselé (lapzselé) a cukorral egyébként magától is feloldódik, de nagyon lassan.
Azóta betettem még egy palackot, most nem lap, hanem porzselével, és ez is nagyon kemény lett. 1 deka cukor, 1 dl víz, 1 teáskanál zselé az ajánlott kettő helyett, egy teáskanál porélesztő. Így is lassan oldódik.
De végül is működik a rendszer 5 palackkal, és a finomságot is tudom szabályozni. Ha a porlasztót 30 centi mélyre dugom, megáll a túlnyomástól, 30 cm től felfelé egyre intenzívebben buborékol. Végül van egy állandó mélység, és ez az, hogy sose álljon meg.
Most cserélek majd egy palackot, és ebbe még kevesebb porzselatin kerül... Szerintem így egy hétig elég egy dkg. cukorral. Aztán szépen lenyugszom, megunom annyira, hogy két palack legyen, s hetente egyet cserélek.

Érdekes még, hogy az armatúra tetejére ki tudom tenni az egyik palackot, a hőtől szépen nő az intenzitás.

Nagyon érdekelne, Ti milyen tapasztalatokkal rendelkeztek....

Kedves Mátéfi! Elolvastam, amennyire átjött, nagyon komoly. Valami ilyesmit próbálok most kicsiben.

Köszönöm, nézem még ma...

Balázs, ajánlom ezt figyelmedbe:

http://translate.google.com/translate?hl=hu&ie=UTF8&langpair=auto|hu&rurl=translate.google.com&tbb=1&u=http://forum.superakwarium.pl/viewtopic.php%3Ff%3D40%26t%3D22002%26p%3D211041#p211041

MMcc! Nem, én gyógypedagógus vagyok, az alapokat tekintve. De érdekel a kertészkedés, a komposzt, foglalkoztam bonsaival, illetve gyerekkorom óta van akváriumom, hullámokban tör rám a lelkesedés. Az akvaponiáról nem rég hallottam, de az alapjai persze megvoltak. Hogy a növények mennyire szűrik a vizet, arra jó példa az, hogy egy barátom teknősei elég nagyok, és minden csodaszűrő ellenére pár nap alatt a víz (150l.) teljesen szennyeződött. Aztán ajánlották, hogy egy elkerített részre ültessen be egy filodendront, és láss csodát, 2 hónapra nőtt a vízcserék száma. A filo meg úgy nő, mintha húznák.
Azon gondolkodom, hogy ha megcsinálom ezt a mini akvaponiát, akkor a teljesség kedvéért egy törpe gilisztatenyészetet is fenn lehetne tartani, melyet a leszáradt zöldség levelei tartanának fenn.. Ez sem új, otthon egy kis 50 literesből locsolom a virágokat. A gyerekekkel fedeztük fel, hogy az egyik nagy cserépből rázásra giliszták jönnek fel. Ezt meg beadagoltuk a halaknak....