Az akvárium szûrése

Ma egy kedves üzenet fogadott az ELMÜ- től, két hét múlva egyik napon 8-12 óra között nem lesz áram. Ennyi időt kibírnak a bacik, mit tegyek ha nem, ötlet? Ismerősöm nincs akinél járhatna a szűrő, agregátorom és szünesmentes tápom sincs

Valóban egyszerű a refi házilagos elkészítése. Azt hiszem pont velem kapcsolatban beszélték ki ezt Gáborék. Én eléggé tartok kézügyesség hiányában ezektől a dolgoktól, de ezt még én is meg tudtam csinálni egyedül és nagyon jó hatással lett a növényekre. Valóban kb 0 forint a költsége.

Ui: én persze sörös dobozokat használtam, nem pedig üdítősöket :

A világítással foglalkozó topicban kivesézzük ok?:)Már írtam oda,de egy nagyon "eccerűt" képzelj el,költsége "fullnulla",komolyan!
T.:Gábor

Van valami,kisebb leírás,hogy mit,hogyan?Hogy kéne kinéznie?!

Cris egy ingyenes dolgot ajánlanék:dobozos üdítők dobozának palástja;)
T.:Gábor

Meg is jött a JBL cristal profi 901e külső szűrőm.Ma be is pattintom az aksiba.1-2 hétig járatom még mellett a régi belső szűrőmet is,hadd telepedjenek meg szépen a külsőben a hasznos bacik!

off:most még egy világítás tuningon töröm a fejem,első körben egy reflektort tennék a meglévő csövek alá,de nem tudom mi lenne jó...

Nem a 112 litert forgassa meg 7vagy8-szor

a 7-8-at úgy érted,hogy egy 112-esben kb. 80 liter a víz,ezt olyan szűrő tudja jól kiszolgálni ami 560 L/h-s teljesítményt tud?600-as már pont jó is lenne ilyen számolással.

Szia.
Ha van keret akkor a pénzt ne pocsékold a belsőszűrőre, hanem egyből vegyél egy olyan külsőt ami óránként 7vagy8* meg forgatja a 112 l és akkor nme lesz probléma a szűréssel.

Ha vállalkozó kedvű és barkácsolás szerető ember vagy akkor ugyanabból az árból mint a külső szűrő, összetudsz rakni egy jóval nagyobb szűrőtérfogatú külsőszűrőt is.

Sziasztok!

Szeretném lecserélni jelenlegi belső szűrőmet.(Diversa-Claro 1000) Kinéztem egy Eheim biopower 160-ast,de olvasgattam,hogy nem biztos,hogy jól járok vele,mert nincs nagy szűrőtérforgata stb...

Az aksi az egy 112L-es vegyesen vannak benne halak,guppik,molly,ancik,plattik,neonok,rókamárnák,páncélosok.Kb. 35 db összesen,meg folyamatosan vannak kis molly,de azokat le szoktam adni halas boltba.

Élő növényeim vannak,ill. CO2-is vezetek az akváriumba.Igazából az lenne a kérdésem,hogy jó-e nekem a fent említett szűrő vagy nézzek inkább másikat.Ill. jobb-e egy külső szűrő esetleg.Lényeges lenne a csendesség is,mert a hálóban van az akvárium.

előre is köszi a válaszokat.

Én is így gondoltam, csak megerősítésre vártam, köszi!

Szia!
Csak akkor kell majd kitisztítanod a biológiai részt ha szemmel láthatóan csökken vagy a vízhozam emiatt,vagy a biológiai tisztítóképesség.Ha jó az előtte lévő média fizikai képessége és vaklóban ilyen szép a bio rész akkor minek is birizgálnád nem igaz?
T.:Gábor

Sziasztok!

Rég jelentkeztem, lenne megint egy újabb kérdésem. Karácsony környékén lesz 2 hónapos az aksi amit indítottam. Van ebbe ugye egy Eheim Biopower 240-es belső szűrő, a szűrő felépítése alulról, 1 rekesz szivacs, 3 rekesz bioszűrőanyag spéci Eheim, felül a rotor előtt megint szivacs. Szóval én a heti vízcserék alkalmával, csak az alsó és felső rekeszt "tisztítottam". Ami abból állt, hogy kivettem a szivacsokat és a leszívott vízben kinyomkodtam azokat. a Két biotöltetes rekeszhez nem nyúltam. Az lenne a kérdésem, hogy ezt a 3 rekesz mikor és, hogyan kell tisztítanom, mert elvileg a szivacson alul nem nagyon juthat át mechanikai szennyeződés, mivel a felső rekesz szivacsán sose látok semmi szennyeződést, csak a baciktól megbarnult közeget, lehet ezt se nyomkodom ki többet.


Nos, ha ki kell a 3 rekeszt is takarítanom:

1. Milyen időközönként?
2. Hogyan? Én úgy gondolom, hogy ezeket csak kilögybölöm aksiból leszívott vízben és csuma, mert itt van a legtöbb baci és nehogy elpusztuljanak. Amúgy ilyen kis golyócskák, szépen megbarnult mind, a bacik belakták mind a három rekeszt.


Amúgy az aksival minden rendben van, minden halam él és vidul, most jön majd az ünnepek alatt egy nagyobb próbatétel, 6 napra magugra maradnak a halak. Javaslat alapján veszek valami weekend kaját, ami lassan oldódik fel, nem merem őket kaja nélkül hagyni, pandákat, meg az alganyalókat nem féltem, de a ramikért, meg a vörös neonokért aggódok.

T.Fórumozók!
Ismételten egy baráttól kapott ötleten felbuzdulva a mai nap délelőttjétől lázban égek!Természetesen ismertem már korábbról a moving bed filter-t,de erről magyarul az ég egy adta világon semmit nem találni netszerte! Persze a videók nagy számban elérhetőek,angolul már agyon van vesézve a téma-mégis hiányolom a magyar tapasztalatokat!Ha találnátok magyarul valamit nagyon hálásan fogadnám!
A dologhoz még hozzátartozik hogy erős felindulásból a mai napon én máris elkészítettem egy csodásan forgató példányt,természetesen mivel sem K1-nem azonos a nitrátszelektív gyantával,csak névrokonok!-sem Biocell nem állt rendelkezésemre még a médiát is magamnak alakítottam ki.Valami nagyon falusiasan egyszerű dologra gondoljatok-de nagyon nagy arc kellene ahhoz hogy most mindenféle tapasztalat nélkül erről továbbit mondhassak.Lényeg hogy a kísérlet már elindult..ötletelhetnénk is,akár kritikákra is kíváncsi lennék a konstrukciókkal kapcsolatosan!Egy nitrát és ammóniagyilkos bioszűrőről van szó egyébként,amit szinte bárki otthon megvalósíthat-és rém egyszerű!
Hasonló tartalommal-és baráti kis csipkelődésünkkel megtűzdelve pár perce éppen erről beszéltünk a FB "Hungary Guppy club" zárt csoportban-én a témát idehoztam,hátha a nagyobb nyilvánosság előbbre vinne minket!
Bárminemű segítség hálámat vonná maga után !
T.:Gábor

Akkor egyértelmű, hogy a szűrőakvárium a nyerő.

ha a térfogat ugyanakkora mindkettő esetben, akkor az dönti el a kérdést, hogy hol lesz optimális a flow.
én pont a szűrőakváriumra voksolnék, mert ott egészen biztosan lassabb lesz az áramlás.

lásd a folyók is ott gyors sodrásúak, ahol ugyanolyan eséssel összeszűkülnek. de ez minden anyagra igaz. ha ugyanannyinak kell ugyanannyi idő alatt kisebb helyen átjutni, akkor azt gyorsabban teszi

Talán csak annyiban függ össze, hogy az átmérők alapján változik a rendszer nagysága. A kívánt térfogat elérése érdekében. Ezek alapján akkor melyik lehet a hatékonyabb szűrés, ha egy szűrőakváriumban annak teljes mélységében és 5 cm szélesen belenyomok egy szivacsot legyen ennek mérete mondjuk 30cm*30cm*5cm vagy ha ugyan ezt a szivacsot szétvágva 2 vagy 3 rétegben belerakom egy külső szűrőbe. A térfogat ugyanaz csak a keresztmetszet és a vastagsága más. Vagy lehet, hogy tévúton járok és ugyanaz. Bár én először a külsőszűrőre voksolnék a vastagság miatt. De nem tudom. Lehet a külső szűrőben a 3. réteg szivacsban már nem lesz annyi baci mivel nem jut el addig annyi tápanyag.

azok a számítások, amiket én láttam, pl a hamburger matten készítésére, arra valók, hogy az optimális folyadéksebesség eléréséhez szükséges pumpateljesítményt az ember ki tudja számolni.

két dolgot szoktak megmondani, ha az ember szűrőt tervez:
a baktériumok miatt az átfolyás legyen 5-30cm percenként, és
a bio szűrőanyag térfogata legyen 10%a az akváriuménak.

ez a kettő dolog egy hülye példával élve olyan, mintha egy mozgásképtelen ember étkezéséről beszélnénk. két dolog kell neki, önmagában egyiktől sem lesz megfelelő az étkezése:
egy hely, ahol odajut hozzá a kaja, és ő ott tud maradni, nem zavarják el, nem rúgják félre,
és egy megfelelő "flow" - azaz időzítés, hogy ehessen, amikor éhes.

bármelyik stimmel, önmagában nem elég, csak együtt a kettő - viszont nem tudod egyiket a másik függvényében meghatározni.

Ne félj...fejtsd ki kérlek bővebben!A számításoknál sokszor azzal találkozik a hobbista hogy azt mondják a felület számít-nos akkor most ha a felület számít akkor egy pengevastag lappal ugyan oda jutunk mint egy 50mm vastag közeggel?Már itt ezen a fórumon is olvastam párszor...ezt kellene tisztázni hogy ezt hogy értse az ember?/Nem én hogy értsem-tudod hogy különbejáratú a véleményem,amit nem hangoztatok már eztán-mert jönnek majd az ilyen "félve szólok hozzá" post-ok..ezt nem szeretném/
T.:Gábor

szerintem ez két külön dolog, bár félve szólok hozzá.
egyrészt a szűrőanyag térfogata fontos azért, hogy elég hely lesz-e a baktériumok számára.
másrészt a keresztmetszet fontos azért, hogy ezeknek a baktériumoknak megfelelő mennyiségű és minőségű takarmány és oxigén és víz érkezzen.

mindkettő alapvető fontosságú, de nem egymásra ható dolog. szerintem.