18 december 2017

Az akvárium szûrése

Több
1 éve 11 hónapja #41 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése

Pap Endre beküldte: Már látom, mi az a mozgó ágyas szűrés. Ez miben tér el a szokásos fix ágyas megoldástól? Miért jobb? Egy előnyét látok első nekifutásra, hogy nem tömődik el soha, ellenben nem alkalmas mechanikai szűrésre, és bioszűrőként is nagyobb helyet kíván a fix ágyasnál. A keringő szűrőközeg szemcséinek csak a belső felületén lehetnek bacitelepek, mert a külsőről állandóan lekopik a mozgás miatt. Az azonban, hogy nem tömődik el soha, elég nagy előny ahhoz ,hogy megérje használni bizonyos helyeken.

jól látod nagyon helyigényes de baromi hatékony...

"Ami nem öl meg az megerősít"

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #42 Írta: Pap Endre
Pap Endre válaszolt Az akvárium szûrése
Már látom, mi az a mozgó ágyas szűrés. Ez miben tér el a szokásos fix ágyas megoldástól? Miért jobb? Egy előnyét látok első nekifutásra, hogy nem tömődik el soha, ellenben nem alkalmas mechanikai szűrésre, és bioszűrőként is nagyobb helyet kíván a fix ágyasnál. A keringő szűrőközeg szemcséinek csak a belső felületén lehetnek bacitelepek, mert a külsőről állandóan lekopik a mozgás miatt. Az azonban, hogy nem tömődik el soha, elég nagy előny ahhoz ,hogy megérje használni bizonyos helyeken.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #43 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése
Endre
A pillanatragasztó biztos megfogja. Csak arra kell figyelni ,hogy ne a folyékony hanem a gél változat kell. Nem mérgező! Növényesben nagyon sokan használjuk mohák és más nem ültethető növények ragasztására. Sőt víz alatt is lehet vele ragasztani, nemkell száraz felület.

"Ami nem öl meg az megerősít"
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #44 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése

Pap Endre beküldte: Az hogy lehet? Én fejben kiszámoltam. Szerintem használd az eredményeket, amiket közöltünk!

Attól hogy az eredményt megmondtátok erre az akváriumra kiszámolva attól még nem lettem okosabb , hogy a fenti képletben melyik értéknek a behelyettesítését értelmezem rosszul.
Mert tudod ha mindíg más tolatott volna helyettem a rámpára akkor most is mindíg keresnem kellene valakit aki megoldja. Én inkább megtanultam, így megtudom oldani magam akármilyen necces a hely.
Én már csak ilyen vagyok szeretem megérteni a dolgokat... :)

"Ami nem öl meg az megerősít"
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #45 Írta: Pap Endre
Pap Endre válaszolt Az akvárium szûrése
" a ragasztásra nincs tippem, de én ívatóban nem használnék (nem használok) mattent, ráhúzol egy darab szivacsot a cső aljára és "el van intézve", az ívatóban úgysem akarsz huzamos ideig komoly biológiát fenntartani, sőt! "

Igen, ez igaz, de van egy bettás 20l-es is nálam. Miből is van a szivacs, polisztírol, jól emlékszek? Majd keresek olyan hajlékony ragasztót, amire a szivacs anyaga is rá van írva. Ragasztás után kiforrázom, meg áztatom jó sokáig, akkor nem lehet gáz.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #46 Írta: Pap Endre
Pap Endre válaszolt Az akvárium szûrése
Az hogy lehet? Én fejben kiszámoltam. Szerintem használd az eredményeket, amiket közöltünk!

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #47 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése

toist beküldte: Ezen nincs mit papíron levezetni, a hozzászólásom első sora az értékekkel behelyettesített első képlet (ez a legfontosabb, a többi csak más aspektusból közelít), egyetlen képlet, egyetlen sor... Elképzelésem sincs, hogy hol mész félre :)

Ezt értem amit leírtál csak a díszhal.info képlet nekem nemjön ki a 200cm2 körüli érték.

"Ami nem öl meg az megerősít"

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #48 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése

Pap Endre beküldte: Ütsd be a képletet excelbe, az nem rontja el! Valószínűleg a mértékegységekkel mentél el. Ne feledd a képletben szereplő állandókat. Csak helyettesíts be, semmi mást nem kell csinálni.

Ittt a díszhal.info képlet


melléklet nem található


V = vízáramlás sebessége (cm/perc)
A = a szivacs felülete (cm2)
Q = a szűrt vízmennyiség (liter/óra)
n = az akvárium vízmennyisége óránként
d = a szivacs vastagsága (cm)

Read more: diszhal.info/cikkek/hamburger_mattenfilter.php#ixzz3x8rKIFMB

"Ami nem öl meg az megerősít"
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #49 Írta: toist
toist válaszolt Az akvárium szûrése
Ezen nincs mit papíron levezetni, a hozzászólásom első sora az értékekkel behelyettesített első képlet (ez a legfontosabb, a többi csak más aspektusból közelít), egyetlen képlet, egyetlen sor... Elképzelésem sincs, hogy hol mész félre :)
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #50 Írta: Pap Endre
Pap Endre válaszolt Az akvárium szûrése
Ütsd be a képletet excelbe, az nem rontja el! Valószínűleg a mértékegységekkel mentél el. Ne feledd a képletben szereplő állandókat. Csak helyettesíts be, semmi mást nem kell csinálni.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja - 1 éve 11 hónapja #51 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése

toist beküldte: Így van: 10 cm/min=(2 l/perc*1000)/A-> A=200 cm2
30 cm-es magassággal számolsz, de ha tetőüveged van, ez inkább 28 cm, vagy inkább kevesebb, mivel az alsó üveglap és a tetőüveg belógását is le kell vonnod. Tehát 8 cm széles körüli szivacs elég lehet (én 10 centiset raknék be és kevésbé szabályoznám le az átemelőt). Valahonnan rémlik, hogy 150 liter/h-val érdemes számolni egy cseh átemelőre maximális fokozaton, a 2*200-zal szerintem 4 akváriumot meg tudsz hajtani, de ezt tényleg ki kell próbálni - vagy esetleg Gábor mond majd pontosabb tapasztalati értéket! :)
Endre: a ragasztásra nincs tippem, de én ívatóban nem használnék (nem használok) mattent, ráhúzol egy darab szivacsot a cső aljára és "el van intézve", az ívatóban úgysem akarsz huzamos ideig komoly biológiát fenntartani, sőt!

Köszönöm a segítséget de már az Endrének is írtam fentebb ,hogy nemtudom nektek ,hogy jön ki mert nekem hatalmas hülyeségek jönnek ki. Még töröm az agyam amég a tietekhez hasonló értéket nem kapok mert addig úgysem tudok nyugodni még rá nem jövök mit baltázok el.

Hát a díszhal.info képletek alapján közelében sincs nekem. A nevezett képletek alapján egy papíron levezetve és fényképként csatolva feltöltené valamelyikőtök ,hogy megértsem hol hibázok. Előre is köszönöm. Mert már agybajt kapok...

"Ami nem öl meg az megerősít"
Utolsó szerkesztés: 1 éve 11 hónapja Írta: toist. Indoklás: hozzászólások tömörítése
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #52 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése

Pap Endre beküldte: A Diszhal.info képlet jó. Az eredmény 120l/h-val és 10cm/perc számolva (így fejben is megy, és közel van a te esetedhez) 200cm2 ennek gyöke közel 15cm, vagyis kb ekkora oldalú négyzetnek megfelelő szivacs kell, ami sztem nem akkora zöldség, eléggé kezelhetőnek tűnik egy 54 literes akváriumban. Ha beragasztasz az akváriumod véglapjának közepére a függőleges bordát, kb 5cm széleset. akkor megcsinálhatod a hamburger mattent fél felületen, és azzal még benne leszel az optimális 5-10cm/perc intervallumban, sőt így még növelheted is a vízáramodat, mondjuk n értékét nem 2,5-re hanem 3-ra választod.

Gondoltam ,hogy valamit én értelmezek félre, természetesen hiszek neked de fogalmam sincs mit rontok el. De baromi nagy hülyeségek jönnek ki. Azért köszi a segítséget.

"Ami nem öl meg az megerősít"

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #53 Írta: apa27
apa27 válaszolt Az akvárium szûrése
Szia! Bocsánat, hogy beleokoskodom...



itt van olyan, mint a mozgóágyas...csak ez a mokokal való szűrés. Nem müanyaggal, hanem homokkat. (tutorial)
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl, Pap Endre

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #54 Írta: toist
toist válaszolt Az akvárium szûrése
Így van: 10 cm/min=(2 l/perc*1000)/A-> A=200 cm2
30 cm-es magassággal számolsz, de ha tetőüveged van, ez inkább 28 cm, vagy inkább kevesebb, mivel az alsó üveglap és a tetőüveg belógását is le kell vonnod. Tehát 8 cm széles körüli szivacs elég lehet (én 10 centiset raknék be és kevésbé szabályoznám le az átemelőt). Valahonnan rémlik, hogy 150 liter/h-val érdemes számolni egy cseh átemelőre maximális fokozaton, a 2*200-zal szerintem 4 akváriumot meg tudsz hajtani, de ezt tényleg ki kell próbálni - vagy esetleg Gábor mond majd pontosabb tapasztalati értéket! :)
Endre: a ragasztásra nincs tippem, de én ívatóban nem használnék (nem használok) mattent, ráhúzol egy darab szivacsot a cső aljára és "el van intézve", az ívatóban úgysem akarsz huzamos ideig komoly biológiát fenntartani, sőt!
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl, Robotpilóta

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #55 Írta: Pap Endre
Pap Endre válaszolt Az akvárium szûrése
Egy kérdésem van:
Lehet-e/érdemes-e szűrőszivacsot ragasztani? Ha igen, milyen ragasztót javasoltok? Azért, hogy az alábbi képen látható hajlított szivacsos megoldást derékszögben ragasztott szivaccsal oldhassam meg, hogy kisebb méretben is működhessen mondjuk egy 20l-es ívatóban.

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #56 Írta: Pap Endre
Pap Endre válaszolt Az akvárium szûrése
A Diszhal.info képlet jó. Az eredmény 120l/h-val és 10cm/perc számolva (így fejben is megy, és közel van a te esetedhez) 200cm2 ennek gyöke közel 15cm, vagyis kb ekkora oldalú négyzetnek megfelelő szivacs kell, ami sztem nem akkora zöldség, eléggé kezelhetőnek tűnik egy 54 literes akváriumban. Ha beragasztasz az akváriumod véglapjának közepére a függőleges bordát, kb 5cm széleset. akkor megcsinálhatod a hamburger mattent fél felületen, és azzal még benne leszel az optimális 5-10cm/perc intervallumban, sőt így még növelheted is a vízáramodat, mondjuk n értékét nem 2,5-re hanem 3-ra választod.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Robotpilóta

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #57 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése

toist beküldte: Akkor lenti képlet alapján 125 l/h köré kell majd nagyjából beszabályoznod az átemelőt (annyi levegőt kell majd adj, amivel kb így megy), számolj ezzel a szükséges szivacs kiszámításához (3 vagy 5 cm-es vastagságon érdemes gondolkoznod, én ekkorába 3 cm vastagot tennék)!
Az "originál" Gábor féle emelőt ehhez kicsit lejjebb kell venned, a (rongyosra nézett :) ) videó, amin mér:

Figyelem: Spoiler! [ Kattints a kinyitáshoz ]

Látszik, hogy 5 liter kevesebb, mint 1 perc alatt lejön, tehát 300 L/h fölötti teljesítményt gond nélkül el lehet érni az átemelővel, különösen, ha még azt is nézzük, hogy a mérésnél a kiérkezési pont nem optimálisan helyezkedik el (mivel akkor nem tudná "átemelni" az akvárium üvegét ugyebár...). A magassága is szerintem a nálad kívánatos 25 centi környékén van - magasabb emelő valamivel több vizet tud szállítani.
Ha magad csinálod, azért eleve kisebb maximális teljesítménnyel kalkulálj, Gábornak aranyból van a keze, fantasztikus minőség, amit csinál - van itt egy blog arról, ahogy Sanyiékkal hasonlót barkácsoltunk, használható volt az eredmény, de az igazi halőrxxl-féle emelőnek a saruszíját nem méltó megoldani a mi verziónk (kivitelezésre különösen, de teljesítményben is jelentősen elmarad).

Köszönöm e remek hozzászólásokat és őszinte segítséget toist. Már csak egy kérdés maradt, mekkora legyen a szivacs?
Mert nekem a díszhal.info által ajánlott számítások alapján baromi nagy hülyeségek jönnek ki... Nem tudom mit értelmezek rosszul. Órákat töltöttem el a viszonylag egyszerű számolásokkal de valahogy nem akar összejönni sajnos egy hihető eredmény. Mindig ugyan oda lyukadok ki úgy, hogy valamit félre értelmezek. Ugye a 30cm magasság adott ez alacsonyabb nem lehet mert akkor felette bukna átt a víz. Mennyi legyen a szélesség? Valamint egy Eheim 400 as légpumpa (2*200 kivezetés) véleményed szerint hány db ilyen akvát bírna el?

"Ami nem öl meg az megerősít"

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #58 Írta: toist
toist válaszolt Az akvárium szûrése
Akkor lenti képlet alapján 125 l/h köré kell majd nagyjából beszabályoznod az átemelőt (annyi levegőt kell majd adj, amivel kb így megy), számolj ezzel a szükséges szivacs kiszámításához (3 vagy 5 cm-es vastagságon érdemes gondolkoznod, én ekkorába 3 cm vastagot tennék)!
Az "originál" Gábor féle emelőt ehhez kicsit lejjebb kell venned, a (rongyosra nézett :) ) videó, amin mér:
Figyelem: Spoiler! [ Kattints a kinyitáshoz ]

Látszik, hogy 5 liter kevesebb, mint 1 perc alatt lejön, tehát 300 L/h fölötti teljesítményt gond nélkül el lehet érni az átemelővel, különösen, ha még azt is nézzük, hogy a mérésnél a kiérkezési pont nem optimálisan helyezkedik el (mivel akkor nem tudná "átemelni" az akvárium üvegét ugyebár...). A magassága is szerintem a nálad kívánatos 25 centi környékén van - magasabb emelő valamivel több vizet tud szállítani.
Ha magad csinálod, azért eleve kisebb maximális teljesítménnyel kalkulálj, Gábornak aranyból van a keze, fantasztikus minőség, amit csinál - van itt egy blog arról, ahogy Sanyiékkal hasonlót barkácsoltunk, használható volt az eredmény, de az igazi halőrxxl-féle emelőnek a saruszíját nem méltó megoldani a mi verziónk (kivitelezésre különösen, de teljesítményben is jelentősen elmarad).
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl, Robotpilóta

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #59 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése
Pont ilyenre gondoltam. Ez neten talált kép!

melléklet nem található


"Ami nem öl meg az megerősít"

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Több
1 éve 11 hónapja #60 Írta: Robotpilóta
Robotpilóta válaszolt Az akvárium szûrése

toist beküldte:

Robotpilóta beküldte: Van egy kis problémám a mattenfilter számításokkal.
Ami képletet találtam diszhal.info n azzal szerintem valami nem stimmel vagy én értelmezek félre valamit.
Leírná valaki egyszerűen ,hogy kell kiszámolni a szükséges szivacs nagyságát és a szükséges szivattyú teljesítményét?

A szükséges szivattyú teljesítményt az adja meg, hogy mekkora az akvárium és hányszor akarod ezt óránként megforgatni. 2,5-szeres szorzóval szokás mattennél számolni, tehát a pumpa 2,5*hány literes az akváriumod teljesítményű kell legyen (l/h a mértékegység). Ez után a képletekkel a szivacsméretet már egyszerűen ki tudod számolni, ha mégis elakadnál, írjál számokat és segítünk!

Az akvárium amiben szeretném kipróbálni a HMF szűrést 60*30*30 54L
Mindenképpen sarokmattent szeretnék 16os csőből készült originál cseh emelővel ,halőrxxl Gábor szaktárs blogjában leírt útmutatása alapján. Amiért ezúton is szeretném kifejezni hálámat ,hogy a köz javára bocsájtotta,és hálát adok ,hogy rátaláltam eme fórumra és Gábor blogjára.

"Ami nem öl meg az megerősít"
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: halőrxxl

Kérlek Bejelentkezés, csatlakozz a következő beszélgetéshez: vagy Fiók létrehozása.

Moderátorok: petersKoka
Oldalmegjelenítési idő: 0.396 másodperc
Bejelentkezés
Legutóbbi fórumbejegyzések