Az akvárium szûrése

Szia!

Nekem is 110 literes akváriumom van. Én mindenképpen külsőszűrőt javasolnék. Nekem egy 700 l/h teljesítményű külsőszűrőm van, valamint egy házilag gyártott, háttér mögötti szűrő. Mivel egy előttem írt hozzászólást töröltek, "félve" merek konkrét típusokat leírni. Annyit mindenképpen tanácsolnék, hogy ne a teljesen olcsó kategóriából válassz! Ha több fórumon is nézelődsz, tapasztalhatod, hogy általában a következő cégek nevei szerepelnek. Eheim, Tetra, Sera, JBL, Atman. Nem biztos, hogy ezek közül kerül a legolcsóbb, de hosszútávon mindenképpen megéri egy minőségi darab. Egy ilyen-olyan névtelen, de nagyon olcsó esetleg nem hozza az elvárt teljesítményt, ne adj isten kárt okoz (szivárgás, stb).
Ha ennek a topic-nak a 6.oldalán nézelődsz, a 104-109-110-112-es hozzászólásokban részleteztem a külsőszűrőt is és a háttérmögötti szűrést is.
Ha szűrőt választasz figyelj a következőkre:
Lehet, hogy egy szűrő olcsóbb a többinél (még ha márkás is), de nem biztos, hogy van benne szűrőtöltet. Vannak szűrők, amik gyárilag szűrőtöltettel kerülnek forgalomba. Nem kell beugrani az olyan szövegnek, hogy "ebben van aktív szenes szűrő is". Ez például szükségtelen, csak kivételes esetekben van rá szükség. A külsöszűrőben legyen lehetőleg kerámiagyűrű, vagy biolabda, durva és finomabb szivacs. Ha a biolabda helyett lávakövet adnak, az mégjobb! Ehhez a méretű akváriumhoz általában 3-4 rekeszes szűrők javasoltak. A másik nagyon fontos dolog, sok cég, forgalmazó ráírja a termékére, hogy pl. 100-150 literes akváriumokhoz javasolják. Én úgy veszem észre és gondolom ebben mások is megerősítenek, hogy célszerűbb túlméretezni a szűrést! Inkább a szűrőteljesítmény legyen a fontosabb. Az én példámban a 110 literhez a 700 l/h papíron majdnem 7-szeres óránkénti szűrést jelent! Papíron! Valóságban szerintem jó ha 3-4-szeres vízforgatást jelent. Viszont ez egy nem túl telepített akváriumnál már elég. Tehát a dokumentációba írt adatokat kicsit redukálva kell értékelni. A cégek, talán a reklám kedvéért, kicsit túl értékelik a portékáikat.
Fontos adat a külsőszűrő űrtartalma is. Minél nagyobb, annál jobb, annál több szűrőanyag van benne.
Boltot nem merek írni. de az interneten, a megfelelő kereső szavakkal sok, értékelhető címet fogsz kapni. Az sem lehetetlen, hogy az ismert aukciós oldalakon is találsz megfelelőt.

Sziasztok!
Új vagyok itt egyáltalán nem is biztos hogy jó helyre írok!
A Segítságeteket szeretném kérni!
112 l es akváriumba szeretnék szűrőt!Kérdésem hogy mekkora kapacitásút, illetve külső vagy belső szűrés lenne e az ideális?Feleslegesen nem szeretnék kidobni az ablakon lóvét ezért nem is kisérletezek!PErsze valami normális áron keresek témát légyszives ajánljatok nekem 112 literhez megfelelő szűrőt elfogadható áron!Előre is köszönöm!üdv: Yoker

Aktív szén csak bizonyos esetben kell! Gyógyszeres kezelések után a fölösleges gyógyszerek, mérgek eltávolítására, vagy pl. mangrove által megfestett vízből is kiszedi a szinezőanyagot. Állítólag...
Akva kertészek szerint kiszedi a vízből a növényeknek való tápanyagokat is.
Én sosem használtam, pedig kaptam a szűrőmhöz. Pihen és vár, hogy ha szükség lesz rá akkor "dolgozzon".

Sziasztok ma vettünk egy RESUN Magi 700 - as belső szűrőt a 96 l akváriumhoz. Az lenne az első kérdésem hogy elég lesz e a szűrő az említett akváriumhoz? a másik kérdésem pedig hogy eddig nem nagyon volt dolgom szenes szűrővel szóval ennek a szénnek mindig benne kell lenni vagy csak bizonyos időközönként kell bele?

Hogyan működik a sóval való regenerálás?

Igen, Pasa, köszönöm, utánanéztem!
Inkább a tapasztalat érdekelne ezzel kapcsolatban. Valaki azt mondta nekem, hogy ha használnám a Szatot, ki is hagyhatnék 1-1 vízcserét. Ezt kétkedve fogadtam (az aranyhalaim anyagcseréje meglepően gyors), de azért meggyőzhető vagyok. Te használsz ilyet?

Sziasztok!

A véleményetekre lennék kíváncsi a Szat Clear Water nevű szűrőanyagról. Akinek volt már vele tapasztalata, megosztaná velem?

Ági

Egy nagyon érdekes fórumot találtam ami a vízszűrést illeti. Úgy tűnik, hogy leginkább a tengeri akváriumok vizének szűréséhez alkalmazzák, de én úgy gondolom, hogy édesvízi akváriumoknál is működőképes lehet. Az elv nagyon egyszerű, az algákkal zabáltatnak fel minden káros gázt ami terheli a vizet. Most tanulmányozom én is, csak gondoltam megosztom veletek.

Link:http://www.algaescrubber.net/forums/

Kedves Szűrőépítők!

Némi személyes tapasztalatot gondoltam veletek megosztani a szűrőkkel kapcsolatban, ezért is ragadtam billentyűzetet.

Bizonyára néhányan tudjátok, hogy egy 1000 literes, vad diszkoszos akvárium gazdája vagyok, amiről esetleg sokan azt gondolják, hogy az valami hatalmas "hűha!" lehet. Hát, ha a szűrésről van szó, akkor biztosan nem az.
A szűrést egy nagy szivacstömb, egy 60 literes hordó, benne perlonvatta, szivacskockák és kb. 30 liter biolabda, valamint egy Hydor Prime 20-as külső szűrő (az egésznek az egyetlen motorja) végzik. A vödrösben egy réteg perlonvatta alatt kb. 4 liter Siporax van. A szivattyú névleges teljesítménye 700l/h, ami a valóságban inkább kb. 300-350l/h lehet. Ez annyit jelent, hogy az akvárium vize kb. 3 óra alatt fordul egyszer körbe. (V.ö.: 2000l/h egy 200 literes akváriumon.) A szűrő március eleje óta megy, azóta egy pártól már sikerült is ivadékokat leválasztani és külön nevelni, a szűrő pedig teszi a dolgát rendületlenül és feltehetően tökéletesen is, legalábbis abból kiindulva, hogy a vad diszkoszok mit produkáltak ebben a vízben.
A titok egyetlen nyitja az, hogy minden lehetséges módon meg kell akadályozni azt, hogy a szilárd üledék a külső szűrő belsejébe jusson. Erre a legjobb módszer egy felső túlfolyó az akváriumon, ami csak a vizfelszínről kap vizet, így az alsóbb rétegekben lévő cuccok nem jutnak bele. Így a külső szűrő nem vagy csak nagyon hosszú idő után fog eltömődni és a lehető legtöbbet lehet kihozni belőle.
Mi legyen akkor a kajamaradékkal és a kakival? Az jó esetben az akvarista dolga. Megfelelő telepítési sűrűség mellett pedig ez akkor sem lehet gond, ha az embernek csak heti 1 órája jut akváriumtakarításra.
A jó szűrés szinte mindennek a titka.
Ennyi jutott hirtelen eszembe.

Üdv,
StoneAge

Szívesen! A Dolgozó Népet Szolgálom!
Először is egy 80x35x40 cm-es, 110 literes akváriumról van szó.
Anyag költségek:
1 db EHEIM Compact 300 vízpumpa száll.telj.: 100-300 l/h, em.mag.:50 cm, ára 3200 Ft volt.
1 db háttér, ára méret és igény függő
2 db bútor szellőző a háttérre, 450 Ft a 4 db-os készlet, ebből kettőt használtam fel
3 kg lávakő 740 Ft/kg . Hát ezt a mennyiséget sajnos alul méreteztem.
A szűrő töltetet pótolnom kellett szivaccsal és biolabdával. Ez utóbbi volt otthon, mert a gyári külsőszűrőmböl régen kivettem.
1 db 50x50x3 cm TM30 vagy TM20(?) szivacs, ára 1500 Ft.
A "táskához" volt otthon 50 mm széles kábelcsatorna. Ebből 2x50 cm-t használtam. 1 alulra, 1 felülre, kiablakolva, hogy a szűrő töltetet bele tudjam tenni. A két "merevítés" közé, a képen láthatóan szúnyog háló került. Ennek nem tudok árat mondani. Volt otthon.
Na és persze néhány apróság is kellett még. Egy megfelelő átmérőjű műanyagcső (D=12mm)a szivattyúhoz. Én ezt egy villanyszerelők által használt védőcsőből vágtam le. Hajlékony műa. cső az összekötésekhez. 630 Ft volt egy Atman 90°-os, 12 mm-es könyök. Ez vezeti vissza a vizet a háttér mögül. Ja, és kellett F.BS ragasztó is egy nagy tubussos. De ugye én egy új hátteret is ragasztottam be. Szerintem árban még mindig alatta maradtam bármilyen gyári szűrő áránál. Persze az eddigi külsőszűrő is maradt bent. De ennek a szerepe most már egyre jobban a mechanikai szűrés lesz. Majd ha igazán beindul ez a hátsó.

Nekem nagyon tetszik, köszönjük, hogy megosztottad velünk? Mennyi volt(/lenne) az anyagköltség?

Hmmm, nem sikerült több képet egyszerre csatolnom. Biztos bennem van a hiba...
A technikáról, kialakításról több képet töltöttem fel a Fotóalbum -> Technika, barkács kategóriába. Itt megtekinthetőek.
A kialakításról csak annyit, az esetleges tisztítás megkönnyítésére készítettem egy "táska" szerűséget, aminél fogva ki lehet emelni a szűrőtöltetet. Képeken nem látszik, de a szivattyú mellé befért még a fűtő is. Gyakorlatilag előlről semmilyen technikai berendezés nem látszik, csak alul fölül a háttéren a beszívórácsok.

"Be van fejezve a nagy mű, igen.
A gép forog, az alkotó pihen."
Megcsináltam a háttér mögötti szűrést.
Megpróbálok néhány képet csatolni:
Persze, hiába a gondos tervezés 1-2 dologra nem gondoltam.
1. a gyári tetőben a hátsó cső a fény egy részét a háttér mőgé szórja. Ergo: a következő projektem a világítás átalakítása lesz. csúszó armatúrásra, T5 csövekkel...
2. a lávakő mennyiségét alulméreteztem. A hiányt szivaccsal pótoltam. Előbb-utóbb pótlom a lávakő töltetet...
Az eredmény: egyenlőre szép tiszta víz, egyenletes áramlás. Most már két hete üzemel, többet nézem az akvárium hátulját, mint az elejét. Én úgy látom a felületen már kezd kialakulni a baktérium telep.
Még egy kép:

A helyes sorrend folyás irányban mindig elől a durvább fizikai szűrőanyag, majd a biológiai/kémiai és végül a finomabb. Ha mechanikailag nem szűrőd meg a vizet a biológiai szűrőanyag előtt akkor az koszolódik el. Erről már volt szó itt, illetve arról is milyen mértékű a bioszűrés a mechanikaihoz képest egy gyári külső szűrőben.
Ha a szivacs eltömődik, ki kell pucolni.