Az akvárium szûrése

Gyula, Robi: Nem ez az a növény. Ezt rögtön kiadja minden kereső. De pár nap, és valami kezdeményről képet már tudok küldeni, olyan tempóban nő.

Nos, ha ez az , akkor ebből van korlátlan mennyiségben. Egy barátomnak ebből van a kerítése.

Balázs, véletlenül nem olasznádról beszélsz?

Gábor, Robi, elkapjuk a tökét ennek a növénynek, csak idő kérdése, addig is tesztelem!

Köszönöm Balázs!
Azért kíváncsi vagyok. A gyökér még szépet is mutat, meg össze is kapja a nitrátot, akkor érdekel a dolog.

Gyerekek, nem tudok küldeni, tél van, nincs látható példány, max szár száraz, de az sincs a közelemben, de ha anyámnál járok, azt lefotózom.

Nem Kanna növény, egész más. Ez belül nagyon üreges szár, és habitra tényleg nádszerű, a levele tér el.

Viszont tényleg 3 nap, és 4 cm gyökér, aztám már a rizóma is nyílik, ezt lefotózom, de nem tipikus.

Balázs az nem lehet hogy a Canna nevű növény?Egyfolytában agyalok rajta..
T.:Gábor

Erről a nádféléről tudsz egy képet feltenni? Eddig egy filo volt benne, de leért az akvárium aljára, ami 55 cm. Most kiültettem.

Az a nádkinézetű nem nád, amit nem tudunk besorolni, kedden került akváriumom vizének a tetejére úgy, hogy kilóg a fele.
Namost 3 nap alatt kb 3-4 cm-es szívógyökereket eresztett, ezt a futó filo 3 hét alatt tudta. És ez a növény a rizómákból már nőni is kezdett!!! 3 nap alatt... Én félek, hogy megvan a nagy tisztítónövényünk!!!

Sziasztok!

Tudtok ajánlani valakit Budapesten,aki Tetra szűrők javításával foglalkozik?

Előre is köszönöm!

Remélem látszani fog, ez az oldalnézet. Szemből a kanyargó víz látszana. A nehézség abban van, hogy mennyi víz nyelődjön el, és mennyi follyon. A víz nagyrészének nyelődni kéne, a folyó víz inkább az esztétikát szolgálja.

egy rajzot megnéznék, mert így nehéz elképzelni:)

Nyilván lehet rajta agyalni, hogy hogyan... Én rétegesen raknám a talajt, felépítve kavicsrétegekből, és a csúszást megakadályozandó hálókat szorítanék rá, ahogy épül. A támfalak (mert ez nem megkerülhető, de megépíthető láthatatlanul), ahogy lejt a talaj, lukacsosak lennének, az aljáig. A fölülről jövő víz egy része a talajon átkerülve szűrődne, másik része végig fenn folyna, de mindenféle gyökér között, és akadásokkal...
Az alján végig vízben lenne, és az elülső rész lenne tó, de a víz a talajban ugyanaddig tartana, mint a tó vízszintje.
A tóban menne buborékoltató, és egy matten a legelején, utána lenne visszaemelve.

Persze, lehet, hogy nem tökéletes, de ezt metszve, karban tartva úgy lenne szép, hogy közben szűrne is.

@metzgerbalazs: el lehet ezt képzelni - de hogyan rendezed be? ha csak a zubogó lesz, akkor lépcsők alsó része kihasználatlan terület. ha azt a részt is használni akarod, akkor viszont gondolom a rekeszfalak alul zártak lesznek - azaz pangó vizes részek is keletkeznek, mint ami nekem az első rajzomon volt.

Balázs...én igen!De amiért írok az az a megdöbbenés hogy te mennyire nagy lángon nyomatod most.:)Első osztályú-holnap filózom rajta műszakban,köszi a témát!
T.:Gábor

Nebula által elindított szuper szűrőakvárium leírt egy pár kört. Igazából egy megoldásra még nem gondoltunk. És ezt nem Nebulának címzem, hogy csinálja meg így, hanem általában, hogy akár eljuthatunk ide is: Mi van akkor, ha a szűrőakváriumot is esztétikusnak csináljuk meg? Ha az egy olyan tisztítóaksi, ami látványos is?
Mondjuk egy viszonylag mély, keskeny felület, azaz egy átlagaksi oldalt fordítva.. És ebben felülről lefelé egy lejtős talajon folyna a víz, azaz szembe velünk, hátulról előre, bele végül egy sekélyebb tóba, melyben "emers" növények vannak? Ha ez a lejtő egy gyökerekkel átszőtt szűrő, és a lefolyó víz részben a talajon át szivárogna a "tóba", részben kis patakként "kanyarogva" jutna le, növények gyöktörzsei között? Az aksinak lenne egy vertikális felépítése, azaz a tetejétől az aljáig látványaksi is lenne? Nyilván itt a tisztítást végző növények is gondozottak lennének, és ráadásul kicsik, kis fajták, ill. metszéssel lennének kordában tartva...
El tudjátok képzelni??

Mátéfi igazad van a 451-ben...mi magyarok sokszor csak másolgatunk,aztán nagy mellénnyel büszkélkedünk.Igaz ez a cseh emelős blogjaimra is...szerencsére nyugodt a lelkiismeretem,mert mindig jeleztem hogy kinek a munkája nyomán figyeltem fel rá,és ki volt aki legelőször elindította figyelmem.
Itt sem restellem,sőt ismét megköszönöm hogy a Te linked alapján Killer megvalósította,így én is tudomást szerezhettem róla.Az alapötlet nem a miénk...kimondottan köszönném ha tudnám annak,aki kitalálta a működését.Nekem borzalom hogy mennyire tetszik!:)Sőt:alkalmatlannak érzem magam önálló "találmányokra",csupán utángyártok valamilyen szinten-még pár darabot aztán annyi is.
Mindezen dolgok mellett használom a cseh emelőket....és van véleményem amit nem rejtek véka alá ha úgy hozza a sors.Bizony vannak a neten szép számmal olyan cseh emelőre épülő szűrők,melyek nem hasznosítják a benne lévő lehetőségeket-vagy egyenesen a felületes technikai megvalósítás miatt nem használják ki.Elment a kedvem a dologtól...pedig kitettem a szívem az emelőkért,a blogokért.Sőt mint társamnak neked be is vallom:vágytam a Te elismerésedre,biztatásodra.Ám csak sorozatban kapom a degradáló-szurkáló megjegyzéseket...Persze hogy másoltam,és a cseh emelők működési elvét hasznosító műanyagdarabokat kreáltam-erről szóltak blogjaim-hozzászólásaim.Tudod én nem titkolom ha valaminek őszintén örülök-és nem az önmagam sztárolása,hanem a széles körben való megismertetésük volt mindig is a célom.Azért beszéltem mindig róluk,mert nagyon hasznosnak találtam őket-és vannak tapasztalataim mind a megépítést,mind a használatot illetően.Ettől még természetesen a Te linked szolgált alapul-sajnálnám ha úgy éreznéd el akarom venni az érdemedet!Erről olyannyira nincs szó,hogy a magam részéről be is fejeztem a vesszőfutást amit számomra a cseh emelőkről szóló téma immáron második éve okoz.
Azt szeretném ha nem éreznéd sem Te,sem senki más személyesnek e postomat-nem arról szól hogy bajom van veled!Egyszerűen elegem van abból hogy sorozatosan magyarázkodnom kell miattuk.
T.:Gábor

Azokkal a bizonyos kis szűrőanyag felülettel rendelkező belső motoros szűrők hatékonysága - ami a biológiai szűrést illeti - tényleg elhanyagolható egy akvárium esetén. Nem feltétlenül a szivacson áthaladó víz áramlásának erőssége miatt, hanem azért mert olyan csekély felülettel rendelkeznek, hogy nem tud egy akkora baktérium telep kifejlődni, amely képes megbirkózni az adott akvárium vízterhelésének ütemével. Ha egy ilyen szűrőben található szivacsot egy hónap működés után megvizsgálsz, tapasztalhatod, hogy van ugyan rajta baktériumtelep, amely serényen dolgozik is, azonban számuk olyan elhanyagolható mértékű, hogy a víz tehermenetesítésében elég jelentéktelen szerepük van.

Szerintem HalőrXXL is erre célzott mikor neked tanácsot adott és nem arra, hogy a belsőnek egyáltalán nincs biológiai szűrése. A szűrőfelület mérete az amely a hatékony biológiai szűrést biztosítani tudja. A gyári külső szűrők általában azért tekinthetők hatékonyabbnak mint a gyári belsők, mert a szűrőfelületük lényegesen nagyobb és nem azért mert külsőleg működnek. Ha egy akváriumban belső szűrőt építenél hasonló nagyságú szűrőfelülettel mint amilyen a külső szűrőkben van, az ugyanolyan hatékonyan működne.

Ha eleve úgy terveznék meg az akváriumokat, hogy a hátsó vagy oldal felőli rész megfelelő méretben le lenne választva a halas résztől szűrő rekesz kialakítása céljából, akkor abban igen hatékony szűrés valósulna meg sokkal olcsóbban mint amennyibe egy külső gyári szűrő ára. (Az elárasztás veszélye nélkül)

Ha egyszer valaki kiszámolná magának, hogy egy külső szűrő mennyibe kerül, és ezzel szemben mennyibe kerülne egy belső azáltal, hogy már eleve a szűrésre szánt térfogattal nagyobbra tervezi az akvárium méretét és hozzászámolja az abba való szűrőanyagot és szivattyút, rádöbbenne, hogy mekkora az árkülönbség azonos hatékonyság mellett. Természetesen a legkényelmesebb megoldás a külső gyári szűrő, továbbá sok esetben így használják ki az akvárium alatti szabad helyet. Bár egy tenyésztői állványos rendszer esetén ez sem teljesen igaz.

Tehát mindegy mely megoldást választja valaki, a lényeg, hogy az akvárium biológiai terheltségéhez viszonyított biológiai szűrőt kell üzemeltetni. Mindegy hogy gyári, vagy barkács, belső vagy külső, csak birkózzon meg a feladattal. Erre a célra azok a kis olcsó belső motorosszűrők csak akkor lehetnek alkalmasak, amennyiben a gyári szűrőfelületüket a többszörösére növeljük. Egyébként igen csekély mértékű biológiai szűrés mellett csupán a vizet kavargatják.

Kedves Gábor!

Miután felhívtátok rá a figyelmem, magam is utána olvastam a biológiai szűrésnek. A két alapfeltételt mindenhol említik: nagy szűrőfelület, kis áramlási sebesség. Ez azt hiszem nem vitatható. Bár nagyra becsülöm a hozzászólásaitokat, nem megyek vakon utánuk. De ha a két alapfeltételt elfogadjuk, az állításotok abszolút helytálló volt! Kár azon vitatkozni, hogy a belső motoros szűrés az kevés, vagy elég-e. Ha kevésnek érzem, megpróbálok tenni ellene.

Azt már látom, az akvarisztika nem egy egzakt tudomány. Többféle követhető út van, ki ebben hisz, ki abban. A tények makacsak, a vélemény szabad! Én meg éhes vagyok, jó étvágyat kollégák!

Üdvözlettel: Mikes

Mátéfi beküldte: Nem tudom ki adta azt a tájékoztatást, hogy a belső szűrőktől nem várj biológiai szűrést, de megnyugtatlak, hogy nem volt igaza. Sokféle belső és sokféle külső szűrő létezik. Mindkettő között van hatékonyabb és kevésbé az, függetlenül attól, hogy külső vagy belső. Nem azon múlik a mutatvány. A külső szűrés elsősorban esztétikai okok miatt, másodsorban azért, hogy ne foglaljon el helyet az akváriumban. A külső szűrőnek is vannak előnyei, de hátrányai is.

Mi beszéltünk itt néhányan erről, de természetesen mindenki csak a saját szűrőjét vette alapul, én is a saját 320 L/h-s sebességű, olyan 1-2 dl közötti méretű szűrésemről állapítottam meg, hogy olyan sokat nem szűrhet biológiailag, hiszen a nagyon kis felülethez nagyon nagy sebesség társul.

Szerintem ezt érthette úgy, hogy belső szűrő biológiailag nem szűr, ez persze így nem igaz, hiszen vannak olyanok is, bár ahogy néztem ezek elsősorban a házi építésű, levegőmeghajtással működő szűrők (persze biztos van gyáriban is ilyen sok pénzért), a boltban kapható, alig néhány ezer forintos szűrőktől nem is szabad csodát várni...